URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 130865
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расширенной поддержки"
Отправлено opennews , 30-Июн-23 21:14 
Компания Red Hat объявила о расширении  сервиса платной расширенной поддержки (ELS, Extended Life Cycle Support), в рамках которого выпускаются обновления с исправлением критических проблем после окончания базового 10-летнего цикла сопровождения. Для дистрибутива RHEL 6 поддержка ELS осуществлялась в течение трёх лет, а для ветки  RHEL 7 расширена до четырёх лет. Таким  образом для RHEL 7 возможный срок сопровождения составит 14 лет...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59358

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 30-Июн-23 21:14 
Дожить бы до 2032, что-то они слишком оптимистичные какие-то.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Капитан Очевидность , 30-Июн-23 22:12 
Ты может и не доживешь, а Linux и IBM доживут
Серьезный бизнес в нормальных странах рассчитывает на десятилетия вперед и потом только корректирует планы
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 30-Июн-23 22:20 
Я как раз за них беспокоился - вдруг ведь выйдет наоборот?
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 02-Июл-23 00:02 
> Серьезный бизнес в нормальных странах

Да-да, мы это уже где-то слышали. Вы забыли торжественно встать во время такого заявления.

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 30-Июн-23 21:15 
Админусы счастливы, пакетики будут и даже с сорцами. Ъ юзеры выбирают тролинг релизы,только так можно познать дзен.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 30-Июн-23 21:39 
Стоп. Значит CentOS будет тянуться до 2028 года ?
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Анони , 01-Июл-23 02:27 
Нет.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 30-Июн-23 21:44 
Зачем el7 нужен сегодня? многое там безнадежно устарело, если только для чего нибудь оффлайнового локального.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Капитан Очевидность , 30-Июн-23 22:10 
Тот самый "кровавый энтерпрайз" о котором здесь все слышали, но который тут мало кто видел
Когда нужны только обновления безопасности для того что уже стоит и работает, что будет стоять и работать пока это возможно
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 30-Июн-23 22:27 
"Кровавый энтерпрайз" и Linux.org.ru, если верить "о сервере".
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 06:16 
> "Кровавый энтерпрайз" и Linux.org.ru, если верить "о сервере".

Там вроде Fedora стояла

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено К.О. , 04-Июл-23 07:55 
CentOS 7

https://www.linux.org.ru/about

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено onanim , 30-Июн-23 22:59 
это ещё не кровавый, и зачастую даже не энтерпрайз, а обычный небольшой бизнес.
кровавый - это el5 и иногда el6
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 07:52 
Да, кластеры у el5 устойчивее, чем у el6 и последующих версий. Только вот ядра ни el5 ни el6 не поддерживают современных cpu. Разве только с двойной виртуализацией работают.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено U202204161753 , 01-Июл-23 17:05 
> Да, кластеры у el5 устойчивее, чем у el6 и последующих версий.

"И это хорошо"

> Только вот ядра ни el5 ни el6 не поддерживают современных cpu. Разве только с двойной виртуализацией работают.

Зачем с двойной?

RHEL / CentOs / Oracle EL с 5.5 ( плюс-минус) точно работали на Hyper-V с synthetic "железом".

Что именно мешает работать сейчас?

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Минона , 30-Июн-23 22:27 
Ха!
В нашем гипермаркете электроники на новых моноблоках Леново EL6 стоит.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 07:36 
В лабораториях, на станках и так далее. Один раз установили и настроили, а дальше без сети работает годами. Это нормальная ситуация.

Не раз такое видео в живую. Особенно поразила машинка начала 90-ых, которая продолжала работу в 2006 году. Получили данные, ввели в программу, обработали, вывели на печать через такой же дремучий принтер, где лента с пропиткой и бумага рулонами)

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 08:21 
Можно узнать что именно устарело ? Я понимаю что основная масса не понимает разницы и хочу услышать ответ спецов.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено younger , 01-Июл-23 10:38 
Это секта такая. Их кодекс требует новых версий всего. Просто чтобы. Никто не может объяснить, зачем.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено vvm13 , 01-Июл-23 12:06 
Конкретно RHEL 7, пожалуй, ещё годится.

Абстрактно же - тянуть неподдерживаемое старьё неудобно и опасно. Вот у нас на работе осталось жить несколько баз под Oracle 9. Мы хотели бы их убить, но юзера не позволяют. Архив. Древний Oracle => древний Linux, на котором он крутится, древнее железо, древние клиенты, несовместимость со стандартным у нас бекапным софтом и т.п. Оборудование не вечно, а когда оно гикнется, куда ставить древний Linux? Виртуалка - не факт, что его поддержит, апгрейд версии Oracle DBMS не обязательно безопасен.

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 14:07 
Например, openssl 1.0 и куча других библиотек, что сильно затрудняет собрать/запустить актуальное, http2 и т.д.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено лютый арчешкольник... , 01-Июл-23 19:04 
>Можно узнать что именно устарело

они тухлый rsync умудрились засунуть даже в rhel8 (без --zc). и tor в epel 7 и 8 уже deprecated версии. халтура какая-то.

вообще любой пакет от tinyproxy до корутилзов 15-летней давности использовать непродуктивно. тут и спорить не о чем.

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Тот_ещё_аноним , 30-Июн-23 23:29 
Там что-то уже было про гарантию поддержки одного дистрибутива
И не срослось)
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Другой аноним , 01-Июл-23 00:57 
RH своему слову хозяева - ведь всегда можно и передумать ;-)
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 05:00 
Так и почему бы CentOS7 не продлить на 3 года?
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 07:24 
А почему бы тебе не поработать за бесплатно?
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 08:25 
Т.е. новых ядер больше не будет ? GIMP, libreoffice и т.д.?
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 08:32 
Как они появятся в end of life версии дистрибутива?

Кто по вашему мнению должен обновлять пакеты в стадии end of life?

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 08:34 
Так что у вас есть время до Jun 30th, 2024
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 08:43 
Вы что думаете после этого срока внезапно плменяется железо у всех серваков ХП ?
Или вы думаете что все серваки
производства стоят попой в инет ?
Ну перетавим 10ок гейтов, крутящихся в ВМ на дебиан, делов то.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 08:37 
Ну сейчас окромя ядра там и так все последнее, в ядре есть патчи на новое железо ...
И не забываем КентОС не стрим все еще Шапкин, и положить оди и тот же рпм им не трудно, вопрос не в работе а чисто в политике.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 08:48 
Я про них упомянул что они тоже все это ядра, гимп, либрао - делают бесплатно.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 10:10 
Разрабатывают как бы бесплатно, либо финансирование идёт от какого-нибудь фонда. Этим отчасти занимается не Red Hat. Это раз.

А вот теперь попробуй это упаковать и сопровождать. Вот это как раз делает сопровождающие Red Hat и это не так легко как кажется. Попробуй либру опакетить. После этого ад раем покажется. Это два.

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 09:22 
А по моему мнению никто не должен обновлять эти пакеты, потому что этих пакетов быть не должно. Прикладной софт должен обновлять производитель прикладного софта. И никто другой. Дистр должен отвечать только за утилиты связанные с работой самой ОС и всё.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 09:30 
Ну flatpak к этому и ведет, но это не совсем в тему.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 10:14 
В точку и хорошо, что Red Hat движется по пути выкидывания всего лишнего (первый на выход libreoffice). Надеюсь далее ещё больше выкинут (firefox, да и прочий софт не находящий в gnome core apps).
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 14:14 
Поддерживаю, я на десктоп поставлю весь нужный софт из flatpack и всего делов
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 19:52 
> Прикладной софт должен обновлять производитель прикладного софта. И никто другой

Ты изобрел Windows

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 02-Июл-23 05:07 
Которая в плане распространения и установки софта намного впереди линя.

Подход "единый репозиторий" показывает себя средненько для небольшого набора пакетов и только на сервере. Для десктопа такой подход не подходит от слова совсем. Да и fhs с ее убогими правилами не способствует распространению софта. Надеюсь понятно почему?

Windows тоже не идеал, но в плане установки, поддержки и т.п. софта дела намного лучше.

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 02-Июл-23 23:15 
> но в плане установки, поддержки и т.п. софта дела намного лучше

вылезай из криокамеры... времена икспишечки и семерочки уже давно прошли...

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 07:31 
> Поддержка CentOS Stream 8 продлится до 31 мая 2024 года, а CentOS Stream 9 до 31 мая 2027 года (на 5 лет меньше RHEL 8 и 9).

Но ведь они говорили что-то вроде соответствующие версии Стрима будут поддерживаться не меньше, чем соответствующие версии RHEL.

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено leap42 , 01-Июл-23 07:47 
> Но ведь они говорили что-то вроде соответствующие версии Стрима будут поддерживаться не меньше, чем соответствующие версии RHEL.

Неа, помню как спорил с одним пятизвдёздочным редхатовцем (рэдхатовкой?) на эту тему после публичного релиза CentOS Stream. Мой посыл был: мы потеряли CentOS, теперь придётся валить на Debian или Oracle. Мне же пытались доказать, что CentOS стал лучше(!), ведь он получает фиксы быстрее, а то, что срок поддержки на 5 лет сократится - это ерунда, ведь можно обновиться на следующую ветку (ха-ха).

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 08:22 
Возможно имелся ввиду Full Support, который у RHEL 5 лет, дальше идет 5 лет Maintenance Support, ну и завершается 2 годами Extended Life. Наверное Stream поддерживает только первый.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 08:27 
Наверно Центос в принципе ущербная ОС?
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 08:31 
Вероятно ты профессионал высокого уровня, поэтому тебе виднее.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 09:18 
Это полная безоговорочная правда.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 08:34 
Вообщем вы правы, я тоже так гоаорил. За исключением Ракеля, вся эта котовасия была придумана из за Ракеля, чтобы им перекрыть кислород.
КентОС фрии и без поддержки, там денег не жди. А Ракель оттягивал кусок энтерпрайза.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 08:40 
Полагаю Оракл просто подпишет с IBM непубличный договор за деньги и продолжит делать свой Оракл Линукс. Впрочем, в этой ситуации, конкретно с Ораклом, выигрывают все: пользователи получают бесплатный клон RHEL, за который заплатит кто-то другой, Редхат получает свою недополученную прибыль, которую у него воровал Оракл, а Оракл перейдет с непонятного статуса на нормальные товарно-денежные отношения.

Видимо через год все любители клонов перейдут на Оракл.

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 08:46 
Если такое произойдет, что вряд ли, то смысл Ракелю какой от этого ?
Ракель ввалит кучу денег ИБМ и сразу свой дистр сделает не фрии.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 08:52 
Ораклу дистрибутив нужен только для своей базы, которую они продают. Особенного смысла закрывать его нет (да и закрыть они его не могут, максимум повторить финт Редхата).
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 09:02 
Т.е. по вашему Ракель будет платить Шапке за кучу пользователей бесплатного ракель ос, которым ракель дб не нужна ?
Что то я сомневаюсь в тоаклй щедрости ракеля.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 09:13 
Не от кол-ва пользователей, а просто фиксированную сумму в год, за предоставление srpm.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Sergey , 01-Июл-23 09:33 
Не суть, впрос будет ли ракель хоть что то платить.
"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 01-Июл-23 11:24 
>Ораклу дистрибутив нужен только для своей базы,

Нифига, его база крутится на многих ОСях. Оракелю свой дистр нужен сейчас прежде всего для своего же облака, который нехило бабла приносит. Это лет пятнадцать назад и ранее оракелю дистр нужен был для его специализированных железок. Тогда и условия распространения были другими, с регистрациями и смс.

"Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расши..."
Отправлено Аноним , 02-Июл-23 11:37 
Строго говоря, у федоры поддержка не 13 месяцев, а до окончания одного месяцы после выхода N+2 релиза.
Что, учитывая федорину традиции опаздывать с релизами на рандомный срок, может как увеличивать, так и уменьшать длительность поддержки.