URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 131119
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их исправление в CentOS Stream"
Отправлено opennews , 30-Июл-23 21:42 
После перехода на новую модель сопровождения дистрибутива, допускающую применение собственных патчей, разработчики Alma Linux устранили в пакете iperf3 уязвимость (CVE-2023-38403) и попытались передать подготовленное исправление в CentOS Stream, так как уязвимость оставалась неисправленная в RHEL и  CentOS Stream. Сотрудник Red Hat отказался принимать исправление, сославшись на правило, допускающее устранение только важных проблем...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59520

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 21:42 
Вот ваш хвалёный красный шляп
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 21:58 
И?
Они сами разрабатывают дистрибутив и не обязаны принимать патчи от левых чуваков, да еще и кривые
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено bircoph , 30-Июл-23 22:09 
И в каком месте предложенный патч кривой? Тем более, апстрим его принял.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 23:16 
Не всё полезно, что в апстрим полезло.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено bircoph , 30-Июл-23 23:23 
На примере кода этого патча поясни чем он вреден.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Олег , 31-Июл-23 02:33 
Аноним такой аноним)
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 22:18 
> Они сами разрабатывают дистрибутив и не обязаны принимать патчи от левых чуваков,
> да еще и кривые

Если такой патч проверить или переписать для них - проблема, тогда заголовок должен звучать как "RedHat расписался что рабочие процессы в их компании - адское г%вно!"

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено vaucao , 31-Июл-23 00:49 
"Частная компания, имеет право." Так хотел написать? ))
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аннон , 31-Июл-23 01:36 
iperf3 тоже шляпа написала?
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 03-Авг-23 15:51 
Если патч кривой, то зачем они его в итоге всё-таки приняли? Если он не кривой, то зачем ты это ляпнул?
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено birdie , 30-Июл-23 22:07 
Если почитать дискуссию полностью, включая обмен мнений на reddit, всё становится достаточно очевидно.

1) Для RedHat stability/QA/QC имеют первостепенное значение - они не могут взять просто применить патч. У патча могут быть регрессии, ещё большие дыры в безопасности и прочее. RedHat дорожит качеством больше, чем Debian Stable.

2) Патч проанализировали, проверили, cmergeили и попросили прощения.

Но давайте тут будет вой и срач, пардон, "дискуссия" от анонимов, 99% которых в жизни не то что патч не написали, ни одного bug report'а не послали, но будут рассказывать какая плохая RedHat, и какие тут все "эксперты" и знают как правильно продавать дистрибутив и его поддержку. Кстати, сколько вы заработали на open source?

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 22:12 
Пользователи ОС с ~2% market share постоянно ищут врагов и кого-то критикуют. Видимо, считают себя элитой - по факту же плачевные маргиналы. Забавно, что в психологии ~5% людей с нетипичным поведением и состояниями называют психически больными. Но это никак не связано, так, вспомнилось.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 22:20 
> в психологии
> называют психически больными

Чувак, оставь свои фантазии
Психология и психиатрия это совершенно разные вещи
А между 2% и 5% популяции пропасть
Так что твои фантазии смешны

P.S. Если и правда хочешь про психиатрию и проценты от популяции, то посмотри на реальный факт, что 1% это и количество истинно верующих(а в древних обществах количество шаманов-священников), и количество больных шизофренией. Вот это и правда не совпадение

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 23:17 
Далеко не все 5% психически больных людей - пердолики. Многие, если не большинство, находятся в местах не столь отдалённых и не срут на опеннетах.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено leap42 , 31-Июл-23 06:01 
> Пользователи ОС с ~2% market share постоянно ищут врагов и кого-то критикуют. Видимо, считают себя элитой - по факту же плачевные маргиналы.

Эм... Какая разница сколько процентов? С каких пор это аргумент? А нобелевские лауреаты это тож маргиналы, их же мало в процентах от общей популяции? Компьютерами постоянно пользуются около миллирда человек. Итого - десятки миллионов человек используют Linux как основную ОС, это мало? По разным подсчётам до 35-50% профессиональных программистов выбирают Linux основной системой. Это инженеры, которые делают привычное для всех нас использование компьютером таким, каким мы его знаем.

> Забавно, что в психологии ~5% людей с нетипичным поведением и состояниями называют психически больными. Но это никак не связано, так, вспомнилось.

Чушь какая. Во-первых, не психологи определяют болезни, а психиатры и психотерапевты. Во-вторых, сейчас "больными" называть как раз непринято, это приводит к ненужной стигматизации и ухудшению состояния многих пациентов на фоне усугубления ощущения своей "ненормальности". В-третьих, проценты выдуманные.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 08:06 
>В-третьих, проценты выдуманные.

А может у тебя есть статистика на основании которой ты орудаешь?

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-23 05:33 
https://radar.yandex.ru/desktop - вот статистика за год. 2% с мелочью.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-23 14:37 
Туфта галимая.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 02-Авг-23 05:43 
Страдай.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Наним , 07-Авг-23 13:58 
Как собирается данная статистика? Туфта это , а не данные.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 08:21 
> Итого - десятки миллионов человек используют Linux как основную ОС, это мало?

Революцию хотити устроить? )

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено leap42 , 31-Июл-23 09:30 
>> Итого - десятки миллионов человек используют Linux как основную ОС, это мало?
> Революцию хотити устроить? )

Нет.  Ни в каком из смыслов. Лао Цзы не велел, а он кое-чего понимал.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Tron is Whistling , 31-Июл-23 08:20 
Какой маркет шаре у двигателей для автобусов, троллейбусов, трамваев, поездов на массовом хомячковом рынке?
Тем временем хомячки этими двигателями пользуются постоянно, просто в силу исходной ограниченности их не замечают.
И с линухами то же самое.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 13:07 
>Тем временем хомячки этими двигателями пользуются постоянно.

Вот прямо постоянно хомячки жмут на педальку газа? Что-то вы лукавите.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Tron is Whistling , 31-Июл-23 19:41 
Хомячки ездят в поездах, автобусах, троллейбусах, которые работают на таких двигателях. И самому автобусу-троллейбусу-поезду - в принципе фиолетово, ездят ли в нём хомячки и сколько их. Но им пользуются. Вместе с двигателем.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Tron is Whistling , 31-Июл-23 19:41 
Я про ограниченность-то не зря написал...
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 13:23 
Если у пользователя нет учетки в системы, то каким боком он "пользователь линукс"? Он пользователь софта, работающего на этой системы и проходит уже по другой статистике, где нет нет понятия "пользователь", а все лишь обезличеное что-то вроде "количества чего-то там в секунду".
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Tron is Whistling , 31-Июл-23 19:38 
Без разницы. В троллейбусе тоже нет конкретной учётки, все проходят по статистике "пассажиры", просто по факту входа-выхода.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено ЯЗаРэдХэт , 31-Июл-23 23:28 
По-Вашему у РэдХэт 2% рынка? Вы глубоко заблуждаетесь, я видел фореманы на ТЫСЯЧИ rh хостов.. РХ оочень козырные на самом деле, в обвязке с грамотным паппетом, инфрой управлять одно удовольствие! Для легаси сойдёт :)
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 22:30 
>RedHat дорожит качеством больше, чем Debian Stable.

Это в корне неверный тезис. Просто веса у качеств в понятии "качества" для Debian, Red Hat, Alma и твоего - разные. Red Hat строит бизнес на клиентах, у которых локалки физически изолированы, а защита от несанкционированного доступа - в том числе автоматчик. Там атаковать просто некому, а вот приостановка работы системы из-за сбоев в ПО может быть очень критична. Debian - это community-driven "бесплатный" дистр тех, у кого дома Debiаn и он торчит в интернет. Alma - это середина, клинты Шапки Almу никогда не купят, а вот для запуска совместимых с шляпой программ с целью обучения - сгодится. А в локалках всяких колледжей очень даже могут найтись атакующие.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 22:39 
Все твои тезисы неверны. Хотя бы лишь потому что для работы в air-gapped environment используются все дистрибутивы, так же как и в подключённой среде.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено penetrator , 30-Июл-23 23:50 
кто мешал сделать №2 не прикрываясь №1, чтобы не доводить до "попросили прощения"?
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено VladSh , 31-Июл-23 00:45 
Речь здесь о неадекватностиреакции на патч. Если у тебя нет времени, ну оставь этот патч повисеть, пока не появится время на проверку и включение. А вместо этого были гнилые отговорки. Именно поэтому им и пришлось извиняться.
Если такое отношение к людям, которые своими коммитами стремятся улучшить продукт, там более бесплатно, будет продолжаться и дальше, то к чему это может привести?
Лично мне это напомнило идиотскую службу поддержки IBM...
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Kuromi , 31-Июл-23 01:21 
> "дискуссия" от анонимов, 99% которых в жизни не то что патч не написали, ни одного bug report'а не послали

Ну так законопслушные граждане, че. Низзя же нынче патчи слать-то. Закон-с.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-23 10:29 
Херню не пиши, кр@сноглазый нуб! Проблема состоит не в том, что РедХат "дорожит качеством больше", а в том, что они даже просто ПРИНЯТЬ исправление не хотели - их УГОВОРИЛИ(!!!!) закрыть дыру! Где это видано??

Даже если допустить, что сейчас все сотрудники Шляпы заняты "очень важной ерундой", патч следовало бы принять ХОТЯ БЫ "в ящик" - для будущих релизов. Шляпа же в принципе отказался от патча, будто чужая работа нихрена не стоит! Это ПОЛНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ к опенсорс камьюнити! Оштрафовать бы шляпу и навсегда выгнать из мира Линукса!

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 05-Авг-23 00:11 
Кажется речь не про RHEL сейчас ведётся, а про тестовый полигон CentOS Stream
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено пох. , 30-Июл-23 22:45 
Все правильно делают.

Похоже, stream все же можно использовать (на фоне неведомой хрени происходящей с клонами).

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Skullnet , 30-Июл-23 23:06 
Их уже обозвали: "Big Blue Hat".
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-23 10:32 
ээммм... это что, какой-то мим? В чём шутка?
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено ACCA , 02-Авг-23 23:05 
Их IBM (Big Blue) купил.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 00:26 
Ну по факту это уже ibm а не красношляпа
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним2 , 31-Июл-23 00:37 
Красношляп слился ещё до купленности айбиэм
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено cheburnator9000 , 31-Июл-23 08:39 
Лично никогда не хвалил. Из всех моих обсуждений в issues с сотрудниками RedHat&Copro я уже давно сделал выводы что все они адские токсичные индивиды и уровень ЧСВ там высокий.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 21:43 
Правильно сделали.
Большенство живёт в вакууме и думает, что если они исправили один символ с строке, все остальные им обязаны.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-23 05:37 
/* Я добавил вот это вот в сорцы линупca, я теперь крутой опенсорсник */
/* Пофигу что компилятор в процессе сборки комменты игнорит, важен сам факт патча */
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено anonunu , 30-Июл-23 21:46 
Ну так весь сырбор на счёт классификации проблемы важная-неважная, а не на счёт 'принятия нового патча' (откуда такие иллюзии, что кто-то будет рад возиться с патчами, важность которых сомнительна?).

Важность проблемы пересмотрели - Happy End?

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 21:57 
Зачем тогда говорить об участии сообщества в разработке CentOS Stream, если можно спокойно игнорировать это сообщество?
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 22:15 
Участие не означает, что каждый твой патч обязаны принять
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено VladSh , 31-Июл-23 00:51 
А хотя бы адекватно рассмотреть, чтобы не доводить до всего этого и до последующих извинений?
Как по моему, сотрудник, который вначале отвечал по поводу малозначительности патча, потерял право на работу, т.к. такие действия сотрудников больше приводят к репутационным потерям (что важнее), чем к потерям времени. Хотя это смотря какая контора, и что для неё важнее...
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 16:35 
> А хотя бы адекватно рассмотреть, чтобы не доводить до всего этого и до последующих извинений?

а оплачивать банкет - ты будешь?

> Хотя это смотря какая контора, и что для неё важнее...

приятно что ты осознаешь - мнение белок-истеричек для rhbm совершенно не важно.

Удивительно, но альмовцы тоже, видимо осознали, и сумели _убедить_ что проблема заслуживает затраты ресурсов IBM, а не закатили истерику, как местные.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Kuromi , 31-Июл-23 01:23 
Срач поднялся - потому пересомтрели и приняли. Не было бы срача, закрыли бы баг как "пшелнах" и на этом бы все закончилось.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено n00by , 31-Июл-23 08:00 
Вывод: срачи являются движущей силой и определяют развитие GNU/Linux.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 08:35 
Да и вообще, учитывая основной производимый человечеством продукт..
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 12:33 
Только если вы из тех, у кого коровки на глобальное потепление напукали.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 21:52 
Товарищи. А форкните. Всё вообще.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 22:20 
> Товарищи. А форкните. Всё вообще.

Всю вселенную чтоли? А энергии на это дело подгоните?

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 23:08 
Есть вероятность, что "оно само". https://en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum_decay
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Атон , 30-Июл-23 22:20 
> форкните. Всё вообще.

начиная с Большого Взрыва.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 10:22 
да не было никогда никакого большого взрыва
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено IRASoldier_registered , 30-Июл-23 23:24 
А потом мир пересобирать? Ловите гентушника.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено НяшМяш , 31-Июл-23 00:37 
В прошлый раз за 6 дней управились.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено IRASoldier_registered , 31-Июл-23 02:23 
"(...) для Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день" 2 Пет. 3:8

Тот раз - это были другие дни :-)

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 08:37 
Ну как управились...
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено НяшМяш , 31-Июл-23 10:15 
По ТЗ надо было скомпилить - задача выполнена.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-23 19:48 
Ну и посмотри теперь на этот "мир за 6 дней"!! :)))
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 22:20 
В чем смысл этой новости если изменение было принято в итоге, причем неделю назад? Желтуха какая-то ради заголовка.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 23:53 
Рекламный бюджет сам себя не отработает. Мама мыла раму, анон любит драму.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено 34 , 31-Июл-23 00:42 
Чей бюджет? альмы чтоли? ну да, ну да ходят их пиарщики и пихают рекламу в каждый утюг.
у вас мания преследования или синдром заговора?

Просто забавная история, про то как пришла бабка на почту за пенсией, а ее послали, вот только на почте бы не факт, что извинились. А тут хэпи-энд, значит система работает как надо, значит мелкие князьки не боятся признавать ошибки, в отличии от..

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 01:56 
> Чей бюджет?

Партнёров, что внизу страницы указаны. Кое-кому, видимо, надо создать видимость. Вот и желтит.

> у вас мания преследования или синдром заговора?

Отнюдь! А у вас?

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено 34 , 31-Июл-23 08:42 
ага, а вам значит рэдхат платит, ну да
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Gemorroj , 31-Июл-23 00:36 
очередная реклама сраной альмы. видно же как за уши ее пытаются тащить в инфоповесточку
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено 34 , 31-Июл-23 00:45 
Ой, еще один, заговорнутый..да ради бога, иди мимо, не нравится не навязывает тебе ее никто, или теперь все должны самоцензурироваться потому что тебе не нравится? словечко модное выучили теперь на каждую тряпку его малюют, в голове у вас повесточка головного мозга, новопассита попейте чтоли
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 02:11 
Кстати, видеть везде заговоры это явный признак шизофрении.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено penetrator , 31-Июл-23 05:23 
всего лишь паранойя, но в здравом уме автарку ленина не поставишь, тут согласен
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 07:42 
Сопоставлять аватарку и болезни это уже клиники иди лечись. Ты ещё приметы и знамения приплети.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено penetrator , 03-Авг-23 00:45 
> Сопоставлять аватарку и болезни это уже клиники иди лечись. Ты ещё приметы
> и знамения приплети.

приметы и знамения - это твои влажные фантазии, а выбор аватарки - это твой осмысленный выбор, даже если бы ты выбрал картинку рандон генератором, то выбор рнд это тоже твой выбор (только характеристика другая)

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 07:41 
Кстати, не видеть злого умысла нигде и никогда это явный признак аутизма. Это у тебя такое.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено лютый арчешкольник... , 31-Июл-23 15:19 
>видно же как за уши ее пытаются тащить в инфоповесточку

+100500. Кстати, в Селектеле Альмохрень 9 единственный клон шляпы. Учитывая, что это какая-то околоРФная контора, можно предположить, что там могут быть патчи от дяди маёра.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено zog , 31-Июл-23 05:19 
Смысл в том, чтобы показать какая Red Hat дерьмовая компания.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 22:21 
Попытались пригодиться. Типа, они тоже участвуют в разработке. Но это не так работает - читать пресс-релиз оракла до просветления.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Минона , 30-Июл-23 23:35 
Ну ты бы хоть ссылку на этот пресс-релиз оставил.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 30-Июл-23 23:05 
Просто посмотрите откуда у Alma растут уши и всё станет на свои места. Такое поведение, сначала гнобить ред хат, а потом делать из себя обиженку у них в крови.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 00:08 
У каждого своя правда, но закончится тем, что у шапки только останется круг избранных клиентов
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено НяшМяш , 31-Июл-23 00:38 
Уйдут нахлебники и останутся только те, кто готов платить?
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 01:20 
Ты так спрашиваешь, как будто шапка единственная серверная платформа которая существует. Открою тебе секрет, есть и другие которые можно купить за денежкки.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 01:58 
Другие-то есть, но покупают всё равно редхат.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 02:15 
Вот вы всё рассказываете про этот ваш Редхат. Я за всю свою четырнадцатилетнюю карьеру сисадмина не встречал. Встречал Фряху, Центось, Дебиан, Убунту, а Редхат не встречал.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Killer , 03-Авг-23 14:12 
Ты за свою жизнь много чего не встречал. Это же не означает что их не существует?
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 09:14 
Если бы их не покупали, то их и не было, понимаешь?
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено zog , 31-Июл-23 05:17 
> Уйдут нахлебники и останутся только те, кто готов платить?

А много ли таких останется. Если завтра Oracle перестанет использовать RHEL в качестве основы своего Oracle Linux, кому вообще будет интересен RHEL?

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 08:24 
Легаси то останутся вопрос скорее сколько новых клиентов они найдет. Скорее всего нисколько.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 09:18 
Все верно. Шапачка с точки зрения клиентов стала вести себя агресивно. И пускай эти клиенты в большинстве сейчас не пользуются платными услугами, но в будущем они как потенциальные покупатели пройдут мимо. Сам образ шапки стал становится токсичным, что не может в будущем не сказаться на продажах
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено zog , 31-Июл-23 10:18 
> Легаси то останутся вопрос скорее сколько новых клиентов они найдет. Скорее всего нисколько.

Скорее всего наоборот. Изначально корпорация Oracle заинтересовалась Линуксом потому, что он удешевляет стоимость развёртывания их продуктоа и прежде всего их базы данных. Корпорация Oracle, одной из первых, если вообще не самой первой, внесла весьма значительный вклад в развитие ядра. При этом деньги они зарабатывают совершенно иначе - не так, как Red Hat. Поэтому если они захотят, могут довольно легко переиграть и возможно даже обанкротить или просто купить Red Hat, после серьёзных убытков последней.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 05:11 
> изменение, _принятое_ в кодовую базу проекта iperf

Т.е. когда в RH увеличат версию программы в пакете, этот патч пройдёт на ура, а так - не годится?

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 06:15 
Суровые админы, а для чего iperf3 в проде то нужен? А то складывается ощущение что бажек перераздут.  
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Sw00p aka Jerom , 31-Июл-23 06:20 
есть публичные сервера, адрес которых ты свободно можешь прописать и протестить свое соединение с миром
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 06:42 
Поо мерялки скорости понятно. А кроме этого применение может быть? Честно непонимаю зачем  какому то  другому серверу держать iperf3 у себя включенным, а если он постоянно не включен то и опасности нет...
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Владимир , 31-Июл-23 08:06 
Как минимум операторы связи, поставщики основанных на передаче данных услуг и тп.
Любой сервис: где скорость передачи является важным фактором
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 08:20 
Ну как
У меня вот небольшой свой впн-провайдинг "для своих", около 100 клиентов, сервера в 10 странах
На каждом сервере есть iperf3 на нестандартном порту и клиенты их используют для проверки скорости

Но это настолько редкий юз-кейс, что смысла нет о нем думать на уровне дистрибутива
Ну сколько таких сервисов на весь инет?
10? 20?
Можно пренебречь
А те у кого есть сами справятся если что, будем честны

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 06:25 
Суровые админы RedHat в этот раз говорят правильно, без проверки регресии это хипстота.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 16:20 
Какая регрессия, они исправили баг по безопастности. Там нет потери совместимости.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено EuPhobos , 31-Июл-23 07:29 
Для чего вообще тут эта новость, да ещё и в "главных"? Патч приняли? - приняли.
..а новость тут для бурления говн.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 08:23 
Пиар Альмы. Надо чтобы все знали как они обиделись. Альма дистр для обиженок.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 11:54 
Devuan описал.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 12:22 
Совсем нет. Ближе, вы отклонили мой коммит, потому что я чёрная, женщина, транс. Давайте-ка собрались вместе и по уважали мои права.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 09:01 
Так потому патч и приняли что движуха началась и шляпковцы испугались вреда своей, кхе-кхе, деловой репутации.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено microcoder , 31-Июл-23 10:01 
> Представитель Alma Linux выразил недоумение

Мало у него опыта. Пусть набирается. Рецензирование кода может быть сложнее и затратнее, чем его написание. Сотрудники Red Hat имеют право выставлять приоритеты и отказывать, у них нет обязанности принимать, всё что там пишет Вася на деревне

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 14:27 
компания на три буквы (ц)
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 15:49 
Вот по этому linux дистры делятся на ветки, разрабы друг с другом никогда не договорятся. Шляпа тут по моему явно отбивает желание вносить пользу, зря они так.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Аноним , 31-Июл-23 16:17 
Это начало конца Red Hat.
"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Andrew , 01-Авг-23 00:43 
>Необходимо убедиться, что исправление проходит контроль качества и после применения в пакете не приводит к регрессивным изменениям.

Тут согласен - регрессивные тесты должны быть в CI интегрированы.

>Поэтому в обязательном порядке устраняются только критические и важные уязвимости, а проблемы с низким и средним уровнем опасности решаются по мере появления необходимости.
>Исправления для подобных проблем включаются в пакеты лишь при необходимости, обусловленной наличием запросов от клиентов или потребностями бизнеса.

И это всё что нужно знать о бизнес модели и политике RedHat, контроле качества, безопасности, команде безопасности и качестве дистрибутива RedHat в целом.

Хотя казалось бы, у RedHat больше ресурсов, для устранения даже незначительных багов и уязвимостей, чем у других дистрибутивов, по крайней мере можно поставить невысокий приоритет исполнения и поставить в очередь на устранение уязвимость или баг.

"Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их испр..."
Отправлено Всадник Апокалипсиса , 01-Авг-23 08:53 
Видимо, патч был недостаточно инклюзивным. Альме просто следует создать должность Diversity Manager  и дело(патчи) в шляпе.