Опубликован выпуск SBCL 2.3.9 (Steel Bank Common Lisp), свободной реализации языка программирования Common Lisp. Код проекта написан на языках Common Lisp и Си, и распространяется под лицензией BSD...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59850
((лисп) (это) ((эзотерический) ((на) (практике)) (никому) ((не) (нужный))) ((язык) (программирования)))))
> ((лисп) (это) ((эзотерический) ((на) (практике)) (никому) ((не) (нужный))) ((язык) (программирования)))))https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/gcc/common.md
;; Common GCC machine description file, shared by all targets.
...
(define_constraint "V"
"Matches a non-offsettable memory reference."
(and (match_code "mem")
(match_test "memory_address_addr_space_p (GET_MODE (op), XEXP (op, 0),
MEM_ADDR_SPACE (op))")
(not (match_test "offsettable_nonstrict_memref_p (op)"))))
https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/gcc/match.pd
#if GIMPLE
/* Optimize (X + (X >> (prec - 1))) ^ (X >> (prec - 1)) into abs (X). */
(simplify
(bit_xor:c (plus:c @0 (rshift@2 @0 INTEGER_CST@1)) @2)
(if (ANY_INTEGRAL_TYPE_P (TREE_TYPE (@0))
&& !TYPE_UNSIGNED (TREE_TYPE (@0))
&& wi::to_widest (@1) == element_precision (TREE_TYPE (@0)) - 1)
(abs @0)))
#endif
Лишь бы нормальный ЯП (Си/C++, парсер и вычислитель которых уже в gcc есть, как и в любом другом оптимизирующем компиляторе) не использовать.
Оценка полезности лисп не изменилась ни на пункт
Очень позитивный язык! Много улыбательных скобочек в конце функций! Это вам не грустный си с его хмуриками );
Теперь я их везде вижу
> ((лисп) (это) ((эзотерический) ((на) (практике)) (никому) ((не) (нужный))) ((язык) (программирования)))))Автокадовцам расскажи.
Ну почему же "никому не нужный"? Clojure вполне годный язык.
>эзотерическийЭто ты просто слаще редьки ничего не едал. По сравнению с malbolge лисп - это мейнстрим и попса.
Common Lisp is used to develop research applications (often in Artificial Intelligence), for rapid development of prototypes or for deployed applications.А я думал только в емаксе, вот как мир оказывается устроен.
Забавный язык для написания программ Artificial Intelligence на котором не написано ни одного Artificial Intelligence)))
Давайте я погуглю за вас: https://github.com/search?q=neural%20network%20lis...
Впечатляет конечно, но какое отношение реализации neural network имеют к Artificial Intelligence?Или вы к нему относите все что сейчас модно называть AI?
> все что сейчас модно называть AIНа лиспе и хачкеле не пишут даже это
>>но какое отношение реализации neural network имеют к Artificial Intelligence?https://www.britannica.com/technology/machine-learning
>machine learning, in artificial intelligence (a subject within computer science), discipline concerned with the implementation of computer software that can learn autonomously.
>Expert systems and data mining programs are the most common applications for improving algorithms through the use of machine learning. Among the most common approaches are the use of artificial neural networks (weighted decision paths) and genetic algorithms (symbols “bred” and culled by algorithms to produce successively fitter programs).
> реализации neural network имеют к Artificial Intelligence?Забавный вопрос.
Интеллект - способность решать нетривиальные задачи (классификация кластеризация оптимизация итд.) которые в целом все сводимы к задаче оптимизации.
Искусственный Интеллект - интеллект созданный людьми, как правило термин используется в контексте компьютерных систем.
Нейронные сети решают в большинстве случаев нетривиальные задачи, а так же их обучение задача не тревиальная, так что это интеллект, а так как их создают люди, а не природа, то искусственный.
Исторически, была такая дискуссия в научных кругах: Марвин Мински, один из создателей вообще нейросетей и первых перцептронов (распознование образов)в середине 50х, к 70-му году разочаровался и обьявил их тупиковым направлением, не стоящим того чтобы тратить на него научные ресурсы. Было от него в примерно 70м такое выдающееся открытое письмо к обществености, где он довольно аргументированно убивает эту тему и предлагает сконцентрироваться на искуственном интеллекте экспертных систем, собственно языки Лисп и Пролог. Изза чего в 80х-90х весь ИИ развивался только там, про нейронки знать забыли. В начале 2000-х снова вспомнили, а теперь вот молодежь даже не в курсе что Лиспе это тоже самый что ни на есть ИИ, только другого типа.
> Было от него в примерно 70м такое выдающееся открытое письмо к обществености, где он довольно аргументированно убивает эту тему и предлагает сконцентрироваться на искуственном интеллекте экспертных систем, собственно языки Лисп и Пролог.Надеюсь, что кроме коряво составленного с точки зрения русского языка предложения, у Вас ещё есть ссылка на это письмо?
> Надеюсь, что кроме коряво составленного с точки зрения русского языка предложения, у Вас ещё есть ссылка на это письмо?Ответа не последовало. Сворачиваю как крайне сомнительный вброс.
На Common Lisp написаны Maxima, Reduce, Axiom, и Fricas. И в Mathematica language внутри тоже lisp, хотя read-syntax инфиксный.Так что добрая половина всех живых программ для искусственного интеллекта написана на Lisp.
А на Racket написан язык Idris
Так же видел в некоторых проектах на раст его использование, как парсера
"не написано ни одного Artificial Intelligence" - японцам раскажите, а то они не в курсе почему они до сих пор лидируют в мире по промышленной робототехнике, хотя в остальных сферах давно уже скисли.
AI и промышленная робототехника - совершенно не связанные отрасли
Сильное заявление.
> А я думал только в емаксе, вот как мир оказывается устроен.гуглонька показала вот это: https://habr.com/ru/companies/typeable/articles/581488/
там пачка проектов всяко-разных, включая проверку боингов или чё-то там.
> включая проверку боинговтех боингов, которые оказались одним большим багом что всплыло по итогу кучи аварий ?
В емаксе, внезапно, емакс лисп. Это немного другое.
Свежий emacs lisp мало отличается от cl. Разве что хвостовой рекурсии нет.
И даже вебсервера
https://github.com/fukamachi/woo
Что-то новенькое... Надо посмотреть, а то мне Форта хватает так, что на все остальное и не смотрю.
А можно поинтересоваться: для чего применяете Форт и в какой среде разрабатываете?
Это человек так искромётно пошутил про что-то новенькое: фортран изобрели в 1957ом, а лисп -- в 1958ом, т.е. он на год новее фортрана.Фортран считается старейшим языком, лисп -- вторым среди старейших.
(Третий -- кобол, 1959г).(Пруфы -- википедия).
Форт и Фортран это разные языки)
И тем более старость или молодость никак не характеризует полезность языка, ни хорошо, ни плохо.
Применение - над вашими головами летает и иногда делает "пииип". Среда - vim.
"Форта хватает..." - а бы в курсе что Чак учился у Маккарти и как раз очень загорелся самой идеей его лиспа, только из чуства протеста по молодости решил сделать примерно тоже самое, конечно еще круче, поэтому ровно наоборот? А изза того что машинки у него доступны были хорошо послабее чем у мэтра, хотелось еще и что-то по производительнее, что тоже вполне удалось для условий того времени.
Вобщем, инженер он был талантливый, но не очень дальновидный, и как органозатор тоже не очень. Как-то дальше вояджера его создание никуда не продвинулось.
Форт изобрёл Чак Норрис?
ну почти: "Charles H. Moore, better known as Chuck Moore" :)
Он сейчас интересные микросхемки делает, рекомендую.
Не столь давно (20 лет?) Схема ещё была стандартной частью пресловутого митовского курса информатики (красно-синий учебник).
https://habr.com/ru/articles/282986/
https://habr.com/ru/articles/542226/
> https://habr.com/ru/articles/282986/Это мнение смотрится довольно сомнительно.
Программирование именно НЕ похоже на науку, во всяком случае в том виде, о котором пишут рядом в том же тексте.
А сама дискуссия, какая информатика нужна, повторяет старую-престарую дискуссию академики vs техники.
Читал его, там какая-то чушь
LISP - это язык элиты. Если вам не нравятся Лиспы, проходите мимо. Мир высшего общества не для вас.
> LISP - это язык элиты. Если вам не нравятся Лиспы, проходите мимо.
> Мир высшего общества не для вас.Мир элитных племенных овец Цвартблес?
http://git.pashev.ru/mendeleev/tree/mendeleev.lisp
Для молодёжи
https://github.com/hikettei/cl-waffe2Сравни со нодой, и да, в проде работает, именно стальная банка
https://github.com/fukamachi/woo
более популярен GNU Common Lisp. на нём написаны Maxima, ACL2. Axiom.
ACL2 вроде как использовала Sun для проверки правильности работы верификатора классов в Java.
Сам лично запускал максиму на sbcl, clisp и gcl. Работает на всех трёх.
Как лиспер скажу, что лисп - это круто. Но в относительно немаленьких проектах скобочки начинают утомлять, особено когда функции становятся большими. Тут можно, как вариант, нужно весь функционал выносить в функции-помощники.
Разве лисперы не игнорируют скобочки, ориентируясь исключительно на отступы?
Лисперы игнорируют скобочки, так как редакторы поддерживают авто баланс скобочек. Не знаю, как раньше без этого обходились.
Я говорю о том, что сама структура кода становится плохая, как раз отчасти благодара форматированию. Если функция довольно большая, то это становится похож на какие-то узоры из игры "жизнь".
скажи как лиспер, сколько ты зарабатываешь им (листом) и где?
Зайди на извесиный сайт и посмотри сколько поедлагают Clojure программисту
> скажи как лиспер, сколько ты зарабатываешь им (листом) и где?Если прогера интересуют лишь деньги, то на мороз такого прогера. Рано или поздно продастся и предаст.
Кстати, в своё время, много сиплюсплюсников перешли на Жабу. Корпорасты Жабу в те времена мощно отпиарили.
во-первых, из вопроса выше не следует "лишь", но я понимаю, что икспертам опеннет недоступна элементарная логика высказыванийво-вторых, ты сам-то за идею работаешь? или святым духом питаешься? хотя, по местной статистическе, ты скорее всего безработный локалхостер, имеющий мнение по каждому вопросу и не закоммитивший ни строчки в опенсорс
Вы не видели кода как будто других яп.
Там теже скобки в скобках в скобках.
Не, ты не лиспер. Лиспер написал был DSL без скобочек, если уж так надо. А ты так, рядом проходил.
Но на лиспе прикольно и интересно решать алгоритмические задачи.
Ну что. Молодцы. Хоть я и не приверженец коммон лиспа...