После 11 месяцев разработки опубликован релиз инструмента для многопоточного перекодирования видеофайлов из одного формата в другой - HandBrake 1.7.0. Программа доступна как в варианте, работающем в режиме командной строки, так и в виде GUI-интерфейса. Код проекта написан на языке Си (для Windows GUI реализован на .NET) и распространяется под лицензией GPL. Бинарные сборки подготовлены для Linux (Flatpak), macOS и Windows...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60126
А нельзя было вместо всей вон той фигни как что-то там улучшили и ускорили - просто "мы пересобрали наш нескучный интерфейсик с новой версией ffmpeg" ?
Нет.
Будь ласка, собери, чтобы нормальному человеку можно было пользоваться, тысячестраничный талмуд не читая, многие спасибо скажут.
Но ты же не соберёшь.
Не соберёт. Но и не скажут.
Но зачем? Я-то умею пользоваться ffmpeg.Не, не скажут. Даже хавая за обе щеки омномномном - только будут ныть что того нет сего нет и там баг (и все это проблемы - в ffmpeg, но им-то, хомячью, без разницы).
И к тому же не, не соберу - не умею я в .net к сожалению. А tk немоден и немолодежен.
Но это никак не отменяет того факта, что в данном списке побед личного вклада разработчика этой тормозилки ровно ноль, вот вообще ноль.
А Белларду и ... этому... тому... индусу, опять забыл имя да и кто их помнит кумаров этих, лично я действительно благодарен, неплохо помогли мне во времена прежней эпохи.
К современным разработчикам это не относится, опять же из этого списка их заслуги почти ни в чем нет. Всасывают как пылесосом все подряд готовые библиотеки, причем изначально ориентированные именно на такое использование. Мне оно тоже особо без надобности, я могу x264 без них запустить, и управление попроще будет.
> Но зачем? Я-то умею пользоваться ffmpeg.Затем, что я не умею пользоваться ffmpeg и не хочу тратить часы своей жизни на изучение его бесчисленных опций.
Ну и, мой-то профит в чем?(только не спрашивай в чем профит автора хандджоб...или как там оно называетсо - я не знаю. Возможно он счастлив копейкам донатов. Возможно ему было просто по приколу сделать .net ный гуй - люди бывают странные.)
Профит в том, чтобы скромно написать «моя обёртка над ffmpeg». А то ишь, авторы расхвастались.
Профит авторов в том чтобы донаты слали им а не ffmpeg. Поэтому и не напишут.
DonationsThe HandBrake and HandBrake Documentation projects are not accepting monetary donations.
Ну тогда могли бы и правду написать, чисто для разнообразия.Но, видимо, нет.
> HandBrake works with most common video files and formats, including ones created by consumer and professional video cameras, mobile devices such as phones and tablets, game and computer screen recordings, and DVD and Blu-ray discs. HandBrake leverages tools such as FFmpeg libavcodec and libavformat libraries, x264, x265, and svt-av1 to create new MP4, MKV, or WebM video files from these SourcesСкажи честно: ведь из принципа уже надо до…ться?
В смысле? Перечитай текст новости. Что из перечисленного - заслуга авторов а не make all install с новой версией ффмпега?Вот "мы добавили новую галочку аж в три выпадающих списка" - это было бы правдой. Но вероятнее всего все галочки уже давно добавлены.
Ну вот такие самовлюблённые разработчики. Или вас нервирует то, что они не разместили дисклеймер ВСЕ ЗАСЛУГИ FFMPEG, ДОНАТЬТЕ ИМ? Так я что-то не видел ни одного дистрибутива GNU/Linux, где бы призывали жертвовать создателям awk/sed/less/vim и сотен других утилит.
>> Но зачем? Я-то умею пользоваться ffmpeg.
> Затем, что я не умею пользоваться ffmpeg и не хочу тратить часы
> своей жизни на изучение его бесчисленных опций.Ну так сабж и умеет процентов 5 от того что умеет ffmpeg в результате. Вы ж не думали что на все эти опции гуй можно нарисовать?
Ну а в чем проблема, у тебя что - галочки и кружочки лимитированы?Зачем оно надо - это вот другой, совсем отдельный вопрос.
Нимало не сомневаюсь, что ffmpeg умеет даже кофе с круассанами в постель подавать. Но сабж и не позиционируется, как замена ffmpeg. 95% времени мне эти 95% опций просто не нужны. Вот если приспичит — тогда да, зароюсь в маны (как будто не приходилось это делать).
man ffmpeg нифига не тысячестраничный, корме того, как раз в ноябре 2023 года исполняется 50 лет утилите grep, её использование здорово облегчает изучение мануалов.
О, спасибо, grep ещё изучать.
Так в ваших маньках же встроенный поиск есть. Этого мало? Давайте sed ещё начните там использовать, чтобы, так сказать, повысить порог вхождения в эти ваши помойные линукс-знания.
Он за 50 лет только-только grep освоил, а ты хочешь чтоб он ещё и в мане поиском научился пользоваться? Да ещё и про sed рассказал, чтоб добить...
Пущай грепает.
Ручник вне конкуренции.
> Код проекта написан на языке Си
> (для Windows GUI реализован на .NET)А вот так мне нравится, прямо то чего юзеры винды заслуживают - тормозной лагучий гуй, "затонадотнете". А в линухе оно мелкая прожка так то.
Правда в винде такое говно на* кому нужно. Я пользовался, я знаю. Это в своём вонюксе вы облизываете, потому что у вас там ни*уя ничего нормального нет.
Линуксоиды завидуют, что можно делать гуй без танцев вприсядку, вот и начинаются защитные фантазии про тормоза и лагучесть.
ДотНЕТ тормозит на любой платформе. Даже в облаке, даже у Ал-аха.
Я бы ещё про Java понял, но до .Net докопаться — это что-то новенькое. Особенно в плане банальной отрисовки окошек.
Кто пользуется перекодировщиками в 2023 году?
> Кто пользуется перекодировщиками в 2023 году?ну если бы я жил по прежнему в богатой и сравнительно свободной стране, как в 2013м, к примеру - я бы и дальше пользовался (правда меня вполне устраивали свои скрипты поверх ffmpeg без всякой гуйни)
Иногда хочется похвастать своим видосиком или просто иметь возможность ткнуть в него пальцем в разговоре. И нет смысла для этого держать свалку оригиналов в fhd/60fps - все равно их никто не будет смотреть там где видна разница, а вот слайдшоу вполне вероятно.
Что делать, когда первых сезонов только что раскопанного интересного сериала нет в 4к и ты уныло скачиваешь 1080p?
> Что делать, когда первых сезонов только что раскопанного интересного сериала нет в
> 4к и ты уныло скачиваешь 1080p?понятия не имею. Мне неизвестны интересные сериалы.
Наверное если бы они существовали - я бы придумал как оплатить себе нетфликс.
> я бы придумал как оплатить себе нетфликсКак пахнуло с полей!
Поверь, если бы у тебя когда-нибудь была подписка на Нетфликс, то ты бы знал, что Нетфликс далеко не всё решает. У меня были подписки на Нетфликс, Амазон и Эппл тв и это не покрывало всё, чего я хотел. А теперь стало проще. И дешевле, да. И вопрос даже не в том как его оплатить, а в том, как его после этого с комфортом смотреть. Это всё мелочи неразличимые из колхозного далека.> Мне неизвестны интересные сериалы
Из антикварной кунсткамеры пахнуло типичным экспонатом на дожитии. Но для здесь это как раз таки норм.
На постоянной основе — вряд ли кто, эпизодически — вполне.
Я. И весь рутрекер.
Те, кому надо перекодировать видео.Если что-то снимаешь телефоном, хранить его в том виде как снял телефон неудобно. Телефону надо было кодировать в реальном времени на слабом процессоре, но у тебя этих ограничений нет.
> для Windows GUI реализован на .NETВот это г-нище всё портит.
Мне больше по душе немецкий XMedia Recode, хоть и закрытый.
>Повышена скорость преобразования видео, благодаря удалению лишних копий кадров.Проверил скорость кодирования на софтварном x265. Прироста нет. Есть регрессия примерно на 0,5-1%.
Что кодируешь? Видео-уроки по линуксу или Человека-Паука на сидюшку в 700 мб?