Сообщество разработчиков Glibc объявило о принятии кодекса поведения (Code of Conduct), определяющего правила общения участников в списках рассылки,...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60286
Одно время думал, что тема с КОКами - это что-то совсем новомодное
Пока не пересмотрел Футураму и не обнаружил, как Гермес в одной из серий заглядывал в толстый справочник с такой надписью
Кажись, то была серия где они потонули на подводной лодке без провианта - и он по этой книге разбирался кого сожрать первым( "все, кроме Зойдберга - на совещание" )
Да не, coc'kи - это очень старая армейская + бюрократическая тема.
Ээ, причём тут армия? Ты давно смотрел в свои должностные обязанности и в этический кодекс своей компании?
Да, обязанности есть, и это нормально и правильно,
а вот этического кодекса нету, ибо он нахрен не нужен в приличной компании.
Родина сказала "надо"...
> Проект подчёркивает открытость для любых участников, независимо от уровня их знаний и квалификации.Красота-то какая, лепота. Здравствуй, толерантность.
Среди программистов, инженеров и учёных очень заметна дискриминация по уровню знаний и квалификации. Надо искоренять такое. Да и такие болезни, как синдром дауна и аненцефалия не должны быть препятствием для работы на таких должностях.
> Да и такие болезни, как синдром дауна и аненцефалия не должны быть препятствием для работы на
> таких должностях.да никогда вроде и не были. Просто теперь тебе запрещено это комментировать.
Особенно, среди врачей надо искоренять. Каждый может быть хирургом!
Никогда не ссорьтесь с хирургом. Особенно если он -- хирург-любитель.
Да, был один такой знаменитый хирург-любитель - А. Чикатило.
>синдром дауна и аненцефалияЭто нейроразнообразные люди. Так что давно включены.
>такие болезни, как синдром дауна
> и аненцефалия не должны быть препятствием для работы на таких должностях.для Руководителей вроде как давно плюс
Продвигаем тему опеннета - это похвально. В некоторых проекта сразу видно что подобные отклонения скорее даже приветствуются, а не являются препятствием. Та же экосистема JavaScript - яркий пример.
И? Это значит, что люди любой квалификации могут поучаствовать в проекте. Смогут они принести пользу или нет - решат мейнтейнеры. У вас на работе не так? Ты предлагаешь помощь коллегам, а они тебе - "проваливай, даун"?
Вот как раз хороший пример с работой, конторы в которых начальник не умеет избавляться от долбо-бов со временем обрастают мхом. В результате закрывается вся контора, вместе с нормальными работниками, по указу штаб квартиры.
Епт. Причём тут избавление? Речь про то, что открытый проект _на входе_ должен приветствовать интенцию разных людей в него погружаться. Смогут они это сделать или нет, будут ли они полезны, - это вопрос второй.
> Речь про то, что открытый проект _на входе_ должен приветствовать интенцию разных людей в него погружаться.Нет, не должен. Идиотов надо отсеивать заранее, чтобы не тратить время квалифицированных сотрудников. Именно поэтому HR как профессия и существует.
Открытость не означает автоматическое согласие со всем что говорить будут. Это означает что писькомерство запрещено кто тут более синьорный погромист. Гнобить новичков это смерть проекта, поэтому вполне адекватное правило.
Согласен, сначала ты показываешь на дверь всем подряд, а потом "а кто будет проект поддерживать, мы уже старенькие"
С учетом того сколько среди ботаников народу с синдромом Асперга и прочими "около аутическими" расстройствами (МКБ 6A02), то чья бы корова мычала))
Есть разница между ботаником с синдромом Асперга, способным написать компилятор за ночь, и феминисткой с психическими отклонениями, могущей только поправить CoC.md
Разница есть, но на первый взгляд довольно легко перепутать.
Собственно, из-за этого-то и происходят все проблемы.
Ну это, например, если чувак ведёт сайт или аккаунт проекта в соц.сетке, то кодерам писать в тикетах что-то в стиле "спрашивай вон того недоразвитого" не надо. CoC, по сути, переводит это (насколько возможно) из негласного правила этикета в формализованный список правил.
Тут надо отметить, что основная претензия к CoC и причина неприятия — именно отсутствие формальных, чётко очерченных правил. Общие формулировки в духе «хорошо поступать — это хорошо, а плохо поступать — нехорошо, пнятненько? А кто плохо поступает, тех все остальные __обязаны__ заругать.» Нет конкретного «это можно/это нельзя». Либо, в редких случаях когда оно есть — равномерно перемешаны как вполне здравые положения (например, отрицание дискриминации по культурным/этническим/половым признакам), так и откровенно бредовые и заведомо приводящие к конфликту.Оно настолько абсурдно, что даже SQLite CoC (теперь CoE) на этом фоне смотрится выигрышно.
Ну, вот с этим могу согласиться, что правила иногда пишут, мягко говоря неоднозначные. С другой стороны, лучше хоть какой-то зафиксированный набор правил, на который, если что, можно ссылаться, чем полная анархия и бесконечный срач "кто кого экстремистом назвал".
> С другой стороны, лучше хоть какой-то зафиксированный набор правил, на
> который, если что, можно ссылаться, чем полная анархия и бесконечный срач
> "кто кого экстремистом назвал".Не нужен никакой CoC, это саморегулировалась веками. В любом рабочем коллективе есть иерархия, в рамках которой осуществляется субординация. Вышестоящие в иерархии разруливают конфликты между нижестоящими. Если новый человек не вливается в коллектив, он отправляется на выход.
А все эти попытки формализовать *общение* -- действовать никогда не будут. Если кодекс получится слишком маленький, то он будет плохо сформулирован. Если слишком большой, то не уложится в голове целиком единомоментно, и на него либо забьют, либо (если забить в силу ряда причин никак нельзя) он будет доставлять дикие неудобства.
Единственное, для чего CoC нужен -- для избавления от неугодных. Но это палка о двух концах. Сегодня ты от кого-то избавляешься посредством CoC, а завтра -- точно так же избавляются от тебя.
Вскоре начнут орать что поддерживать glibc становится слишком сложно, ведь надо читать и разбираться в старом коде, а смузикодер всётаки писатель!
Пусть тогда на Hare, BetterC, V переписывают. На Ржавом ненадо, слишком долго, с компилятором воевать - пердолиться.
> Красота-то какая, лепота. Здравствуй, толерантность.Ну это минорная проблема. Главная проблема в том что почему-то никто не может уйти от всех этих левых организаций и пилить проект самостоятельно или совместно с другими с общими интересами.
Эх, то ли дело при Дреппере было! Хочешь поддержку ARM - лесом идешь, романтика! Stop reopening!
>> Проект подчёркивает открытость для любых участников, независимо от уровня их знаний и квалификации.
>Красота-то какая, лепота. Здравствуй, толерантность.ага. Особенно при наличии:
"Принятый кодекс приветствует дружелюбие и ..., ..., и желание вникнуть в детали происходящего при несогласии с чьей-то точкой зрения"
Т.е. теперь какой-нибудь "зубр" с 20-летним стажем вместо того, чтобы в поте лица код звиздячить, будет _вынужден_ в очередной стотысячный раз с дружелюбной улыбкой на лице пытаться объяснить глупые повторяющиеся ошибки очередному остолопу третьекурснику-двоешнику, "не читавшему rtfm", но желающему по быстренькому влететь в "большую серьезную разработку", слепить свою курсовую, сдать ее и перекрестившись выпрыгнуть из проекта? И так снова. И снова. И снова... Только молодые морды будут меняться. Вот что такое безумие.
Смотрите за своими указателями, теперь они не должны указывать куда не надо!
А если поднялся, что делать?
>Одновременно сообщается о поиске добровольцев, готовых принять участие в работе комитета, отвечающего за разбор жалоб и разрешение конфликтных ситуацийне приходится сомневаться, что все добровольцы будут с радужными волосами и т.п. И только попробуйте оскорбить их чуйства, бгг :)
Ровно 1 вопрос.
НАХЕРА???
Это же решение внутри команды разработчиков именно Glibc - им виднее, это касается только их. Очевидно же.
Потому что... могут? И так решили.
И твоего мнения, естественно не спросили, нафига ты им сдался.
Так что можешь идти поплакать "раньше было лучше", снежинка!В любом обществе есть правила, например не курить на рабочем месте (около баллонов), не ругаться матом при бухгалтерах, не ссать мимо толчка.
Не везде захотят работать с хамовитым быдлом, а людей где-то надо искать. Особенно в опенсорс - тк работать нахаляву с дундаками мало кто захочет.
Вот и пишут список правил, для превлечения немамонтов.
>не ругаться матом при бухгалтерахВспоминаю главбуха, оравшую матом...
Что дозволено юпитеру... ну ты понял.
Но шанс, что ее потом уйдут тоже не маленький
(хотя зависит от руководителя, может он тоже обесцененной лексикой разговаривает)
>обесцененной лексикойой стыдоба
Это каламбур. Или постирония. Или T9. Сейчас времена такие, не разобрать.
Не «зачем», а «почему»: потому что типичный программист (особенно труъ) считает, что нормы приличия выдумали дураки-гуманитарии и его они не касаются, ему можно факать направо и налево — ведь он знает что такое fork() и указатели. Вот и приходится явно писать правила поведения, чтобы тыкать в них лицом програмиста. Вели бы себя нормально, не было бы и нужды в писанных правилах. ССЗБ, классика в общем.
- Господин судья, протокол разрешает мне называть сэра Ричарда последней свиньей?
- Нет, сэр, протокол этого не разрешает.
- Хорошо, тогда я не буду называть сэра Ричарда последней свиньей!
Это забавно как шутка где-нибудь на последней странице сборника сканвордов, а в реальной жизни это ещё хуже, чем напрямую обматерит. Хам хоть и неприятен, зато прост как палка и понятен, а вот «самый умный» это просто мерзость.
Хорошо, тогда я не буду называть тебя гиперэмоциональной снежинкой, которая принимает близко к сердцу слова рандомов.
Всех он направо и налево не факал. А только коллег по цеху. Это плюс-минус нормально для рабочих коллективов, если способствует делу. Если не вредит, а воспитывает. Хотя в вашем уютном серпентарии, возможно, принято источать комплименты, делать реверансы и соблюдать дворцовый этикет, но это (лицемерие и показуха) - не норма.
>Это плюс-минус нормально для рабочих коллективов, если способствует делу. Если не вредит, а воспитывает.Сложно представить человека уважающего себя и которому обфакивание помогает в деле. Обычно битые-сечёные так свою психику защищают: меня, мол, отец сёк, ничтожеством называл, но мне только на пользу вышло, закалился.
>Хотя в вашем уютном серпентарии, возможно, принято источать комплименты, делать реверансы и соблюдать дворцовый этикет, но это (лицемерие и показуха) - не норма.
Надеюсь, тебе стало легче после этого :^)
> Сложно представить человека уважающего себя и которому обфакивание помогает в деле. Обычно
> битые-сечёные так свою психику защищают: меня, мол, отец сёк, ничтожеством называл,
> но мне только на пользу вышло, закалился.А ты вообще работал когда-нибудь где-нибудь? Я ни разу не встречал рабочих коллективов, где мат бы не использовался время от времени для снятия стресса или ускорения процессов. Ну или, кстати, как уже было сказано -- в воспитательных целях.
Единственное исключение -- это дамы. Дамы существа нежные, при них по возможности не матерятся. Но если что случилось, и надо всё сделать правильно и быстро -- тут уж не до дам, им обычно в этом случае приходится потерпеть.
Стильно, модно, молодёжно!
Театр начинается с вешалки.
А опенсорс проект — с CoC
Современный опенсорс все больше походит не на театр, а на цирк.
Я бы сказал «всё равно это лучше, чем хулиганить на улицах», если бы они не разрушали полезные проекты.
Так что пускай создают свои проекты и там делают всё, что угодно.
Или пускай идут на улицу хулиганить. Так они, по крайней мере, навредят только своим ближним, которые имеют физическую возможность им отомстить.
И эти толерастией занялись...
Ванга: Комитет развалит всё изнутри и наступит glibc-капец.
> Ванга: Комитет развалит всё изнутри и наступит glibc-капец.оно уже начало разваливаться раз им понадобился комитет (и кто-то ведь спонсирует весь этот левацкий фестиваль цветной волосни)
хахаха, ты просто смешон
Даже у ГНУ СИ есть свой комитет (причем почти на 146%) из корпов.
И что-то СИшка за 50 лет не развалилась.> фестиваль цветной волосни)
о боже, они красят волосы в яркий цвет! срочно запретить!
Бердымухамедов, перелогинься пожалуйста)Или может мы в школе ОЯШей и мун-спика?
Где все должны быть одинаковыми, а торчащий гвоздь просто забивают?
пятерочка кормит
автор новости почему-то пропустил "gender identity and expression" после сексуальной ориентации
Потому что теперь кое-где это считается экстремизмом.
Видать с кадрами ваще туго стало, если снежинок через СоС завлекают.
Я не пойму, чего все так возмущаются? Вы их читали хотя бы? Обычные человеческие правила https://sourceware.org/glibc/wiki/CoC/Conduct
А тут читать не принято, тут принято сразу комменты писать (ударение на твое усмотрение).
В прошлой теме про лису и чатЖПТ сколько умственно отсталых писали про "за мной следят"?
А могли бы просто прочитать 3 строки статьи до момента "запускается лоакльно".Так и тут - лучше всего подходит мем ʼбелки истерички.jpgʼ
Второй вариант, они выросли в среде где правила поведения - лютый зашквар.
Ну давай взглянем.Be friendly and patient.
Быть терпилой и лицемерить изображая дружелюбие.Be welcoming.
Быть придурком, который всем все позволяет.Be considerate.
Быть внимательным непонятно к чему, ведь критика работы не имеет ничего личного.Be respectful.
Уважать мразей, бестолочей, извращенцев, петухов и прочий сброд.Be careful in the words that you choose.
Быть как телка и говорить все не прямо, а криво подбирая слова на иносраном языке когда ты люто ненавидишь тупорезов что своими корявыми мозгами родили нечто невменяемое.When we disagree, try to understand why.
Когда мы несогласны попробуй понять почему, ведь нам плевать на то что ты умнее, грамотнее, адекватнее. Тут только женоподобные приветствуются.
Там, где взрослые люди используют понятия вроде "зашквар", правила поведения, наоборот, наистрожайшие.
Наоборот же. Правил нет, есть благорастворение и общее «ведите себя пристойно/ не быть *удаком». Ни процедур, ни определений, ничего. Но зато есть обещание создать бюрократический комитет по определению нарушений непоймичего. Который, впрочем, тоже ещё не создан.При этом оскорбляться (и воспринимать как харассмент) можно на любую фигню. Вон, даже сцены с блекфейсом из «Ну Погоди» в Atomic Heart подожгли немало афедронов.
> https://sourceware.org/glibc/wiki/CoC/ConductСлишком много секса в этих правилах, не находите? Корень "sex" встречается пять раз по всему тексту. И ещё куча отсылок в виде "harrasment"-ов. Это составлял психически здоровый человек или жертва насильника? Я бы такое не подписал.
Вот как выглядят обычные человеческие правила для подобных организаций:
https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.html
> Я не пойму, чего все так возмущаются? Вы их читали хотя бы?
> Обычные человеческие правила https://sourceware.org/glibc/wiki/CoC/ConductЯ вам ответственно заявляю, что на OpenNet такой херни нет. У нас всё по-человечески. У нас -- только прямые запреты:
> При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них.
Притом, соблюдение весьма нестрогое. Мы порой чисто по-русски пропускаем много чего "незаконного".
"STOP REOPENING" теперь писать будет запрещено? :)
За КАПС ты почти на любом форуме можешь в бан уехать, а ты про комменты к PR говоришь.
Так нефиг закрывать не решённые тикеты!
Ох уж эти токсики. Помню на реддите один индивид, судя по его тяжбам, поехал в далекий техасский(или какой-то там) колхоз и откопал у бабки на чердаке древний придревний компьютер. К тому же судя по рассказам бабки, он достался ей ещё будучи молодой соплячкой, и то в те далёкие время на он уже считался далёким ретро(ака говно мамонта). И что-то там этот тип начал на нем запускать и выложил видео. Закончилось тем, что тип обозвал все сообщество злыми токсиками и гордо удалился. Почему? Он обиделся на то, что ему не писали слова поддержи и одобрения, он хотел чтобы все было в стиле: "Молодец парень, у тебя хорошо получается,нам очень интересно,давай ещё". А всем ненужно и не интересное, поэтому-то и не писали ничего. В общем как-то так. Странные у них какие-то токсики.
Хороший рассказ, непонятно правда нифига, но хороший
Отличная история, жаль что котоламповая.
Да и брать один пример как-то не серьезно.
Хотя можно вспомнить одного "пожизненного диктатора" который пальцы показывал разным компаниям.
Знаю одного, который пальцы показывал разным странам.
так этот диктатор обижал компании, а теперь ему низя! Толерасты отКоКосили пацана на своих семинарах.
Он обижал не просто компании, а те кто ему бабосики платят. И в Linux Foundation с 12 года.
Как там было в пословице про колодец и плевки?
Ну так вот, компания утерлась, а чуваку пришлось заднюю давать.
Ибо языком можно болтать бесплатно, а вот пограммировать без денег получается туговато.
Все эти токсики прямой убыток. Пусть идут на заправках работают там им укажут путь.
Он "доброжелательный диктатор". Это совсем не то же, что "диктатор". В чём легко убедиться, сделав форк ядра.
А некоторым команиям, за их вредительские действия и хамское отношение, пальцы показывать мало. Им их засовывать надо, поглубже в ноздри.
хвастунов не любят нигде
> древний придревний компьютер...IBM System/360?
Потолок под чердаком у бабки не провалился от тяжести такого железа?
Но SSP для него - лучшие алгоритмы.
Есть и другие древние компьютеры.
Просто запомните.
Кстати на опеннете тоже есть список правил поведения, прямо под окном написания сообщения"При общении не допускается:
неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями."Тоже некий Кодекс Поведения (Code of Сonduct на английском), но местных это почему-то не пугает (особенно если его не соблюдать, бгг)
Мое мнение - правила должны быть на любом ресурсе, иначе он превратится в мусорку.
в 90е года тут (да и вообще в инете) без этих правил люди нормально общались
Так а толку? Как и тогда, так и сейчас, моча действует по велению пятки. Правила нужны, чтобы они соблюдались всеми, а не для того, чтобы травить неугодных, когда хочется. И, что-то подсказывает мне, что правила нетикета старее самого интернета, коки, в общем случае, это всего лишь принуждение к адекватной модели поведения.
> в 90е года тут (да и вообще в инете) без этих правилЧто-то мне запомнился другой интернет, имеждборды, двач, разные чаты.
Анархия и вакханалия.
Хотя на некоторых форумах было норм, правда там были правила: мат-бан, флуд-бан и тд.> нормально общались
> нормальноХм... ты вообще тему читал? Сколько в ней сообщений подпадают под "неуважительное отношение, хамство, унизительное обращение, переход на личности"?
Не обижайся, но это похоже на "раньше было лучше", когда плохое забывается, а хорошее вспоминается с ностальгией.
А сядешь вспоминать, так там админ в чатике не за что кикнул, там на форуме нахамили и тд
>Хотя на некоторых форумах было норм, правда там были правила: мат-бан, флуд-бан и тд.Ты почему-то забыл "админ всегда прав" и "смотри пункт один".
> Что-то мне запомнился другой интернет, имеждборды, двач, разные чаты
> Анархия и вакханалия.Смотрю у тебя всё по психологу Фромму, когда человек в экзистенцильном ужасе от свободы и неопределённости и требует запрещать, не пускать, и везде поставить по полицейскому с дубинкой. Это печально. В тюрьме может и безопасно, но тошно и не по-человечески так жить. Интернет должен быть свободным.
В 90е сообщество тех, кто общается в интернете было настолько маленьким, что большинство было знакомо в реале, а значит и по щам можно было огрести за излишне токсичное поведение. А до интернета была такая сеть FidoNET, где в принципе без личного знакомства невозможно было подключиться. И тем не менее, неофициальным символом русскоязычной части Фидошки была свинья в пионерском галстуке. Это при том, что каждая конференция имела весьма чёткие правила и модераторов. Но ты про всё это не знаешь, потому что впервые попал в интернет в 2008.
> сеть FidoNET, где в принципе без личного знакомства невозможно было подключиться.да ладно, нашел где-то bbslist, позвонил модемом, услышал мат, вот и познакомился. (ну или позвонил куда надо и в чате попросил - я многих и не слышал вживую никогда)
> И тем не менее, неофициальным символом русскоязычной части Фидошки была свинья
> в пионерском галстуке. Это при том, что каждая конференция имела весьмаэто уже во времена пионеров.
> чёткие правила и модераторов. Но ты про всё это не знаешь,
тоже нет. Где-то к 92му году только. До этого обходились как-то в большинстве своем - поскольку создавалось все стихийно и плохо вообще понимая какие кнопки тыкаешь. А вот слово "серпентарий" в качестве характеристики - я от Михеенкова услышал еще в 91м.
И уже к 97му была моэха с адской помойкой.
" И тем не менее, неофициальным символом русскоязычной части Фидошки была свинья в пионерском галстуке. Это при том, что каждая конференция имела весьма чёткие правила и модераторов."Это потому что при должном желании оскорбить человека можно завуалированно (но понятно) и без каких либо матерных слов.
У тебя явные диктаторские замашки и склонность к злоупотреблению властью.
>но местных это почему-то не пугаетДа мало того, что местных - составителя и энфорсеров не то, что не пугает, но и не волнует. Вот и получается, что де факто этого списка нет - он не работает.
Люди не уважают правила, потому что составители правил не уважают их.
Автоматически удалять большие сообщения из-за одного "черноспискового слова" - такое не встретишь даже на коммерческих площадках (например, отзывы в Steam), где всё в интересах денег, которые, как известно, любят тишину. В чём проблема заменять звездочками такие слова или корни? И от ошибок автоматику страхует, и к людям уважение, и развернутой дискуссии способствует, а не просто обмену оскорблениями, которые если и удалят, то всё равно - не жалко.
Здесь действуют пацанские понятия, сейчас как раз сериал про них крутят. Один раз оскорбили - всё, оскорблён навсегда. Бить надо первым. Слово пацана работает только перед другим пацаном. Вот это вот всё.
Гейб Ньюэлл не пользуется пацанскими понятиями - поэтому они ему не мешают и worth the weight можно орать сколько угодно. А тот, кого ты собираешься заменять звёздочками - всем и так будет понятно про кого, если в удалённом сообщении про одну его особенность заменить и имя, и эвфемизм на звёздочки, пацан будет оскорблён до глубины души. И вдобавок в школы не закупят: не пацан же и до тендера не допустят. Так и с именем компании, в которой этот пацан состоит - чтобы быть на коне, надо давить терпил и тереть все опровержения о том, что такой-то дистрибутив линукса нехороший. А то до торгов не допустят - из пацанов компания сразу станет экстремистами, а с экстремистами что делают? Вот то-то же.
На опеннете, как и вообще в России, не страшно, тут никогда никакие правила не работали. В России правила нужны а) для галочки; б) чтобы с неугодными можно было бы разбираться имитируя законный процесс, типа не по желанию левой пятки модератора пошёл в бан, а согласно какому-то там правилу.
Готовятся переписывать все на rust
Спецов созывают.
В нашу редакцию пишут:А я просто напомню, что GNU C Library Code Of Conduct Committee состоит сейчас из одного человека, - Carlos O'Donell (https://sourceware.org/glibc/wiki/CoC/Committee), - который подписал клеветническое бездоказательное открытое письмо против Ричарда Столлмана (https://rms-open-letter.github.io, #460 в списке) в попытке его "отменить" и до сих пор не отозвал свою подпись.
Это все, что надо знать про этот glibc COC.
Ну подписал и что?
Неужели вы готовы преследовать человека за его убеждения?
Тогда вы ничем не лучше.
Как же они раньше жили без этого?
нет, кто нарушит, будет изгнан из сообщества с пометкой лол
Сейчас большинство проектов на гитхабе состоят исключительно из CoC.md и README.md. Люди уже даже код разучились писать.
Умный человек не обижается.
CoC просто необходим!
Но писать там нужно: "цель проекта создание и поддержание работоспособного кода, всё что этому мешает должно уйти".
Это окно Овертона.
Недавно была история где поляк патч в ядро не принял, но что-то кок там не подействовал
Это кого надо кок. Ты ещё предложи чтобы права человека распространялись на всех человеков, или чтобы равноправие было равным для всех. Ишь чего удумал.
"Одновременно сообщается о поиске добровольцев, готовых принять участие в работе комитета, отвечающего за разбор жалоб и разрешение конфликтных ситуаций."А потом этот комитет вдруг оказывается самым важным органом во всей тусовке.
Мне в этой фразе нравится то, что о том, что доброволец должен ещё и программировать - ни слова.
Вы передайте товарищам, что не надо ничего придумывать, что уже все придумали за них.Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
Моральный кодекс строителя коммунизмаТекст включал в себя следующие положения[4]:
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат;
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Ого! А местные говорят, что КоКи это что-то можное-молодежное.
А тут целый КоКище!
Причем тут про "нетерпимость к национальной и расовой неприязни" написано и про "братскую солидарность" ( ͡~ ͜ʖ ͡°) упомянули.В общем - самый лучшый КоК для рабочего человека (☭‿☭)
Молодые западные леваки не знают первоисточников, а местные молодые молодежные повторяют за ними. Вообще надо расширять кругозор, изучать разные вещи.
Пришло время уходить на musl.