Компания Intel опубликовала выпуск проекта OSPRay Studio 1.0, развивающего приложение для интерактивной 3D-визуализации при помощи движка распределённой трассировки лучей OSPRay. Среди прочего, программа может использоваться для высокоточного рендеринга сложных сцен и обработки очень больших сцен, требующих распределённого выполнения вычислений в кластере из нескольких компьютеров. Код приложения написан на языке С++ и распространяется под лицензией Apache 2.0. Для отрисовки на экран используется OpenGL и библиотека GLFW...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60661
Как оно лагает...
это сигнал к тому что пора уже выкинуть своего старичка и купить нормальный квантовый компутер
А ты хотел пастрейсинг реального времени на современном частном железе что ли?
А может это сигнал для интел, не лезть в 3Д
Если видео в реальном времени, а не ускорено, то это очень и очень круто. Сколько там, кадров 5-10 в секунду? Я бы с удовольствием посмотрел как местные специалисты напишут код, который будет выдавать рендеры такого уровня хотя бы один раз в минуту.
Ребята, сорри за оффтоп - счастье-то какое: теперь в FreeBSD-14.0-STABLE поддерживается drm-61-kmod, то есть графика Intel AlderLake-N у меня заработала без scfb, то есть в грядущей 14.1 гарантированно будет работать, не надо ждать 15 версии.
от фрибзд отворачиваются спонсоры (см. ixsystems) - ищи себе запасной аэродром уже сейчас
У меня куплены лицензии на Windows. Во-первых, с FreeBSD ничего не случится, а во-вторых, в случае проблем я скорее буду использовать лицензионные Windows, чем буду опускаться до Linux.
Реально? Тоесть... ну, система которая общается с тобой как с дауном, из серии: подождите, загружается, нет, посмотрите рекламу в меню пуск, ой, не загрузилось, ой, обновляется, логин? - фиг, обновление! выключение? фиг, обновление. Расслабьтесь, не тужьтесь... Вот реально? Это же дно. Даже мак не такое дно. Линукс канеш убог, но винда... или назло? :-D
В чём это он убог? Как серверная ОС - он лучшее, что есть за всю историю человечества. Как десктопная - имеет свои проблемы(зоопарк недоработанных DE, с разными тулкитами и сырым софтом). Но, последние версии Windows тоже выглядят не однородно(старые приложения, новые приложения, иконки в разных приложениях от старых, ещё до XP и до самых новых из 11-й Windows- всё в одном наборе). Согласованно и цельно, нормально, выглядит только MacOS X. Остальные выглядят криво на декстопе, из современных ОС. Но, если вам не нужен GUI - Linux рвёт любую ОС на серверах. Как тузик грелку. Времена фряхи банально прошли. А Windows на серверах откровенно убога. Других же ОС в серверном сегменте, кроме Linux, *BSD и Windows - вообще не видно. Старые юниксы вроде AIX - вымирающие экскременты мамонтов, никому не нужный мусор. Да и по фичам, в том числе плане поддержки новейших версий сетевых протоколов, и системных вызовов для ускорения работы приложений, старые юниксы поскуливают и причмокивают, смотря на Linux. Они рядом с ним даже не валялись. Фряхе смерть, как и мусору вроде AIX. Скоро на серваках будет только Linux, и только у альтернативно одарённых кое-где, по недосмотру, останется немного винды. Нужно быть очень "одарённым", чтобы в такой ситуации нахваливать подделки вроди Фряхи, и критиковать Linux. Linux - это как Google Chrome современной серверной инфраструктуры. От него никуда не деться. Он придёт на каждый сервер. И его победное шествие не остановить.
>[оверквотинг удален]
> AIX - вымирающие экскременты мамонтов, никому не нужный мусор. Да и
> по фичам, в том числе плане поддержки новейших версий сетевых протоколов,
> и системных вызовов для ускорения работы приложений, старые юниксы поскуливают и
> причмокивают, смотря на Linux. Они рядом с ним даже не валялись.
> Фряхе смерть, как и мусору вроде AIX. Скоро на серваках будет
> только Linux, и только у альтернативно одарённых кое-где, по недосмотру, останется
> немного винды. Нужно быть очень "одарённым", чтобы в такой ситуации нахваливать
> подделки вроди Фряхи, и критиковать Linux. Linux - это как Google
> Chrome современной серверной инфраструктуры. От него никуда не деться. Он придёт
> на каждый сервер. И его победное шествие не остановить.Захотелось аж руку вскинуть от сердца к солнцу. А если БСДшники не захотят линукс устанавливать - мы знаем что с ними сделать.
Если БСД каким-то чудом загнется, то мне даже текущей хватит еще лет на 10.
Особенно учитывая как вполне себе еще тянут ноуты десятилетней давности.Ну и уж точно не перейду на шиндовс. Тут скорее буду искать максимально приближенное, аля Gento.
Лично я не испытываю никакой ненависти к линуксам, просто они мне кажутся излишне [для простого пользователя] переусложненными. Фрибсд просто на порядок проще для изучения и настройки под себя, там где в линуксе не получится мышевозить, кликая "далее".На самом деле упертых фанатиков с обеих сторон думаю не много. Как бы запасной вариант под боком лучше чем ничего.
Действительно, как ты можешь перейти со своей основной системы? И в том и суть, что фряха слишком примитивная и топорная по сравнению с линуксом, но только ещё поддержка в софте хромает на все 4 ноги. Не ставь генту, она тебя разочарует. И, в принципе, это вообще не линукс, ветка с линуксом просто единственная живая. То, что ты хочешь, это, видимо, слака. Но она немного вполне заслуженно маргинальная.
Who released him from psyho?
> Фряхе смерть, как и мусору вроде AIX. Скоро на серваках будет только Linux, и только у альтернативно одарённых кое-где, по недосмотру, останется немного винды. Нужно быть очень "одарённым", чтобы в такой ситуации нахваливать подделки вроди Фряхи, и критиковать Linux. Linux - это как Google Chrome современной серверной инфраструктуры. От него никуда не деться. Он придёт на каждый сервер. И его победное шествие не остановить.Последние двадцать лет это слышу, а воз и ныне там.
У FreeBSD очень большая библиотека системного и прикладного ПО, больше, чем в любом дистрибутиве GNU/Linux.
покажи мне ПО, которое работает под фрибзд, но не работает под линукс
Легко - bhyve.
> Легко - bhyve.Ну если учесть что в линухе KVM есть - это конечно ужасная потеря. Но, правда, не для линуха.
Линуховой виртуализацией сейчас на коммерческой основе чертова куча хостеров пользуется. Как еще лучше показать что фича есть и нормально работает? :). А на фре хостеров с виртуализацией, юзающих вот именно фрю как гипервизор - вообще сколько?
Amazon разве что использует FreeBSD.
>> Легко - bhyve.
> Ну если учесть что в линухе KVM есть - это конечно ужасная
> потеря. Но, правда, не для линуха.Для ответа на поставленный вопрос совершенно без разницы что в линуксе есть аналог.
> Линуховой виртуализацией сейчас на коммерческой основе чертова куча хостеров пользуется.
> Как еще лучше показать что фича есть и нормально работает? :).
> А на фре хостеров с виртуализацией, юзающих вот именно фрю как
> гипервизор - вообще сколько?Ты, наверное, хотел спросить "юзающих вот именно bhyve как гипервизор?"
Самый известный - Joyent.
А Линукс такой: ща ща ща, подождите, подгрузим иконки в магазине приложений в течении минутки с 100мбитным инетом...
Ой, обновление сыпет ошибками, ой черный экран после обновления ядра, ой отвалились драйвера...
Вы рассказываете о Windows XP, а на дворе уже давно 2024 год и Windows 11, где большая часть упомянутых вами недостатков либо вовсе исправлена на уровне системы, либо управляется с помощью групповых политик и несложных систенмых настроек. Но масдайцев уже было не остановить...
О да, все как в анекдоте:- Ты, я слышал, машину купил? Ну, как?
- Отлично. Сегодня с утра съездил за запчастями, потом заправился, потом - в гараж договориться о покраске, потом в ГАИ... Представляешь, как бы я все это успел без машины?А тем временем семерка и икспишка... просто работают. Мешает только запланированное устаревание.
> система которая общается с тобой как с дауномНу линуксы-то семимильными к этому приближаются. Так что я думаю это имел ввиду автор - если линуксы идут к домохозяечному десктопу, но никак не дойдут, то зачем "полуфабрикат глюкалова", если можно сразу оригинал?
>У меня куплены лицензии на Windows. Во-первых, с FreeBSD ничего не случится, а во-вторых, в случае проблем я скорее буду использовать лицензионные WindowsФрибздешники и Windows: Шутки про FreeBSD в окошке Putty - совсем не шутки.
И ты не будешь страдать от отсутствия unixway в винде? Если так, то зачем тебе вообще *bsd?
Отлично! Вебкам просто тянет прогресс за собой!
а где движок 3D-рендеринга OSPRay 3.1 вобще юзается?
чтото я не слышал.
какие-то игрушки. наверно.
какие?
Это вообще не для игр
Intel худшая компания по 3D и 2D ускорению.
Ну ладно вам про 2D. Десктоп на их встройках работает и не жужжит.
Жужит когда прокручиваете длинные веб-страницы, в отличие от NVIDIA.
Ты попробуй NVIDIA и Intel у второй будет деградация производительности рендеринга и hardware offloading. Единственное что встройки Intel HD могут хорошо это декодинг и кодинг видео.
Прошёл GTA 5 на встройки в CPU G4400 и ничего, работало замечательно
А какая лучшая?
> А какая лучшая?Nvidia пока что.
> Intel худшая компания по 3D и 2D ускорению.Зато она взяла в свои руки графический стек Linux.
LoL
Это лучшие видеокарты в своих сегментах (цена/производительность):
https://videocardz.com/intel/arc-alchemist
Arc диковинка для ноутбуков, их мало.
да да, вот только для рендеринга почему-то они используют не свои карты, а нвидии