По данным рейтинга StatCounter, осуществляющего мониторинг общемировой статистики использования web-браузеров, доля десктоп-дистрибутивов Linux впервые превысила отметку в 4%. Статистика собрана на основании счётчика, размещённого на 1.5 млн сайтах. Примечательно, что 8 месяцев назад десктоп-дистрибутивы Linux преодолели рубеж в 3% и до ноября показатели примерно держались на одном уровне, после чего позиция Linux начала постепенно укрепляться - в ноябре доля Linux составила 3.22%, в декабре - 3.83%, в январе - 3.77%...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60783
> При этом отмечается падение популярности операционной системы ChromeOS, доля которой за 6 месяцев сократилась с 4% до 2.26%что-то странная какая-то статистика
Задача для детского садика:Было 1000 юзеров, что составляло 4%, стало 1000 юзеров, что уже составляет 2.26%.
Найти: Где прибавилось?Думай башка, шапку куплю.
тру
Скорее... стало, например 1300 юзеров, ибо продажи то есть, при снижении процента юзеров до 2.26%.
То есть, кто то продал других устройств больше.
За месяц???
За 6 месяцев число пользователей удвоилось?
Нормальная логика.
Естественно, в алгоритме сбора статистики ну никак не может быть ошибки, ну никак.
Был один юзер, через полгода появился второй. Вот тебе и удвоение.
> Думай башка, шапку куплю.Красную?
Ты имел бы право на сарказм, если бы твои слова имели под собой какую-то логику. Увы, это не так.
6ля, детский садик, что вы забыли на сайте про IT и тем более OpenSource?У Хрома как было 1000 юзеров так и осталось, новые просто не юзали ХромОСь
Если 1000 = 4%, то 100% = 25000 юзеров.
Если 1000 уже 2.26%, то 100% = 44250 юзеров.Дальше для совсем взрослых:
Отношение в 1.77 раз не означает, что на планете резко выросло кол-во юзеров.
Увеличилось всë что угодно, кроме отношения установок/посещения сайтов/скачиваний ХромОСи.
Было 1000 юзеров, из них 20 снесли Windows и поставили Linux. Понятно же.
Разве пользователям Linux не свойственно подменять строку свойств браузера, указывая в ней, к примеру, Windows?
Я этого не делаю, но за других говорить не стану.
> Доля десктоп-дистрибутивов Linux достигла 4%Это победа!!! Давайте праздновать!
Несите пиво! Одевайте чистые свитера (ну, самые чистые что найдете)!
Теперь трехпроцентники стали четырехпроцентниками!
> Если рассматривать все ОС, включая мобильные, то лидером по является платформа Android,
> использующая ядро Linux, доля которой составляет 43.74%,....
> то лидером по является платформа AndroidТогда давайте и хромось на десктопе приплюсовывать))
Вот только что там есть от линукса кроме ядра - большой вопрос.
Что в ней, что в андроиде.А вообще жалко что нет статистики по ДЕ.
Посмеялись бы.
>Вот только что там есть от линукса кроме ядра - большой вопрос.А что там по-твоему должно быть ещё от линукса кроме ядра? Линукс это ядро, и вот оно тут есть. Ну дно что-то ещё линуксовле кроме ядра?
> А что там по-твоему должно быть ещё от линукса кроме ядра?
> Линукс это ядро, и вот оно тут есть.
> Ну дно что-то ещё линуксовле кроме ядра?Речь же про десктоп-дистрибутивы Linux.
Ну может DE какой-то линуксовый, а не как в хромоси. Хотя бы.
Существенное отличие Хромиума в хранении данных в облаке. Вот что его делает отличным от десктопа. Его можно назвать облачным, но назвать его десктопным – для меня звучит странно
Но Android точно ненужно сюда плюсовать. Это точно не десктоп.
Устанавливается на ПК.
Что прям на обычный десктоп без танцев с бубном и пердолинга?
Убунта и гном тоже теоретически ставятся на мобилки, но их в здравом уме не считают мобильной осью.
Даже с флешки запускается.
Линукс это и есть ядро
Во фряхе браузер сейчас пишет, что он Linux. Вот и прибавилось.
Меньше народу - больше кислороду! Меньше Всякие "непойми кто" лезут "верифицировать" наши системы.
Хаха, а потом "злые корпы не дают денег на нашу супер систему! она загибается!.
Они обязаны реализовывать наши хотелки, а не свои"
Плак-плак Т_ТМного там народу на Хурде сидит?
Ваши? )
GNU/Linux мой. А вот OS Windows, macOS, ChromeOS, Andriod - не мой.
Корпорастический - это Systemd/Linux, свободный - GNU/Linux. Как-то так.
Увы, но даже GNU/Linux написан исключительно корпорациями. Вот такие пироги...
Не в последнюю очередь благодаря Steam Deck:
https://opennet.ru/56685-steam
Разрабы игрушек в стиме говорили у них 40% покупателей на линуксе и это было ещё до того.
> Разрабы игрушек в стиме говорили у них 40% покупателей на линуксе и это было ещё до того.это когда выпустили порт под линуксы спустя несколько лет и распродажа на HumbleBundle?
Там было что-то типа Dustforce, одновременный релиз. Индота конечно, но рынок есть и он даже больше маков. У которых вечно то нет видеокарты, то эмулятор нужен, то ещё что.
> одновременный релизкак-то не очень. а c 40% тоже приврал?
Windows: January 17, 2012
OS X: May 1, 2012
Linux : September 18, 2012Ну и это для линукс гейминга событие было, в WIndows такое затеряется и никто не заметил бы
> а c 40% тоже приврал?40% не видел, но когда gamingonlinux собирал подборки отчётов продаж за всё время, там часто мелькали продажи в районе 5% (вроде один раз видел около 10%). Это когда у Линукса в Стиме было менее 1% и задолго до Стимдеки.
ну да, я тоже видел – обоснование выше
9 месяцев, почти одновременно, а игра была что-то вроде того, всем понравилась. Я к тому, что делайте хорошие игры, и будут скупать и на линуксе не хуже венды. Это было ещё до волны низкокачественных багованных портов для галочки, которыми отучали от их покупки.
> Я к тому, что делайте хорошие игры, и будут скупать и на линуксе не хуже вендыПо факту хуже и значительно.
Лучше вспомните как некоторые разрабы бросали поддержку линукс-порта сразу после завершения Бандла.
А что не так?
Они должны удовлетворять всех своих пользователей.
И даже любителей страдать и пердолиться.
Ведь если система "просто работает", то лапчатым становится скучно.
> А что не так?
> Они должны удовлетворять всех своих пользователей.
> И даже любителей страдать и пердолиться.
> Ведь если система "просто работает", то лапчатым становится скучно.Ой да ладно. залезь на GOG и посмотри по форумам как обычно надо изгаляться чтобы купленные линукс порты хотя бы запустились. Обычная история, ты обновил свой дистр и игра что работала вдруг перестает. Почему? Библиотеки-с не те теперь, а билды обновлять разработчик и не думает.
да, собственно нативные игры и провалились
теперь Proton
> да, собственно нативные игры и провалились
> теперь Proton"Провалились" они потому что как выяснилось разработчики игр - интересные люди. которые хотят выпустить игру, пару баг фиксов, а потом 20 лет продавать её не вкладывая ни копейки в саппорт, а на все глюки говорить "ну а шо вы хотели, игра старая же, сорян".
В Виндовс мире это может и прокатывает, но не в Линуксах.
Так что этот провал потому что оказалось что игро-делы - ленивые "cash-grab"еры в своей массе.
А эта мастурбация Протоном - это признание того, что линукс-юзерами можно подтираться как угодно, все стерпят. Надо было разрабов дрючить, а не искать способы эмулировать Винду в неэмуляторе.
Теперь-то Протон станет штатным способом играть и никаких портов не будет вообще.
Линукс коммунити получило то что заслужило - окормление с лопаты.
> это признание того, что линукс-юзерами можно подтираться как угодно, все стерпят.Истинно так! И сейчас можно.
Потому что эти жалкие 1.76% никогда не окупятся.
А так, с паршивой овцы хоть шерсти клок.> Надо было разрабов дрючить
И как ты это представляешь? После первого быкования вообще бы без игрушек остались.
> которые хотят выпустить игру, пару баг фиксов, а потом 20 лет продавать её не вкладывая ни копейки в саппортЕсть две разные вещи.
1) глюки игры
2) баги возникшие из-за того, что в ОС принцип постоянного переписыванияВторое — да, никому неохота постоянно мониторить и обновлять.
> а билды обновлять разработчик и не думает.А должен? Вы что, хотите чтобы как_в_винде?!
Не, ну серьезно, сфига ли разрабы должны поддерживать всё безумное многообразие линух дистров.
И даже если поддержишь самые популярные LTS (кстати какие и сколько?)), то:
- всё равно нет гарантий что ничего не сломают
- всегда припрется какой-то маргинал с самосбором и начнет вонять что ему должны что-то фикситьПоэтому проще забить на всех, кроме ванильного СтимДеска наверное.
Вы сами выбрали путь пердолинга, вот и следуйте ему до конца.
>> а билды обновлять разработчик и не думает.
> А должен? Вы что, хотите чтобы как_в_винде?!
> Не, ну серьезно, сфига ли разрабы должны поддерживать всё безумное многообразие линух
> дистров.
> И даже если поддержишь самые популярные LTS (кстати какие и сколько?)), то:
> - всё равно нет гарантий что ничего не сломают
> - всегда припрется какой-то маргинал с самосбором и начнет вонять что ему
> должны что-то фиксить
> Поэтому проще забить на всех, кроме ванильного СтимДеска наверное.
> Вы сами выбрали путь пердолинга, вот и следуйте ему до конца.А денежки разработчик ведь брать не стесняется, правда? Мы же тут говорим не про Wine-пердолинг, а про нативные порты которые официально продает разработчик,а не сборочки от Васяна.
Ваш же любимый тезис "линуксоиды халявщики, ничего не платят потому и мучаются". Ну вот, заплатили, и что дальше? "Ой, нет, это совсем другое" ?
Скажите честно - игроделы вообще в принципе не хотят ничего и нигде поддерживать. Они хотят слабать тайтл, раскрутит хайп на твитчах и продать серийники пока горячо. Потому что через полгода их опус никому не будет нужен - выйдет еще тысяча таких же.
именно поэтому что Индюштина забита трешовым кэш-грабом, что ААА тайтлы выходят сырые и с терабайтными 1-day патчами, а через месяцы никто уже и не вспоминает игру, одноразовый продукт.
> А денежки разработчик ведь брать не стесняется, правда?Не стесняется.
> Ну вот, заплатили, и что дальше?
Они заплатили и у них работало.
Потому пришли криворукие мейнтейнеры/шапка/гнумеры/ктоугодно и всё сломали в новой версии.
Плюс эти версии рожают как не в себя.Почему это всё должны исправлять разрабы?
Почему в винде фундаментально так всё не ломают?
Почему в винде я на 11 могу запускать игрушки для семерки и они находят все нужные либы?
Наоборот работает хуже, но новые игрушки поддерживают часто аж до 8ки.
Но вот в линуксе все такие особенные, что изменение либы ломает вообще всё.> Потому что через полгода их опус никому не будет нужен - выйдет еще тысяча таких же.
Угу, поэтому их некоторые опусы продолжают получать контент и обновляться годами. Но на винде.
Может потому цена поддержки этого добра - они погромист, который просто за пару дней заадоптит новое и перекомпилит?
А на линуксе - держи целый парк несовместимых дистров, которые обновляются раз в год и всё ломают?
Ну вот и пошли в опу.> одноразовый продукт
В данном случае дистрибутив линукса. Понимаю, stable api nonsense и вас это устраивает.
Всё равно найдутся л̶о̶х̶и̶ мейнтейнеры, которые перетрусят зависимотси и перекомпилят всё именно под нужную версию дистра. Но в игрострое таких немамонтов нет.Поэтому будете жрать протон с лопаты.
Так, постойте. Есть же версионирование. Какие проблемы привязаться к конкретным библиотекам? Более того какие проблемы их поставлять вместе с игрой и находить именно в папке игры. По моему опыту это не проблема.
> Есть же версионирование. Какие проблемы привязаться к конкретным библиотекам?А к каким именно либам ты хочешь привязываться?
Собирать статический супермегабандл и пихать туда всё-всё-всё?
Ну так тебе сломают версию libc))> По моему опыту это не проблема.
Хорошо когда есть личный опыт.
Но по опыту практически всей игровой индустрии это проблема и большая.
Настолько, что они это делать не будут.
Потому что у тебя нет ОС, как системы, а есть ядро и набор (часто рандомных) либ в зависимости от желаний "упаковщика".Теоретически можно было бы поставлять игру со всеми-всеми либами, например через Snap или Flatpak.
Но, смотря как местные реагируют на контенеры...
"Оно занимает в 2 раза больше места!"
"А не буду ставить себе флатпак!!111"
"Снап зло! (без аргументов)"В общем для разработчиков много сложностей, а выхлоп.. удовлетворить хотелки агрессивного неблагодарного меньшинства... думаю проще забить, что оно и делают)
> Теоретически можно было бы поставлять игру со всеми-всеми либами, например через Snap или Flatpak.там столько трах-бабаха с этой изоляцией, что это не проще
Поэтому и написал "теоретически")
Т.е в мире игр на линукс есть два стула:
на одном флатпаки и прочие контейнеры
на другом dependency hell и stable is nonsenseБоюсь в такой ситуации линуксоиды будут сидеть без игр. Или ставить отдельный дистрибутив ради "поиграться".
(На фоне того, что есть специальные дистры дла почты, для музыки, для админов, для офиса, для какхиров... то не вижу ничего необычного)
Идея, дарю всем желающим: на каждую игрушку делать свой отдельный дистрибутив, как принято в линуксе. С нескучными обоями.
> Идея, дарю всем желающим: на каждую игрушку делать свой отдельный дистрибутив, как
> принято в линуксе. С нескучными обоями.А что, раньше демки и некоторые игрухи сами загружали комп, в non-OS или какую-то из относителььно небольших OS (DOS, AmigaOS урезанный, ...). Можно и на линухе это провернуть, если зачем-то нужно.
Смысл ОС в запуске прикладного ПО. Если каждое ПО будет запускаться без ОС, то зачем тогда ОС?
не подскажете, крашится ли плазма на стим деке?
Маловероятно, ибо за такое, с учётом обстоятельств, Габену сделали бы больно.
Да, конечно.
Там же не какая-то волшебная.
Ни разу не упала
> Не в последнюю очередь благодаря Steam DeckНе в последнюю очередь благодаря Red Hat
> Не в последнюю очередь благодаря Red HatТут не принято благодарить Red Hat!
Они же только портят нам прекрасный линукс!
https://nobaraproject.org/download-nobara/Долька будет подрастать
Федора патченая для игрушек
На том же железе фпс выдает больше чем под win, задержка ввода тоже меньше
Ну не на всех игрушках, конечно
Киберспорт и это всё)
Линус 4%(Для очень олдфагов шутка)
> Для очень олдфагов шуткаНикто не поймет.
Все олдфаги вымерли.
Один ты остался :(
Год линукса на десктопе (с) Linux Foundation
> Год линукса на десктопе (с) Linux Foundation
> (с) Linux FoundationЭто те самые объявлялщики 'Year of the Linux Desktop' с макоси?
>> Год линукса на десктопе (с) Linux Foundation
>> (с) Linux Foundation
> Это те самые объявлялщики 'Year of the Linux Desktop' с макоси?Разумеется, и те, кто писали на офф.сайте про радость пермиссивщины и вирусную GPL.
Гениальные ребята. :-D
А всякие кроулеры, скрейперы и прочие боты тоже вошли в те 4%?
Мне интересно сколько % из этих 4 правильно пройдут капчу.
Гонишь? Кроулеры и скреперы всю жизнь прикидываются шиндой и маком. Кроме всяких гуглоботов, но им пофиг.
Ну вот, а некоторые опеннетные комментаторы тут ядом изошли якобы Linux почти не используется на десктопе. Но при этом его доля почему-то стабильно растет. Как же так? Кстати Steam Deck это не чистый десктоп, на нем в основном играют и браузером пользуются редко. А значит доля Linux по факту может быть еще выше.
> Steam Deck... браузером пользуются редкопочему? так-то типа планшета
> якобы Linux почти не используется на десктопе.Якобы))
Целых четыре процента это ух как пользуются!
Почти в 4 раза меньше богомерзкой макоси...
Ну целых 4% это 80 миллионов устройств, но мы опустим тот факт что виндой пользуется 1.5 миллиарда.
> Кстати Steam Deck это не чистый десктопТам даже в терминал не лазят! Это не то, что "не чистый" десктоп, это вообще не Линух, б-гомерзкое поделие! Всю швабродку забрали! ДОКОЛЕ111
> Как же так?
Ну, там, где сделали ВМЕНЯЕМЫЙ дистр Линуха, оказывается, есть жизнь. Кто бы мог подумать.
> А значит доля Linux по факту может быть еще выше.
Ну, таким, не хитрым, образом, можно было бы прийти к простой мысли, что допиливание дистрибутива (любого, на вкус) линуха до вменяемых кондиций, когда не надо по форумам гонять, как сайгак, способно приводить прям к взрывному росту.
Буду надеяться, что пример СтимОС чему- то да научит.
Во-первых Valve с их Proton на Steam Deck.
Во-вторых импортозамещение винды на отечественные дистрибутивы. Может это не весть какие цифры, но факт.
Доля РФ в статистике StatCounter - на уровне погрешности.
А уж доли российской КИ, судорожно импортозамещаемой, там и сроду не было.
>Во-вторых импортозамещение виндыА вот тут интереснее:
https://servernews.ru/1094641
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2024/02/19/1020...
> Но при этом его доля почему-то стабильно растет.1991 год, появление первой версии ядра. 0%. 2024 год - 4%. Думаешь это можно считать стабильным ростом?
>> Но при этом его доля почему-то стабильно растет.
> 1991 год, появление первой версии ядра. 0%. 2024 год - 4%. Думаешь
> это можно считать стабильным ростом?такое себе (я не он). впрочем, при всех стараниях фридрисктопа и linux foundation, удивительно что всё же есть постоянный рост. перефразируя тот мем: "ну что мне еще сделать, чтоб вы бросили идею линукса на десктопе"?
> при всех стараниях фридрисктопа и linux foundation, удивительно что всё же есть постоянный ростКак раз благодаря им линуксом на десктопе можно хоть как-то пользоваться.
Иначе бы все было на уровне мотифа образца 90х.
>> при всех стараниях фридрисктопа и linux foundation, удивительно что всё же есть постоянный рост
> Как раз благодаря им линуксом на десктопе можно хоть как-то пользоваться.
> Иначе бы все было на уровне мотифа образца 90х.им невозможно пользоваться, что тогда, что сейчас. не обманывай себя.
Ой, как же я им пользуюсь та... невазможа жа...
> Ой, как же я им пользуюсь та... невазможа жа...так же как и я, как unix-like системой, или копроративщиной системд+фридрисктоп!?
ну, мы будем пользоваться и дальше. через 30 лет нас станет 20млрд, и линукса на десктопе станет 8%. Уверен и тогда найдутся какие-нибудь рабы, которые с пеной у рта будут убеждать что это всё из за IBM: не будь IBM нас было бы 0.1%.
Учитывая что StatCounter блокируют по умолчанию все рекламорезки и некоторые голые браузеры, статистика от них, ну мягко говоря, неликвид.
Стим - да, тут собирает, не спрашивает.
Остальные вообще ниочем.
так у линуксов должно быть 0.1%, потому что на них труеъ какиры с блокировщиками
У скольких пользователей линукс установлены рекламорезки? Есть статистика из авторитетного источника?
кул, ждём 5% через 30 лет)
Через 64 года доля Linux будет 100%.
А чо это прогрессия линейная?
6рехня, через 64 года вернётся солярка
Восстанет.
Солярка давно мертва, вместе неё дистрибутив Сусэ Линукс.
> Через 64 года доля Linux будет 100%.А через 128 лет?
Или случайно перепишут не тот бит в счетчике и все крешнится?
Всё-такие у меня вопрос к методике сбора статистики.
Реальной картины мы не узнаем никогда.
Сколько в КНР?
Сколько в КНДР?
Китай 0.92%
Северная Коеря 22.88%
Внезапно Греция 10.73%
Индия 15.21%
Посоветуйте дистрибутив удобный, практичный и с хорошей поддержкой, но не сильно популярный...)
Gentoo Stage 3 ) ну или venom Linux нормась так
> удобный, практичный и с хорошей поддержкойТакой линух? Серьезно?
Нет таких. Со всеми нужно пердолиться в большей или меньшей мере.> но не сильно популярный
А вот это легко. Берешь любой из топа дистровоча.
Там обычно какая-то маргинальщина в топе.
>Нет таких. Со всеми нужно пердолиться в большей или меньшей мере.с твоей любимой виндой нонче нужно "пердолиться" тоже.
Убрать всю шпионющую, рекламную и телеметрическую хрень, которая жрет ресурсы, постоянно моргает НЖМД/ssd (просто так уменьшая ее ресурс) и жрет батарею.
> Убрать всю шпионющую, рекламную и телеметрическую хрень, которая жрет ресурсы, постоянно моргает НЖМД/ssd и жрет батарею.То что ты большой спец по винде мы все уже поняли, спасибо.
А по теме есть что сказать? Может беспроблемный дистр человеку посоветуешь?
Минт, Дебиан, Убунту, Федора - ага, маргинальщина 😎
ты не сказал, для чего он тебе и что значит с хорошей поддержкой?покупаешь ноут Tuxedo Computers у них даже своя ось есть, и поддержка полная всего программно-аппаратного решения
а вообще ставь Tumbleweed если тебе для дома, если тебе роллинг норм,
для сервака посложнее выбрать, универсальных дистрибов нет как показывает практика
>если тебе роллинг норм,Потом всех линуксоидов ненавидят из-за того что некоторые роллинг-релиз советуют.
Роллинг релиз не стоит использовать никому.
>>если тебе роллинг норм,
> Потом всех линуксоидов ненавидят из-за того что некоторые роллинг-релиз советуют.
> Роллинг релиз не стоит использовать никому.вполне норм, живу на роллинге давно, если уж совсем накосячил всегда есть снапшоты на бтрфс, они там из каробки
Это потому, что у тебя ОС-деформация уже произошла. Те, у кого не произошла, ни в зуб ногой, что такое "бтфрс", "роллинг-релиз" и "снапшот". А если при этих словах не появилось желание покласть болт на "энтот ихниевый юзерфрендли" и не убежать с криком "жоподолбежники красноглазые", то скоро свечи и блефарогель придётся покупать
> Это потому, что у тебя ОС-деформация уже произошла. Те, у кого не
> произошла, ни в зуб ногой, что такое "бтфрс", "роллинг-релиз" и "снапшот".
> А если при этих словах не появилось желание покласть болт на
> "энтот ихниевый юзерфрендли" и не убежать с криком "жоподолбежники красноглазые", то
> скоро свечи и блефарогель придётся покупатьнет у меня деформации )) я прекрасно себя осознаю все и вполне себе комфортно чувствовал и чувствую делая выбор самостоятельно
> Посоветуйте дистрибутив удобный, практичный и с хорошей поддержкой, но не сильно популярный...)slackware. удобный и практичный. поддержка 8-10 лет.
А главное - богоугодный
> А главное - богоугодныйвоистину!
какая там поддержка лол
> какая там поддержка лолоколо 10 лет, лол. архитектуры x86, x86_64, S/390, S/390x, ARM, лол. хэндбук, которому уже дцать лет, и который до сих пор актуален, лол.
Сразу видно неадеквата. Он про поддержку пользователя а не про срок жизни дистрибутива.
KISS Linux:
https://github.com/kisslinux/website/blob/master/site/instal...
Под принцип KISS скорее больше Slackware подходит.
Uncom.
О! отечественный платный дистрибутив, на первый взгляд хочущий казаться похожим на macos.
А вот приоритетная поддержка только для Enterprise, так что подходит.
https://uncom.tech/buy
Ваше сообщение нарушает "Меморандум сообщества" Uncom OSНиже список того, чего не стоит делать в комментариях:
...
5. Рекламировать коммерческие продукты или услуги, компании, проекты, сервисы,
приложения или мероприятия и размещать ссылки на них.
> Ваше сообщение нарушает "Меморандум сообщества" Uncom OS
> Ниже список того, чего не стоит делать в комментариях:
> ...
> 5. Рекламировать коммерческие продукты или услуги, компании, проекты, сервисы,
> приложения или мероприятия и размещать ссылки на них.Какую юридическую силу имеет этот "Меморандум сообщества"?
>> Ваше сообщение нарушает "Меморандум сообщества" Uncom OS
>> Ниже список того, чего не стоит делать в комментариях:
>> ...
>> 5. Рекламировать коммерческие продукты или услуги, компании, проекты, сервисы,
>> приложения или мероприятия и размещать ссылки на них.
> Какую юридическую силу имеет этот "Меморандум сообщества"?Это их хотелки, не более. Самое забавное, что Uncom OS проект коммерческий, а стало быть в созданных вокруг Uncom OS сообщества не стоит упоминать их ОС. :)
Да с поддержкой у Uncom так себе.
Для физических лиц так и пишут, мол ставьте наш хештег где-нибудь в осциальных сетях и ждите что вам кто-нибудь ответит.
Для юридических лиц тоже есть два варианта Enterprice обычный и полный. Вообще конечно я бы на месте корпоративного пользователя хотел бы получить сразу и без оговорок полную техподедржку и не выбирать из тарифов.
> Да с поддержкой у Uncom так себе.
> Для физических лиц так и пишут, мол ставьте наш хештег где-нибудь в
> осциальных сетях и ждите что вам кто-нибудь ответит.Так это не поддержка, а реклама.
Ну если пользаки будут спамить ошибками с хештегами это уже антиреклама.
Да, наверное правильнее было назвать "SEO оптимизацией" или "спамом поисковиков".
Отчего же? это как раз поддержка. Только не пользователя производителем, а производителя пользователем ;)
А антирекламы не бывает, ибо главное условие действия рекламы - это отсутствие умения критически оценивать информацию...
Ну пусть и собирают всех таких в одном месте.)
> Ну пусть и собирают всех таких в одном месте.)А ты потом координаты этого места передашь? Экий хитрый план!
>Посоветуйте дистрибутив удобный, практичный и с хорошей поддержкой, но не сильно популярный...)Любой отечественный дистрибутив внесенный в список подходит под определение.
Практичные, ну а почему нет.
Поддержка есть это уже плюс, из-за бугра нет поддержки.
Не сильно популярные они все, Убунту популярнее.
Росу поставь, пусть здешний обитатель n00by сагрится.
Она померла давно, по осени случилось последнее выкапывание, с чем я и поздравляю пилота со штурманом. ;)
Вроде шевелится, https://forum.rosalinux.ru/viewforum.php?f=63&sid=7f82337d1a... пруфом.
Пилот со штурманом тоже что-то шевелили в том анекдоте. ;) А эти ООО сменили на АО после потери Ангстрема, с чем я и поздравляю доверчивых вкладчиков.Кстати, sid стоило бы вырезать из url-а, а то оно опять же на многое намекает.)
Плохой соает. В Росе Линукс даже нет межсетевого экрана.
Калькулейт и дистр живой и работает все с полпинка и и для любителей брать тяжелое в руки поиграться есть с чем-))
А режиме просто поставил и работай - Альт рабочая станция, полгода без перезагрузок, обновляется регулярно, все что работало работает.
> Калькулейт и дистр живой и работает все с полпинка и и для
> любителей брать тяжелое в руки поиграться есть с чем-))
> А режиме просто поставил и работай - Альт рабочая станция, полгода без
> перезагрузок, обновляется регулярно, все что работало работает.У тебя ядро и системд за полгода не обновлялось ниразу чтоль?
Так как в Linux без танцев с бубном никак не обойтись, то самый удобный Debian, потому что там никаких палок в колёса, никаких костылей, никакой отсебятины, только дефолт во всём и разумность значений. Самая большая база пакетов программ. Есть даже дрова Nvidia/Radeon. Один из самых популярных и распространённых. Строгое отношение к надёжности. Возможность выбора свежести/стабильности версии и даже смешивания этих версий (aptitude поможет разрулить). В Live-CD версиях есть новый Calamares инсталлятор.
> Так как в Linux без танцев с бубном никак не обойтись, то
> самый удобный Debian, потому что там никаких палок в колёса, никаких
> костылей, никакой отсебятины, только дефолт во всём и разумность значений. Самая
> большая база пакетов программ. Есть даже дрова Nvidia/Radeon. Один из самых
> популярных и распространённых. Строгое отношение к надёжности. Возможность выбора свежести/стабильности
> версии и даже смешивания этих версий (aptitude поможет разрулить). В Live-CD
> версиях есть новый Calamares инсталлятор.Для танцев с бубном самые удобные это гента и никсос.
Или любая из БСД.
Это уже крайности. Никто не осилит сходу эти дистры. А Debian вполне доступен.
не удивительно что доля увеличивается видя во что превращается винда начиная с плиток
Это да, шинда готовится к подписочной модели и тотальной слежке за пользователем. Мало кому такое понравится.Но вот только линукс это тоже не выход. Линукс это даже не ОС! Операционка это набор стабильных апи. Все дистры это жуткие франкенштеный где синей изолентой скриптов к ядру примотаны другие системные компоненты в разных комбинациях. Чуть какое изменение всё начинает расползаться и приводит к неработоспособности прикладного софта. Ведь уровня изоляции в виде апи ос нет как класса! Без него поддержка железа хромает и скудный выбор программ. Весь линукс за 20+ лет это мучительная борьба с энтропией, чтобы просто оставаться на достигнутом уровне. Все кто это понял тикают с города.
Скорее ответом на всё это безобразие станет новая волна ретрокомпьютинга. Ретро не из 80-х, а начала десятых с последними офлайновыми шиндосами. Семерка навсегда.
> Это да, шинда готовится к подписочной модели и тотальной слежке за пользователем.
> Мало кому такое понравится.У нее и так доля вниз тикает. Куды ж они еще то? Решили сварить в супе курицу несшую золотые яйца?
Энтропия это хорошо. В абсолютно стерильной и изолированной среде ничто не развивается. В этоп плане Linux выигрывает.
Прям так выигрывает, что аж 4% достиг.
Просто невероятный успех!Эволюция показывает что для решения какой-то задачи, могут использоваться разные подходы. Их могут быть хоть сотни.
Но в итоге они схлопнутся в 2-3 самых удачных.А в линухе как было 20 лет назад лебедь рак и щука, так и осталось.
На каждое замечание "ничего страшного если останутся 3 ДЕ - гном, кеды и все остальные маргиналы" приходят толпы с пеной у рта рассказывающие, что им очень важен тринитиде, мотиф и тд.
И без них линукс будет уже не линуксом.
> и все остальные маргиналы" приходят толпы с пеной у рта рассказывающиеЗа полтора десятка лет на Линуксе не припомню ни одного случая, чтобы мне помешали хотелки кого бы то ни было, не совпадающие с моими.
А вот выкидыши интерфейса Висты-Семерочки-ойплиткаупала-не-Стреляйте-в-ДиЗаЙнЕрА_малюет_как_умеет... - которые пользователь получает в манере "хавай и заткнись" - это бесило, да.
Все мы понимаем почему винда стоит почти на каждом компе. Макретологи M$ подпихивали винду в продаваемые компы с давних лет. И все приняли винду из-за отсутствия выбора. Теперь Linux придётся бороться с тем, кто первый занял стул. Но победа неизбежна.
А кто первый занял стул? Линус написал своё ядро за 4 года до Windows 95, NT 4 я впервые в конце 90х увидел (про NT более ранних версий только читал и не знаю никого кто бы ими пользовался).
Написать ведро и написать ОСь для десктопа, как выяснилось две большие разницы.
Ядро получилось хорошим и заняло свое место.Вот сколько существует ДЕ?
А сколько из них выглядит НЕ как отрыжка дизайнера после трехнедельного запоя?
Я уже молчу про кол-во дистров.
Каждый день появдяется наверное с десяток, собранные из криво подогнанных блоков, отличающиеся нескучными обоями, с разным UI и UX.
И столько же подыхает где-то в недрах интернета.
Это почти как одноразовые китайские бренды. Сегодня появился, завтра пропал.А обычный человек хочет один раз научиться работать с виндой и чтобы через 10 лет было примерно так же.
Ну и чтобы не пердолиться с Stable (API|UI|UX|libs) is nonsense.> NT 4 я впервые в конце 90х увидел
Думаю на западе, откуда Линус родом, с этим было получше чем тут.
Самое во всей этой ситуации забавное, что фанаты понимают предложение "хорошо бы это переделать" как наезд на ядро. Почему-то никому из них не приходит в голову, что речь идёт о кордебалете с интерфейсом пользователя и пакетиками, который обычного пользователя вводит в ступор, а более-менее понимающего в культурный шок.
> Все мы понимаем почему винда стоит почти на каждом компе.
> Макретологи M$ подпихивали винду в продаваемые компы с давних лет.
> И все приняли винду из-за отсутствия выбора.Это бред. Винда взлетела потому что ее сделали для ПРОСТЫХ пользователей.
Да, для тех самых ненавистных домохозяек, строителей, учителей, продавцов и уборщика в школе.
Которые хотят просто пользоваться компом, а не пердолиться в консолке, править конфиги, писать скрипты и так далее...И ВНЕЗАПНО простые пользователи очень тепло встретили систему, которая была наиболее дружелюбная к ним.
Удивительно, не правда ли?)) Как же такое могло произойти!> Теперь Linux придётся бороться с тем, кто первый занял стул. Но победа неизбежна.
Линукс был убожеством для гиканутых.
А на все попытки сделать его дружелюбнее для пользователей "Сообщество" отвечало:
- иди читай маны!
- нам тут домохозяйки не нужны!
- компьютерами должна пользоваться профессионалы, пшел на!..
- меньше народу - больше кислороду
...А сейчас он достиг 4% в основном за счет игрунов, для которых дядя-корп вылизал (как мог) операционку, добавил удобный лаунчер, поисправлял баги и оптимизировал игрушки.
В общем просто нажимаешь кнопку и играешь. В идеале конечно.
Сейчас оно не так, но к этому валв стремится)
Вот только линукс станет дружелюбнее. А винда лучше уже не станет (если не хуже). Победа неизбежна.Макось тоже делалась для простых людей. И где армия простых пользователей? Есть мнение, что эппл были созданы, как конкурент для вида.
А есть статистика по сайту opennet.ru?
Разве что Максим ее сам ведет, по логам веб-сервера.
Потому что любая внешняя статистика на сайте, где у каждого первого адблокер, будет безбожно врать.
Статистика на сайте где народ верещит про шпионаж на "отчеты о падениях"?
Считает что любая аналитика это зло?
И фанатеют на всякие либрвулфы?Дамаю никакой статистики нету)
Была давно новость про статистику этой площадки. Ожидаемо винда была на первом месте.
Не опеннет, но картина ближе к реальностиhttps://amiunique.org/fingerprints-global-statistics
Fingerprints count : 2476407
За все время: ALL TIME
> По статистике Wikimedia доля Linux составляет 1.9-2.2%,
> ChromeOS - 1.8-2.2%. 8 месяцев назад были похожие показатели....и еще более 2% убунты. Это типа намек что хромос и убунты не линуксы чтоли? Булшит бинго какое-то.
Шаман-то работает!**
как раз полгода назад:GNOME Foundation возглавила «профессиональный шаман, целительница, писательница» без опыта работы в ИТ
>целительница, писательницаТы это того, с феменитивами по аккуратнее.
Кстати недавно и у Firefox'а, user-agent стал как у Linux на FreeBSD и OpenBSD, а у Chromium уже такое было довольно давно, а всё из-за кривых сайтов, которые не работают нормально при незнакомом им user agent', вот так вот БСДунов к линуксоидам и приписали.
Апроприация!! Выход один, увеличивать долю FreeBSD и illumos до критической массы.
> Апроприация!! Выход один, увеличивать долю FreeBSD и illumos до критической массы.Начни с себя. Вот это сообщение ты с какой оси отправил?!
То с десятки. Это с андроида.
> Кстати недавно и у Firefox'а, user-agent стал как у Linux на FreeBSD
> и OpenBSD, а у Chromium уже такое было довольно давно, а
> всё из-за кривых сайтов, которые не работают нормально при незнакомом им
> user agent', вот так вот БСДунов к линуксоидам и приписали.Там даже 0.1% не наберется суммарно. Юзерей фряхи примерно 1/1000 от юзерей линя, а остальные вообще штучный товар.
Теперь тема: как коммерсантам не дать изгадить поляну.
У меня UserAgent WindowsEdg
Уверен не я один такой.
Предлогаю при достижении 10% всем пингвинам выйти из сумрака.
И удивить всех статистикой +30% за один день.
У меня юзерагент э.. Чромиум (Ubuntu 32)И нас таких - уверен - гораздо больше чем вас, л@п4@тые, всех вместе взятых, даже включая тех что не парятся и чромиум свой с убунтой не прячут.
В моём населённом пункте даже кассиры работают в линукс.
Цимес в том, что как раз замена системы на рабочих местах довольно слабо влияет на приведенную статистику просто потому, что с этих рабочих мест никто не ходит по тем сайтам, которые эту статистику собирают.
И уж если это рабочее место на предприятии и с него по работе надо ходить по интернету - любой грамотный админ поставит в браузер адблокер - который, внезапно, пускает эту статистику по тому же месту.В целом, эта статистика годится только для оценки тенденций и выводов типа "ну вот даже у американских домохозяек уже".
По пользовательскому опытку скажу что в 2024 году линукс... ничем не отличается от линукса 20 лет назад. Та же полу-работаютающая поддержка оборудования, те же ковыряния в конфигах и консолях чтобы починить полу-сломанную систему из коробки, те же проблемы с графикой и звуком...Всё это как обычно не касается серверов, где поддержка обеспечивается уже профессионалами на зарплате 100k/нс.
В общем всё сетевое работает классно, всё пользователское (такое как ускорение видео в браузере, например) работает отвратительно (если работает вообще).
За 20 лет не скажу, а у себя в офисе как 10 лет назад ставил Линь и забывал об этом пользователе, пока железо не откажет, так и сейчас - поставил и забыл. С ускорением видео не работаем.А у вас вон даже спелл-чек в браузере не работает.