Предлагаю такой функционал - жалоба не на сам комментарий, а жалоба на ложное срабатывание бота-модератора. Отличие от обычной жалобы в том, что обычная жалоба повышает шанс окончательного сноса комментариев, а результат хочется получить обратный.

• Жалоба на бота-модератора,n00by, 09:33 , 22-Апр-24
  • Жалоба на бота-модератора,Аноним, 10:29 , 28-Апр-24
    • Жалоба на бота-модератора,n00by, 07:04 , 29-Апр-24
      • Жалоба на бота-модератора,Аноним, 08:35 , 29-Апр-24
        • Жалоба на бота-модератора,n00by, 10:35 , 29-Апр-24
• Жалоба на бота-модератора,Maxim Chirkov, 11:55 , 23-Апр-24

Проблема в том, что все эти жалобы засыпают в итоге одного человека. Ботнет анонимов и без того злоупотребляет дудосом жалобами. Пока сообщения сносятся по ошибке (в результате накрутки), время человека не тратится.

> Ботнет анонимов

То ли дело ботнет регистрантов.

>> Ботнет анонимов [и без того злоупотребляет дудосом жалобами.]
> То ли дело ботнет регистрантов.

Заметь, никто не просил тебя принимать это на свой счёт.

Если ты уличён в накрутке минусов https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/701.html (и в этой теме действуешь точно так, как описано по ссылке: твои сообщения 3, 4 и 5 удалены) и «достаточно давно и он постепенно "эволюционируешь"», наверняка и до других вариантов дудоса додумался.

> Заметь, никто не просил тебя принимать это на свой счёт.

Так речь с твоей стороны шла о неком воображаемом "ботнете анонимов". Естественно, раз анонимы считаются за некий выдуманный "ботнет", то это будет нападкой и на меня – одного из анонимов.

> твои сообщения 3, 4 и 5 удалены

Это ложь. В этой теме не было других моих сообщений.

В общем, всё как всегда: если что-то делают регистранты, то это хорошо и правильно; а действия анонимов априори считаются неправильными, накрученными и т.д. В твоём воображении реальные люди всегда будут вести себя подобно тебе, а все "не такие" это обязательно "ботнет" и никак иначе.

>> Заметь, никто не просил тебя принимать это на свой счёт.
> Так речь с твоей стороны шла о неком воображаемом "ботнете анонимов". Естественно,
> раз анонимы считаются за некий выдуманный "ботнет", то это будет нападкой
> и на меня – одного из анонимов.

Заметь, никто не просил тебя выдумывать за меня цель и приписывать её мне. Ты мог бы написать "этот злобный ботнет таким образом подставляют других Анонимов, в том числе и меня", но почему-то повторно в тот ботнет сам себя вписываешь.

>> твои сообщения 3, 4 и 5 удалены
> Это ложь. В этой теме не было других моих сообщений.

Если ты так хочешь, что бы в этой теме появилось хоть одно сообщение от тебя, как личности, попробуй подписаться.

Скрытые сообщения сейчас в большей мере нужно рассматривать как инструмент премодерации. Подобные сообщения обязательно будут просмотрены модератором и после этого раскрыты или удалены. В некоторых случаях скрытые сообщения оставляются, например, когда есть незначительное нарушение с полезными ответами или как временная мера для снижения накала страстей при обсуждении.

"Сообщить модератору" на таких сообщениях может ускроить раскрытие ошибочных срабатываний бота, но никакого смысла в отдельной кнопке я не вижу, достаточно просто упомянуть "ложное скрытие".