- FreeBsd traffic shaping,
 Hammer, 09:43 , 06-Фев-09 (1)
- FreeBsd traffic shaping, Kris, 10:19 , 06-Фев-09 (2)
>[оверквотинг удален]
>>Задача - организовать ограничение полосы пропускания для клиента в зависимости от принадлежности
>>к той или иной подсети. В качестве шлюза выступает FreeBsd 6.3
>>(Core2Duo, RAM 4Gb).
>>Подскажите пожалуйста в какую сторону копать, что бы сделать устойчивое решение.
>>Есть подозрение, что если создавать правило для каждого IP шлюз может просто
>>не справится с такой нагрузкой - если прогонять каждый пакет через
>>шеренгу из 1200 правил того же ipfw.
>
>Если нет возможности купить нормальное оборудование, остается одно - попробовать 1200 правил.
>Так что ipfw в ядро и вперед. А что значит нормальное оборудование? Имеется ввиду что то конкретное ? cisco 3850 что бы справится с таким потоком ?
Интересует, возможно в FreeBsd есть что то получше чем ipfw, именно для такого рода задач ?
Например PF & AltQ и т.д. Но нужен совет от человека с опытом ....
- FreeBsd traffic shaping, ai, 11:33 , 06-Фев-09 (3)
- FreeBsd traffic shaping, Kris, 11:42 , 06-Фев-09 (4)
>>Задача - организовать ограничение полосы пропускания для клиента в зависимости от принадлежности к той или иной подсети.
>>шеренгу из 1200
>
>у вас 1200 разных подсетей??? ыыыы У меня 1200 клиентов, разбитых на 4 подсети. Если шейпить подсеть - кто первый из подсети загрузит канал, тот и "папа". Такая ситуация не подходит. нужно гарантировать полосу для каждого IP из подсети. (кстати полосу одинаковую). надеюсь теперь особо доходчивым все ясно ? Если нечего посоветовать, просьба не флудить.
- FreeBsd traffic shaping, Dima, 11:54 , 06-Фев-09 (6)
- FreeBsd traffic shaping, ai, 12:14 , 06-Фев-09 (8)
- FreeBsd traffic shaping, Kris, 12:40 , 06-Фев-09 (9)
>>У меня 1200 клиентов, разбитых на 4 подсети. Если шейпить подсеть -
>>кто первый из подсети загрузит канал, тот и "папа".
>
>особо доходчивые знают что существует такое понятие как QoS
>даже не читав маны по пакетному фильтру и шейперу можно самому додуматься
>что если свичи за 20уе умеют QoS то ОС тем более...
>Никогда такого не делал на фре.... Всегда применял QoS только для ограничения по типу траффика, да и то на сетевом оборудовании (коммутаторах да марш-тах). Подскажите пожалуйста в какую сторону копать, что бы с помощью QoS ограничивать полосу пропускания NAT клиентам ....
- FreeBsd traffic shaping, Kris, 12:46 , 06-Фев-09 (10)
>[оверквотинг удален]
>>
>>особо доходчивые знают что существует такое понятие как QoS
>>даже не читав маны по пакетному фильтру и шейперу можно самому додуматься
>>что если свичи за 20уе умеют QoS то ОС тем более...
>>
>
>Никогда такого не делал на фре.... Всегда применял QoS только для ограничения
>по типу траффика, да и то на сетевом оборудовании (коммутаторах да
>марш-тах). Подскажите пожалуйста в какую сторону копать, что бы с помощью
>QoS ограничивать полосу пропускания NAT клиентам .... А ... ну да .. в общем случае это dummynet
- FreeBsd traffic shaping, Том Сойер, 11:45 , 06-Фев-09 (5)
- FreeBsd traffic shaping, Kris, 12:00 , 06-Фев-09 (7)
>ipfw + dummynet
> юзать таблицы!!! А можно поподробней про таблицы ?
Я знаю допустим про такую связку
> ipfw -f flush
> /sbin/natd -interface rl0
> ipfw add divert natd all from any to any via rl0
> ipfw add pipe 1 ip from any to any in recv rl1
> ipfw add pipe 2 ip from any to any out xmit rl1
> ipfw pipe 1 config mask src-ip 0xffffffff bw 1024kbits/s
> ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0xffffffff bw 1024kbits/s А что за таблицы ?
|
Версия для распечатки
FreeBsd traffic shaping, 
