Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Информационная безопасность (Linux iptables, ipchains)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Дублирование пакетов;, cement (?), 23-Июл-20, (0) [смотреть все] Осталось догадаться, каким механизмом тебе надо И ещё что про тебя и твой механи, ACCA (ok), 22:44 , 23-Июл-20, (1) +1 // самым бюджетным в идеале iptablesдля понимания ситуации, речь идет про GPS-тре, cement (?), 10:33 , 24-Июл-20, (2) // Даже не смешно Прочитай весь RFC-1180, потом мы сможем разговаривать В твоей си, ACCA (ok), 23:02 , 24-Июл-20, (4) // UDP-а TCP-ой никогда не станет, а вот TCP UDP имитировать может Спасибо за , cement (?), 00:49 , 25-Июл-20, (5) Я на тебя не сержусь, ты просто неграмотный и не понимаешь, что ты делаешь Межд, ACCA (ok), 03:01 , 25-Июл-20, (6) gt оверквотинг удален Вы не понимаете предмет разговора от слова совсем Что , ss (??), 09:12 , 28-Июл-20, (7) Правильно ли я Вас понимаю, что советуя зеркалировать трафик , Вы в корне поним, cement (?), 22:46 , 28-Июл-20, (10) gt оверквотинг удален Как много слов вместо того чтобы начать учить матчасть , ss (??), 08:32 , 29-Июл-20, (12) На втором хосте сделать правило PREROUTING, с DNAT на желаемый адрес Тогда паке, Licha Morada (ok), 21:23 , 24-Июл-20, (3) // gt оверквотинг удален Учитывая что человек не понимает базовых вещей в пердмет, ss (??), 09:14 , 28-Июл-20, (8)   // Да ну, чего сложного Увидит в сниффере пакеты с тем dst_host который хотелось, м, Licha Morada (ok), 22:09 , 28-Июл-20, (9)   // Полностью с Вами согласен, рассматривая конкретно заданный мною вопрос Получив, cement (?), 23:24 , 28-Июл-20, (11)   И как вы это понимаете , ss (??), 08:44 , 29-Июл-20, (13)   1,3

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Дублирование пакетов;"	+/–
	Сообщение от ss (??), 28-Июл-20, 09:14
	>[оверквотинг удален] > Ещё можно сделать так чтобы 10.10.10.2 считал адрес 10.10.10.3 своим. Например, назначить > .3 алиасом на интерфейсе lo. > Имейте в виду, что в таком случае 10.10.10.2 и 10.10.10.3 не смогут > общаться друг с другом используя эти адреса. > Имейте в виду, что при использовании TCP, второй сервер тоже будет пытаться > провести handshake с клиентом. В лучшем случае второй handshake будет игнорирован, > вторая сессия TCP установлена не будет и .2 ничего н еполучит. > В худшем это замусорит сессию с .3 и она тоже не > установится. Переходите на UDP. > Можно попытаться что-то намутить с UDP multicast на шлюзе. Учитывая что человек не понимает базовых вещей в пердметной области- все что вы говорите очень сложно походу будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Дублирование пакетов;"	+/–
	Сообщение от Licha Morada (ok), 28-Июл-20, 22:09
	> Учитывая что человек не понимает базовых вещей в пердметной области- все что > вы говорите очень сложно походу будет. Да ну, чего сложного? Увидит в сниффере пакеты с тем dst_host который хотелось, мусор от неудавшихся хэндшейков и что всё равно приложение не работает. И начнёт что-то подозревать. Собственно, "учитывая", в таком случае можно считать что ответ свою задачу выполнил. А если не начнёт, то, может быть, в другой раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Дублирование пакетов;"	+/–
	Сообщение от cement (?), 28-Июл-20, 23:24
	> Да ну, чего сложного? > Увидит в сниффере пакеты с тем dst_host который хотелось, мусор от неудавшихся > хэндшейков и что всё равно приложение не работает. И начнёт что-то > подозревать. Собственно, "учитывая", в таком случае можно считать что ответ свою > задачу выполнил. А если не начнёт, то, может быть, в другой > раз. Полностью с Вами согласен, (рассматривая конкретно заданный мною вопрос). Получив на сетевой интерфейс важный для меня пакет со всеми нужными мне заголовками (вопрос как раз был про них), он действительно не обработается тем механизмом, который у меня уже имеется (nc, который слушает tcp-порт);
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Дублирование пакетов;"	+/–
	Сообщение от ss (??), 29-Июл-20, 08:44
	>> Да ну, чего сложного? >> Увидит в сниффере пакеты с тем dst_host который хотелось, мусор от неудавшихся >> хэндшейков и что всё равно приложение не работает. И начнёт что-то >> подозревать. Собственно, "учитывая", в таком случае можно считать что ответ свою >> задачу выполнил. А если не начнёт, то, может быть, в другой >> раз. > Полностью с Вами согласен, (рассматривая конкретно заданный мною вопрос). > Получив на сетевой интерфейс важный для меня пакет со всеми нужными мне > заголовками (вопрос как раз был про них), он действительно не обработается > тем механизмом, который у меня уже имеется (nc, который слушает tcp-порт); И как вы это понимаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема