Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлены Ubuntu Core и Snappy, предоставляющие новый мет..., opennews (??), 09-Дек-14, (0) [смотреть все] +2 Ну вот, будет удар по хейтерам, утверждающим, что убунта ничего не производит , Аноним (-), 21:40 , 09-Дек-14, (1) +1 // Так она ничего для сообщества и не производит, только для себя Этот инструмент,, Sluggard (ok), 21:47 , 09-Дек-14, (2) // Ну так каждая компания производит продукты в первую очередь для себя - , Аноним (-), 21:55 , 09-Дек-14, (3) // В первую очередь и только 8212 разные вещи Хотя может я и ошибась конкретно , Sluggard (ok), 22:03 , 09-Дек-14, (4) –1 Убунтуи как правило публикуют исходники и прочее - все желающие могут пойти и сд, Аноним (-), 09:08 , 10-Дек-14, (55) +1 Если не секрет, где исходники Landscape А Launchpad А серверной части Ubuntu O, Аноним (-), 20:17 , 10-Дек-14, (89) У тебя же есть исходники advanced packaging tool, что, вроде бы, никак не ограни, Аноним (-), 06:42 , 11-Дек-14, (105) +3 https dev launchpad net Getting, Аноним (-), 12:58 , 11-Дек-14, (107) +1 Нет, в первую очередь и только - действительно разные понятия , Аноним (-), 13:59 , 10-Дек-14, (68) –2 Redhat вон делает инструмент для всех, так народ уже деготь и перья готовит , Аноним (-), 09:53 , 10-Дек-14, (57) –5 // То не народ , а армия фанатов Марка Ибо Он не одобряет, когда что-либо делаетс, Аноним (-), 20:18 , 10-Дек-14, (90) –2 Upstart,Bazaar , noname32 (?), 18:12 , 15-Дек-14, (110) Это тот случай, когда ничего лучше сей мерзости , DFX (ok), 08:37 , 10-Дек-14, (48) –6 // Вряд ли другие дистрибутивы вслед за убунтой будут рваться перейти к C Program , Аноним (-), 20:20 , 10-Дек-14, (91) До некоторых наконец дошло, что концепция базовой системы полезна , iZEN (ok), 22:10 , 09-Дек-14, (5) –7 // Поздравляю , EHLO (?), 22:29 , 09-Дек-14, (10) +7 Не замечаю пользы в базовой системе Правильно собраный пакет притянет за собой , Журналовращатель (?), 22:46 , 09-Дек-14, (12) –1 // Для того, чтобы это работало, что ещё нужно, ась 4 0 11 ноября 2008 Эта верси, iZEN (ok), 18:42 , 10-Дек-14, (83) –2 // Никто и не спорит, что LSB более функционален, чем BSD base system , Аноним (-), 20:27 , 10-Дек-14, (95) +1 Изя, у вас гранаты не той системы В смысле, бздуны понимают под базовой системо, Аноним (-), 05:51 , 10-Дек-14, (37) +5 Это не та базовая система, которая есть в BSD , GotF (ok), 17:38 , 10-Дек-14, (76) +2 // Yes, we reproduce it, but differently as possible Steve Langasek, Аноним (-), 20:31 , 10-Дек-14, (97) Не каждая компания производит софт который пашет только на самой себе, посмотрит, Аноним (-), 22:10 , 09-Дек-14, (6) // и что же, интересно, nginx сделал для, например, апача , Anonimous (?), 22:21 , 09-Дек-14, (7) // показал альтернативу , Vernat (ok), 22:26 , 09-Дек-14, (8) +1 // А что, ядро nginx разработало сообщество, с огромным вкладом RedHat, SUSE, Intel, Sluggard (ok), 22:29 , 09-Дек-14, (9) А прикинь, если некий завод производит неплохие кирпичи - это отлично, но еще ни, Аноним (-), 09:04 , 10-Дек-14, (54) +1 Наглая ложь 6 лет использую openSUSE, никогда не было проблем со шрифтами , sergey (??), 09:41 , 10-Дек-14, (56) Со шрифтами согласен - проблем трудно найти в OpenSuse, у меня были проблемы пос, botman (ok), 11:38 , 10-Дек-14, (60) –1 Достаточно посмотреть на любой скрин опеннета в зюзе Или загрузиться в зюзю и п, Аноним (-), 12:24 , 10-Дек-14, (62) –3 На меня пока рвотогенным образом действовали только шрифты в убунте Хотя, может, Аноним (-), 20:26 , 10-Дек-14, (94) +1 Да ладно Там что, FreeType с другой планеты , Аноним (-), 07:04 , 11-Дек-14, (106) +2 Пора переходить уже на ЖК-мониторы , GotF (ok), 17:39 , 10-Дек-14, (77) Заменил его у меня на машинах , Аноним (-), 05:51 , 10-Дек-14, (38) Модные тенденции А вот если убунта запилит ещё и своё горячее обновление ведра, , Журналовращатель (?), 22:43 , 09-Дек-14, (11) // А чего там запиливать SUSE и RedHat же пилят аж каждый свою реализацию этой фиш, Sluggard (ok), 22:47 , 09-Дек-14, (13) +1 // ну, хейтерам не угодить Пишет - лисапет, не пишет - паразиты , chinarulezzz (ok), 23:30 , 09-Дек-14, (15) // А что, можно либо страдать NIH-синдромом, либо ничего не делать Пилить что-то н, Sluggard (ok), 23:33 , 09-Дек-14, (16) Это еще что Ты бы видел как поливали апстарт, когда он появился А потом пришел, Аноним (-), 05:56 , 10-Дек-14, (40) –1 Этот кто-то должен быть ну очень-очень суровый В интернетах некто Oleaster верн, chinarulezzz (ok), 17:18 , 10-Дек-14, (73) А еще, для особо тяжелых случаев, есть 1 шатлворт 10 9 поттерингов , Аноним (-), 20:13 , 10-Дек-14, (87) по крайней мере, второй не буйный и идёт на компро W поправку, первый же безнадё, chinarulezzz (ok), 22:23 , 10-Дек-14, (103) Ну, так считали немножко разные люди Массу сторонников upstart в основном соста, Аноним (-), 20:12 , 10-Дек-14, (85) –2 А никто и не будет пилить _свой_ лисапед Как обычно, возьмут решение от редхата,, Аноним (-), 20:15 , 10-Дек-14, (88) Где-то я это уже видел , анонимус (??), 22:57 , 09-Дек-14, (14) +2 Эта концепция кажется имеющей право на существование до первой дыры в openssl ил, Аноним (-), 23:55 , 09-Дек-14, (18) +1 Ubuntu Core Doker, хм Они делают CoreOS , index0h (ok), 00:20 , 10-Дек-14, (20) // coreos уже как бэ рвут с docker , via (??), 14:22 , 10-Дек-14, (69) // А эстонский Wафриканский дистрибутив только начинает что-то подозревать , Аноним (-), 20:22 , 10-Дек-14, (92) Господа, более опытные линуксоиды Развейте сомнения пожалуйста Убунту - нормал, Аноним (-), 00:51 , 10-Дек-14, (21) –1 // Только если собеседник 8212 клинический полудурок Её используют на рабочих ко, Sluggard (ok), 01:12 , 10-Дек-14, (22) +4 // Так за что не любят то и как как на счет безопасности Ну в плане встроенных зак, Аноним (-), 01:34 , 10-Дек-14, (23) // Смотря кто не любит Кто-то за то, что Canonical мало или совсем ничего не вклад, Sluggard (ok), 01:53 , 10-Дек-14, (25) +1 Один простой ответ в среде опенсорсников не любят всех кто популярен и чем боле, Константавр (ok), 03:56 , 10-Дек-14, (32) +3 Разупорись , Sluggard (ok), 04:04 , 10-Дек-14, (34) +1 Да вот ХЗ, лично я вижу то же самое Мож, конечно, подслеповат стал на старости , Аноним (-), 07:40 , 10-Дек-14, (43) +1 Да нет, все логично Убунта выезжает в основном на пиаре 95 населения на навяз, Аноним (-), 20:24 , 10-Дек-14, (93) +2 А если учесть, что из этих 5 более половины - здесь, на OpenNet, то можно понят, Anonymous1 (?), 00:30 , 12-Дек-14, (108) Прям насмерть и спасает только Reset , iZEN (ok), 13:21 , 13-Дек-14, (109) –1 некоторые не любят политику Canonical у многих пуканы просто разрывает при ви, index0h (ok), 02:18 , 10-Дек-14, (28) +1 // Какое хорошее объяснение почему я использую хубунту Там нет рекламы, собирае, Аноним (-), 05:59 , 10-Дек-14, (41) +2 // А еще можно дебиан использовать Это как убунту, но без нежданичков при обновлен, Аноним (-), 20:29 , 10-Дек-14, (96) Раз назвался линуксоидом, будь любезен не бояться иметь своё мнение и отличиться, Аноним (-), 03:28 , 10-Дек-14, (29) –1 // Любители консольки в Сусе могут не мышевозить, а юзать эту самую консольку и пра, Sluggard (ok), 03:37 , 10-Дек-14, (30) +1 не надо лгать, unity не поэтому появилась, а потому-что создатели GNOME не пошли, Аноним (-), 03:38 , 10-Дек-14, (31) +2   // Как длинно вы расписали аббревиатуру 171 NIH 187 , Аноним (-), 20:33 , 10-Дек-14, (98)   Верно разве только для глупых школьников Нормальные люди ставят Линукс, т к он, Аноним (-), 05:06 , 10-Дек-14, (35) +2   Проприетарщики с их кучами бэкдоров, рекламы, западла и кидков делом доказали чт, Аноним (-), 06:11 , 10-Дек-14, (42) +2   Создание софтварных проектов немного отличается от рисования А кроме всего проч, Аноним (-), 08:40 , 10-Дек-14, (49)   Иксперты в треде, все в ядро У Ubuntu есть концепция объединения ОСИ на трех наи, twilight (ok), 09:03 , 10-Дек-14, (53) –1 // даже само название, как бы, подразумевает , chinarulezzz (ok), 17:31 , 10-Дек-14, (74) от слова унитаз , user (??), 17:36 , 10-Дек-14, (75) да, для хейтеров это как инструкция по применению , chinarulezzz (ok), 17:45 , 10-Дек-14, (79) Что интересно, эта концепция отнюдь не нова Мелкософт, яббл и разрабы гнома нач, Аноним (-), 20:39 , 10-Дек-14, (100) –1 Только хакинтош , Deepwalker (??), 14:57 , 10-Дек-14, (71) Это все фанатики-фетишисты, которым доставляет выделять себя в особую касту ъ-х, lock (??), 19:57 , 10-Дек-14, (84) –1 что выдает mount внутри этого образа сильно впечатляет , Аноним (-), 11:09 , 10-Дек-14, (58) // И, конечно же, systemd, привееет , Аноним (-), 11:20 , 10-Дек-14, (59) https launchpad net snappy-ubuntuThis project 8217 s licence is proprietaryНу, Майдаун (?), 12:13 , 10-Дек-14, (61) –1 // если я правильно понимаю, snappy там отвечает за апдейт образа системы и докера , via (??), 12:46 , 10-Дек-14, (63) // А так же за установку, удаление и безопасность Вопросов к убунтуфанатам больше н, Майдаун (?), 13:25 , 10-Дек-14, (66) // читайте первоисточник, snappy это не замена apt-get Проблемы с безопасностью мо, via (??), 14:24 , 10-Дек-14, (70) Лицензия проприетарная, не просто код закрыт , а еще и хз что с условиями испол, Майдаун (?), 13:27 , 10-Дек-14, (67) https launchpad net snappy-ubuntuLicences Other Open Source Same open source , chinarulezzz (ok), 17:41 , 10-Дек-14, (78) Licences Other Open Source, Аноним (-), 20:13 , 10-Дек-14, (86) Главное debian жил бы отдельно от этой системы образов, иначе как с ужасным ДИ , Аноним (-), 18:16 , 10-Дек-14, (80) Я правильно понял, что теперь установщик пакетов APT-GET прикажет долго жить, т , Аноним (-), 18:25 , 10-Дек-14, (81) –1 // Неправильно Ubuntu Core - это отдельный дистрибутив для другой ниши - той, в ко, Аноним (-), 18:40 , 10-Дек-14, (82) 1,5,6,11,14,18,20,21,58,61,80,81

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "Представлены Ubuntu Core и Snappy, предоставляющие новый мет..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-14, 03:38
	не надо лгать, unity не поэтому появилась, а потому-что создатели GNOME не пошли навстречу Марку
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Представлены Ubuntu Core и Snappy, предоставляющие новый мет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-14, 20:33
	> потому-что создатели GNOME не пошли навстречу Марку Как длинно вы расписали аббревиатуру «NIH».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Представлены Ubuntu Core и Snappy, предоставляющие новый мет..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-14, 05:06
	Верно разве только для глупых школьников. Нормальные люди ставят Линукс, т.к. он банально лучше и удобнее, а не оригинальнее и необычнее (так было лет 10 назад, но сейчас он повсеместен и близок к банальщине). И далеко не последнюю роль играет то, что не рекомендуется использовать проприетарщину (в особенности - софт микрософта и яблока), и жаль, что пока что не все это понимают.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	42. "Представлены Ubuntu Core и Snappy, предоставляющие новый мет..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-14, 06:11
	> Закрытый код != зло. Проприетарщики с их кучами бэкдоров, рекламы, западла и кидков делом доказали что таки самое настоящее зло. > вот с позиции программирование - как искусство ситуация иная. С позиции программирования как искусства - довольно странно нарисовать шедевр и потом никому его не показывать, жлобски ныкая в сейф. Зачастую в результате оказывается что когда вы все-таки заплатили за просмотр, вас отшмонал охранник и прочая - в сейфе лежит бездарная мазня, не представляющая никакой ценности. > только он делает тебя тем нужным человеком, Страдивари, Маэстро. Маэстро нынче - это люди типа Торвальдса. Их мы знаем поименно. А среди проприетарщиков - они безликая серая масса и единственное имя которое обычно фигурирует - абстрактное название корпорации. Я знаю кто майнтайнит файловую систему EXT4. Или кто был архитектором btrfs. У них есть имена. А если мне что-то не нравится - я знаю куда пойти и могу за 10 минут показать этим перцам: "а мне кажется что вот тут и тут у вас неслабый продолб, гляньте?". А кто сделал NTFS? Правильно - какой-то абстрактный микрософт. Кому и где показать продолб в работе драйвера? Правильно - пишите в спортлото. И вот файлуха до сих пор летает в бсод при налете на кривые метаданные. На секундочку, за пару декад разработки. Ну и какой это шедевр? Даже просто шаг вперед - это например то как btrfs уровни RAID понимает. А у MS все заглохло в состоянии 20-летней давности. > Все еще готов подарить часть своей жизни кучке незнакомых людей, > которым "в падлу" придумать свой вариант самостоятельно? Ты не понимаешь. Пока ты пытаешься доказать что не слишком низкий, истошно пытаясь дотянуться, мы встаем на плечи гигантов и спокойно достигаем намного больших высот. Группа людей может больше чем 1 человек. Заинтересованные в проекте люди могут сэкономить массу времени и сделать массу работы, если им это тоже надо. А ты один никогда не напишешь даже просто серьезное ядро системы с драйверами под все оборудование. Это просто слишком много работы для того чтобы 1 человек с этим справился.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	49. "Представлены Ubuntu Core и Snappy, предоставляющие новый мет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-14, 08:40
	> был свой стиль и свои краски. Создание софтварных проектов немного отличается от рисования. А кроме всего прочего - я таки нарисовал кастомный юзеринтерфейс симпатичному мне проекту. Там был мой стиль и мои краски. Я постарался сделать все максимально качественно. Хотя-бы для того чтобы это радовало как минимум меня - ведь я этим тоже пользуюсь ;). А еще мне не имели мозги манагеры и маркетологи - у меня было ровно столько времени сколько я сочту нужным. Поэтому я мог сделать все симпатично и качественно. Поэтому если вы хотите мне рассказать про рисование, стиль и краски - ну, попробуйте :). Но это еще не все... За счет того что это опенсорс, я смог забазироваться на чужой работе. Хотя я все тотально перекроил, я сэкономил себе туеву хучу времени на разных технических моментах и неочевидностях, так что я мог основную часть времени именно рисовать нечто симпатичное а не долбаться с чисто технической рутиной класса "неизбежное зло". Это то, что я называю "встать на плечи гигантов". Я бы убил в разы больше времени без этого на тот же результат. Но и это еще не все... Как-то так вышло что некоторые вещи никак не получались красиво, не в ущерб юзабилити, и вообще - чтобы результат "доставлял". В результате участники проекта и ответили на все мои вопросы. И под меня и мои хотелки даже допилили двигло. Так что день, если не меньше, я уже гонял тестовую версию где все выглядит именно так как я себе это представлял. В какие-то такие моменты ты и понимаешь всю силу открытых моделей разработки... А у вас, проприетариев, так нельзя. Вы скучные и устаревшие, а жаба перевешивает здравый смысл.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема