The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL , opennews (??), 08-Июл-15, (0) [смотреть все] –5

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


109. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  –5 +/
Сообщение от Xasd (ok), 08-Июл-15, 14:37 
> 1) Сколько-нибудь приличный интерфейс приложения на HTML5 - фантастика. В отличие от
> XUL, Gtk, Qt и вообще всего, что рассчитано на диалоговые окна
> и контролы. По тому же Хрому это хорошо видно.

диалоговые окна и контролы -- браузеру вообще не нужны. (зачем диалоговые окна -- браузеру?)

адресную_строку (+строку поиска), табы, меню -- это можно сделать на GTK3+\WinAPI ..

а всё остальное это уже вполне себе логичный контент для HTML5.

> 2) Похоронить гору вполне прилично работающих расширений, две трети из которых никто
> не портирует - за такую идею я, как пользователь, благодарить Мозиллу
> не собираюсь.

XUL дурацкое решение. то как оно криво-косо-медленно работает меня не устраивает.

> 3) Многопроцессность мы уже видели - потребление памяти Хромом чудовищно

нет. вполне умеренное потребление.

либители понаоткрывать больше 5 вкладок -- очевидно страдают слабоумныем, забывая закрывать ненужные вкладки. (те кто открывает по 100 вкладок -- и подавно страдают слабоумнием)

> 4) "Great or Dead" пусть себе куда-нибудь засунут. Если фича мне нужна,
> о пусть лучше она хоть кривая, но будет, чем не будет
> никакой.

"Great or Dead" -- отличная концепция. если бы они изначально её придерживались бы -- вот это было бы отлично!

полуруботающая безперспективная фича -- которая нужна именно тебе -- вот ты сам свой браузер и патч для этой фичи.

остальные люди (в том числе я) -- ради тебя страдать не должны!

> 5) Укороченный цикл разработки за пределами закрытия дыр лично я  в
> гробу видел, особенно с любовью мозиллы ломать привычки пользователя и интерфейсы
> расширений.

всеголишь способ удешевления рабочего процесса программистов.

экономия на зарплате, не более того..

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +7 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Июл-15, 14:58 
Ок, все поняли, что вам хорошо - есть полностью подходящий вам хромимум. Как ни странно, у других людей могут быть и другие требования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  –5 +/
Сообщение от Xasd (ok), 08-Июл-15, 15:18 
> есть полностью подходящий вам хромимум

вот только гуглозонд -- мне зачем?

а Мозилка уделяет внимание вопросам приватности (пусть не самым лучшим образом, согласен! но явно лучше чем ситуация с Хомиумом).

в Мозилке есть Pdf.js, Asm.js, и готовится Shumway .. а в Хромиуме вместо этого предлагаются какие-то мутные проприетарные технологии..

> Как ни странно, у других людей могут быть и другие требования

страннен именно тот факт -- что эти другие люди -- не понимают что их мнение это не совсем та стратегия по которой развивается Firefox.

Firefox жертвует своей конфигурируемостью, воспринимая конфигурируемость как дешёвый ресурс.

то есть -- когда есть возможность УЛУЧШИТЬ Firefox пожертвовав порцией конфигурируемости -- разработчики это делают без раздумий!

и это отличная стратегия! так как конфигурируемость это лишь опция (если она мешается, то от неё избавляются!).

и тут эти "другие людей" начинают ныть -- "о боженьки! у нас перестало работать расширение!"... ну уж извиняйте(!), ни кто вам не обещал что это ваше расширение будет работать вечно, вы сами знали на что идёте когда начинали себя приучать к тому или иному расширению!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-15, 23:00 
> в Мозилке есть Pdf.js

Уж лучше бы не было.

> Firefox жертвует своей конфигурируемостью
> вы сами знали на что идёте когда начинали себя приучать к тому или иному расширению!

"Мы выкинем всё, что нам не нужно, а те, кто выкинутое вернёт/заменит расширениями -- ССЗБ." Отличная позиция, ничего не скажешь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +1 +/
Сообщение от gnum (?), 09-Июл-15, 06:00 
Вот кстати да.
Поддержку gnupg в почту так до сего дня и не добавили, гуй уже урезали до полной неюзабельности, интерфейсы для аддонов вырезают — аж по пояс в стружке стоят…

Зато просмотрщик PDF внутрь вкомпилили, смотрите, какие молодцы!
Теперь ещё и своего клиента тора воткнут — хотя нормального управления проксями так и не сделали, и расширения, которые это могли, тоже теперь сдохнут.

На каждую сомнительной полезности фичу, которую они в последние года 3 добавляют, приходится по 5-10 полезных функций, которыми множество людей пользовалось годами — но которые теперь ограниченным хипстерам с гигантским самомнением кажутся «не нужными».

Да этим креативщикам ничего не нужно — потому что они нихрена полезного не делают.

Вместо того, чтобы подтянуть html до мощности и функциональности XUL — объявить функционально богатый и понятный интерфейс устаревшим и не нужным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Июл-15, 08:39 
> Зато просмотрщик PDF внутрь вкомпилили, смотрите, какие молодцы!

интересно, в свете новой политики его таки выпилят? потому что то, как он работает — никак не great. а значит — dead. или своё им всё‐таки не пахнет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +/
Сообщение от gnum (?), 18-Июл-15, 05:42 
Я думаю, оставят.
Ведь смотритель PDF в браузере — это //совсем другое дело, как можно сравнивать!//
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  –1 +/
Сообщение от Товарищ Майор (?), 09-Июл-15, 07:19 
>их мнение это не совсем та стратегия по которой развивается Firefox.

с оперой уже это прошли.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +2 +/
Сообщение от rob pike (?), 10-Июл-15, 23:38 
> Ок, все поняли, что вам хорошо - есть полностью подходящий вам хромимум.
> Как ни странно, у других людей могут быть и другие требования.

Корень проблемы как раз в том что Mozilla не хочет ориентироваться на людей с "другими требованиями" (и спокойно занимать эту нишу - она достаточно большая, особенно если с нормальным маркетингом). Они хотят конкурировать с Хромом за большинство, с известным заранее результатом (привет Blackberry).

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 11-Июл-15, 01:40 
ну дык понабрали Эффективных Менеджеров по объявлениям. а Эффективные Менеджеры спят и видят, как они завтра перегонят хром, гугель будет обивать пороги, чтобы только изволили взять денег за логотип 8x8 пикселей в углу строки поиска и такое все.

потому что у Эффективных Менеджеров в голове только капитализация и монетизация, неважно, чем они управляют. посади такого за руль авто — он всё равно будет думать, как монетизировать поездку, даже если никто его об этом не просил. профдеформация.

ну, и плюс тотальное непонимание того, как можно «монетизировать» нетушканчиков. потому что это сложно, надо включать мозги и выключать стандартные стратегии впаривания. а в мозилле сейчас всё наоборот происходит… сплошное впаривание тушканчикофигни под девизом: «для вас же стараемся, гады неблагодарные!»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +1 +/
Сообщение от rob pike (?), 11-Июл-15, 02:21 
Менеджеры есть разные. Проблема не в них, а в тех кто их нанимает и слушает их шапкозакидательские сказки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 11-Июл-15, 02:48 
> Менеджеры есть разные.

натюрлих. есть нормальные, а есть Эффективные. я не люблю только последних, против нормальных менеджеров я ни слова не говорю, наоборот: очень полезные люди, занимаются обычно тем, чем никто больше заниматься не хочет, хоть и надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-15, 15:07 
> либители понаоткрывать больше 5 вкладок -- очевидно страдают слабоумныем, забывая закрывать ненужные вкладки. (те кто открывает по 100 вкладок -- и подавно страдают слабоумнием)

Слабоумием страдает тот, кто не может представить себе ситуацию, когда нужно открыть сотню-другую вкладок для создания контента, и сидит на 5 вкладках лишь ради потребления новостей и мемосиков.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  –5 +/
Сообщение от Xasd (ok), 08-Июл-15, 15:21 
>> либители понаоткрывать больше 5 вкладок -- очевидно страдают слабоумныем, забывая закрывать ненужные вкладки. (те кто открывает по 100 вкладок -- и подавно страдают слабоумнием)
> Слабоумием страдает тот, кто не может представить себе ситуацию, когда нужно открыть
> сотню-другую вкладок для создания контента, и сидит на 5 вкладках лишь
> ради потребления новостей и мемосиков.

такое возможно в случае когда скалероз мешает тебе *закрывать* другие вкладки. и в результате ты занимаешься только *открытием* вкладок.

таким образом к концу рабочего дня у тебя и будет как раз 100 открытых вкладок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +3 +/
Сообщение от NickFaces (ok), 08-Июл-15, 15:40 
Почему "к концу"? Меньше часа-под 100 вкладок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 09-Июл-15, 01:20 
> Меньше часа-под

ты чё -- открываешь и даже не читаешь?

просто лиж бы пооткрывать побольше? да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +3 +/
Сообщение от gnum (?), 09-Июл-15, 06:05 
>> Меньше часа-под
> ты чё — открываешь и даже не читаешь?
> просто лиж бы пооткрывать побольше?

Чувак, ты не поверишь!
Понимаю, если ничего сложнее «Каштанки» не читал, то трудно поверить, но — да, при настоящей работе с рассеянной информацией очень часто сначала только открывают, и лишь потом читают.

Ещё бывает, что человек работают над десятком проектов в масштабе дня, и несколькими десятками — в масштабе месяцев. И всё это время ему нужна организованная нужным ему образом информация.

А тому, кто скажет, что можно организовывать её более удобным для авторов браузера способом, я посоветую вообще перестать пользоваться компьютером, потому что до 20 века ими никто не пользовался — и ничего, великую цивилизацию отгрохали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +2 +/
Сообщение от NickFaces (ok), 09-Июл-15, 09:16 
> даже не читаешь?

Прикинь, читаю. А еще инфа мне нужна бывает вся сразу или вот ща в данную минуту нет, а через 5-10 мин уже да. Мне куда проще оставить их открытыми при нормальной организации вкладок,а не заниматься онанизмом с открываниями-закрываниями-поисками по истории, etc.

> просто лиж бы пооткрывать побольше? да?

лиЖ бы да, работа такая - открывать побольше


Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  –3 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Июл-15, 15:52 

> нужно открыть сотню-другую вкладок для создания контента

Придумай что-нибудь по-правдоподобнее, "создатель контента" -))

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-15, 18:56 
> Участник:    Xasd
> ФИО:    ИмяXasd ИмяXasd
> Тип:    Зарегистрированный пользователь
> Аватар:    
> Рейтинг:    -2401 баллов
> Репутация:    +1116/-1177 голосов

Все ясно. Лови плюс, минусодрочер.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру