Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google представила новый алгоритм сжатия данных Brotli, opennews (??), 22-Сен-15, (0) [смотреть все] +1 цитата кода define NUM 9 Good value 9 , Аноним (1), 13:17 , 22-Сен-15, (1) +10 // В подобной алгоритмике экспериментально подобранные хорошие значения сплошь и , Crazy Alex (ok), 13:20 , 22-Сен-15, (3) +16 // возможно, аноним имел ввиду что лучше написать const int NUM 9 , Аноним (-), 15:54 , 22-Сен-15, (28) –5 // А чё не const static unsigned short volatile const NUM __attribute__ aligned, pavlinux (ok), 16:29 , 22-Сен-15, (30) +13 убил, Sw00p aka Jerom (?), 17:44 , 22-Сен-15, (33) +5 Чорт, забыл inline, pavlinux (ok), 19:57 , 22-Сен-15, (43) +4 И дважды const поставил А вот register - забыл , Аноним (-), 20:52 , 22-Сен-15, (46) Курить стандарт срочно Туда же , pavlinux (ok), 22:05 , 22-Сен-15, (47) +1 Вам бы самому тоже не помешало , Аноним (-), 22:32 , 22-Сен-15, (51) –3 Слив засчитан , pavlinux (ok), 23:37 , 22-Сен-15, (52) +1 О, Ктулху, что тебя разбудило , Аноним (-), 19:49 , 23-Сен-15, (66) +2 Осень, велосезон заканчивается, обострение -P , pavlinux (ok), 20:28 , 23-Сен-15, (69) оффтоп изнутри наружу , Аноним (-), 13:20 , 22-Сен-15, (2) +2 Почему Хаффман, а не арифметическое кодирование , anonymous (??), 13:20 , 22-Сен-15, (4) // Потому что хаффман быстрее, скорее всего , Crazy Alex (ok), 13:21 , 22-Сен-15, (5) +2 // К тому же вокруг арифметического кодирования патентов много , Аноним (-), 22:28 , 22-Сен-15, (49) // Патент IBM уже давно истек, anonymous (??), 12:49 , 23-Сен-15, (63) патентов много Один из много АргУмент , Andrey Mitrofanov (?), 19:30 , 23-Сен-15, (65) Что-то с графиком странное deflate 1 медленнее deflate 9 Что за бред , Crazy Alex (ok), 13:23 , 22-Сен-15, (6) // все с ним в порядке это у вас там , Аноним (-), 13:30 , 22-Сен-15, (9) +3 Чем больше распаковывается данных из окна совпадений - тем быстрее, т к это hot, z (??), 13:34 , 22-Сен-15, (10) +1 // А, ну да Decompression же , Crazy Alex (ok), 13:40 , 22-Сен-15, (12) +2 // Поздно, меняй ник, z (??), 13:43 , 22-Сен-15, (13) +4 Гугл таки купил Pied Piper , Аноним (-), 13:27 , 22-Сен-15, (8) +2 // Не, это они Nucleus переименовали , dr Equivalent (ok), 18:19 , 22-Сен-15, (38) +1 Мда, основной вывод - gzip можно выкидывать окончательно - эта штука его перекры, Crazy Alex (ok), 14:09 , 22-Сен-15, (14) +1 // gzip как и zip , скорее всего, не выкинут, ибо совместимо с любыми системами А, Аноним (-), 14:42 , 22-Сен-15, (17) +4   // Там, где сжимаешь чаще, чем распаковываешь бэкапы те же bzip2 часто интереснее, Crazy Alex (ok), 15:12 , 22-Сен-15, (19)   // Ничем он не интересный ресурсоемкий и на сжатие и на распаковку и плохо по сра, Аноним (-), 19:52 , 23-Сен-15, (67) +2   Cильные - жмут дольше, вообще-то, потому bzip2 и лучше А в случае тех же бекапо, Crazy Alex (ok), 02:57 , 24-Сен-15, (77) –1   Вообще, сильно зависит от настроек разогнать большинство сильных алгоритмов с, Аноним (-), 23:12 , 24-Сен-15, (80) +1   Есть мнение, что gzip вас переживёт , хрю (?), 16:25 , 22-Сен-15, (29) +5 // Кхм, ну, пережить меня - это вряд ли, но да, древний мусор болтается долго, даже, Crazy Alex (ok), 20:34 , 22-Сен-15, (45) // Crazy Alex Саша, ты дурак На старьё ресурсы не тратятся Лежит оно где то , Аноним (-), 00:44 , 24-Сен-15, (72) и как, много нынче желающих таскать древний compress Вот gzip куда-то туда же у, Аноним (-), 01:46 , 24-Сен-15, (74) +1 Они разве что про ресурсы как-то тактично умолчали или это я с ходу не нашел , Ytch (ok), 03:59 , 23-Сен-15, (58) +1 // Ниш со слабыми ресурсами становится всё меньше и так, разумеется, будет и дальше, Crazy Alex (ok), 09:59 , 23-Сен-15, (61) // В не бытовухе ресурсы систем растут далеко не так стремительно, хоть в целом и, Ytch (ok), 23:33 , 23-Сен-15, (71) +1 ну, если загнуть все параметры по максимуму 8212 задумается надолго, а прирос, arisu (ok), 23:10 , 30-Сен-15, (88) особенно по размеру кода и размеру бинарей и да, жмёт она не настолько лучше, чт, arisu (ok), 23:03 , 30-Сен-15, (87) только щас представила эта хрень же в WOFF2 уже хз сколько времени используется, vitalif (ok), 14:37 , 22-Сен-15, (15) –2 // что это WOFF2 , Аноним (-), 17:59 , 22-Сен-15, (34) –1 Google анонсировала Спецификация Brotli передана в комитет В настоящ, Andrey Mitrofanov (?), 18:07 , 22-Сен-15, (35) +3 Круто, конечно, но не очень понятно при чем тут Интернет Чтобы им что-то начали, Аноним (-), 14:41 , 22-Сен-15, (16) // Ну вот они и подали для стандартизации , Crazy Alex (ok), 15:13 , 22-Сен-15, (21) при том, что они собрали дурных размеров словарь из обрывков слов, чтобы 171 л, arisu (ok), 23:12 , 30-Сен-15, (89) Проталкивают новый формат, а сами не удосужились даже bzip, lzma, ppmd реализова, Аноним (18), 14:46 , 22-Сен-15, (18) –1 // А зачем реализовывать заведомо худшие алгоритмы , Crazy Alex (ok), 15:13 , 22-Сен-15, (20) // Сейчас Chrome поддерживает только gzip, deflate Перечисленные выше алгоритмы яв, Аноним (18), 15:15 , 22-Сен-15, (22) –1 // Ну вот этот и реализуют Чем убьют любой смысл использования в вебе чего-то кром, Crazy Alex (ok), 15:27 , 22-Сен-15, (24) –2 Firefox и остальные как будет на такую монополию смотреть Конечно же точно такж, Аноним (18), 15:31 , 22-Сен-15, (25) +3 Firefox ка бы почти Chrome уже , SysA (?), 18:08 , 22-Сен-15, (36) –2 Да им тоже прилетело за такую некооперативность на их apng тоже как-то подзабил, Аноним (-), 01:49 , 24-Сен-15, (75) А файрфокс посмотрел и поддержал в выпуске 44 http www opennet ru opennews, Crazy Alex (ok), 20:52 , 26-Янв-16, (91) Почитай про zip-бомбы, про скорость сжатия , фыва олдж (?), 15:32 , 22-Сен-15, (26) +1 // И gzip и Brotli точно также подвержены этому Это концептуальная проблема любой, Аноним (18), 15:40 , 22-Сен-15, (27) +2 оно для веба слабо годится, vitalif (ok), 22:11 , 22-Сен-15, (48) С WebP всё прекрасно - я все скриншоты только им и кодирую Визуально качество к, Яро Ш. Я. (?), 21:52 , 23-Сен-15, (70) +1 // Вообще-то для скриншотов PNG есть Он вообще lossless Размер правда как повезет, Аноним (-), 01:50 , 24-Сен-15, (76) Конечно Но открыть можно только Chrome и Opera которая фактически Chrome , Аноним (18), 03:55 , 24-Сен-15, (78) но есть способ лучше BARF http mattmahoney net dc barf html - сжимает воо, Аноним (-), 23:17 , 24-Сен-15, (81) Почему они взяли LZMA implementation in 7zip 9 20 1 7zip 9 20 был выпущен 2010, Аноним (-), 16:45 , 22-Сен-15, (31) +2 // По умолчанию не использовал, но поддержка LZMA2 там уже была Вообще эти черти уд, Ан (??), 17:19 , 22-Сен-15, (32) +2 забавно, судя по графику, он вообще-то на 20 сильнее сжимает, чем deflate9, при, абвгдейка (ok), 18:11 , 22-Сен-15, (37) // Мы разные графики смотрим Brotli1 и 9 во всех номинациях лучше быстрее deflate1, Аноним (-), 19:09 , 22-Сен-15, (39) +1 // разные deflate9 быстрее Brotli1, абвгдейка (ok), 19:30 , 22-Сен-15, (40) // deflate9 надо менять на Brotli9 - будет быстрее и сжатие, и распаковка, и лучше , Crazy Alex (ok), 20:32 , 22-Сен-15, (44) это если сравнивать ратио , а если, как гугл, сравнивать скорость , то получае, абвгдейка (ok), 00:17 , 23-Сен-15, (53) Так у него и скорость больше Можете pdf открыть, там цифры есть deflate проигр, Crazy Alex (ok), 00:27 , 23-Сен-15, (56) а теперь ограничим доступную память 64-мя килобайтами , arisu (ok), 23:18 , 30-Сен-15, (90) +1 А как его самостоятельно с p7zip сравнить по скорости, степени сжатия и потребле, Ilya Indigo (ok), 22:30 , 22-Сен-15, (50) // В новости есть сылка на гитхаб, Crazy Alex (ok), 00:29 , 23-Сен-15, (57) гугл таки купил фирму пегий дудочник крысолов D, Аноним (-), 08:57 , 23-Сен-15, (59) –1 И чем же он лучше arj , Аноним (-), 09:39 , 23-Сен-15, (60) +1 а что там насчет lzo, Джо (?), 10:30 , 23-Сен-15, (62) –1 // То же что и LZ4 алгоритмы другой весовой категории Они на скорость ориентирова, Аноним (-), 19:54 , 23-Сен-15, (68) –1 Не нужен при наличии lz4, Led (ok), 01:30 , 26-Сен-15, (83) какой у него коэффициент Вальцмана , Аноним (-), 13:01 , 23-Сен-15, (64) –1 // 7, Аноним (-), 01:21 , 24-Сен-15, (73) с ходу что получилосьhobot SERVER WORK brotli tools time cat bro 124 bro , Аноним (-), 13:38 , 24-Сен-15, (79) –1 // А ничего что bro у вас кажись фигарил с максимальным сжатием И в результате уде, Аноним (-), 23:22 , 24-Сен-15, (82) +1 Предполагаю, что результаты вашего теста некорректны, т к в первом случае файл , Аноним (-), 13:58 , 26-Сен-15, (84) А почему они про zstd забыли в тесте , Evolve32 (ok), 07:31 , 28-Сен-15, (85) 8230 а ещё дурацкого словаря, высосаного из 8230 неизвестно октуда обрывки , arisu (ok), 22:58 , 30-Сен-15, (86) 1,2,4,6,8,14,15,16,18,31,37,50,59,60,62,64,79,85,86

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "Компания Google представила новый алгоритм сжатия данных Bro..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-15, 14:42
	gzip (как и zip), скорее всего, не выкинут, ибо совместимо с любыми системами. А bzip2 уже давно можно выкидывать - примерно со времен появления xz.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Google представила новый алгоритм сжатия данных Bro..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Сен-15, 15:12
	Там, где сжимаешь чаще, чем распаковываешь (бэкапы те же) bzip2 часто интереснее. А совместимость... нарастёт со временем. Во всяком случае, понятно, в какую сторону двигаться. Но о zip я ничего не говорил. zip, в отличие от, стал скорее контейнером, чем компрессором. Там само сжатие вообще не критично в большинстве случаев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Google представила новый алгоритм сжатия данных Bro..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-15, 19:52
	> Там, где сжимаешь чаще, чем распаковываешь (бэкапы те же) bzip2 часто интереснее. Ничем он не интересный: ресурсоемкий и на сжатие и на распаковку и плохо (по сравнению с другими сильными компрессорами) жмет. > Но о zip я ничего не говорил. zip, в отличие от, стал скорее контейнером, При том достаточно дурным, изначально там ограничения на размера файла. А субформат без таковых уже как бы полусовместимый...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Google представила новый алгоритм сжатия данных Bro..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Сен-15, 02:57
	Cильные - жмут дольше, вообще-то, потому bzip2 и лучше. А в случае тех же бекапов в большинстве случаев их вообще не приходится ни разу распаковывать, а если приходится - время не сильно критично. Но это всё от конкретного случая зависит, конечно. zip - ну ограничения, но обычно это не особо важно. Часто вы встречали те же офисные документы или jar, которые в эти ограничения не укладываются?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Google представила новый алгоритм сжатия данных Bro..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-15, 23:12
	> Cильные - жмут дольше, вообще-то, Вообще, сильно зависит от настроек: разогнать большинство "сильных" алгоритмов с небольшой потерей сжатия не особая проблема. А вот bzip2... он просто по современным меркам как-то не очень хорошо жмет, хотя ресурсоемкость и сжатия и распаковки - вполне на уровне. > это всё от конкретного случая зависит, конечно. Ну да. Не, коненчо бывают любители пожать .tar.bz2, а потом убив сдуру пару файлов и не имея снапшота - доооооооолго смотреть на декомпрессию 20Гб чушки... > zip - ну ограничения, но обычно это не особо важно. Часто вы > встречали те же офисные документы или jar, которые в эти ограничения > не укладываются? Насчет офисных документов не скажу, но как именно generic контейнер он таки полусовместимые недограбли. Пожалели несколько байтов в заголовках в свое время, а теперь зато половина софта большие архивы читать не может. И в каком-нибудь navit например - большой зипарь вполне обычное явление. Достаточно всего ничего: планетарные данные OSM захотеть прицепить. И вот уже знакомимся с экзотичным субформатом зипаря, который половина программ просто не поймет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема