Локальная root-уязвимость в ядре Linux,
opennews (??), 13-Янв-16, (0) [смотреть все]
- Можно не бояться zgrep -i CONFIG_OVERLAY_FS proc config gz CONFIG_OVERLAY_F,
Олег (??), 11:02 , 13-Янв-16, (1) –3 //
- Как же я рад за тебя ,
Аноним (-), 11:12 , 13-Янв-16, (2) +18
- Все так не смогут проверить proc config gz может быть выключен в ядре Вот в шт,
freehck (ok), 11:56 , 13-Янв-16, (6) //
- CONFIG_OVERLAYFS_FS,
Аноним (-), 12:14 , 13-Янв-16, (9)
- proc config gz No such file or directory,
Аноним (-), 18:06 , 13-Янв-16, (49) –2
- uname -r забыл вывалить,
Аноним (-), 11:13 , 13-Янв-16, (3)
- uname -aLinux ubuntu1404v 3 19 0-43-generic 49 14 04 1-Ubuntu SMP Thu Dec 31 ,
iPony (?), 11:48 , 13-Янв-16, (5) –3 //
- Ну хоть когда-то затвердевшее в дебиане оказалось безопаснее ,
Roo2AT7d (ok), 12:12 , 13-Янв-16, (8) +2 //
- А Вы собираетесь утверждать, что обычно оно менее безопасно, чем Чем что, кст,
freehck (ok), 19:10 , 13-Янв-16, (57) +1 //
- Чем арч, конечно же Не раз проскакивали новости, что в арче не проявлялись новы,
Roo2AT7d (ok), 22:14 , 13-Янв-16, (67) +2 //
- Хм Я не слежу за арчем, но в данном факте ничего удивительного нет В апстриме ,
freehck (ok), 01:09 , 14-Янв-16, (72)
- Арчененавистникам превед ls proc self ns 124 grep user uname -aLinux www se,
Классический анонимуз (?), 04:52 , 14-Янв-16, (75) –1
- В апстриме иногда довольно редко баги правятся быстрее, чем в серьёзных дистр,
Классический анонимуз (?), 04:58 , 14-Янв-16, (76)
- Потому что эти баги в основном до серьёзных дистров не доходят, ибо пихают в них,
freehck (ok), 09:41 , 14-Янв-16, (78)
- баги в основном до серьёзных дистров не доходят бла-бла-бла centos6gthumb-2 1,
Классический анонимуз (?), 11:40 , 14-Янв-16, (79) –1
- Простите за вмешательство, но разница между GNOME2 и GNOME3 -- это уже классичес,
Michael Shigorin (ok), 12:33 , 14-Янв-16, (81) +2
- Да я бы и сам лучше не написал Особенно учитывая, что этот анон, похоже, может ,
freehck (ok), 17:07 , 14-Янв-16, (87)
- Не прощаю В CentOS7 гнум 3-й Как же так, он же на порядки менее стабильный чем,
Классический анонимуз (?), 07:14 , 18-Янв-16, (94)
- Вы не поверите, но в нестабильной ветке Debian находятся стабильные версии апстр,
freehck (ok), 17:04 , 14-Янв-16, (86)
- или Centos6qemu-kvm-0 12 1 2Archqemu 2 4 1сколько между этими версиями юзабилити,
Классический анонимуз (?), 12:13 , 14-Янв-16, (80) –2
- Точно поэтому Думаю, причина в другом ,
Аноним (-), 18:59 , 14-Янв-16, (88) +2
- Т е механизм user namespaces , созданный для безопасности контейнеризации са,
Аноним (-), 12:41 , 13-Янв-16, (10) +7 //
- Первые подушки безопасности плохо работали Замечательно ,
IZh. (?), 13:45 , 13-Янв-16, (17) +1 //
- В бздах когда-то с джейлами на такие или очень похожие грабли наступали Но уч,
Аноним (-), 15:47 , 13-Янв-16, (34) –2 //
- Вот здесь хорошо бы ссылочку CAN, похожесть похожести рознь PS хорошо, что мы н,
Michael Shigorin (ok), 15:52 , 13-Янв-16, (35) –1
- только там жайлы не позиционировались, как механизм безопасности ,
anonymous (??), 06:53 , 14-Янв-16, (77) –1
- grep -i CONFIG_OVERLAY_FS boot config-4 3 0-1-amd64 CONFIG_OVERLAY_FS m unam,
Аноним (-), 13:11 , 13-Янв-16, (13)
- прелесть-то какая ,
тигар (ok), 13:40 , 13-Янв-16, (16) //
- Кажется кто-то забыл про msblast ,
commiethebeastie (ok), 13:49 , 13-Янв-16, (19) +1
- У линуксов просто другая модель Чёткие Ынтерпрайзные пацаны сидят на 3 14 и их э,
iPony (?), 14:01 , 13-Янв-16, (22) +5 //
- Гайд по усилению безопасности В Убунте Это там, где при создании превьюшки для,
Anonplus (?), 15:04 , 13-Янв-16, (31) //
- uname -aLinux control 3 16 0-k1-kerio-686-pae 1 SMP Debian 3 16 7-ckt4-3 ke,
Виталий (??), 16:22 , 13-Янв-16, (38) –1
- А отключить поддержку User Namespace в ядре через параметры ядра как-то можно от,
Аноним (-), 16:46 , 13-Янв-16, (41) –2 //
- Создать изолированное окружение со своим пользователем рут - это простите как ,
Павел Самсонов (?), 20:03 , 13-Янв-16, (60) –2 //
- И что, много кто использует OverlayFS Кроме SUSE ров ,
Аноним (-), 21:48 , 14-Янв-16, (91) –1 //
1,3,5,8,10,13,16,38,41,60,91
|
Вариант для распечатки
