Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..., opennews (??), 08-Фев-17, (0) [смотреть все] Никаким воссозданием тут и не пахнет , Аноним (-), 13:41 , 08-Фев-17, (1) +19 // А как можно воссоздать то, что утрачено безвозвратно Только нафантазировать или, ixrws (??), 13:57 , 08-Фев-17, (5) +26 // Даже страшно подумать к какой трагической х те это приведет в уголовном деле, е, Аноним (-), 14:31 , 08-Фев-17, (13) +30 // Просто не выкладывай свои фотки в контактике и страдать будут всякие пугачевы и , rshadow (ok), 12:55 , 09-Фев-17, (96) +3 Ну наш мозг же как-то справляется Слышим сильно искажённое аудио, осознаём 48k , Аноним (-), 15:21 , 08-Фев-17, (22) +3   // Только если вы уже похожее аудио слышали, и картинки дорисовываются только до уж, анон (?), 15:38 , 08-Фев-17, (26) +4   Вот, кстати, давно заметил, что хорошо знакомая музыка может радовать, чем бы ее, Аноним (-), 15:53 , 08-Фев-17, (27) +11   Да нифига Меня переворачивает, когда слушают музыку через динамики телефона А , Moomintroll (ok), 16:41 , 08-Фев-17, (32) –1   Возможно вы просто психопат и вам нужен повод , KOT040188 (ok), 18:27 , 08-Фев-17, (42) +8   Все может оказаться еще хуже 8212 аудиофилия страшная вещь ТЛЗ, самодельные , Аноним (-), 19:56 , 08-Фев-17, (53) +6   Электролит - это как раз тот случай, когда субъективные оценки легко подтверждаю, Аноним (-), 23:22 , 08-Фев-17, (74) –5   Многие ли из культурных бывали в глухой комнате, не говоря уже -- аудиофильств, Michael Shigorin (ok), 00:10 , 09-Фев-17, (77)   Бывали, конечно Абсолютно противоестественная для звукового восприятия среда и, Аноним (-), 00:18 , 09-Фев-17, (78)   ОффтопК тому же, подтверждено двойным, плацебо-контроллируемым исследованием, чт, Zarat (ok), 03:02 , 09-Фев-17, (80) –1   Сводить все к одним лишь резонансам было бы упрощением Тот же самый оркестр на , Аноним (-), 05:18 , 09-Фев-17, (85)   Подмешивают шумы, маскирующие изначальные дефекты записи т н дизеринг , как в, Аноним (-), 05:41 , 09-Фев-17, (87) –1   Вот только студийное оборудование тяготеет больше к прагматичным решениям То ес, Аноним (-), 04:21 , 09-Фев-17, (84) +2   Прошел, конечно И это бывает слышно Но еще добавлять не надо , Аноним (-), 05:26 , 09-Фев-17, (86) –2   А когда не слышно, как тогда этого достигли , Аноним (-), 15:41 , 09-Фев-17, (98)   Записывали не где попало и не на чем попало , Аноним (-), 16:23 , 09-Фев-17, (99)   Ох уж эти сказки аудиофилов До определённого предела аудиофилия работает, конеч, anonymous (??), 11:27 , 09-Фев-17, (94) +4   Коврики неровно положены , Ю.Т. (?), 12:40 , 11-Фев-17, (107)   Теперь расскажи мне о том, какие же провода идут к тебе от подстанции, клован , Аноним (-), 19:48 , 09-Фев-17, (103) +1   Без всякой СПЕЦИАЛЬНОЙ аудиофилии По поводу проводов вопрос обстоятельно рассмот, adminlocalhost (ok), 14:26 , 09-Фев-17, (97) –1   Спасибо за ссылку , Аноним (-), 17:05 , 09-Фев-17, (100)   Не удивлюсь, если это элементарно долетевший до звучка или микрофона механически, Michael Shigorin (ok), 18:42 , 09-Фев-17, (101)   Так оно и есть Эксперементаторы могут ронять провода на паралон, например Или , Аноним (-), 19:55 , 09-Фев-17, (104)   Когда я вижу слушающих музыку через граммофон телефона в общественных местах, мн, Аноним_1 (?), 20:19 , 08-Фев-17, (58) +3   Меня это тоже сильно раздражает, но речь была совсем не об этом , Аноним (-), 03:58 , 09-Фев-17, (83)   Очень плохая музыка , Аноним (-), 20:14 , 10-Фев-17, (105) –1   Может и посложнее, но не менее бажные Человеческий мозг видит знакомые образы та, Аноним_1 (?), 20:14 , 08-Фев-17, (55) +2   Круто же , dkg (?), 13:55 , 08-Фев-17, (3) +2 Во что восстановливается чёрный квадрат , Аноним (-), 13:56 , 08-Фев-17, (4) +2 // В коробку из-под ксерокса с известным содержимым , Аноним (-), 13:58 , 08-Фев-17, (7) +5 в Малевича, tsypa (?), 13:59 , 08-Фев-17, (8) +1 В чёрный же квадрат на стене на против входа в дом, собой символизиующий напо, die_russofobs (?), 20:55 , 02-Апр-17, (109) Вот же она, замена полиграфу , Аноним (-), 13:58 , 08-Фев-17, (6) // И анализу по структуре и цвету волос Когда наконец-то научились анализировать Д, Андрей (??), 17:45 , 08-Фев-17, (39) –1 // Вот кстати сериал про первое применение днк в криминалистике - код убийцы - очен, Аноним (-), 20:42 , 08-Фев-17, (62) –1 Кстати при анализе ДНК проверяют не на полное стопроцентное сходство, а рассматр, Гентушник (ok), 12:04 , 09-Фев-17, (95) –1 Люди на 32х32 просто другие по сравнению с groung_truth, то-есть для восстановле, Аноним (-), 14:02 , 08-Фев-17, (9) // Вот-вот они настолько другие, что некоторые настоящие актёры больше похожи друг, Андрей (??), 17:41 , 08-Фев-17, (38) –1 Интересно, каким образом определяется, что изображение нужно воссоздавать именно, Аноним (-), 14:12 , 08-Фев-17, (12) +2 // Наверное, или ручками задается, или, что более вероятно, Гугл же статистику соби, Zarat (ok), 03:09 , 09-Фев-17, (81) –1 Человек явным способом это задает, Ал (??), 06:00 , 09-Фев-17, (88) да, скрывать лица на порно сайтах станет сложней , fi (ok), 14:42 , 08-Фев-17, (14) // Пять букв пакет , Хаосит (?), 22:48 , 08-Фев-17, (71) Не, теперь история бесконечного увеличения с камер видеонаблюдения в американски, Аноним (-), 14:45 , 08-Фев-17, (15) +7 // Ждал этот коммент, Zarat (ok), 03:10 , 09-Фев-17, (82) Однако детали, которые так важны в этих фильмах, эта система берёт с других фото, EuPhobos (ok), 07:16 , 09-Фев-17, (89) С такой точностью и с таким объёмом базы, как у гугла, можно просто похожее изоб, vitalif (ok), 14:57 , 08-Фев-17, (17) +2 // Об этом и написано, оно просто берёт схожие фото, только более сложным алгоритмо, EuPhobos (ok), 07:17 , 09-Фев-17, (90) –1 Ещё они конечно молодцы, но это хорошо когда известно под каким углом лицо А чу, vitalif (ok), 14:58 , 08-Фев-17, (18) +1 Кристобаль де Кубик , Аноним (-), 15:09 , 08-Фев-17, (19) +3 ну не знаю, честно говоря лица из одной линей не очень то и похожи между собой е, SpaceRaven (ok), 15:14 , 08-Фев-17, (20) –1 // кое-что очень даже хорошо получилось - нос прямой, губы тонкие, подбородок круг, Анонимс (?), 20:48 , 08-Фев-17, (63) // Предлагаю подсунуть туда классического пришельца из фильмов, подозреваю в итоге , EuPhobos (ok), 07:19 , 09-Фев-17, (91) Ждём Super Mario HD и Minecraft HD , Аноним (-), 15:20 , 08-Фев-17, (21) +2 // И окажется, что Марио -- она , A.Stahl (ok), 15:36 , 08-Фев-17, (25) +4 // ну, тут уже на что сеть натаскать , annual slayer (?), 19:22 , 08-Фев-17, (49) // Лаконичней и правильней что нужно будет - то и нарисует , die_russofobs (?), 21:07 , 02-Апр-17, (110) А теперь пусть покажут то же самое, но с любимыми объектами из фильмов 8212 н, Moomintroll (ok), 16:44 , 08-Фев-17, (33) +3 // Вот, кстати, номера гораздо реальнее восстановить таким образом У каждой цифры , www2 (ok), 19:12 , 08-Фев-17, (47) Давай все по новой, гугл, все фигня На чем сеть научишь, то она и будет фантази, nonamed anon (?), 16:52 , 08-Фев-17, (34) Ещё лет 10 назад думал о таком применении нейронных сетей а теоретики кибернети, Анонимум (?), 17:32 , 08-Фев-17, (36) // Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять ск, www2 (ok), 19:13 , 08-Фев-17, (48) Ничего продвинутей метода, используемого в нашей голове, которая, понятное дело,, Мяут (ok), 00:47 , 09-Фев-17, (79) +1 Одно дело утеряно в результате масштабирования, другое это обработка фото с низк, Аноним (-), 17:40 , 08-Фев-17, (37) // Название проекта Google brain, они хотят доказать что разработали искусственный , Аноним (-), 17:51 , 08-Фев-17, (40) // Они не могут хотеть это доказывать Разве только опровергли работу Флореса и Вин, Ю.Т. (?), 12:43 , 11-Фев-17, (108) –1 сразу вспомнил ту гифку где нашли лицо преступника по отражению на диске автомоб, Baz (?), 20:55 , 08-Фев-17, (64) +2 // http cs5 pikabu ru images big_size_comm 2014-10_4 14135566876324 jpg, anonymous (??), 21:54 , 08-Фев-17, (66) +4 // Ох, это точно но счистема реально работает на угадывание и в итоге был человек , fyjy (?), 08:30 , 09-Фев-17, (92) А не пробовали восстановить лицо из фото ванной комнаты , Линукс еще не готов (?), 23:58 , 08-Фев-17, (75) +4 // Собственно, на первом скриншоте как раз восстанавливается лицо из отражения в зе, Аноним (-), 08:34 , 09-Фев-17, (93) пиратки камрипа можно пилить в HD , Аноним (-), 18:48 , 09-Фев-17, (102) // Для этого технологии такого уровня - даже не нужны ну разве что для уже запис, die_russofobs (?), 23:14 , 02-Апр-17, (112) Отлично Скоро можно будет восстановить утраченный код динозавров у птиц и воссо, Аноним (-), 09:23 , 11-Фев-17, (106) –1 // Никаких миллионов утерянных видов животных не было, всё что сейчас - то было и р, die_russofobs (?), 22:44 , 02-Апр-17, (111) 1,3,4,6,9,12,14,15,17,18,19,20,21,33,34,36,37,64,75,102,106

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	22. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 15:21
	Ну наш мозг же как-то справляется. Слышим сильно искажённое аудио, осознаём 48k аудио. И картинки дорисовываем в уме.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+4 +/–
	Сообщение от анон (?), 08-Фев-17, 15:38
	Только если вы уже похожее аудио слышали, и картинки дорисовываются только до уже виденных. Общий принцип тот же, что и в этой технологии, только алгоритмы посложнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 15:53
	Вот, кстати, давно заметил, что хорошо знакомая музыка может радовать, чем бы ее не воспроизводили (хоть даже динамиком мобильника или ноутбука), потому что полноценное звучание уже есть в памяти, достаточно только напоминания. А вот впечатление от новой музыки может быть сильно испорчено плохим качеством звука.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 08-Фев-17, 16:41
	> хорошо знакомая музыка может радовать, чем бы ее не воспроизводили Да нифига! Меня переворачивает, когда слушают музыку через динамики телефона. А если это ещё и "хорошо знакомая музыка", т.е. я знаю как она звучит на приличном оборудовании, то я готов убивать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+8 +/–
	Сообщение от KOT040188 (ok), 08-Фев-17, 18:27
	Возможно вы просто психопат и вам нужен повод.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 19:56
	Все может оказаться еще хуже — аудиофилия страшная вещь: ТЛЗ, самодельные кондюки на электролите из соплей девственницы, звучащие провода (включая шнур питания, ага).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 23:22
	Электролит - это как раз тот случай, когда субъективные оценки легко подтверждаются результатами объективных измерений на приборах. С проводами посложнее: при равных качествах проводников нужно смотреть в сторону качеств диэлектрика изоляции (показатели абсорбции, например). Общие рассуждения о "соплях" в данных вопросах, как правило, - показатель воинствующего невежества (ничего не понимаю, значит этого не может быть), т.е. низкого уровня технического образования и слуховой культуры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Фев-17, 00:10
	> т.е. низкого уровня технического образования и слуховой культуры. Многие ли из "культурных" бывали в глухой комнате, не говоря уже -- аудиофильствуют в собственной?  А то ведь холодильник через стенку легко и непринуждённо перекроет многие из таких третьестепенных факторов.  И это не говоря про качество собственно источников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 00:18
	> Многие ли из "культурных" бывали в глухой комнате... Бывали, конечно. Абсолютно противоестественная для звукового восприятия среда (из собственного опыта). Необратимо нарушен баланс прямого и отраженного звука. Про прочие банальности (источники, холодильник) и так понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Zarat (ok), 09-Фев-17, 03:02
	Оффтоп К тому же, подтверждено двойным, плацебо-контроллируемым исследованием, что добавление в фонограмму незначительного шума субьективно повышает ощущение качества фонограммы. Так, что холодильник вполне вероятно повысит удовольствие от восприятия, в отличии от "глухой" комнаты > Абсолютно противоестественная для звукового восприятия среда Как человек, далекий от темы, воспроизведение звука на открытом пространстве существенно улучшает звук, за счет отсутствия резонансов среды. В "глухой" комнате не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 05:18
	> воспроизведение звука на открытом пространстве существенно улучшает звук, за счет отсутствия резонансов среды. Сводить все к одним лишь резонансам было бы упрощением. Тот же самый оркестр на open air будет звучать по-другому, чем в хорошем концертном зале. Изменится тональный баланс, т.к. разные частоты затухают на открытом пространстве не одинаково, напр., высокие с увеличением расстояния от источника теряют свою энергию быстрее. Также изменится общая картина звукового давления для слушателя. Поэтому подобные мероприятия принято подзвучивать электронной аппаратурой, т.е. по сути, корректировать звучание. Восприятие музыки, как правило, связано со специальными помещениями для этих целей, это сложилось уже исторически, и человеческий слух к этому привык. Естественная акустическая среда всегда содержит какие-либо звуковые отражения, даже если это открытое пространство (как минимум, от какой-либо горизонтальной поверхности). Реально заглушенная во всем звуковом диапазоне комната не дает никаких отражений звука. Попробуйте крикнуть там - звук "умрет", не успев выскочить изо рта. :) Такие помещения хороши лишь для чистых измерений. В них отсутствует часть привычной для человеческого слуха/мозга звуковой информации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 05:41
	> К тому же, подтверждено двойным, плацебо-контроллируемым исследованием, что добавление в фонограмму незначительного шума субьективно повышает ощущение качества фонограммы. Так, что холодильник вполне вероятно повысит удовольствие от восприятия... Подмешивают шумы, маскирующие изначальные дефекты записи (т.н. "дизеринг", как вариант). А холодильник - шум инородный, отвлекающий, т.е. будет все наоборот, скорее всего. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 04:21
	Вот только студийное оборудование тяготеет больше к прагматичным решениям. То есть все, что вы слушаете, было записано через обычные провода, электролиты, операционники типа каких-нибудь NE5532, от которых все аудиофилы почему-то плюются, и т. п. В общем, звук все равно уже прошел через все это.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 05:26
	> В общем, звук все равно уже прошел через все это. Прошел, конечно. И это бывает слышно. Но еще добавлять не надо. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 15:41
	> Прошел, конечно. И это бывает слышно. Но еще добавлять не надо. :) А когда не слышно, как тогда этого достигли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 16:23
	Записывали не где попало и не на чем попало. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-17, 11:27
	Ох уж эти сказки аудиофилов. До определённого предела аудиофилия работает, конечно, но это болезнь. https://0x0.st/W6J.jpg
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Фев-17, 12:40
	> Ох уж эти сказки аудиофилов. До определённого предела аудиофилия работает, конечно, но > это болезнь. > https://0x0.st/W6J.jpg Коврики неровно положены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 19:48
	Теперь расскажи мне о том, какие же провода идут к тебе от подстанции, клован.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от adminlocalhost (ok), 09-Фев-17, 14:26
	Без всякой СПЕЦИАЛЬНОЙ аудиофилии. По поводу проводов вопрос обстоятельно рассмотрен, изучен и доступно объяснен, здесь.  http://leoniv.livejournal.com/256314.html "Тогда я понял, о чем речь. Про трибоэлектрический эффект в проводах я знал и раньше, даже когда-то покупал специальный провод, в котором приняты меры по его устранению. Но на практике я редко сталкивался с ситуациями, когда требовалось передавать малые сигналы по проводам, которые в процессе работы могут изгибаться. Для гитаристов или вокалистов это вполне актуально, они знают, какой грохот в колонках создает упавший на сцену провод."
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 17:05
	Спасибо за ссылку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Фев-17, 18:42
	> Для гитаристов или вокалистов это вполне актуально, они знают, > какой грохот в колонках создает упавший на сцену провод. Не удивлюсь, если это элементарно долетевший до звучка или микрофона механический удар :)
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 19:55
	Так оно и есть. Эксперементаторы могут ронять провода на паралон, например. Или открыть курс школьной физики и выяснить, что движение влияет на электромагнитные волны НИКАК.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним_1 (?), 08-Фев-17, 20:19
	> Возможно вы просто психопат и вам нужен повод. Когда я вижу слушающих музыку через граммофон телефона в общественных местах, мне кажется это ОНИ напрашиваются. И не важно, используют они телефон или пердушку в багажнике прокаченного авто - если им нравится издеваться над своими ушами, пусть изолируются от других.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-17, 03:58
	Меня это тоже сильно раздражает, но речь была совсем не об этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-17, 20:14
	"Очень плохая музыка" ?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним_1 (?), 08-Фев-17, 20:14
	Может и посложнее, но не менее бажные. Человеческий мозг видит знакомые образы там, где их нет (зайчики в облаках, черепа на Марсе, голые бабы вместо плавающих дельфинов) - возникает самообман. Часто алгоритм срабатывает, но иногда беспощадно издевается.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема