Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..., opennews (??), 12-Фев-17, (0) [смотреть все] Так и запишем Rust - язык выходного дня , Anonim (??), 11:07 , 12-Фев-17, (1) +27 // Или кратко Rust, выходи Или ещё более кратко Rust, уходи , A.Stahl (ok), 11:13 , 12-Фев-17, (4) –16 // Не уйдёт, но это ни к чему Вас и не обязывает , Аноним (-), 14:50 , 12-Фев-17, (33) +2 // Синтаксис напрягает, а так, да, можно отдыхать - если есть пару кг времени запас, fail_ (?), 20:40 , 12-Фев-17, (65) –2 А специально для вас есть php, с удобным и ненавязчивым синтаксисом , px (??), 14:52 , 13-Фев-17, (99) +1 Rust -- дико сложные и непонятный, поэтому нужно строчить миллиард вопросов За , фвфыв (?), 11:47 , 12-Фев-17, (12) +9 // Да как сказать Именно вопросов он не слишком много вызывает судя по всему , Аноним (-), 16:27 , 12-Фев-17, (47) +2 Раст еще молодой, ему можно Не исключено, что в ближайшие годы он выстрелит пов, Аноним (-), 12:33 , 12-Фев-17, (17) +1 // Все что написано вами - полный бред , anonimbl (?), 13:00 , 12-Фев-17, (20) –10 Исключено Если болезень головного мозга как-то устранима из-за которой апологеты, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:21 , 12-Фев-17, (39) –5 // Добавлю или выбрать адекватную задаче парадигму программирования и следовать ей, Аноним (-), 18:53 , 12-Фев-17, (60) –2 Игрушкой А теперь скажите это разработчикам ПО для энергостендов , Аноним (-), 18:58 , 13-Фев-17, (106) На выходных надо выходить из работы, а не погружаться в ЭТО Отдыхайте, коллеги, VN (??), 13:08 , 12-Фев-17, (21) –1 // rust после pl sql если на улице Москва а пить нет желания вполне себе за отдых с, Аноним (-), 14:22 , 13-Фев-17, (96) –2 Надо эту статистику еще со статистикой Github сравнить для полноты картины , Аноним (-), 15:32 , 12-Фев-17, (41) +1 и дополним Python и C - языки 24 7 , Аноним (-), 15:40 , 12-Фев-17, (44) +3 // 3 , A.Stahl (ok), 18:11 , 12-Фев-17, (57) +1 nginx - это язык программирования , Anonim (??), 11:07 , 12-Фев-17, (2) +5 // имелось ввиду config lang, как и в случае с puppet , vitvegl (?), 13:35 , 12-Фев-17, (22) +4 Автор пересказа не будет так любезен, чтобы пояснить для тупых - что за язык так, Square1 (?), 11:13 , 12-Фев-17, (5) –1 // теги этопост не читай сразу комменть, vitalif (ok), 11:40 , 12-Фев-17, (9) +8 А где Си и Оберон, Аноним (-), 11:19 , 12-Фев-17, (6) // На графике сниза справа Популярность С на выходных выше чем в на неделе Руста , Вареник (?), 21:46 , 12-Фев-17, (73) –3 В выходные программисты отдыхают, а школьников Си не обучают на фоне борьбы с су, abi (?), 16:56 , 13-Фев-17, (105) +1 новость напомнила конференцию печатных издательств в Египте, на которой установи, Аноним (-), 11:26 , 12-Фев-17, (7) в свободное от работы время программисты пишут майнеры, Аноним (-), 11:46 , 12-Фев-17, (11) –5 JavaScript умер или писать на нём быстрей и удобней, что время на выходные остаё, Ydro (?), 12:04 , 12-Фев-17, (13) –2 // Ну как же не включили -- kicad же - , andy68 (?), 12:56 , 12-Фев-17, (19) +3 Ждём релизов популярных движков с поддержкой OpenGL , Аноним (-), 12:22 , 12-Фев-17, (16) // Ждём кучу игр на самопальных недодвижках, Аноним (-), 14:53 , 12-Фев-17, (34) // Лучше уж на самопальных, чем на юнити , anonimous (?), 06:26 , 13-Фев-17, (84) +2 Почему про D в новостях вообще ничего не слышно, как будто язык уже вымер И что , Ilya Indigo (ok), 13:38 , 12-Фев-17, (23)   // В D GC, в раст - шаред поинтеры В D интерфейсы и абстрактные классы, в раст - тр, Аноним (-), 14:08 , 12-Фев-17, (26) +2   Сообщи, когда из D хотя бы GC выпилят , Аноним (-), 14:08 , 12-Фев-17, (27) +2   // А чем Вам GC не нравится , freehck (ok), 14:15 , 12-Фев-17, (29) –2   // Тем, что он есть Религия не позволяет Зачем трать ресурсы на то, что можно не, Аноним (-), 14:38 , 12-Фев-17, (32) +5   Зачем тратить ресурсы программиста на то, что может сделать машина Несомненно ес, Аноним (-), 15:01 , 12-Фев-17, (38) –4   А сколько ресурсов тратится Я периодически наблюдаю как коллеги в соседнем отде, Аноним (-), 15:53 , 12-Фев-17, (45) +2   Везде, где потребление памяти и задержки, связанные с работой GC не критичны, не, Аноним (-), 16:56 , 12-Фев-17, (49)   Rust позиционирует себя одновременно и как системный, и как прикладной, а так же, Аноним (-), 10:11 , 13-Фев-17, (89)   шутник , die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 23:21 , 15-Фев-17, (117) –1   Позвольте заметить, что GC в Java - это отдельная песня, давно ужеставшая притче, freehck (ok), 11:37 , 13-Фев-17, (91) +1   Программисту то может и не важно Точней важней этого быстрей слабать, схалтурив, die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 23:47 , 15-Фев-17, (118) –1   Но в том-то и заключается одна из прелестей Rust, что он почти не тратит ресурсы, Аноним (-), 17:17 , 12-Фев-17, (51) +2   Затем, что все знают точно malloc, realloc and free are for free И никакой фраг, Аноним (-), 22:05 , 12-Фев-17, (76)   И как всегда эти все , которые якобы знают, на деле ничего не знают , angra (ok), 05:05 , 13-Фев-17, (83)   Неужели нам щас опять расскажут сказки питонистов о том, что на самом деле ручно, Аноним (-), 14:42 , 13-Фев-17, (98)   Кто о чем, а вшивый про баню Оба утверждения, которые все знают точно , ложны, angra (ok), 15:43 , 13-Фев-17, (102) +1   Таки да Rust самое настоящее растафарианство , Аноним (-), 18:19 , 12-Фев-17, (58) –1   В D gc не обязателен Есть проект по альтернативной stdlib для эмбеда, без gc Д, Crazy Alex (ok), 14:21 , 12-Фев-17, (30) –1   // А еще без него не течет половина языка замыкания, массивы, строкит или тольк к, Аноним (-), 20:17 , 12-Фев-17, (64) +1   На сколько мне известно в D GC опционален и его можно просто не использовать , Ilya Indigo (ok), 11:38 , 13-Фев-17, (92) –2   Потому что он вымер См абсолютное число коммитов в таблице , Аноним (-), 14:35 , 12-Фев-17, (31)   Rust уже сейчас язык с самой эффективной работой с памятью, решил многие проблем, Аноним (-), 14:55 , 12-Фев-17, (35) –2   // Какие проблемы и каким образом В C , точно также как в раст, есть уникальное и, Аноним (-), 17:03 , 12-Фев-17, (50) –1   // Проблема неосиляторства и падкости на рекламу , Вареник (?), 21:50 , 12-Фев-17, (75) –1   он и не рождался чтобы вымирать , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:37 , 12-Фев-17, (43) –1   Я не знаю D, но предположу, что проблема в маркетинге Есть такой приём у маркет, Ordu (ok), 18:01 , 12-Фев-17, (55) +1   Вынужден Вас поддержать авторы как Rust так и D не задавались вопросом, чем их , Аноним (-), 19:01 , 12-Фев-17, (61)   // Да, ты совершенно прав Все языки программирования -- это вариации на тему машин, Ordu (ok), 19:37 , 12-Фев-17, (62)   // Нет Не все ЯП тьюринг-полные Учите матчасть , Аноним (-), 21:10 , 12-Фев-17, (69)   Ну офигеть, мои любимые языки оказывается самые популярные, а нам тут втирали с, freehck (ok), 13:54 , 12-Фев-17, (24) Где скала , Аноним (-), 14:00 , 12-Фев-17, (25) // Мне кажется, что более корректный вопрос где середина таблички , freehck (ok), 14:13 , 12-Фев-17, (28) Лет 5 назад скала попала бы в языки выходного дня А сейчас то кому она нужна ка, Аноним (-), 09:30 , 13-Фев-17, (87) // В haskell нет библиотек Фича скалы в поддержки интероперабельности с джава-библ, Аноним (-), 15:10 , 13-Фев-17, (101) –1 Вот ни разу не программист, но чувствую что мне тут лапшу вешают Если анализ про, LinuxID (ok), 14:55 , 12-Фев-17, (36) +1 // Держи нас в курсе своих ощущений , Аноним (-), 12:23 , 13-Фев-17, (94) –3 Статистика не о чем точно так же можно написать что в выходные люди пьют боль, Аноним (-), 15:00 , 12-Фев-17, (37) –1 Kicad - язык программирования , Аноним (-), 15:37 , 12-Фев-17, (42) // Т е eagle и nginx, как ЯП, вопросов не вызывают , Семилетов (ok), 18:37 , 12-Фев-17, (59) +1 Давайте будем называть вещи своими именами Выходные это суббота и воскресенье Я, Аноним (-), 17:18 , 12-Фев-17, (52) –4 // молодой fixed, Аноним (-), 17:19 , 12-Фев-17, (53) И хорошо, что эта статистика не про тебя Твоя жизнь никак не влияет на тренды в, Ordu (ok), 17:38 , 12-Фев-17, (54) +2 // Приведенная статистика- согласен, совершенно бесполезна и бессмысленна Как и жи, Square1 (?), 20:48 , 12-Фев-17, (66) –1 Похвастался Молодец, возьми с полки пирожок , Аноним (-), 18:04 , 12-Фев-17, (56) +1 Да это просто кривая статистика не очем, с выводами с потолка Напримиер авторы , Square1 (?), 20:53 , 12-Фев-17, (67) –4 А когда ты работаешь над повышением своей квалификации и изучением нового , BlackRaven86 (ok), 00:36 , 15-Фев-17, (116) Судя по GLSL на втором месте - это авторы игровых движков портируют их на OpenGL, Аноним (-), 19:59 , 12-Фев-17, (63) а что там программируют , Аноним (-), 20:59 , 12-Фев-17, (68) // Печатные платы же, Аноним (-), 22:49 , 13-Фев-17, (109) Какой универсальный язык для души учить Python или C , Аноним (-), 21:13 , 12-Фев-17, (70) –1 // Есть два стула , Аноним (-), 21:49 , 12-Фев-17, (74) +1 // И что ты ответил когда тебе задавали этот вопрос впервые , Аноним (-), 14:41 , 13-Фев-17, (97) –1 // На оба сяду, разумеется , Аноним (-), 19:10 , 13-Фев-17, (107) +1 Каждый день , Аноним (-), 22:51 , 13-Фев-17, (111) В какую сторону компиляция будет В душу или из души , Аноним (-), 10:59 , 13-Фев-17, (90) Эх, а вопрос то серьёзный был , Аноним (-), 13:19 , 13-Фев-17, (95) –1 // Для шестиклассника, может, и серьёзный , Led (ok), 22:50 , 13-Фев-17, (110) Для Dуши - конечно же D Там изучать - ума ряхнешься Но изученное будет как сак, Аноним (119), 12:27 , 29-Ноя-22, (119) А Kicad это разве язык программирования , Аноним (-), 02:31 , 13-Фев-17, (81) // по крайней мере, можно собрать так, что возможно будет программировать hint KIC, hhg (ok), 19:27 , 14-Фев-17, (115) Люди которые выполняют свою работу от week begin до week end - 2 отдыхают с д, Аноним (-), 05:00 , 13-Фев-17, (82) –2 // Не отдыхают, потому что своим week end - 2 ты убрал из недели те самые два дн, Аноним (-), 08:34 , 13-Фев-17, (86) +5 Да, такие как ты отдыхают с тёщей на даче , Led (ok), 10:10 , 13-Фев-17, (88) –1 Гусары, молчать , Аноним (-), 22:54 , 13-Фев-17, (113) +1 Не удивлён, что у java примерно одинаковое соотношение, т е кто знает жабу, про, лютый жабист__ (?), 07:19 , 13-Фев-17, (85) –2 // Джависты, скорее, будут использовать другие языки на JVM, такие как Scala, Cloju, Аноним (-), 15:01 , 13-Фев-17, (100) –1 // Тупые потому что У Java проблема не в языке, а в неправильно выбранной архитект, Led (ok), 22:52 , 13-Фев-17, (112) А где свфит , Аноним (-), 12:21 , 13-Фев-17, (93) –1 Еще можно было бы изучить зависимость от фазы Луны, в частности как меняется рас, Аноним (-), 16:53 , 13-Фев-17, (104) +1 Каждый язык хорош для конкретных задач Не будешь же на Go или VB писать дрова , Daemon (??), 22:31 , 13-Фев-17, (108) –2 1,2,5,6,7,11,13,16,23,24,25,36,37,42,52,63,68,70,81,82,85,93,104,108

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

23. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 12-Фев-17, 13:38
Почему про D в новостях вообще ничего не слышно, как будто язык уже вымер? И что в rust такого принципиально инновационного, чего нету в D, что понадобилось писать свой язык с нуля, нежели просто допилить D?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 14:08
	В D GC, в раст - шаред поинтеры. В D интерфейсы и абстрактные классы, в раст - трейты, похожие на тайпклассы в хаскелле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 14:08
	Сообщи, когда из D хотя бы GC выпилят.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 12-Фев-17, 14:15
	> Сообщи, когда из D хотя бы GC выпилят. А чем Вам GC не нравится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 14:38
	Тем, что он есть :) Религия не позволяет. Зачем трать ресурсы на то, что можно не использовать? В Rust есть всё что нужно, что бы писать безопасный код без сборщика мусора. Несомненно есть области, где использование сборщика оправдано. Но утверждать, что Rust не нужен, потому что уже есть ваш_любимый_язык_с_GC - это какая-то чушь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 15:01
	Зачем тратить ресурсы программиста на то, что может сделать машина? Несомненно есть области, где использование языка без сборщика оправдано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 15:53
	А сколько ресурсов тратится? Я периодически наблюдаю как коллеги в соседнем отделе борются с GC в Java, и мне кажется, что далеко не всегда есть выигрыш. А если и есть, то единицы процентов. И я не могу привести примеры, где было бы оправдано использовать язык со сборщиком мусора, может Вы приведете примеры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 16:56
	>где было бы оправдано использовать язык со сборщиком мусора Везде, где потребление памяти и задержки, связанные с работой GC не критичны, не? Т.е. в большинстве приложений. К счастью, ваш раст и не позиционируется себя как general purpose язык, а является system language т.е. язык системного программирования: ядра, системные сервисы, драйвера, компиляторы и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-17, 10:11
	Rust позиционирует себя одновременно и как системный, и как прикладной, а так же язык для задач, в которых требуется максимальная степень оптимизации, большая, чем в с++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–1 +/–
	Сообщение от die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 15-Фев-17, 23:21
	шутник...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Фев-17, 11:37
	> А сколько ресурсов тратится? Я периодически наблюдаю как коллеги в > соседнем отделе борются с GC в Java, и мне кажется, что далеко не > всегда есть выигрыш. А если и есть, то единицы процентов. Позвольте заметить, что GC в Java - это отдельная песня, давно уже ставшая притчей во языцех. Создание быстрого GC для многопоточного приложения - задача весьма нетривиальная, и многие институты бьются над ней уже много лет. Однопоточные же GC весьма и весьма производительны. В то же время для задействования всех ядер процессора многопоточность вовсе не обязательна. Языки для JVM просто не имеют возможности параллелиться иначе как потоками из-за огромного рантайма. Языки же с однопоточным GC предпочитают форки (см. например Ocamlnet). > И я не могу привести примеры, где было бы оправдано использовать > язык со сборщиком мусора, может Вы приведете примеры? Смотря что Вы подразумеваете под оправданностью. Тут фокус такой: сборщик мусора позволяет не оперировать памятью вручную. А это большой плюс для программиста. И в любой прикладной задаче, где не важна производительность, можно положиться на GC. Тут повышается производительность труда программиста, а не производительность программы, которую он пишет.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–1 +/–
	Сообщение от die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 15-Фев-17, 23:47
	> И в любой прикладной задаче, где не важна производительность Программисту то может и не важно. Точней важней этого быстрей слабать, схалтурив на оптимизации. Но, вот потом оказывается что всё жутко тормозно, уже конечному покупателю/заказчику... Да и производителям аппаратуры и MS, на сотнях миллионах таких покупателей - супер профит, так зачем оптимизировать [игры] под предпреддущее поколение ПК которое у нас продаются как раз как топовые (2 года задержка в магазинах даже в крупных мегаполисах Украины), - когда от производитля аппаратуры и MS ещё и взятку можно в карман положить! Так и говорите. P.S. Кстати, про эти "2 года задержка в магазинах даже в крупных мегаполисах Украины", возможно даже их где то до того успешно поэксплуатирвав, и даже не раз, даже почти уверен. Доказательство у меня тут одно - обратного никто не сможет доказать, да. Тем более что - задерка есть и это факт! И ещё один очень подозрительный факт: что BADBLOCK'и на винчестерах уже даже давно стали скрывать от покупателя... Притом что ведь ремаппнг секторов точнее даже целой группы из-за любого одного в ней - сильнейший удар по производительности при доступе по их адресах, т.е.производители винчестеров по нормальному - не заинтересованы чтобы она была сниженна в т.ч.и в новых дисках с полки, как и наборот заинтересован что бы появлялись видимые пользователю BADBLOCK'и - косвенно раньше и часто значительно раньше времени стимулируеющие к покупке нового диске (у меня на самом моём первом диске, досих пор работающем 1 BADBLOCK появившийся из-за уродского ограничителя напряжения Барьер сильно реагирующего на скачки, но нет -  ремаппинг!  Даже обычно никак невыключаемый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 17:17
	Но в том-то и заключается одна из прелестей Rust, что он почти не тратит ресурсы программиста на ручное управление памятью, и при этом не использует GC. Под почти я имею ввиду использование unsafe и понимание системы заимствования. Причём на понимание системы заимствования нужно потратить ресурсы программиста только один раз, собственно это входит в ресурсы используемые для изучения языка. Если не использовать unsafe, то программист тратит на управление памятью столько же ресурсов, сколько при использовании языка с GC.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 22:05
	> Зачем тратить ресурсы программиста на то, что может сделать машина? Затем, что все знают точно: malloc, realloc and free are for free! И никакой фрагментации, знай только себе вызывай.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 13-Фев-17, 05:05
	И как всегда эти "все", которые якобы знают, на деле ничего не знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-17, 14:42
	> И как всегда эти "все", которые якобы знают, на деле ничего не знают. Неужели нам щас опять расскажут сказки питонистов о том, что на самом деле ручное управление памятью это баланс между производительностью при выделении|освобождении и фрагментацией? Сказки о том, что непитонисты на самом деле не выбирают аллокатор под задачу, а довольствуются стандартным и прочую ересь завистников?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 13-Фев-17, 15:43
	Кто о чем, а вшивый про баню? Оба утверждения, которые  "все знают точно", ложны. Но питон или любой другой ЯП с GC к этому отношения не имеют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 18:19
	Таки да. Rust самое настоящее растафарианство.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Фев-17, 14:21
	В D gc не обязателен. Есть проект по альтернативной stdlib для эмбеда, без gc. Да и контролируется он там хорошо при желании.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 20:17
	А еще без него не течет половина языка (замыкания, массивы, строкит (или тольк конкатенация) и тд) — смысл в нем? Писать на си к красивыми шаблонами, зато без IDE?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–2 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 13-Фев-17, 11:38
	> Сообщи, когда из D хотя бы GC выпилят. На сколько мне известно в D GC опционален и его можно просто не использовать.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 14:35
	Потому что он вымер. См. абсолютное число коммитов в таблице.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 14:55
	Rust уже сейчас язык с самой эффективной работой с памятью, решил многие проблемы контейнеров c++.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 17:03
	Какие проблемы и каким образом? В C++, точно также как в раст, есть уникальное и разделяемое владение (unique ptr, shared, weak, raw). Плохо поддерживаются в STL? Напишите свою библиотеку контейнеров с блекджеком. Не нравятся существующие обёртки поинтеров? Напишите свои. Благо это часть библиотеки, а не языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–1 +/–
	Сообщение от Вареник (?), 12-Фев-17, 21:50
	> Какие проблемы и каким образом? В C++, точно также как в раст, > есть уникальное и разделяемое владение (unique ptr, shared, weak, raw). Плохо > поддерживаются в STL? Напишите свою библиотеку контейнеров с блекджеком. Не нравятся > существующие обёртки поинтеров? Напишите свои. Благо это часть библиотеки, а не > языка. Проблема неосиляторства и падкости на рекламу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	–1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12-Фев-17, 15:37
	> Почему про D в новостях вообще ничего не слышно, как будто язык уже вымер? он и не рождался чтобы вымирать.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-17, 18:01
	> Почему про D в новостях вообще ничего не слышно, как будто язык > уже вымер? Я не знаю D, но предположу, что проблема в маркетинге. Есть такой приём у маркетологов: попробуй представить себе человека, который, не зная ничего о D, прочитает статью на википедии о D и заинтересуется языком хотя бы до того уровня, чтобы почитать туториалы и мануалы. На каком языке пишет этот человек? Что он пишет? Что он хочет писать? Чего ему не хватает в его языке? Какие его проблемы решит D, и какие добавит? Нарисуй у себя в голове образ этого человека. Есть ли у него жена, дети? Сходи в гугл, найти фотку человека, которая подходит тому программисту, которого ты представил. Научись думать так, как думает этот человек. Если фантазии достаточно, то придумай нескольких таких людей, с разными бекграундами. А теперь сходи на википедию, и почитай там статью о D глазами каждого из тех людей, кого тебе удалось вообразить. Я читал википедию о D десять лет назад, я перечитал её сейчас. Тогда мне D показался совершенно ненужным и неинтересным языком, даже несмотря на то, что его идея объединить возможности интерпретирумых и компилируемых языков очень перекликалась с теми моими интересами, потому что кроме изложения самой идеи я там не нашёл ничего для себя. Сегодня ситуация чуть лучше: я вижу, что D во многом напоминает rust, и можно как-нибудь потратить пару выходных, чтобы посмотреть повнимательнее, и оценить преемественность идей. Но я не буду даже выяснять, есть ли ебилды для D: он мне сегодня уже не нужен, потому что основная идея D устарела уже лет на десять: сегодня жабаскрипт компилируют в native код, граница между интерпретируемыми и компилируемыми языками размыта настолько, насколько десять лет назад она была размыта только в lisp'е. > И что в rust такого принципиально инновационного, чего нету в D, что > понадобилось писать свой язык с нуля, нежели просто допилить D? Не могу знать, поскольку не знаю D. Если я найду время и желание ознакомиться с D, то может быть выясню.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 19:01
	> Почему про D в новостях вообще ничего не слышно, как будто язык > уже вымер? > И что в rust такого принципиально инновационного, чего нету в D, что > понадобилось писать свой язык с нуля, нежели просто допилить D? Вынужден Вас поддержать: авторы как Rust так и D не задавались вопросом, чем их языки отличаются от существующих и кому/зачем это надо. В результате получилось много синтаксического сахара и узкоспециальных случаев, встроенных в язык.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-17, 19:37
	Да, ты совершенно прав. Все языки программирования -- это вариации на тему машины Тьюринга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Анализ изменения популярности языков программирования в выхо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 21:10
	> Все языки программирования -- это вариации на тему машины Тьюринга. Нет. Не все ЯП тьюринг-полные. Учите матчасть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема