The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..., opennews (??), 14-Июн-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-17, 11:57 
> с использованием JavaScript-фреймворка ExtJS

ОМГ! Скиллы девать было некуда, остались с предыдущей работы?

> можно использовать EXT3, EXT4, XFS и JFS

Ну ладно, ZFS у них нет, ну так взяли бы хотя бы Btrfs, которая и считалась "нашим ответом Sun", а по итогу развивалась тем же Oracle.

Эти пункты откровенно "пугают".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +2 +/
Сообщение от пох (?), 14-Июн-17, 13:26 
> ОМГ! Скиллы девать было некуда, остались с предыдущей работы?

каких _еще_ скилов ты ждешь от команды разработчиков _веб_интерфейса_ к не ими написанной операционной системе с не ими написанными драйверами и приложениями?

> Ну ладно, ZFS у них нет, ну так взяли бы хотя бы
> Btrfs, которая и считалась "нашим ответом Sun", а по итогу развивалась

они пытаются ;-) Но она... как бы это помягче... не совсем работает в debian8 ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +5 +/
Сообщение от _ (??), 14-Июн-17, 18:18 
>Но она... как бы это помягче... не совсем работает в debian8 ;)

А вот сейчас ты обидное сказал! Она не совсем работает в _любом_ линуксе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-17, 15:27 
> Btrfs

Чем лучше ext4\xfs\jfs, кроме того, что там "copy-on-write"?

> Btrfs включена в основную ветвь ядра Linux начиная с версии 2.6.29-rc. Проведённая ресурсом Phoronix оценка производительности показала, что Btrfs с включённым режимом хранения данных в сжатом виде иногда опережает по производительности ФС Ext4.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Июн-17, 00:13 
> кроме того, что там "copy-on-write"?

А разве CoW не нужен в первую очередь для _нормальных_ (т.е. в любом количестве, без костылей и тормозов) снэпшотов?
Ну и чисто в теории, вроде бы проще _не получить_ кашу вместо данных (не путать с целостностью ФС/метаданных), если вдруг отрубить питание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-17, 06:35 
> А разве CoW не нужен в первую очередь для _нормальных_ (т.е. в
> любом количестве, без костылей и тормозов) снэпшотов?

Возможно, как-то не думал об этом, почему и спрашивал.

> Ну и чисто в теории, вроде бы проще _не получить_ кашу вместо данных

Вот не скажу за ext4 -- там бывало разное, но XFS себя так не вела. Записываю данные, неожиданно вырубается свет, включаю машину там всё нормально, всё на своих местах, никакой каши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру