Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4, opennews (??), 02-Авг-17, (0) [смотреть все] Джва года ждал Скоро прилетит ко мне в центос, значит Шикарно, Аноним (-), 10:51 , 02-Авг-17, (3) +3 // в ноябре-то , Аноним (-), 13:56 , 02-Авг-17, (69) –1 // Релиз Centos выходит обычно через месяц после RHEL Но в CR репе обновления появл, Меломан1 (?), 16:06 , 02-Авг-17, (83) +2 // две последние центоси 1511 и 1611, Аноним (-), 16:26 , 02-Авг-17, (86) –2 А что, это долго что ли , Аноним (-), 17:37 , 03-Авг-17, (142) Может у почтенной публики есть информации по дате релиза RHEL 8 и roadmap у , int13h (ok), 11:06 , 02-Авг-17, (4) // Покупайте Альт, по цене самый выгодный выходит https store softline ru basket, Аноним (-), 12:54 , 02-Авг-17, (46) –12 // Миша, залогинься , Аноним (-), 00:21 , 03-Авг-17, (115) +6 Показательно, что эту лажу рекламирвать можно только анонимно , Аноним (-), 11:52 , 04-Авг-17, (158) +3 Зарелизят как только напишут новый инит , Аноним (-), 23:10 , 02-Авг-17, (112) +1 // и новый ФС для лёниного пакаж-манагера, Andrey Mitrofanov (?), 07:38 , 03-Авг-17, (118) +1 // Шо, системдэ слишком безглючный получился, надо опять переписывать с нуля , Аноним (-), 11:26 , 03-Авг-17, (124) –3 Нет, но надо ж им как-то зарабатывать на админских курсах А то системде уже все, Аноним (-), 09:33 , 04-Авг-17, (155) –2 есть информация - дата релиза не определена и вообще, там пока не очень представ, Мегазаычы (?), 00:58 , 03-Авг-17, (116) // В ближайшие пару-тройку лет смысла в RHEL 8 нет Скорее всего 8-ка уже будет нац, Меломан1 (?), 13:48 , 03-Авг-17, (132) –3 Расскажите кто в теме, у кого какие преимущества недостатки между Red Hat Enterp, Аноним (-), 11:07 , 02-Авг-17, (5) // Я, конечно, абсолютно не в теме, но из общих соображений - из примерно равных ре, Crazy Alex (ok), 11:12 , 02-Авг-17, (7) Преимущества RHEL есть бесплатный CentOS Поэтому можно установить на ноут, и н, Аноним (-), 11:40 , 02-Авг-17, (20) +2 // Говорим-то про enterprise, а не про хипстероватые крафтовые баш-портянки , Аноним (-), 12:56 , 02-Авг-17, (48) –9 // Лёня, не бугурть , Emacs Psychiatrist (?), 13:06 , 02-Авг-17, (52) +4 ага, фиг чо сдерёшь с этих хипсторов, то ли дело интырпрайз, плотющий за неиспра, Аноним (-), 16:29 , 02-Авг-17, (87) +2 ну сколько можно втирать эту дичь нынешний openSUSE Leap суть CentOS только для , leap42 (ok), 13:09 , 02-Авг-17, (53) // ну сколько можно втирать эту дичь У CentOS поддержка 10 лет, как и у соответству, Moomintroll (ok), 18:47 , 02-Авг-17, (100) +1 первая ссылка в гугле по opensuse lifetime ведёт на https en opensuse org Lif, leap42 (ok), 13:43 , 03-Авг-17, (131) +1 openSUSE имеет Yast2 , Ыр2.0 (?), 13:32 , 02-Авг-17, (63) Расскажи, зачем тебе на ноуте энтерпрайзная ось , Аноим (?), 09:20 , 04-Авг-17, (154) +2 из личного опыта - SLES8 - при массовом копировании с диска на диск система пада, fi (ok), 11:56 , 02-Авг-17, (25) –3 // это какой год был, если не секрет, 2003 вы это из головы выдумываете https www, leap42 (ok), 13:15 , 02-Авг-17, (57) +2 // Это один из инструментов Пусть будет в целом они выпускают качественную О, fi (ok), 13:44 , 02-Авг-17, (67) –1 У них как раз никаких проблем нет Как и разработки , Аноним (-), 14:24 , 04-Авг-17, (159) у suse чуть более человеческий пакетный менеджер и чуть больше консерватизма в в, пох (?), 13:29 , 02-Авг-17, (59) // Чуть Ни фига себе 8212 чуть zypper 8212 один из лучших пакетных менедж, Аноним (-), 15:07 , 03-Авг-17, (135) +1 // т е апт богоподобный пакетный менеджер, а юм кал ясно, понятно , lv333 (ok), 03:05 , 10-Авг-17, (162) +1 RHEL mac selinux , lts 7 лет 3 , свежий сетевой стек и ФС большинство разр, PnDx (ok), 13:46 , 02-Авг-17, (68) +1 // RHDS 124 IPA могут рассматриваться как аналог замена M ADНе может Она не по, weter (??), 14:49 , 02-Авг-17, (75) –3 // Чушь сморозил Админам локалхостов без венды может и никуда , Аноним (-), 16:04 , 05-Авг-17, (160) –1 условный lts если посмотреть насколько сильно перелопатили сетевой стек между 7, Аноним (-), 17:43 , 02-Авг-17, (97) // так это самое главное - что бы API ведерный сохранился, для всяких vmware ws и d, Аноним (-), 21:19 , 10-Авг-17, (163) В сузе прикольно возиться с репами с obs, в остальном одно и то же, дело вкуса , Аноним (-), 13:59 , 02-Авг-17, (73) +1 // С репами с OBS можно возиться и в RHEL , Аноним (-), 17:52 , 03-Авг-17, (144) +1 // Ты даже не представляешь себе сколько в конторах, в которых 1 5 программиста р, Led (ok), 22:01 , 03-Авг-17, (151) +1 лицензией отличается, технически отличается, две разные технологии, ни одна из н, й (?), 00:02 , 03-Авг-17, (114) –1 В предыдущие несколько лет SUSE пережила целый цикл всяких поглощений и слияний , Аноим (?), 09:54 , 04-Авг-17, (157) +1 Хм, похороны Btrfs в пользу допиленного нормального стека lvm md Отлично Прави, Crazy Alex (ok), 11:09 , 02-Авг-17, (6) +6   // Да не, просто все лизнули CoW FS, и поняли, что нафиг оно реально не нужно , anomymous (?), 11:18 , 02-Авг-17, (8) –2   // Так оно, собственно, стало ненужным когда нормальные снимки появились на уровне , Crazy Alex (ok), 11:57 , 02-Авг-17, (27) –1   // Они в lvm как раз _не_нормальные Потому что журнал наоборот и fs-agnostic Е, PnDx (ok), 12:10 , 02-Авг-17, (35) –1   Filesystem-agnostic - это, собственно, невелика проблема - в любом случае консти, Crazy Alex (ok), 12:27 , 02-Авг-17, (39)   1 Пришёл запрос записать блок X в сектор N 2 lvm читает текущее содержимое с, PnDx (ok), 12:41 , 02-Авг-17, (44) +1   А Но насколько я помню, это же с thin snapshots поправили , Crazy Alex (ok), 12:54 , 02-Авг-17, (45) +1   1 Разбивку места поправили , ценой деградации надёжности статическая разбивка, PnDx (ok), 13:12 , 02-Авг-17, (55)   смотри, если копируем старый блок из оригинала в снапшот, то если нам снапшот бо, sabakka (?), 16:31 , 02-Авг-17, (88)   CoW да, фишка не всем нужная Но помимо CoW есть еще сжатие , Аноним (-), 12:00 , 02-Авг-17, (29) –1   // Cжатие тоже нужно не всем , Аноним (-), 22:06 , 02-Авг-17, (107) +3   Логи небось ратируешь , Молодой пердун (?), 04:02 , 03-Авг-17, (117) –2   а ты выбрасываешь вместе с заполненным нжмд , Andrey Mitrofanov (?), 07:40 , 03-Авг-17, (119) +2   Да на ZFS on Linux под GZIP, Молодой пердун (?), 23:29 , 03-Авг-17, (153) –2   Только вот какая еще есть фс без журналирования и со сжатием Одними lvm md не в, Аноним (-), 12:03 , 02-Авг-17, (31) –1   // Без журналирования - ext для ext2 3 ужрнал отключается Вот насчёт сжатия - д, Crazy Alex (ok), 12:55 , 02-Авг-17, (47) –1   // Как минимум, 2 причины 1 Экстенты Презаписать середину вот этого файла превр, PnDx (ok), 16:56 , 02-Авг-17, (93)   Отключение журнала в ext делает эту фс полностью беззащитной при отключении элек, Аноним (-), 20:11 , 02-Авг-17, (103)   Ну так выражаться надо яснее Хотел человек без журнала - пожалуйста , Crazy Alex (ok), 10:04 , 03-Авг-17, (121)   Результаты тестов в студию , Аноним (-), 09:38 , 04-Авг-17, (156)   Не не не, вы все врети Нам же мудрые и знающие анонимы опеннета последние пару , Анонимммо (?), 13:30 , 02-Авг-17, (60) +4   А когда будут твои похороны , Алексей (??), 21:03 , 03-Авг-17, (149)   // А в чём измерять В количестве технологий , рождённых чтобы умереть, типа hal и, Аноним (-), 22:45 , 03-Авг-17, (152)   они бы php хотябы до 5 6 обновили бы цены бы им небыло5 4 это уже просто неприли, Анонимфывфыв (?), 11:21 , 02-Авг-17, (9) +3 // https developers redhat com products softwarecollections overview , A1 (?), 11:24 , 02-Авг-17, (12) +2 // под centos нету, Анонимфывфыв (?), 11:37 , 02-Авг-17, (17) –2 // Иди https duckduckgo com q software collections php centos от , Andrey Mitrofanov (?), 11:40 , 02-Авг-17, (19) +2 Тсссс https blog remirepo net никому не говори 111 https blog remirepo, Andrey Mitrofanov (?), 11:26 , 02-Авг-17, (14) +2 // да это понятнотолько офф пакеты было бы кошернее, Анонимфывфыв (?), 11:32 , 02-Авг-17, (15) –1 // Это к ребе , Andrey Mitrofanov (?), 11:41 , 02-Авг-17, (21) +4 халяльный php, Аноним (-), 12:08 , 03-Авг-17, (128) +1 Ставишь RH с платной поддержкой Потом используешь репы какого-то левого человека, Мимоанон (?), 17:11 , 03-Авг-17, (140) // Д--ак шо ле Я и src rpm качаю на почитать , Andrey Mitrofanov (?), 17:57 , 03-Авг-17, (145) в эпоху докера такие сообщения выглядят нытьём дауна, Аноним (-), 16:31 , 02-Авг-17, (91) –2 // тоже верно, Аноним (-), 17:34 , 02-Авг-17, (94) –1 В эпоху докеров дауном уже почти некого и называть , Led (ok), 21:57 , 02-Авг-17, (106) +4 докер и пхп старая в дистрибе из каробки как соотносятся понятно что в докере мо, Анонимфывфыв (?), 10:58 , 03-Авг-17, (123) // то ли дело купил дистр с пехопе, пехопе обновилось до следующей версии, всё пис, Аноним (-), 11:28 , 03-Авг-17, (125) Твоя слишком сложно говорить парюсски ничего не панимать аднака , Led (ok), 21:55 , 03-Авг-17, (150) Вот тебе любые похапе для centos https rpms remirepo net, Аноним (-), 15:44 , 03-Авг-17, (136) по-хорошему так еще и выбор должен быть между 5 6 и как минимум 7 1но энтерпрай, Мимоанон (?), 17:16 , 03-Авг-17, (141) Ждем Unlocker и Sputnik Mail RU, Гость (??), 11:21 , 02-Авг-17, (10) –1 невижу ссылку на скачку, Аноним (-), 11:25 , 02-Авг-17, (13) +1 // В новости есть ссылка https git centos org project rpmssrc-пакеты теперь выкл, Аноним (-), 11:39 , 02-Авг-17, (18) +1 // а бинарные то где , Аноним (-), 13:56 , 02-Авг-17, (70) –1 // В продаже I I , Andrey Mitrofanov (?), 15:44 , 02-Авг-17, (80) +5 А как-же Лёнина хотелка с пакетами https www opennet ru opennews art shtml num, Аноним (-), 11:33 , 02-Авг-17, (16) // С лёникной хотелкой всё отлично деза-провокация вброшена, охочие до фантиков , Andrey Mitrofanov (?), 11:49 , 02-Авг-17, (24) –1 Ждите в Дебиане - , Аноним (-), 16:21 , 02-Авг-17, (85) +2 Эдуард Шишкин все же добил Btrfs Прощай, будем помнить тебя на века , fi (ok), 11:46 , 02-Авг-17, (22) –1 // Он же в RH работает, если не ошибаюсь Чем занимается, кто-нибудь знает , Аноним (-), 11:57 , 02-Авг-17, (26) –2 // в свое время именно он тестировал пригодность Btrfs для rhel, и написал разгромн, fi (ok), 13:32 , 02-Авг-17, (62) –1 // А кто писал btrfs в эпоху его зарождения Не, ну я могу конечно в вики посмотре, Аноним (-), 17:36 , 02-Авг-17, (96) –1 Крис Масон, при поддержке Oracle , Stax (ok), 23:04 , 02-Авг-17, (111) ну вот, что и требовалось доказать Массоны при поддержки рептилоидов-ораклоидов, Аноним (-), 17:41 , 03-Авг-17, (143) +1 Мне кажется, он просто запустил какие-то свои тесты, показал манагерам, и су, rico (ok), 18:27 , 02-Авг-17, (99) –1 // Уж не хуже чем каноникал Кто ничего не делает, тот и не ошибается RH честно с, Аноним (-), 18:48 , 02-Авг-17, (101) Ну не так все просто - он указал на множество проблем и даже ошибок в ее архитек, fi (ok), 22:23 , 02-Авг-17, (108) –1 Лучший дистрибутив , Дуплик (ok), 12:08 , 02-Авг-17, (34) –2 // Дистрибутив как дистрибутив , grsec (ok), 12:31 , 02-Авг-17, (41) +1 Разве что дороговат И вайн 32-х битный не завозят , XYZ (?), 13:13 , 02-Авг-17, (56) –3 // Не дороговат, но поддержке на тебя со своим одним жалким зелёным портретом мёртв, Аноним (-), 15:14 , 02-Авг-17, (77) –1 Собирайте wow64 сами, вот спекота https github com JajaumaPackages wine , Ложечка (?), 16:01 , 02-Авг-17, (82) ждал как раз примерно 2 года, Gemorroj (ok), 13:19 , 02-Авг-17, (58) +1 Когда уже google запилит нормального клиента gdrive под линух Издеваются просто, ALex_hha (ok), 15:05 , 02-Авг-17, (76) // Rclone Rclone Browser - пробовали Вроде очень даже ничего Или сформулируйте св, Аноним (-), 17:35 , 02-Авг-17, (95) Во ничего так https github com astrada google-drive-ocamlfuseНеудобно только,, Ordu (ok), 22:43 , 02-Авг-17, (109) –2 // Ну так grive2 в помощь, был довольно живым когда я его с пол-года назад гонял Ч, Crazy Alex (ok), 10:07 , 03-Авг-17, (122) // Я толерантно отношусь к извращениям, так что это не аргумент Но мне не нравится, Ordu (ok), 11:38 , 03-Авг-17, (127) ага, ясно У меня всё проще было - encfs -r и несколько софтин, синхронизирующих, Crazy Alex (ok), 12:43 , 03-Авг-17, (130) Это тоже построено на идее хранить локальную копию гуглодрайва и синхронизироват, Ordu (ok), 14:55 , 03-Авг-17, (134) Смеялся про BTRFS , rico (ok), 18:25 , 02-Авг-17, (98) +2 7 4 это там где gcc 2 96 , anonymous (??), 18:53 , 02-Авг-17, (102) –2 // не, то был redhat linux 7 3 15 лет назад, 7 4 не было, был 8 и потом 9 в соврем, й (?), 23:47 , 02-Авг-17, (113) какую фс красношляпка рекомендует , Аноним (-), 20:41 , 02-Авг-17, (104) –1 // Платный Permabit для своих подписок RHEL, Аноним (-), 21:42 , 02-Авг-17, (105) Для системы XFS, хотя EXT4 полностью поддерживаемый вариант кроме разделов 1, Stax (ok), 23:00 , 02-Авг-17, (110) ну самомнение им не занимать, просто распирает На каждом хосте уже установлена , fi (ok), 14:29 , 03-Авг-17, (133) Может тут кто в теме, как в этом интерпрайзе который рекомендует nmcli, сделать , Аноним (-), 12:16 , 03-Авг-17, (129) // nmtui не подошёл , Аноним (-), 16:16 , 05-Авг-17, (161) Шрифты всё ещё ШГ , Антона (?), 04:48 , 09-Мрт-18, (166) 3,4,5,6,9,10,13,16,22,34,58,76,98,102,104,129,166

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+6 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Авг-17, 11:09
Хм, похороны Btrfs в пользу допиленного нормального стека lvm/md? Отлично. Правильная архитектура рулит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–2 +/–
	Сообщение от anomymous (?), 02-Авг-17, 11:18
	Да не, просто все лизнули CoW FS, и поняли, что нафиг оно реально не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Авг-17, 11:57
	Так оно, собственно, стало ненужным когда нормальные снимки появились на уровне LVM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–1 +/–
	Сообщение от PnDx (ok), 02-Авг-17, 12:10
	Они в lvm как раз _не_нормальные. Потому что "журнал наоборот" и fs-agnostic. (Есть ещё вариант устроить панику в ситуации недостатка ОЗУ.) COW таки нужен, но редко и для этого ZoL собирает rpm прямо под RH ядра. 90% COW-кейсов это закрывает, а оставшиеся идут в SLES.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Авг-17, 12:27
	Filesystem-agnostic - это, собственно, невелика проблема - в любом случае констистентность того, что на файловой системе - забота какой-то внешней логики, о которой FS ничего знать в принципе не может. А вот насчёт "журнала наоборот" - можно поянсить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от PnDx (ok), 02-Авг-17, 12:41
	> А вот насчёт "журнала наоборот" - можно поянсить? 1. Пришёл запрос "записать блок X в сектор N". 2. lvm читает текущее содержимое сектора N, затем пишет его в журнал. 3. lvm пишет блок X в сектор N. 4. Пришёл запрос "прочитать со снапшота сектор N. 5. LVM находит в журнале сектор N и отдаёт оттуда 6. Пришёл запрос "прочитать со снапшота сектор M (не менялся с момента создания снапшота). 7. lvm не находит сектор M в журнале и отдаёт с оригинала. Отсюда имеем 2х+ провал по записи на раздел с одним подключенным "снапшотом". Учитывая, что снапшот обычно подключают не для развлечения, ситуация ещё грустнее (линейное чтение по всему разделу в процессе выполнение резервной копии де-факто оказывается чтением с 2-х разделов). COW выбирают, когда изложенное выше перевешивает "нюансы", присущие (zfs|btrfs).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Авг-17, 12:54
	А! Но насколько я помню, это же с thin snapshots поправили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от PnDx (ok), 02-Авг-17, 13:12
	> А! Но насколько я помню, это же с thin snapshots поправили? 1. Разбивку места "поправили", ценой деградации надёжности (статическая разбивка элементарно чинится при наличии бэкапа конфига). Принципов ведения журнала это не меняет, обратный (прямой) способ называется COW. 2. Записываемый снапшот для thin provisioning можно воспринимать как частный случай cow (аналог контейнеров qemu "qcow2"). "Нюансы", соответственно, в обоих случаях похожи. Но как только снимаем "снапшот со снапшота" (а как по-другому сбэкапить х.з. что содержащее блочное устройство?), см. п.1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от sabakka (?), 02-Авг-17, 16:31
	смотри, если копируем старый блок из оригинала в снапшот, то если нам снапшот больше не нужен (бекап завершен), то дропаем из все, едем дальше, но роллбак требует копирования из снапшота. если пишем новый блок в снапшот,  то роллбак очень прост, но удаление снапшота требует копирования. плюс что получим если снапшот, не дай будда, переполнится и будет ЧП. видимо решили что удаление снапшота более частая ситуация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 12:00
	CoW да, фишка не всем нужная. Но помимо CoW есть еще сжатие.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 22:06
	Cжатие тоже нужно не всем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–2 +/–
	Сообщение от Молодой пердун (?), 03-Авг-17, 04:02
	Логи небось ратируешь...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Авг-17, 07:40
	> Логи небось ратируешь... а ты выбрасываешь вместе с заполненным нжмд?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–2 +/–
	Сообщение от Молодой пердун (?), 03-Авг-17, 23:29
	>> Логи небось ратируешь... > а ты выбрасываешь вместе с заполненным нжмд? Да на ZFS on Linux под GZIP
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 12:03
	Только вот какая еще есть фс без журналирования и со сжатием? Одними lvm/md не выкрутиться. Да и скорость такой связки значительно ниже.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Авг-17, 12:55
	Без журналирования - ext* (для ext2/3 ужрнал отключается). Вот насчёт сжатия - действительно любопытно, раз его нигде больше нет - может, причины есть для этого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от PnDx (ok), 02-Авг-17, 16:56
	> Без журналирования - ext* (для ext2/3 ужрнал отключается). Вот насчёт сжатия - > действительно любопытно, раз его нигде больше нет - может, причины есть > для этого? Как минимум, 2 причины: 1. Экстенты. "Презаписать середину вот этого файла" превращается во что? * Для cow (btrfs) можно и с экстентами жать, 1х новый блок в новое место пишется. И жмут. ** Однако: hpfs|ntfs считаются экстентными, но как-то сжатие туда впилили. 2. Отсутствие модульной архитектуры "от рождения". Камень в огород ext*. Докинуть в такую ФС функциональность — фактически без шансов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 20:11
	Отключение журнала в ext делает эту фс полностью беззащитной при отключении электричества. В btrfs вместо журнала перекидываются указатели, и лишней работы в виде ведения журнала получается избежать.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Авг-17, 10:04
	Ну так выражаться надо яснее. Хотел человек без журнала - пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-17, 09:38
	> lvm/md не выкрутиться. Да и скорость такой связки значительно ниже. Результаты тестов в студию.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+4 +/–
	Сообщение от Анонимммо (?), 02-Авг-17, 13:30
	> Хм, похороны Btrfs в Не не не, вы все врети! Нам же мудрые и знающие анонимы опеннета последние пару лет все уши этим БТРом прожужжали - что оно современное, молодежное, почти надежное (проблема с бтрфс на 99% проблема с руками), давно готовое к применению и вот-вот станет дефолтом, ведь даже САМ великий ею пользуется! А тут такой облом.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 03-Авг-17, 21:03
	А когда будут твои похороны?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-17, 22:45
	А в чём измерять? В количестве "технологий", рождённых чтобы умереть, типа hal или вот этого вот? Или может в количестве несовместимых версий udisks, которые к тому времени будут выпущены?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема