Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц, opennews (??), 07-Фев-19, (0) [смотреть все] Во почему у меня так логаеть До 7 процессоров на вкладки А у меня один, и то дву, Аноним (1), 09:24 , 07-Фев-19, (1) –6   // Больше похоже не проблему индейцев , Шериф (?), 09:29 , 07-Фев-19, (2) +3   // Проблема индейцев только в том, что у них не было гранатомётов и гатлингов , Grishow Wise (ok), 20:35 , 24-Мрт-21, (92)   Оу, тебе придётся ещё страдать, и гораздо хуже Mozilla параллелит всё, что можн, Ordu (ok), 10:09 , 07-Фев-19, (13) +7   // OpenCL OpenMP 5 0 , Аноним (16), 10:41 , 07-Фев-19, (16)   // Какие нафг OpenCL или OpenMP вы что больные кушаете на завтрак Там тормозит ___, Аноним (33), 14:16 , 07-Фев-19, (33) +6   Javascript это всего лишь язык Он выполняет на некий код, на котором тормозит , Stax (ok), 15:42 , 07-Фев-19, (40) +1   Он однопоточный , xl32 (ok), 23:30 , 07-Фев-19, (64) +1   Web workers для кого изобрели , Stax (ok), 00:46 , 08-Фев-19, (65) –6   А ещё в нём есть асинхронность, что уменьшает нужду в потоках Не судите понятия, Аноним (72), 10:03 , 08-Фев-19, (72) –4   Вы точно прочли комментарий, на который я отвечал Там фантазии про загрузку все, xl32 (ok), 13:31 , 08-Фев-19, (80) +1   В браузере может и да В остальных случаях на многоядерной машине вы будете гоня, proninyaroslav (ok), 21:57 , 10-Фев-19, (91)   Язык не определяет потоковую модель, яваскрип не исключение он и многопоточный , proninyaroslav (ok), 21:54 , 10-Фев-19, (90) –1   JavaScript тормозит потому что динамическая типизация Сложно оптимизировать JIT, Аноним (66), 01:22 , 08-Фев-19, (66) –3   Вообще-то JS не тормозит В контексте веба, точнее Тормозит DOM, это узкое горл, Аноним (72), 10:04 , 08-Фев-19, (73) +1   В интерфейсе браузера Пруфы давай Вот в ранних версиях там тоже ui был js, но , Аноним (46), 16:53 , 07-Фев-19, (46) –1   Да, прошли те времена, когда я на одном ядре спокойно держал фф на 1300 табов, Аноним (58), 20:13 , 07-Фев-19, (58)   // Ппц, никогда не поверю, vitalif (ok), 01:54 , 08-Фев-19, (68)   ветка 2 3 вполне на многое была способна хотя по ощущениям опера тогда чуть шус, Анонимчжан (?), 07:02 , 08-Фев-19, (70) +1   Это была ветка 3 х, Аноним (58), 11:29 , 08-Фев-19, (75)   Трэш Что на этих табах было Хеллоу ворлд У некоторых оно выжирало всю память , vitalif (ok), 12:01 , 08-Фев-19, (79)   Вы что, прон одновременно в 20 табах смотрите что ли Да у меня сейчас гораздо б, Аноним (82), 16:43 , 08-Фев-19, (82)   Да, был период, когда опера была лучше, Аноним (58), 11:29 , 08-Фев-19, (76)   опера - это вообще кусок, который почему-то русское сообщество любит Больше о, Аноним (46), 19:38 , 08-Фев-19, (85)   Да мне все равно, я то знаю Это не вопрос веры У кого-то и больше табов было , Аноним (58), 11:33 , 08-Фев-19, (78)   Что-то мне подсказывает, что в те времена не было страницы были намного проще, Аноним (89), 17:03 , 09-Фев-19, (89)   Кто мешает зайти в настройки и поставить 1 процесс , Аноним (27), 12:37 , 07-Фев-19, (27)   // код фуфлофоксы мешает, который на одном процессоре, внезапно, после всех улучшиз, пох (?), 18:47 , 08-Фев-19, (83) +2   7 процессоров - это, конечно, много Надо бы ему видеокарту скормить еще , X86 (ok), 17:14 , 07-Фев-19, (48)   Установите в about config параметр browser tabs remote autostart false и перез, casm (ok), 17:42 , 07-Фев-19, (51) +1   // Установите в about config параметр browser tabs remote autostart -1и будет оди, мое (?), 21:43 , 07-Фев-19, (62)   Вот только при этом не тянет фф много табов, регулярно крешится при старте или п, Аноним (58), 11:30 , 08-Фев-19, (77)   Вот почему у меня на четырёхьидрёном процессоре ни палучается 15 патокав, ну вот, Gannet (ok), 21:56 , 07-Фев-19, (63) –1   Как же теперь вк будет уведомлениями моргать , Аноним (4), 09:32 , 07-Фев-19, (4) // На гугль уповаем сделает стандарт на уведомительный светодиод для настоль-PC , Andrey Mitrofanov (?), 09:37 , 07-Фев-19, (5) Азбукой Морзе на светодиоде роутера, Дегенератор (ok), 10:42 , 07-Фев-19, (17) А что ему помешает Сейчас он как это делает Ныне для этой задачи есть сервис-во, Аноним (53), 18:18 , 07-Фев-19, (53) То есть теперь он будет жрать память и ресурсы процессора как хром, или даже бол, IronMan (?), 09:38 , 07-Фев-19, (6) –1 // оно ж уже , Crazy Alex (ok), 09:45 , 07-Фев-19, (8) –4 // они совершенствуют, а совершенству нет предела , Andrey Mitrofanov (?), 09:48 , 07-Фев-19, (10) +2 У меня нет Хромиум на 3 гигах ОЗУ и Intel GMA забивает всю память уже на 4-5 вк, IronMan (?), 09:57 , 07-Фев-19, (11) // В FF часто открыто 150 вкладок, висящих по многу дней не после восстановления , ABATAPA (ok), 18:58 , 07-Фев-19, (57) Ну а что Вы хотите, накладные расходы ядра на 171 обслуживание 187 процесса,, Аноним (12), 10:06 , 07-Фев-19, (12) // В случае браузера потоки отнимают радикально меньше ресурсов, и именно за счёт и, Crazy Alex (ok), 11:54 , 07-Фев-19, (21) // PaleMoon это хорошо, но по факту приходится держать и ФФ, поскольку некоторые ве, Аноним (58), 20:19 , 07-Фев-19, (59) Большую часть починили, по крайней мере я давно не бился о подобное А раньше - , Crazy Alex (ok), 21:28 , 07-Фев-19, (61) Не успевают чинить за ломателями https github com groovytron maracker commit 2, Аноним84701 (ok), 14:14 , 08-Фев-19, (81) в трех - в йоже еще работает то есть бранчи выбираются Как и чего ради можн, пох (?), 18:54 , 08-Фев-19, (84) Я считаю, что это единственно правильный способ изолировать ресурсы Все равно д, Аноним (19), 11:42 , 07-Фев-19, (19) +3 // С сайтами висящими на одном домене Да и вообще в целом это похоже на замечате, Аноним (20), 11:48 , 07-Фев-19, (20) Теперь только осталось Firefox на эрланге переписать и вообще будет класс Вот и, cat666 (ok), 12:09 , 07-Фев-19, (22) –3 // Ну я думаю они быстро додумаются до шаринга процессов, и все вернется на круги с, КО (?), 12:34 , 07-Фев-19, (25) +1 Ньюфаг, это и в старых браузерах проблемой было, с одним процессом Были даже сп, Аноним (53), 18:24 , 07-Фев-19, (54) Характерно, что там не идёт речь о переписывании соответствующих частей на ржавч, Аноним (23), 12:12 , 07-Фев-19, (23) // это рутинный процесс, зачем о нем отдельно говорить , фуфлофокс (?), 15:56 , 07-Фев-19, (43) Так они же совсем недавно весь браузер переписали - что, архитектура уже устарел, Ретроград (?), 12:28 , 07-Фев-19, (24) –5 // Переписали только небольшие кусочки И продолжают переписывать Это работа на не, VEG (ok), 14:20 , 07-Фев-19, (35) +2 // Тысячелетий , Аноним (23), 15:12 , 07-Фев-19, (38) // если продолжать переписывать уже переписанное - вам и на несколько эонов хватит,, Сизиф (?), 15:57 , 07-Фев-19, (44) +1 Угу, приехали То есть теперь у нас 1 вкладка 1 процесс И чем мы теперь так п, freehck (ok), 13:21 , 07-Фев-19, (31) // Тем что Firefox живой, iPony (?), 14:52 , 07-Фев-19, (37) // Да, без Firefox один Chrome останется , X86 (ok), 17:42 , 07-Фев-19, (50) +1 А в ночной сборке так и должно быть, что не отображаются строки в about config , Аноним (32), 14:14 , 07-Фев-19, (32) // Нажми Esc Новый about config то ещё деpьмище , Аноним (36), 14:48 , 07-Фев-19, (36) +2 https www ghacks net 2019 01 31 firefoxs-new-aboutconfig-page , Аноним (53), 18:28 , 07-Фев-19, (55) +1 640 гигабайт и 64 ядра хватит для всех , Аноним (52), 18:12 , 07-Фев-19, (52) +4 // 64 ядра уже доступны 640 Гигов это 5Килобаксов Не, не надо такого счастья , Аноним (58), 20:22 , 07-Фев-19, (60) // Это была отсылка к высказыванию одного очень известного разработчика, впоследств, Аноним (88), 16:48 , 09-Фев-19, (88) –2 Ага, привет google turbopages atm, или как его там , Аноним (56), 18:52 , 07-Фев-19, (56) // Для гугла вполне , Аноним (69), 04:35 , 08-Фев-19, (69) +1 То есть сколько доменов, столько будет и процессов висеть Очень интересно что же, Аноним (71), 09:39 , 08-Фев-19, (71) Нам нужна новая архитектура процессоров и пара-тройка ЯП Остальное КЕМ , Аноним (74), 10:44 , 08-Фев-19, (74) Последнее время FireFox не радует - тормозит, лагает Все эти улучшения - не в, ОнанВарвар (?), 00:34 , 09-Фев-19, (86) Редактировать куки запретят или нет , Другой Аноним (?), 10:24 , 09-Фев-19, (87) на сайт Мозилы данные пользователя теперь с каждого домена будут отдельным пото, DmA (??), 13:59 , 19-Май-21, (93) 1,4,6,19,22,23,24,31,32,52,56,71,74,86,87,93

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-19, 09:24
Во почему у меня так логаеть. До 7 процессоров на вкладки. А у меня один, и то двупоточный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+3 +/–
	Сообщение от Шериф (?), 07-Фев-19, 09:29
	Больше похоже не проблему индейцев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Grishow Wise (ok), 24-Мрт-21, 20:35
	Проблема индейцев только в том, что у них не было гранатомётов и гатлингов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+7 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Фев-19, 10:09
	Оу, тебе придётся ещё страдать, и гораздо хуже. Mozilla параллелит всё, что можно параллелить. А что нельзя, они превращают в конвеер, в котором разные фазы выполняются разными потоками/ядрами. Это постепенно просачивается в файрфокс, и то что здесь они сделали -- это даже не к тому, чтобы повысить параллельность, это к тому, чтобы делить задачи по процессам немного иначе. Закон Мура всё, приказал долго жить. Чтобы продолжать наращивать вычислительные мощности, теперь будут наращивать количество вычислительных ядер. Возможно интегрировать GPU в CPU, так же как когда-то FPU интегрировали в CPU, стирать границу между GPU и CPU. А если забить ещё пару косяков, то может придти в голову идея стереть различия между софтварными pipeline'ами обработки данных, GPU'шными pipeline'ами, и CPU'шными ядрами/потоками/конвеерами. У меня -- увы -- травы недостаточно, чтобы представить что в результате может получиться. Там, я боюсь, никакого раста не хватит, придётся изобретать ещё более суперновый и суперреволюционный язык программирования, чтобы иметь хоть какие-то шансы освоить вновь открывающиеся вычислительные перспективы. Но в любом случае, владельцы одноядерных машин будут страдать, и с каждым годом всё ужаснее и невыносимее, потому что накладные расходы на софтварное переключение потоков будут выжирать всё больше и больше их процессорных тактов, вплоть до момента, когда их процессор будет 100% времени заниматься переключением контекстов выполнения и у него не останется времени ни на что иное.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Фев-19, 10:41
	> У меня -- увы -- травы недостаточно, чтобы представить что в результате может получиться. OpenCL? OpenMP 5.0?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-19, 14:16
	Какие нафг OpenCL или OpenMP вы что больные кушаете на завтрак? Там тормозит ___ J a v a  S c r i p t ___
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 07-Фев-19, 15:42
	Javascript это всего лишь язык. Он выполняет на некий код, на котором тормозит. Тормозит потому, что не хватает процессорной мощности конкретного ядра для этого тяжелого кода. Вот можно через OpenMP распараллелить обработку и раскидать по нескольким ядрам, и тормозить не будет. Или выгрузить на видяху через OpenCL, опять же процессор разгрузится. Что не так-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+1 +/–
	Сообщение от xl32 (ok), 07-Фев-19, 23:30
	Он однопоточный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	–6 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 08-Фев-19, 00:46
	> Он однопоточный. Web workers для кого изобрели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 08-Фев-19, 10:03
	А ещё в нём есть асинхронность, что уменьшает нужду в потоках. Не судите понятиями других языков.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+1 +/–
	Сообщение от xl32 (ok), 08-Фев-19, 13:31
	> А ещё в нём есть асинхронность, что уменьшает нужду в потоках. Не > судите понятиями других языков. Вы точно прочли комментарий, на который я отвечал? Там фантазии про загрузку всех процессорных ядер, OpenMP, OpenCL... Эх, теоретики...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 10-Фев-19, 21:57
	В браузере может и да. В остальных случаях на многоядерной машине вы будете гонять однопоточный код на одном ядре. Смысл тогда в ядрах если не используется параллельность, неизвестно.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	–1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 10-Фев-19, 21:54
	Язык не определяет потоковую модель, яваскрип не исключение (он и многопоточный и однопоточный в зависимости от среды). За исключением какого нибудь Golang в который это вшито.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 08-Фев-19, 01:22
	JavaScript тормозит потому что динамическая типизация. Сложно оптимизировать JITом.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 08-Фев-19, 10:04
	Вообще-то JS не тормозит. В контексте веба, точнее. Тормозит DOM, это узкое горлышко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 07-Фев-19, 16:53
	> Там тормозит ___ J a v a  S c r i p t ___ В интерфейсе браузера? Пруфы давай. Вот в ранних версиях там тоже ui был js, но как вы любите писать трава была зеленее (все было ок)
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 07-Фев-19, 20:13
	Да, прошли те времена, когда я на одном ядре спокойно держал фф на 1300 табов
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 08-Фев-19, 01:54
	Ппц, никогда не поверю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимчжан (?), 08-Фев-19, 07:02
	ветка 2.3 вполне на многое была способна. хотя по ощущениям опера тогда чуть шустрее работала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 08-Фев-19, 11:29
	Это была ветка 3.х
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 08-Фев-19, 12:01
	> Это была ветка 3.х Трэш. Что на этих табах было? Хеллоу ворлд? У некоторых оно выжирало всю память на 20 табах))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 08-Фев-19, 16:43
	Вы что, прон одновременно в 20 табах смотрите что ли? Да у меня сейчас гораздо более 20 табов, и живет как-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 08-Фев-19, 11:29
	Да, был период, когда опера была лучше
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 08-Фев-19, 19:38
	> хотя по ощущениям опера тогда чуть шустрее работала. опера - это вообще кусок, который почему-то "русское сообщество" любит. Больше он нигде не ценится.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 08-Фев-19, 11:33
	Да мне все равно, я то знаю. Это не вопрос веры. У кого-то и больше табов было.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 09-Фев-19, 17:03
	Что-то мне подсказывает, что в те времена не было страницы были намного проще
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 07-Фев-19, 12:37
	Кто мешает зайти в настройки и поставить 1 процесс?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 08-Фев-19, 18:47
	код фуфлофоксы мешает, который на одном процессоре, внезапно, после всех улучшизмов и переписываний на хруст, начал работать заметно медленнее (вероятно из-за того что при 1 не отключаются танцы вокруг локов и прочие потери на псевдо-параллелизм) так что расслабьтесь - будущее не за openmp, а за кластером из умных холодильников и тостеров (все равно стоят) на которые и будет распределяться рендеринг страницы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от X86 (ok), 07-Фев-19, 17:14
	7 процессоров - это, конечно, много. Надо бы ему видеокарту скормить еще.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+1 +/–
	Сообщение от casm (ok), 07-Фев-19, 17:42
	Установите в about:config параметр browser.tabs.remote.autostart = false и перезапустите. Будет как раньше на всё один процесс.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от мое (?), 07-Фев-19, 21:43
	Установите в about:config параметр browser.tabs.remote.autostart = -1 и будет один процесс на каждую вкладку  как в хроме
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 08-Фев-19, 11:30
	Вот только при этом не тянет фф много табов, регулярно крешится при старте или после.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц"	–1 +/–
	Сообщение от Gannet (ok), 07-Фев-19, 21:56
	Вот почему у меня на четырёхьидрёном процессоре ни палучается 15 патокав, ну вот пачиму?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема