forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..., opennews (??), 03-Май-19, (0) [смотреть все]

Пакетный менеджер курильщика , Аноним (1), 00:24 , 03-Май-19, (1) –2 //

Ты лучше вдумайся в заголовок Дистрибутив на основе пакетного менеджера Или это, Pakman (?), 05:00 , 03-Май-19, (18) –2 //

Заголовок отражает правду Кое-кто написал пакетный менеджер, но не смог убедить, Какаянахренразница (ok), 07:09 , 03-Май-19, (20) //

Ты не различаешь иметь фишку или быть основанным на Поздравляю тебя, Шарик , Pakman (?), 09:25 , 03-Май-19, (24) –3

Ты лучше вдумайся в текст после заголовка Какие из известных пакетных менеджеров, Аноним (35), 13:02 , 03-Май-19, (35) +1 //

Вот два примера совсем навскидку http wiki debian org ReproducibleBuilds -- dp, Michael Shigorin (ok), 14:57 , 03-Май-19, (38) –1

Это который при удалении библиотеки удалённого доступа выносит весь гуй , Аноним (39), 15:12 , 03-Май-19, (39)
Это про повторяемые сборки По первой части, а именно учёт зависимостей Напр, Аноним (35), 15:45 , 03-Май-19, (43)

Этот как же это, интересно, такое, по-твоему, можно реализовать с бинарными паке, Аноним (44), 16:40 , 03-Май-19, (44)

В рамках Nix Guix наверно тоже вполне возможно, т к имя пакета формируется из, scor (ok), 18:49 , 03-Май-19, (50)
К каждому бинарному пакету Gentoo прилагаются данные xpak, которые содержат разл, Аноним (35), 16:01 , 04-Май-19, (60)

Ну главное преимущество для меня NixOS про GUIX не знаю сам, но то же самое бу, marks (?), 23:58 , 10-Май-19, (77) +1

Дистрибутив на основе rpm или dpkg Вас лично смущает Вдумайтесь, вдруг переста, Michael Shigorin (ok), 14:56 , 03-Май-19, (37)
Нууу таки, сейчам половина новых дистров делается на основе набора обоев , Аноним (49), 17:35 , 03-Май-19, (49) +1 //

Так это тот же NixOS с набором обоев И, следуя мнению большинства, он тоже не н, msrks (?), 22:10 , 10-Май-19, (73) –1

Кому оно надо если в репозитории пакетов с гулькин нос , Аноним (2), 00:38 , 03-Май-19, (2) –2 //

Каких пакетов вам не хватает , Аноним (4), 00:39 , 03-Май-19, (4) //

Согласен Нужно меньше пакетов А всё остальное настоящий линуксоид соберёт сам,, Канделябры (?), 02:13 , 03-Май-19, (12) +2
KDE до сих пор нет хотя отдельные приложения потихоньку опакечиваются Ещё до с, edolstra (?), 10:54 , 03-Май-19, (27) +2

Кому-то надо , Аноним (5), 00:49 , 03-Май-19, (5) +1
В pacman сейчас 11387 пакетов, в guix 9714, Антон (??), 01:42 , 03-Май-19, (7) +1 //

10590 11387 - это с дублями в Testing Unstable , А (??), 02:26 , 03-Май-19, (14)
в официальном Арче реально много пакетов АУР и это для x86_64а в guix 9714 это, Аноним (78), 11:33 , 11-Май-19, (78) //

Враньё find -name scm 124 xargs egrep define-public 124 wc -l9840, Andrey Mitrofanov (?), 09:38 , 13-Май-19, (79) +1

Как им удалось сделать загрузку за 5 секунд полностью с рабочим столом , Аноним (3), 00:39 , 03-Май-19, (3) //

А откуда инфа Сам проверял , Аноним (6), 01:37 , 03-Май-19, (6) //

Погоди, дай человеку от разморозки отойти, горяченького хлебнуть LPC Booting , Andrey Mitrofanov (?), 09:25 , 06-Май-19, (66)

SSD Выход из сна , th3m3 (ok), 02:54 , 03-Май-19, (16) +2

Годное дело Таки релизнули Ура Пора тестировать Альфа-беты были совсем неприм, n1rdeks (ok), 01:49 , 03-Май-19, (8) +5 //

чем были неприменимы , JL2001 (ok), 16:42 , 03-Май-19, (45)
Вообще-то, они явно поспешили, всё сыро и глючно Надо было сделать 0 17 и ещё т, Ass (?), 01:30 , 05-Май-19, (62) //

Всё в наоборотном порядке -- вот именно сейчас-то тестеры и набегут, будет , Andrey Mitrofanov (?), 09:28 , 06-Май-19, (68) +1

Много патчей-то заслал Ай, малацца Да Теперь точно всё поменялось , Andrey Mitrofanov (?), 09:27 , 06-Май-19, (67)

Поделитесь опытом каким пакетным менеджером можно организовать поставку продукта, Аноним (9), 01:58 , 03-Май-19, (9) //

Есть решение на электроне Интересует , Аноним (1), 02:08 , 03-Май-19, (10) //

А смузи в комплекте будет , Аноним (6), 02:10 , 03-Май-19, (11) +3
Минусуйте этого еретика , th3m3 (ok), 02:55 , 03-Май-19, (17) –1

В чем сложность ее развернуть , mikhailnov (ok), 07:43 , 03-Май-19, (22) –1
Купи какой-нибудь Nexus да не мобилку и разворачивай через гламурную мордочку, Аноним (44), 16:47 , 03-Май-19, (47)

Оперативо, Опеннет Пока еще не понял как там импорт nixpkg, пишу свои определ, user90 (?), 02:21 , 03-Май-19, (13)
Убунтоиды 1 это вот и есть самый трушный дистрибутив, 2 на Scheme писать быдл, user90 (?), 02:27 , 03-Май-19, (15) //

Такое себе Такое себе легко И это просто верх мазохизма - писать конфиги пр, msrks (?), 22:29 , 10-Май-19, (74) –1 //

Вы просто завидуете , Andrey Mitrofanov (?), 09:41 , 13-Май-19, (80)

Это - преемник Дебиана, окуклившегося после прогиба перед Красношляпой, в которо, Аноним (19), 06:21 , 03-Май-19, (19) –1 //

Определенно согласен Теперь там даже сжвшные упорытыши из ибм диктуют кок, а т, Аноним (21), 07:36 , 03-Май-19, (21) –1
I но, заметив, что машина не останавливается, не стал распространяться , Andrey Mitrofanov (?), 09:35 , 06-Май-19, (69)

Не нужно Уже есть NixOS, Аноним (25), 09:40 , 03-Май-19, (25) //

Пусть цветут все цветы , edolstra (?), 10:55 , 03-Май-19, (28) //

Тов Мао , Аноним (35), 13:06 , 03-Май-19, (36) +1

На systemd Нет пути , Аноним (31), 11:27 , 03-Май-19, (31) //

Согласен Systemd надо заменить Будь он просто системой инициализации все было , Аноним (25), 08:12 , 04-Май-19, (54) –1

какие преимущества у NixOS перед этим , JL2001 (ok), 16:45 , 03-Май-19, (46) //

Тем что там нормальный язык с неймспейсами, не требующий лапши с огромным уровне, Аноним (25), 08:16 , 04-Май-19, (55) +2 //

так ли сильно важен язык в конфиге если конфиг правится 3 раза за год и всё иль , JL2001 (ok), 10:06 , 04-Май-19, (57)

Важен В Guix мне было бы сложно его составить Лисповая портянка она такаяНу и , gpyra (ok), 15:16 , 04-Май-19, (58) +2

Смотря по какую ты сторону баррикад1 У NixOS больше рабочей силы2 По NixOS ест, gpyra (ok), 15:18 , 04-Май-19, (59) +2
Ну если оставить всякие там холивары очевидные на тему GNU без нормальных блобов, msrks (?), 22:47 , 10-Май-19, (75) +1 //

gt оверквотинг удален Ой, да, ла-а-адно Язык Показал _строковую_ констан, Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 13-Май-19, (81)

А на кой нужно было дистр собирать, если NixOS есть , Аноним (26), 10:37 , 03-Май-19, (26) //

в основном из за разных подходовnixos использует Systemd и свой язык сборки си, Аноним (78), 11:01 , 03-Май-19, (29) +1 //

Были попытки сделать систему инициализации заменяемой, но никто пока не осилил , Аноним (25), 08:19 , 04-Май-19, (56)

на хабре даже есть статья по этому повод https habr com ru post 436938 , Аноним (78), 11:14 , 03-Май-19, (30) //

Эта статья и на http www opennet ru openforum vsluhforumID3 116392 html 0опе, Andrey Mitrofanov (?), 09:45 , 06-Май-19, (70)

Хмммммм Выглядит очень, ОЧЕНЬ интересно Возможности впечатляют Вот ещё бы, InuYasha (?), 11:38 , 03-Май-19, (32) –1 //

И каких таких возможностей NTFS вам в линуксовых ФС не хватает Может, снапшотов, Аноним (31), 12:32 , 03-Май-19, (33) +1 //

сжатие каталогов Хотя не уверен что в винде это работает норм, но там типа это , Аноним (41), 15:42 , 03-Май-19, (41) //

В reiser4 или ZFS есть и даже работает Если совсем помойная файлопомойка, то мо, scor (ok), 18:54 , 03-Май-19, (51) –1
Ну, допустим, в B Господи, как же правильно писать этот забор RTFS есть опции д, msrks (?), 23:25 , 10-Май-19, (76)

Ты проспал, недавно была новость про case insensitivity в ext4 , Аноним (44), 16:50 , 03-Май-19, (48) //

Нужно же, чтобы git тормозил как на NTFS Ядро меняем в линукс I Бисто-бис, Andrey Mitrofanov (?), 09:48 , 06-Май-19, (71)

А есть возможность в этом дистрибутиве использовать нормальное ядро Хотелось , НяшМяш (ok), 12:45 , 03-Май-19, (34) –1 //

для этого есть NixOS, Аноним (41), 15:43 , 03-Май-19, (42) –1
Есть, выше ссылка на статью с примером , Аноним (82), 05:28 , 27-Май-19, (82)
Берёшь LISP и пакетишь всё-всё-всё своё проприертарное И _обязательно_ без подде, Andrey Mitrofanov (?), 08:09 , 27-Май-19, (84)

Наконец-то релиз дистрибутива, не привязанного к какой-то жирной блотвари , Jshvd (?), 15:27 , 03-Май-19, (40) //

Это Гну, йопта А ты чо думал что линукс это ядро, и все , user90 (?), 23:26 , 03-Май-19, (52) //

Нет, не думал Не проецируй Debian тоже с приставкой GNU, но использует systemd, Jshvd (?), 07:36 , 04-Май-19, (53) –1 //

Debian не относится к GNU Project Название Debian GNU Linux обозначает лишь т, Аноним (82), 05:30 , 27-Май-19, (83)

Думаю что это и впрямь может быть удобно тем, кто живет в емаксе , Сандер (?), 19:32 , 04-Май-19, (61)
почему бы вместо лиспа схемы не использовать подмножество луа питона , аноним295672926923465 (?), 11:22 , 05-Май-19, (63) //

Зачем ты предлагаешь использовать говно, если уже используется нормальный язык , Вдуватель (?), 08:06 , 06-Май-19, (65)
почему бы вам уже вместо набрасывания на вертилятор не взять да и набросить на в, Andrey Mitrofanov (?), 09:51 , 06-Май-19, (72) +1

Впечатляет, даже и не знаю, какой ещё дистрибутив предоставляет такой функционал, Анимайзер (?), 12:14 , 05-Май-19, (64) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Май-19, 00:24

Пакетный менеджер курильщика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." –2 +/–

Сообщение от Pakman (?), 03-Май-19, 05:00

Ты лучше вдумайся в заголовок:
>Доступен пакетный менеджер ... и дистрибутив ... на его основе
Дистрибутив на основе пакетного менеджера. Или это переводчики так накосячили?
Какой неожиданный поворот - на опеннетике все ждали дистрибутив на основе СистемДы, атут какой-то Гуикс обошёл его на вираже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от Какаянахренразница (ok), 03-Май-19, 07:09

> Ты лучше вдумайся в заголовок:
>>Доступен пакетный менеджер ... и дистрибутив ... на его основе
> Дистрибутив на основе пакетного менеджера. Или это переводчики так накосячили?
> Какой неожиданный поворот - на опеннетике все ждали дистрибутив на основе СистемДы,
> атут какой-то Гуикс обошёл его на вираже.
Заголовок отражает правду. Кое-кто написал пакетный менеджер, но не смог убедить никого его использовать. Поэтому этот некто запилил свой собственный дистрибутив, единственной фишкой которого является ... правильно, труЪшный пакетный менеджер. Ну и ещё такой же трушный самописный init.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." –3 +/–

Сообщение от Pakman (?), 03-Май-19, 09:25

Ты не различаешь "иметь" фишку или "быть основанным на"?
Поздравляю тебя, Шарик...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 03-Май-19, 13:02

> Ты лучше вдумайся в заголовок:
>>Доступен пакетный менеджер ... и дистрибутив ... на его основе
Ты лучше вдумайся в текст после заголовка:
>>учёт зависимостей, повторяемые сборки
Какие из известных пакетных менеджеров обеспечивают указанное?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-19, 14:57

> Какие из известных пакетных менеджеров обеспечивают указанное?
Вот два примера совсем навскидку:
http://wiki.debian.org/ReproducibleBuilds -- dpkg/apt
http://altlinux.org/reproducible -- rpm/apt

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-19, 15:12

Это который при удалении библиотеки удалённого доступа выносит весь гуй? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 03-Май-19, 15:45

>> Какие из известных пакетных менеджеров обеспечивают указанное?
> Вот два примера совсем навскидку:
> http://wiki.debian.org/ReproducibleBuilds -- dpkg/apt
> http://altlinux.org/reproducible -- rpm/apt
Это про "повторяемые сборки".
По первой части, а именно "учёт зависимостей". Например, хочу убрать из системы поддержку Wayland. Что надо сделать для этого в RPM? Переписать все spec, убрав оттуда ключи --with-wayland (или как-то так). Правильно? Или в Альте это как-то разруливается системой сборки/условиями в спецификациях? (то, что такой сценарий большинству пользователей не нужен, а потому можно его не предусматривать, это другой вопрос).
USE=-wayland emerge @world перестроит граф зависимостей пакетов (и какие-то могут стать ненужными, или наоборот добавятся) + задаст нужные ключи при сборке (или выберет соответствующие бинарные пакеты).
Полагаю, именно аналогичное поведение имеется ввиду в данном случае применительно к Guix.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 03-Май-19, 16:40

> Полагаю, именно аналогичное поведение имеется ввиду в данном случае применительно к Guix.
Этот как же это, интересно, такое, по-твоему, можно реализовать с бинарными пакетами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от scor (ok), 03-Май-19, 18:49

> Этот как же это, интересно, такое, по-твоему, можно реализовать с бинарными пакетами?
В рамках Nix (Guix наверно тоже) вполне возможно, т.к. имя пакета формируется из сборочных опций и дерева зависимостей, никто не мешает держать несколько вариантов бинарников собранных с различными опциями. Другое дело, что это мало кому нужно и на публичных репозиториях, как правило лежит только один собранный вариант. Но возможность таки есть и внутри какого-нибудь ынтерпрайза вполне реализуемая штука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 04-Май-19, 16:01

>> Полагаю, именно аналогичное поведение имеется ввиду в данном случае применительно к Guix.
> Этот как же это, интересно, такое, по-твоему, можно реализовать с бинарными пакетами?
К каждому бинарному пакету Gentoo прилагаются данные xpak, которые содержат различную информацию времени сборки - например, USE-флаги, с которыми пакет был скомпилирован, исходный ебилд, переменные окружения, значения переменных CFLAGS и CXXFLAGS и т.д.
https://www.opennet.me/man.shtml?topic=xpak

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +1 +/–

Сообщение от marks (?), 10-Май-19, 23:58

Ну главное преимущество для меня NixOS  (про GUIX не знаю сам, но то же самое будет, судя по описанию) - это возможность написать  устанавлимаемые пакеты, скопировать конфиг на любое количество десктопов и каждый раз он развернется автоматически в абсолютно том же виде. Весьма полезно для каких-нибудь ынтырпрайзных трудяг, которые обслуживают сотни компутеров. Хотя он не вернется в том же виде абсолютно, там не синхронизируется ~, но есть какие-то приблуды решающие это.
А если, допустим, вы такие же гномосеки, как я, то можно заменив ssdm на gdm и kde на gnome получить его. После пересборки гном поставится и вроде бы заметутся следы кед.
Да и удобно то, что можно не ставить  как этот ваш рач полтора часа настраивать, а в случае надобности переставить тратить еще полтора часа своего драгоценного (или не очень) времени. А тут по сути можно одним конфига бекапом хоть обпереставиться.  Хотя ещё каждый раз создается снапшот для нового состояния системы и можно откатить всегда настройки к прежним прямо из загрузчика.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-19, 14:56

Дистрибутив на основе rpm или dpkg Вас лично смущает?  Вдумайтесь, вдруг перестанет. :)

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 03-Май-19, 17:35

Нууу таки, сейчам половина новых дистров делается на основе набора обоев..

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." –1 +/–

Сообщение от msrks (?), 10-Май-19, 22:10

Так это тот же NixOS с набором обоев. И, следуя мнению большинства, он тоже не нужен. Разработчики посмотрели на неканоничный псевдоязык у НикОС и сделали свою никсось с GNU (в качестве блекджека, само собой) и Sсheme какой-то загадочный вместо их псевдоязыка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Май-19, 00:24
Пакетный менеджер курильщика.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	–2 +/–
	Сообщение от Pakman (?), 03-Май-19, 05:00
	Ты лучше вдумайся в заголовок: >Доступен пакетный менеджер ... и дистрибутив ... на его основе Дистрибутив на основе пакетного менеджера. Или это переводчики так накосячили? Какой неожиданный поворот - на опеннетике все ждали дистрибутив на основе СистемДы, атут какой-то Гуикс обошёл его на вираже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok), 03-Май-19, 07:09
	> Ты лучше вдумайся в заголовок: >>Доступен пакетный менеджер ... и дистрибутив ... на его основе > Дистрибутив на основе пакетного менеджера. Или это переводчики так накосячили? > Какой неожиданный поворот - на опеннетике все ждали дистрибутив на основе СистемДы, > атут какой-то Гуикс обошёл его на вираже. Заголовок отражает правду. Кое-кто написал пакетный менеджер, но не смог убедить никого его использовать. Поэтому этот некто запилил свой собственный дистрибутив, единственной фишкой которого является ... правильно, труЪшный пакетный менеджер. Ну и ещё такой же трушный самописный init.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	–3 +/–
	Сообщение от Pakman (?), 03-Май-19, 09:25
	Ты не различаешь "иметь" фишку или "быть основанным на"? Поздравляю тебя, Шарик...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 03-Май-19, 13:02
	> Ты лучше вдумайся в заголовок: >>Доступен пакетный менеджер ... и дистрибутив ... на его основе Ты лучше вдумайся в текст после заголовка: >>учёт зависимостей, повторяемые сборки Какие из известных пакетных менеджеров обеспечивают указанное?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-19, 14:57
	> Какие из известных пакетных менеджеров обеспечивают указанное? Вот два примера совсем навскидку: http://wiki.debian.org/ReproducibleBuilds -- dpkg/apt http://altlinux.org/reproducible -- rpm/apt
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 03-Май-19, 15:12
	Это который при удалении библиотеки удалённого доступа выносит весь гуй? )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 03-Май-19, 15:45
	>> Какие из известных пакетных менеджеров обеспечивают указанное? > Вот два примера совсем навскидку: > http://wiki.debian.org/ReproducibleBuilds -- dpkg/apt > http://altlinux.org/reproducible -- rpm/apt Это про "повторяемые сборки". По первой части, а именно "учёт зависимостей". Например, хочу убрать из системы поддержку Wayland. Что надо сделать для этого в RPM? Переписать все spec, убрав оттуда ключи --with-wayland (или как-то так). Правильно? Или в Альте это как-то разруливается системой сборки/условиями в спецификациях? (то, что такой сценарий большинству пользователей не нужен, а потому можно его не предусматривать, это другой вопрос). USE=-wayland emerge @world перестроит граф зависимостей пакетов (и какие-то могут стать ненужными, или наоборот добавятся) + задаст нужные ключи при сборке (или выберет соответствующие бинарные пакеты). Полагаю, именно аналогичное поведение имеется ввиду в данном случае применительно к Guix.
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 03-Май-19, 16:40
	> Полагаю, именно аналогичное поведение имеется ввиду в данном случае применительно к Guix. Этот как же это, интересно, такое, по-твоему, можно реализовать с бинарными пакетами?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от scor (ok), 03-Май-19, 18:49
	> Этот как же это, интересно, такое, по-твоему, можно реализовать с бинарными пакетами? В рамках Nix (Guix наверно тоже) вполне возможно, т.к. имя пакета формируется из сборочных опций и дерева зависимостей, никто не мешает держать несколько вариантов бинарников собранных с различными опциями. Другое дело, что это мало кому нужно и на публичных репозиториях, как правило лежит только один собранный вариант. Но возможность таки есть и внутри какого-нибудь ынтерпрайза вполне реализуемая штука.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 04-Май-19, 16:01
	>> Полагаю, именно аналогичное поведение имеется ввиду в данном случае применительно к Guix. > Этот как же это, интересно, такое, по-твоему, можно реализовать с бинарными пакетами? К каждому бинарному пакету Gentoo прилагаются данные xpak, которые содержат различную информацию времени сборки - например, USE-флаги, с которыми пакет был скомпилирован, исходный ебилд, переменные окружения, значения переменных CFLAGS и CXXFLAGS и т.д. https://www.opennet.me/man.shtml?topic=xpak
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+1 +/–
	Сообщение от marks (?), 10-Май-19, 23:58
	Ну главное преимущество для меня NixOS (про GUIX не знаю сам, но то же самое будет, судя по описанию) - это возможность написать устанавлимаемые пакеты, скопировать конфиг на любое количество десктопов и каждый раз он развернется автоматически в абсолютно том же виде. Весьма полезно для каких-нибудь ынтырпрайзных трудяг, которые обслуживают сотни компутеров. Хотя он не вернется в том же виде абсолютно, там не синхронизируется ~, но есть какие-то приблуды решающие это. А если, допустим, вы такие же гномосеки, как я, то можно заменив ssdm на gdm и kde на gnome получить его. После пересборки гном поставится и вроде бы заметутся следы кед. Да и удобно то, что можно не ставить как этот ваш рач полтора часа настраивать, а в случае надобности переставить тратить еще полтора часа своего драгоценного (или не очень) времени. А тут по сути можно одним конфига бекапом хоть обпереставиться. Хотя ещё каждый раз создается снапшот для нового состояния системы и можно откатить всегда настройки к прежним прямо из загрузчика.
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-19, 14:56
	Дистрибутив на основе rpm или dpkg Вас лично смущает? Вдумайтесь, вдруг перестанет. :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 03-Май-19, 17:35
	Нууу таки, сейчам половина новых дистров делается на основе набора обоев..
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	–1 +/–
	Сообщение от msrks (?), 10-Май-19, 22:10
	Так это тот же NixOS с набором обоев. И, следуя мнению большинства, он тоже не нужен. Разработчики посмотрели на неканоничный псевдоязык у НикОС и сделали свою никсось с GNU (в качестве блекджека, само собой) и Sсheme какой-то загадочный вместо их псевдоязыка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору