The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


149. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +3 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Май-19, 14:10 
Вот только не надо мне о славном прошлом амд, я жил в те времена и прекрасно помню как было.
А было так.
Где то до 2001 года они шли вровень, но амд считался более дешманским и менее производительным, при этом они даже на одни и теже матери ставились - те были очень совместимы.
Потом с приходом п3 пошли атлоны, у которых кристал легко скалывался (я был нищим студентом и просто не мог позволить себе рисковать), ещё был моментальный выход из строя от перегрева если вентилятор вдруг не контачил с кристалом.
Потом были ужасно глюкавые матери на виа и сис чипсетах уже чисто под амд, потому что они разошлись и перестали были совместимыми по сокету. Глотком свежего воздуха был атлон64 и матери на нвидии, но праздник очень быстро закончился году в 2006.
В 2007 уже пришли коредуо и всех порвали в клочья.
Настолько порвали что мне без проблем хватало коредуо Е8500 без разгона вплоть до 2017 когда пришли таки райзены.
До райзенов годными у амд были разве что мелкие процы типа Е-350, АМ1 платформы - но в своей нише, и ниша эта не ноуты а мелкая встройка.
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +/
Сообщение от нах (?), 15-Май-19, 15:38 
> прекрасно помню как было.

какие провалы?!

> Где то до 2001 года они шли вровень, но амд считался более дешманским и менее производительным,
> при этом они даже на одни и теже матери ставились

на одни и те же они ставились до 96го включительно - когда интел изобрела (и запатентовала) ненужно-slot1, а амуде вынуждена была косплеить его своим A. Как только лапки у птички завязли окончательно, и наплатными оставались только устаревшие малопроизводительные модели - интел тут же бросила в помойку тупиковую псевдотехнологию и вернулась к zif-сокетам.

Амуде, разумеется, повторила маневр, с характерно-фейловым результатом - потому что чипсеты теперь были совершенно несовместимы, а разрабатывать свой у нее сил и возможностей не хватало.

А сиси и виы были г-но то еще.

А вот потом амуде ухитрилась сделать такое, что интеловские топ-топы иногда сталкивались в воздухе, прыгая из окон штаб-квартиры.
Уделав интел на его же поле - подсунув технологию, которая обеспечивала неимоверный (по тогдашним меркам) рост возможностей масштабирования, сохраняя полную совместимость. Ну да, amd64. Которую интел, неслыханное дело, вынужден был купить, в обмен на отказ от патентных исков.

И выкатил с ней core/core2/core duo. амуде опять резко стали ненужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +/
Сообщение от Аноним (216), 15-Май-19, 19:54 
где-то у меня валяется прескотт с амд64,который никогда эти 64 не исполнял,разве что на заводе интель;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +/
Сообщение от Аноним (216), 15-Май-19, 20:01 
точнее это был Prescott-2M, в обычном как оказалось нет 64бит
лет через 10 на бибее продам коллекционерам-интелофилам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  –2 +/
Сообщение от Викс (?), 15-Май-19, 16:39 
НУ-НУ! Купил FX-8350 7 лет! назад, как раньше все тащил так и сейчас моя рабочая лошадка все тащит. Просто ненарадуюсь. Самая лучшая покупка. Самое лучшее вложение средств. Смешные Вы.
Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +/
Сообщение от Аноним (132), 15-Май-19, 18:21 
Тебе нас жаль ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Май-19, 22:38 
Я смотрел его, там производительность одного ядра ниже чем у коредуо.
Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-19, 19:47 
А ещё был некий TLB-bug
И чтобы его исправить надо было поставить обновление снижающее производительность
Ну прямо как сейчас...
Разве что был он только у AMD и об этом все знали.
Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +/
Сообщение от пох (?), 15-Май-19, 20:38 
ну с ним, вообще-то, просто все висло, поэтому трудно было не узнать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +/
Сообщение от Онаним (?), 17-Май-19, 08:19 
Был. В 920-940-960 феномах. Аппаратно пофикшен в 925-945-965. Но это не эксплуатируемая дыра, а тупо возможность непредсказуемого самопроизвольного сбоя системы.
Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Представлен новый класс уязвимостей в процессорах Intel"  +/
Сообщение от Онаним (?), 17-Май-19, 08:21 
В т.ч. этот баг затыкался путём эмуляции ОС одного из полей таблицы страниц, но это на тот момент была ооооочень тормозная затычка (порядка -20% производительности).

Сегодняшие интеловские мылдауны-спектры-мдс-л1тф этот порог, правда, перешагнули существенно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру