forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск сборочной системы Meson 0.51, opennews (??), 17-Июн-19, (0) [смотреть все]

Gn 8212 это интерпритатор неких скриптов, не знающих ничего ни о компиляторах, Аноним (9), 12:14 , 17-Июн-19, (9) –4 //

Бред какой-то несешь Каноничный и полный хелловорлд приводится самим же гуглом , Аноним (22), 13:21 , 17-Июн-19, (22) +2 //

А можно было бы включить наиболее востребованные скрипты в дистрибутив и поддерж, Аноним (34), 18:33 , 17-Июн-19, (34) –1

Можно конечно Я вообще разработчикам предлагал в GN засунуть не только востребо, Аноним (22), 20:42 , 17-Июн-19, (41) –1

Во-первых, не надо передёргивать Во-вторых, с rpm-макросами всё обстоит точно т, Аноним (34), 10:30 , 18-Июн-19, (56)

Пробовал, понравилась эта система сборки, но на продакшен так и не попала ни в о, menangen (?), 10:50 , 17-Июн-19, (4) –2
помню, как тут все плевались с этого мезона Нинужно и т п а сейчас ничего - в, Аноним (5), 11:10 , 17-Июн-19, (5) +1 //

Кто - все Питон обязателен - значит нeнужно Я ещё не совсем спятил, чтобы за, Аноним (7), 11:41 , 17-Июн-19, (7) –2 //

Господи, ну считайте, что Python это just another sh Башем-то пользуетесь, и, IRASoldier_registered (ok), 12:20 , 17-Июн-19, (10) //

Вот только не надо про то, что это shall В Bash я могу быть уверен как максиму, Аноним (13), 12:34 , 17-Июн-19, (13) –4

Вот не в курсе, что там у рубистов - у Ruby разве нет проблем с совместимостью в, IRASoldier_registered (ok), 12:37 , 17-Июн-19, (14) +2

куда больше, чем у питона, вы с сумашедшим общаетесь, если он этого не осознает, Аноним (-), 12:52 , 17-Июн-19, (19) +1
Довольно редко Обычно раз в 5-10 лет это происходит Да и то, по мелочам , Аноним (-), 13:52 , 17-Июн-19, (24) –1

В busybox нет bash, там ash В минимальных установках ряда дистрибутивов тоже мо, Аноним (34), 12:46 , 17-Июн-19, (18)
Удачи с обновлением скриптов на баш 5 , Пони (?), 16:10 , 17-Июн-19, (27)
Ааааага Давайте ка вы будете уверены в sh А вот его жирненький дружочек bash т, Аноним (32), 17:39 , 17-Июн-19, (32)

Когда надо 8212 паримся и пишем на POSIX shell , Аноним (34), 12:44 , 17-Июн-19, (16) +2
Да, потому что shell для административных задач -- куда более удобный инструмент, freehck (ok), 13:48 , 17-Июн-19, (23) +1

Для себя взял за правило вотэтовот Bash использую до 40 строк Python использу, Gvd57uvx4 (?), 15:28 , 17-Июн-19, (26)

Тут больше от наличия сложности логики зависит, чем от размера Если нужно после, Аноним (39), 20:17 , 17-Июн-19, (39) +1

Это ещё смотря что за работа со строками , Аноним (34), 23:08 , 17-Июн-19, (43)
А у меня -- от необходимой сложности структур данных и наличия готовых библиотек, Michael Shigorin (ok), 19:18 , 18-Июн-19, (71)

Спасибо, обойдёмся , Аноним (34), 00:46 , 19-Июн-19, (73)

Или ты ничего не понимаешь в шелл-скриптах, или просто не смотришь на скрипты, н, Аноним (34), 11:44 , 18-Июн-19, (62) –1

Это специфично для программирования в целом Подставьте вместо shell любой дру, freehck (ok), 15:57 , 18-Июн-19, (67) +1

Вообще, разработчики meson говорили пару раз, что чисто в теории можно и без pyt, Аноним (30), 17:28 , 17-Июн-19, (30) –1 //

А зачем отвязывать, чтобы усложнить разработку и повысить порог вхождения для ко, Аноним (39), 20:20 , 17-Июн-19, (40) –2

Чем вам configure make sudo checkinstall не угодил Мало смузи , Аноним (-), 11:35 , 17-Июн-19, (6) +2 //

В другую-то крайность кидаться не надо , Michael Shigorin (ok), 12:28 , 17-Июн-19, (12) +2 //

учитывая удивительный мирок debian и странности современного rpm не умеющего, пох. (?), 09:05 , 18-Июн-19, (51)

Это тебе они всем угодили А нам не угодили libtoolize autoconf automake , Аноним (34), 12:41 , 17-Июн-19, (15)
Лишних зависимостей маловато Вот притянуть питон руби NET JRE node js прочую-п, nobody (??), 12:44 , 17-Июн-19, (17) +6 //

уж лучше в завиимостях иметь питон, чем дич вроде autoconf, Аноним (-), 12:53 , 17-Июн-19, (20) //

Это для разработчика только Для потребителя autoconf не создаёт никаких лишних , nobody (??), 12:59 , 17-Июн-19, (21) +2

причем - даже если потребитель не такой уж и потребитель, и вполне способен по, пох. (?), 17:06 , 17-Июн-19, (29) +2

Даже если потребитель и не правит ничего в исходниках, а просто хочет их собрать, Аноним (34), 18:31 , 17-Июн-19, (33)

у него все еще есть выбор - пропатчить достаточно простое место в сгенеренном ma, пох. (?), 18:38 , 17-Июн-19, (35) +1

Так он не сгенерировался, configure же упал Чем он поможет libtool ломает логик, Аноним (34), 23:14 , 17-Июн-19, (44)

в смысле упал Вообще не нашел библиотеку в нестандартном месте На самом дел, пох. (?), 08:59 , 18-Июн-19, (49) +1

В смысле, он и не знал, что её надо искать Они ищет libfoo, есть только libfoo , Аноним (34), 10:12 , 18-Июн-19, (52)

Так если есть только libfoo a , libtool тут не причем Может собирете уже тогда, souryogurt (ok), 13:34 , 18-Июн-19, (65)

Ещё раз для тугодумов libfoo la тоже есть, но тест линковки стандартный автоко, Аноним (34), 18:01 , 18-Июн-19, (69)

А можно подробнее, как именно configure падает Сам libtool не нужен для дистриб, souryogurt (ok), 02:51 , 18-Июн-19, (47)

См 52 Да что ты говоришь А если посмотреть повнимательнее и обнаружить волшеб, Аноним (34), 10:16 , 18-Июн-19, (53)

Хотя нет, гоню Это было бы слишком просто для автодряни Скриптик libtool, ко, Аноним (34), 11:23 , 18-Июн-19, (61) –1

И опа Для сборки из исходного кода, уже не нужен весь пакет libtool, а только s, souryogurt (ok), 13:21 , 18-Июн-19, (64) +1

Ты читал, что я выше писал-то Не в том смысле ломает, что не следует политике на, Аноним (34), 18:04 , 18-Июн-19, (70)

чем дич вроде autoconfТише, тише Это же Разработчик Да, он не умеет в авто, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:37 , 18-Июн-19, (48) +1

Ретроград Прогресс не остановишь , Клыкастый (ok), 10:33 , 18-Июн-19, (57) +1

Ну, что вы Кто я такой, чтобы Ваш прогресс останавливать Вы и сами отлично с, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:23 , 18-Июн-19, (60) +1

1 Пока не придется разбирать эти портянки, которые трассируются очень плохо За, Анонм (?), 02:50 , 18-Июн-19, (46)

Сомнительно, ИМХО может чтонить сломать, Ivan_83 (ok), 14:51 , 17-Июн-19, (25) +2 //

Что и как это может сломать Я так понял, изменилось только то, как флаги хранят, Аноним (34), 23:16 , 17-Июн-19, (45) //

У меня CFLAGS и CPPFLAGS обычно разные, будет плохо если они смешаются в кучу , Ivan_83 (ok), 15:17 , 18-Июн-19, (66) //

Они всегда разные И передаются компилятору именно что одной кучей Как их при э, Аноним (34), 23:11 , 18-Июн-19, (72)

Не нужно , Аноним (38), 20:08 , 17-Июн-19, (38)
А уметь правильно писать Makefile похоже слабо юным хипстерам , Аноним (42), 21:18 , 17-Июн-19, (42) +1 //

это ж мне что - все исходники ВРУЧНУЮ перечислять в зависимостях Не-не-не, вот, пох. (?), 09:02 , 18-Июн-19, (50) +1 //

И ты, я гляжу, не осилил https www gnu org software make manual make html Auto, Аноним (34), 10:25 , 18-Июн-19, (54) //

этот трэш - и осиливать незачем Он gmake only да еще и нужна достаточно модная , нах_ (?), 13:01 , 18-Июн-19, (63) –1

И что же там gmake only Шаблонные правила, разве что Замени их суффиксными Чт, Аноним (34), 17:59 , 18-Июн-19, (68)

Давно было, написал универсальный makefile со всеми зависимостями, сам все наход, Аноним (55), 10:30 , 18-Июн-19, (55) –1 //

Увы, такое реально только для hello world ов А если в проекте несколько библиот, Аноним (34), 10:37 , 18-Июн-19, (58)

есть и список внешних либ и свои промежуточные и цели сколько надо, достаточно п, Аноним (55), 10:49 , 18-Июн-19, (59)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

20. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-19, 12:53

уж лучше в завиимостях иметь питон, чем дич вроде autoconf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +2 +/–

Сообщение от nobody (??), 17-Июн-19, 12:59

Это для разработчика только. Для потребителя autoconf не создаёт никаких лишних зависимостей, и в этом его killer-фича.
А вообще, сегодня 90% софта linux-only, так что там и autoconf обычно не нужен - gmake+sh вполне хватает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 17-Июн-19, 17:06

> Это для разработчика только. Для потребителя autoconf не создаёт никаких лишних зависимостей,
>  и в этом его killer-фича.
причем - даже если "потребитель" не такой уж и потребитель, и вполне способен поправить что-то в исходниках.
Пересобирать configure ему ради этого не потребуется.
Но манки-кодерков уже не остановить :-(

> А вообще, сегодня 90% софта linux-only, так что там и autoconf обычно не нужен
autoconf обычно нужен из-за неумения написать какой-нибудь build.sh (и можно даже обозвать его configure, как, к примеру, nginx) обрабатывающий --with-another-ненужнаяхня.
Ну не владеют обезьянки шеллом, не говоря уже про make, они только игого умеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +/–

Сообщение от Аноним (34), 17-Июн-19, 18:31

> даже если "потребитель" не такой уж и потребитель, и вполне способен поправить что-то в исходниках.
Даже если потребитель и не правит ничего в исходниках, а просто хочет их собрать неканоническим образом, например, со статическими либами… А там libtool… И всё, приплыли, configure падает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 17-Июн-19, 18:38

у него все еще есть выбор - пропатчить достаточно простое место в сгенеренном makefile, или идти изучать дурацкий синтаксис.
в случае мезона выбора нет - даже если ты всего лишь хочешь собрать бинарник - хромую хрень тебе в src.
P.S. в целом же согласен - в отличие от самого autoconf, libtool - вредная и ненужная диверсия, не решившая никогда ни одной проблемы, для которых якобы была придумана, зато очень сильно изгадившая возможность ручного вмешательства в сборку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +/–

Сообщение от Аноним (34), 17-Июн-19, 23:14

> пропатчить достаточно простое место в сгенеренном makefile
Так он не сгенерировался, configure же упал.
> или идти изучать дурацкий синтаксис
Чем он поможет? libtool ломает логику autoconf by design, это не лечится никаким волшебным синтаксисом. Только хардкод линковки либ или их переопределение переменными окружения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-19, 08:59

> Так он не сгенерировался, configure же упал.
в смысле "упал"? Вообще не нашел библиотеку в нестандартном месте ? На самом деле - редкость (что и настолько нестандартное что сам не нашел, и руками помочь нельзя)
Тогда еще проще - патчится скрипт configure, уж это-то каждый дятел умеет, тест выкинуть, жестко забить туда правильный параметр.
Чаще бывает что собирает с ней неправильно (нужен rpath, нужно правильное имя а авторы не знали зачем у .so бывает еще какое-то там .0 на конце и т д), это геморройнее чинить.
> Чем он поможет?
добавить еще одно --with-shitlib= - не такая уж сложная задача. Просто, чаще всего, ненужная - такая сборка "одноразовая".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +/–

Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 10:12

> в смысле "упал"? Вообще не нашел библиотеку в нестандартном месте ?
В смысле, он и не знал, что её надо искать. Они ищет libfoo, есть только libfoo.a. Если бы для сборки теста использовался libtool, он, конечно, заглянул бы в libfoo.la и узнал, что ей требуется ещё libbar, но тесты-то не libtool'ом собираются, а напрямую компилятором. И всё, линковка падает, либа типа нерабочая, кури, чувак, логи и исправляй это как хошь.
С so таких проблем не бывает, поэтому всем [твой ник]уй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +/–

Сообщение от souryogurt (ok), 18-Июн-19, 13:34

Так если "есть только libfoo.a", libtool тут не причем. Может собирете уже тогда libfoo.la?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +/–

Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 18:01

Ещё раз для тугодумов: libfoo.la тоже есть, но тест линковки (стандартный автоконфовский) не использует libtool, поэтому толку от него ноль с точкой вместо палки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +/–

Сообщение от souryogurt (ok), 18-Июн-19, 02:51

А можно подробнее, как именно configure падает? Сам libtool не нужен для дистрибутива с исходным кодом.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +/–

Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 10:16

> А можно подробнее, как именно configure падает?
См. #52.
> Сам libtool не нужен для дистрибутива с исходным кодом.
Да что ты говоришь? А если посмотреть повнимательнее и обнаружить волшебный скриптик ./libtool, который любезно подложил libtoolize?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 11:23

> скриптик ./libtool, который любезно подложил libtoolize?
Хотя нет, гоню. Это было бы слишком просто для автодряни. Скриптик ./libtool, который генерит ./configure, используя ./ltmain.sh, который подложил libtoolize.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +1 +/–

Сообщение от souryogurt (ok), 18-Июн-19, 13:21

И опа! Для сборки из исходного кода, уже не нужен весь пакет libtool, а только sh. По-моему, все работает точно накже как и остальные утилиты autoconf/automake, а не "libtool ломает логику autoconf by design".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +/–

Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 18:04

> И опа! Для сборки из исходного кода, уже не нужен весь пакет
> libtool, а только sh. По-моему, все работает точно накже как и
> остальные утилиты autoconf/automake, а не "libtool ломает логику autoconf by design".
Ты читал, что я выше писал-то?
Не в том смысле ломает, что не следует политике напихивания 100500 скриптов в дерево исходников и генерации такого же их числа во время конфигурации, а в том, что тесты ./configure перестают работать так, как задумано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Июн-19, 08:37

#>> чем дич вроде autoconf
> Это для разработчика только. Для потребителя autoconf не создаёт никаких лишних зависимостей,
> и в этом его killer-фича.
Тише, тише!
Это же Разработчик.  Да, он не умеет в автоконф, либтул, баш, си, сед, авк, ... всё вот это вот.
Такие нонеча разработчики.  Субж во все поля...

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Июн-19, 10:33

Ретроград! Прогресс не остановишь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Июн-19, 11:23

> Ретроград! Прогресс не остановишь!
Ну, что вы!  Кто я такой, чтобы Ваш "прогресс" останавливать.
Вы и сами отлично справляетесь.
CMake, електрон, мейзон  --  выкидывайте и переписывайте уже.
   К нашим-то, к ретроградам, не примазывайтексь.
      Дальнейших успешных сингулярностей Вам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	20. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-19, 12:53
	уж лучше в завиимостях иметь питон, чем дич вроде autoconf
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+2 +/–
	Сообщение от nobody (??), 17-Июн-19, 12:59
	Это для разработчика только. Для потребителя autoconf не создаёт никаких лишних зависимостей, и в этом его killer-фича. А вообще, сегодня 90% софта linux-only, так что там и autoconf обычно не нужен - gmake+sh вполне хватает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Июн-19, 17:06
	> Это для разработчика только. Для потребителя autoconf не создаёт никаких лишних зависимостей, > и в этом его killer-фича. причем - даже если "потребитель" не такой уж и потребитель, и вполне способен поправить что-то в исходниках. Пересобирать configure ему ради этого не потребуется. Но манки-кодерков уже не остановить :-( > А вообще, сегодня 90% софта linux-only, так что там и autoconf обычно не нужен autoconf обычно нужен из-за неумения написать какой-нибудь build.sh (и можно даже обозвать его configure, как, к примеру, nginx) обрабатывающий --with-another-ненужнаяхня. Ну не владеют обезьянки шеллом, не говоря уже про make, они только игого умеют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 17-Июн-19, 18:31
	> даже если "потребитель" не такой уж и потребитель, и вполне способен поправить что-то в исходниках. Даже если потребитель и не правит ничего в исходниках, а просто хочет их собрать неканоническим образом, например, со статическими либами… А там libtool… И всё, приплыли, configure падает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Июн-19, 18:38
	у него все еще есть выбор - пропатчить достаточно простое место в сгенеренном makefile, или идти изучать дурацкий синтаксис. в случае мезона выбора нет - даже если ты всего лишь хочешь собрать бинарник - хромую хрень тебе в src. P.S. в целом же согласен - в отличие от самого autoconf, libtool - вредная и ненужная диверсия, не решившая никогда ни одной проблемы, для которых якобы была придумана, зато очень сильно изгадившая возможность ручного вмешательства в сборку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 17-Июн-19, 23:14
	> пропатчить достаточно простое место в сгенеренном makefile Так он не сгенерировался, configure же упал. > или идти изучать дурацкий синтаксис Чем он поможет? libtool ломает логику autoconf by design, это не лечится никаким волшебным синтаксисом. Только хардкод линковки либ или их переопределение переменными окружения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Июн-19, 08:59
	> Так он не сгенерировался, configure же упал. в смысле "упал"? Вообще не нашел библиотеку в нестандартном месте ? На самом деле - редкость (что и настолько нестандартное что сам не нашел, и руками помочь нельзя) Тогда еще проще - патчится скрипт configure, уж это-то каждый дятел умеет, тест выкинуть, жестко забить туда правильный параметр. Чаще бывает что собирает с ней неправильно (нужен rpath, нужно правильное имя а авторы не знали зачем у .so бывает еще какое-то там .0 на конце и т д), это геморройнее чинить. > Чем он поможет? добавить еще одно --with-shitlib= - не такая уж сложная задача. Просто, чаще всего, ненужная - такая сборка "одноразовая".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 10:12
	> в смысле "упал"? Вообще не нашел библиотеку в нестандартном месте ? В смысле, он и не знал, что её надо искать. Они ищет libfoo, есть только libfoo.a. Если бы для сборки теста использовался libtool, он, конечно, заглянул бы в libfoo.la и узнал, что ей требуется ещё libbar, но тесты-то не libtool'ом собираются, а напрямую компилятором. И всё, линковка падает, либа типа нерабочая, кури, чувак, логи и исправляй это как хошь. С so таких проблем не бывает, поэтому всем [твой ник]уй.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+/–
	Сообщение от souryogurt (ok), 18-Июн-19, 13:34
	Так если "есть только libfoo.a", libtool тут не причем. Может собирете уже тогда libfoo.la?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 18:01
	Ещё раз для тугодумов: libfoo.la тоже есть, но тест линковки (стандартный автоконфовский) не использует libtool, поэтому толку от него ноль с точкой вместо палки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+/–
	Сообщение от souryogurt (ok), 18-Июн-19, 02:51
	А можно подробнее, как именно configure падает? Сам libtool не нужен для дистрибутива с исходным кодом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 10:16
	> А можно подробнее, как именно configure падает? См. #52. > Сам libtool не нужен для дистрибутива с исходным кодом. Да что ты говоришь? А если посмотреть повнимательнее и обнаружить волшебный скриптик ./libtool, который любезно подложил libtoolize?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 11:23
	> скриптик ./libtool, который любезно подложил libtoolize? Хотя нет, гоню. Это было бы слишком просто для автодряни. Скриптик ./libtool, который генерит ./configure, используя ./ltmain.sh, который подложил libtoolize.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+1 +/–
	Сообщение от souryogurt (ok), 18-Июн-19, 13:21
	И опа! Для сборки из исходного кода, уже не нужен весь пакет libtool, а только sh. По-моему, все работает точно накже как и остальные утилиты autoconf/automake, а не "libtool ломает логику autoconf by design".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-19, 18:04
	> И опа! Для сборки из исходного кода, уже не нужен весь пакет > libtool, а только sh. По-моему, все работает точно накже как и > остальные утилиты autoconf/automake, а не "libtool ломает логику autoconf by design". Ты читал, что я выше писал-то? Не в том смысле ломает, что не следует политике напихивания 100500 скриптов в дерево исходников и генерации такого же их числа во время конфигурации, а в том, что тесты ./configure перестают работать так, как задумано.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Июн-19, 08:37
	#>> чем дич вроде autoconf > Это для разработчика только. Для потребителя autoconf не создаёт никаких лишних зависимостей, > и в этом его killer-фича. Тише, тише! Это же Разработчик. Да, он не умеет в автоконф, либтул, баш, си, сед, авк, ... всё вот это вот. Такие нонеча разработчики. Субж во все поля...
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Июн-19, 10:33
	Ретроград! Прогресс не остановишь!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск сборочной системы Meson 0.51"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Июн-19, 11:23
	> Ретроград! Прогресс не остановишь! Ну, что вы! Кто я такой, чтобы Ваш "прогресс" останавливать. Вы и сами отлично справляетесь. CMake, електрон, мейзон -- выкидывайте и переписывайте уже. К нашим-то, к ретроградам, не примазывайтексь. Дальнейших успешных сингулярностей Вам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору