The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GNOME адаптирован для управления через systemd, opennews (?), 02-Окт-19, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +6 +/
Сообщение от Аноним (22), 02-Окт-19, 09:50 
> systemd-logind, как и раньше, заменяется на elogind
> все нужные скрипты для sysvinit, openrc и т.п. запилят очень быстро.

Не проще ли выкинуть к херам этот гном из дистрибутива? Нынешний гном далеко не идеал, а помимо него есть и другие DE, оконные менеджеры.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 02-Окт-19, 10:14 
вроде у нас есть свобода выбора, не ? не нравится гном не пользуйся, не нравится сиськad не пользуйся, альтернатив хватает, а из за нытиков которые только и могут ныть на форумах и не способных освоить альтернативу уже тошно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +6 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 02-Окт-19, 10:29 
> нытиков <...> не способных освоить альтернативу

С чего ты взял, что недовольные "не способны освоить альтернативы"? Они их как правило освоили ещё до того, как ты, Аноним, свой первый компьютер увидел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  –2 +/
Сообщение от Аноним (56), 02-Окт-19, 10:53 
если они и способны то не думаю что таких наберется много, контингент не тот, так как постоянное нытьё на форумах мне способствует развитию интеллекта и критического мышления
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  –2 +/
Сообщение от Аноним (88), 02-Окт-19, 10:57 
> С чего ты взял, что недовольные "не способны освоить альтернативы"? Они их как правило освоили ещё до того, как ты, Аноним, свой первый компьютер увидел.

Винду освоить — не великий подвиг.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

235. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (235), 02-Окт-19, 18:53 
Да ты шо. То-то я с кучей народа переобщался и нормальные админы винды на вес золота. Потому что шарят в глобальных вещах гораздо больше осваивателей make&&make test&&make install.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +/
Сообщение от Аноним (262), 02-Окт-19, 23:09 
> шарят в глобальных вещах гораздо больше

с этого места по-подробнее, я тоже хочу "шарить в глобальных вещах", за это же доплачивают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +1 +/
Сообщение от iCat (ok), 03-Окт-19, 02:47 
> Да ты шо. То-то я с кучей народа переобщался и нормальные админы
> винды на вес золота. Потому что шарят в глобальных вещах гораздо
> больше осваивателей make&&make test&&make install.

Ты про магистров Next-Next-Next ?

Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

285. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +/
Сообщение от Аноним (283), 03-Окт-19, 12:27 
Зря ты так презрительно относишься...
Во-первых, нет ничего плохого в графической установке, учитывая что есть и консольная
Во-вторых, если установка софта графическая - это не значит, что это просто установить.

Обычно избавиться от снобизма и стереотипов помогает прокликивание Next-Next-Next в установщике Sharepoint.

Скачай пробные версии и попробуй развернуть небольшую отказоустойчивую ферму 2мя фронтендами, 2мя бекендами, пользовательскими профилями, парой сайтов, вики, почтовыми ящиками, онлайн редактированием документов ну и прочими мелочами. Кстати есть "продвинутые курс" по Next-Next-Next. В голос проорался с одного админа BSD с 15 летним опытом работы в отрасли, который заявил мне, что это всё просто и элементарно, Next-Next-Next, через 2 дня бросил, осознав свою ошибку.
Так вот это базовый уровень жамкальщика Next-Next-Next. Нормально, если оно всё автоматизировано, мониторится, удобно управляется без кучи RDP-соединений. Хорошо, если оно ещё подружено с Azure и играет роль корпортала в связке с другими не мсовскими приложениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +1 +/
Сообщение от iCat (ok), 03-Окт-19, 14:18 
> Зря ты так презрительно относишься...

Презрительно? Я лишь вернул подачу...
> Во-первых, нет ничего плохого в графической установке, учитывая что есть и консольная

А кто-то это утверждал?
> Во-вторых, если установка софта графическая - это не значит, что это просто установить.
> Обычно избавиться от снобизма и стереотипов помогает прокликивание Next-Next-Next в установщике
> Sharepoint.
> Скачай пробные версии и попробуй развернуть небольшую отказоустойчивую ферму 2мя фронтендами,
> 2мя бекендами, пользовательскими профилями, парой сайтов, вики, почтовыми ящиками, онлайн
> редактированием документов ну и прочими мелочами.

Можно из буханки хлеба и двух вилок смастерить макет троллейбуса. Но зачем?
Инструменты можно выбирать.
Кстати сказать про SharePoint. Я этого динозавра устанавливал, внедрял, но, получив по прошествии двух лет чрезвычайное замедление отклика по причине чудовищно увеличившихся запросов системных ресурсов (база документов выросла до 50000 документов), заменил этого обжору на несколько комплекс из нескольких связанных сервисов. В результате получили на том же железе вполне удобную и нетормозную систему управления документами.
Инструменты НУЖНО выбирать под задачу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Окт-19, 11:39 
> Можно из буханки хлеба и двух вилок смастерить макет троллейбуса. Но зачем?

например, потому что это как раз отраслевой стандарт, и никому за тобой не придется гадать, что ты тут из буханки поналепил и какой детали не хватает.

> Инструменты можно выбирать.

sharepoint - вполне нормальный инструмент, но его развертывание надо - уметь.

> Кстати сказать про SharePoint. Я этого динозавра устанавливал, внедрял, но, получив по
> прошествии двух лет чрезвычайное замедление отклика по причине чудовищно увеличившихся

по причине своего чудовищного неумешества. Об этом тебе, собственно, и талдычат.

> обжору на несколько комплекс из нескольких связанных сервисов. В результате получили

то есть как раз на троллейбус из буханки, зато буханкой и вилками орудовать ты умеешь, а шару собирать в кластеры - не очень, как видим.

> на том же железе вполне удобную и нетормозную систему управления документами.

а заодно привязку к админу-божку, который знает, каким клеем и каким пластилином соединяются отдельные детали.

А правильно настройнный шаропоинт потом легко подхватывают мастера next-next-ok, и, в принципе, пока окончательно в их руках не навернется - можно сэкономить на зарплате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +/
Сообщение от iCat (ok), 04-Окт-19, 12:58 
>> Можно из буханки хлеба и двух вилок смастерить макет троллейбуса. Но зачем?
> например, потому что это как раз отраслевой стандарт, и никому за тобой
> не придется гадать, что ты тут из буханки поналепил и какой
> детали не хватает.

Это как раз SharePoint - "буханка клея"


>> Инструменты можно выбирать.
> sharepoint - вполне нормальный инструмент, но его развертывание надо - уметь.

Нормальный? Да, но не идеальный. У него своя (весьма узкая) ниша применения.


>> Кстати сказать про SharePoint. Я этого динозавра устанавливал, внедрял, но, получив по
>> прошествии двух лет чрезвычайное замедление отклика по причине чудовищно увеличившихся
> по причине своего чудовищного неумешества. Об этом тебе, собственно, и талдычат.

Голословное утверждение. Ты, должно быть, невнимательно читал мою заметку.


>> на том же железе вполне удобную и нетормозную систему управления документами.
> а заодно привязку к админу-божку, который знает, каким клеем и каким пластилином
> соединяются отдельные детали.

И снова - голословное утверждение. Возможно - тебе довелось столкнуться с таким же заносчивым "божком", как и ты сам?
А нормальные системные администраторы имеют обыкновение нормально документировать системы согласно ITIL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Окт-19, 15:47 
> Голословное утверждение. Ты, должно быть, невнимательно читал мою заметку.

достаточно внимательно. 50000 - ни о чем.

хотя возможно и просто не тот случай, когда в принципе нужен sharepoint.

> И снова - голословное утверждение. Возможно - тебе довелось столкнуться с таким же заносчивым
> "божком", как и ты сам?

мне обычно приходится сталкиваться с результатами их деятельности по принципу "все можно найти в гугле". Когда самого конструктора-из-буханок уже давно и след простыл.

К сожалению, гугль у каждого свой, и нет никакой возможности выяснить постфактум, какой именно белиберды начитался умелец-самоучка.

> А нормальные системные администраторы имеют обыкновение нормально документировать системы
> согласно ITIL.

чаще всего это означает что документации как таковой - нет. То есть есть общие слова и пара десятков красивых схемок.

И то как оно на самом деле работало - придется восстанавливать археологическим методом.

  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +/
Сообщение от iCat (ok), 05-Окт-19, 06:23 
> чаще всего это означает что документации как таковой - нет. То есть
> есть общие слова и пара десятков красивых схемок.
> И то как оно на самом деле работало - придется восстанавливать археологическим
> методом.

Похоже - я верно предположил, что тебе просто не повезло...
Примерно как и мне, когда довелось несколько раз разгребать паутину, навороченную "магистрами next-next-next"
Вывод: грамотный и добросовестный инженер создаст грамотную систему, а "зарабатыватель" - создаст нагромождение из случайных приспособлений. И тут совсем не важно откуда будут почерпнуты приспособления и их размер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +4 +/
Сообщение от Аноним (105), 02-Окт-19, 11:11 
> вроде у нас есть свобода выбора

На одном стуле пики точены...

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

188. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +3 +/
Сообщение от sailorCat (?), 02-Окт-19, 14:32 
> Не проще ли выкинуть к херам этот гном из дистрибутива?

Патрик сделал это ещё в 2005-м? Ибо он Бог и может видеть сквозь пространство и время.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

221. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 02-Окт-19, 17:58 
ниасилятор он - собрать не сумел ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "GNOME адаптирован для управления через systemd"  +1 +/
Сообщение от 135 (?), 04-Окт-19, 08:26 
> ниасилятор он - собрать не сумел ;-)

Как вариант, собрал с матюгами, посмотрел и удалил со словами "данунафиг".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру