The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..., opennews (??), 22-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (7), 22-Май-20, 12:28 
Вы могли бы привести цифры?
Количество пользователей на котором "мейнфрейма мало", или эти слова говорят о том что вы не работали с последними версиями и вещаете где-то услышанную старую информацию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +4 +/
Сообщение от zzz (??), 22-Май-20, 23:30 
Да всё элементарно. Сервак на 30 пользователей онлайн жрет 4+ Гб рамы. Дальше - больше. Openfire на "жручей" Java на том же числе пользователей потребляет ~60..100 Мб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  –1 +/
Сообщение от Lex (??), 23-Май-20, 07:49 
У меня ПК на одного пользователя онлайн жрет 4-6 Гб озу...
Хотя, если за какие-то дела берётся ещё и JVM, то потребление ощутимо возрастает.

Я к тому, что в нынешнее время, 4Гб озу - довольно смешные цифры порядка нескольких открытых вкладок в браузере( а ведь когда-то для этого и 128Мб оперативки хватало )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от funny.falcon (?), 23-Май-20, 10:27 
4ГБ - это, конечно, смешно. Но только не когда покупаешь VDS для установки серверной части. 4ГБ vds будет обходиться в семейный обед в хорошей кафешке каждый месяц. И я, черт побери, предпочту поесть с семьей в хорошей кафешке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от Lex (??), 23-Май-20, 15:06 
> 4ГБ - это, конечно, смешно. Но только не когда покупаешь VDS для
> установки серверной части. 4ГБ vds будет обходиться в семейный обед в
> хорошей кафешке каждый месяц. И я, черт побери, предпочту поесть с
> семьей в хорошей кафешке.

Мб дело в том, что VDSки откровенно зажрались ?

Ну серьезно, я плюс-минус прямо сейчас покупаю в розницу в норм конторе с гарантией память DDR4.. на 3-3,2ГГц и 16Гб по, примерно, 6,5 тыс руб / планка ( на 16Гб. Хотя еще год назад по той же цене продавались только по 8Гб ).
А тут - какие-то чертовы 4Гб, еще и в семейный обед в хорошей кафешке, еще и каждый месяц а не год...
Это просто ппц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Май-20, 17:13 
> Мб дело в том, что VDSки откровенно зажрались ?

Ну так открой свой хостинг, дешевле и лучше, покажи этим гадам как надо было. Наверняка найдется толпа желающих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от Lex (??), 23-Май-20, 17:19 
>> Мб дело в том, что VDSки откровенно зажрались ?
> Ну так открой свой хостинг, дешевле и лучше, покажи этим гадам как
> надо было. Наверняка найдется толпа желающих.

Зачем ?
Я примерно помню, сколько оно по ценам выходило, но прикол в том, что за последние лет 10 цены почти не изменились к лучшему.

Если бы имел хорошие навыки в администрировании и первичной настройке подобных систем, кстати, вполне мб, что и организовал бы.
А так.. ныне мобильный разработчик и фронтендер с опытом разработки бэкенда - таки не девопсер и не годный одмен, особенно, в случае с организацией хостинга.

Но кстати.. сама идея авось кому и понравится - сейчас SSD уже весьма неплохи по объем/цена, да и оперативка, что DDR4 - тоже( даже в розницу. А если с конторой об опте договориться - так еще интересней цены могут получиться ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  –1 +/
Сообщение от тов. майор (?), 23-Май-20, 23:03 
> Я примерно помню, сколько оно по ценам выходило, но прикол в том, что за последние
> лет 10 цены почти не изменились к лучшему.

а с чего они при прогрессирующей инфляции должны меняться к "лучшему" для тебя - а не для тех самых людей, имеющих хорошие навыки и умеющих их предложить работодателю?

> Если бы имел хорошие навыки в администрировании и первичной настройке подобных систем

если бы у бабушки был йух - она была бы перзидентом роисси.
А чтобы создать хостинговую компанию - надо быть менеджером, для начала, а не навыки в администрировании (их можно купить).

> Но кстати.. сама идея авось кому и понравится - сейчас SSD уже весьма неплохи по объем/цена,
> да и оперативка, что DDR4 - тоже( даже в розницу.

не хотел бы тебя огорчать, но для организации шитхостинга нужны не помойки с ddr4, а помойки вдесятеро дороже - с ecc, иначе в масштабах даже подвальной лавочки ты заманаешься бегать жмакать ресет и выслушивать потом вопли осчастливленных пользователей.
Такого себе даже самые подвальные из подвальных не позволяют, потому что пользователь просто свалит, а ты прогоришь.

На дерьме и из дерьма можно делать только невиртуальные сервера - те виснут по одному, соответственно, страдает один клиент, а не 500. При том что большинство и не страдают, у них и нагрузки никакие, и не заметят они в общем-то.

Но это еще - разовые распределенные по времени расходы, это можно пережить. Нельзя пережить плату за аренду стоек в ДЦ, плату за аренду каналов (они должны быть хорошие и надежные, иначе опять же все просто разбегутся от такого), плату за электричество - ну и, по мелочи - зарплату тем, кто будет 24/7 все это поддерживать. (поэтому на арендованных, увы, не заработаешь - слишком дорого они обходятся)
И их нужен не один гениус, которого не взяли во фронтенд со знаниями бэкэнда, а целая орава.
Можно не очень гениальных, поскольку основные задачи будут вида "опять оно повисло, перезагрузите" и "восстановить с бэкапа сайт клиента #531349" - зато их будет жопой жуй.

Но штуки четыре грамотных (напоминаю - 24/7, и shit happens может в любое время - а люди не любят сами работать 24/7) таки придется держать помимо оравы мальчиков на побегушках - а то твой прожект доживет ровно до момента, когда один из твоих пользователей пошлет нахер кого-то в всосапе - и внезапно ты узнаешь, что такое ddos атака, сколько она стоит посланному в час, а во сколько встанет тебе (пославшего лучше самому при этом послать, вернув деньги и внеся в черный список - но тебе еще предстоит как-то узнать, кто это был - и тут твои знания фронтенда не шибко помогут)

Так вот эти ребята - жрать хотят. Каждый день. И цены в магазинах идут только вверх, а не вниз - так что сэкономить на них не получится.

Собственно, по этой самой причине в роиссе уже почти не осталось крупных шитхостингов. После того как мастерхвост отправился следом за камхворой - более-менее крупный игрок остался только один - и тот уже за гранью добра и зла. Скоро вообще останется только мэйлрушечка, для нее это не основной бизнес, она может себе позволить. Но там уже совсем из дерьма и палок.

А деньги платить ты не хочешь, тебе бы на халяву проехаться.

Ну вон, у этих ребят из автоматикуса - на халяву можно (товарищ майор - тут хранят данные раиссьских пользователей на иностранных серверах, еще и регулярно осуществляя трансграничную пересылку. Не надо благодарности, я всегда рад помочь доблестным органам!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от RafaelRS (?), 24-Май-20, 01:05 
Про ECC ты явно перегнул. Hetzner дает мощности на несерверном железе и вполне себе живет.

Да и у меня ни разу на памяти сервак домашний без ECC из-за отстутствия оной не вис, хотя внутри там крутится 2-3 vds и туева хуча контейнеров. До апгрейда там аптайм год или даже больше был насколько помню.

Так что отсутсвие ECC не думаю, что приведет к тому, что он будет резеты бегать нажимать. А вот в банковском сервере без ECC конечно лучше не рисковать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от Аноним (109), 24-Май-20, 13:01 
Разжевываю: товарищ (или скорее нетоварищ) там плакался что ему не хватает дешевых _VDS_. Хетзнер, как и все остальные, _vds_ дает на дорогущих своих деллах, потому что vds - это _много_ юзеров на один тазик, нагрузка на него стабильно высокая (мы за деньги работаем, поэтому если нагрузка падает - добавляем юзеров, а лишние освободившиеся тазики отключаем или пытаемся перепродать как collocation, мы не можем себе позволить держать их полузагруженными, они жрут ресурсы, в том числе - человеческие) и последствия развала такой кастрюли гораздо серьезнее. А админы хотят зарплату.

А collocation - совсем невиртуальные сервера - хетзнер, как и все, да, продает любые, в том числе и совсем стремные - но там _один_ юзер, его не жалко, и админит он сам, а не наши ресурсы жрет. Повиснет - сам виноват будет, что такой дешевый купил.

Но наш друг такое тем более не арендует - оно не 5 евро стоит, а 25 в лучшем случае (и это обычно совсем уставшие машинки - кстати, доходы от них околонулевые или отрицательные), а он стонет что ему не предлагают за 25 центов.

> Да и у меня ни разу на памяти сервак домашний без ECC из-за отстутствия оной не вис, хотя внутри
> там крутится 2-3 vds

то есть совсем-совсем дохлый. Теперь прикинь, почем бы ты их мог перепродать бедным и жадным мастерам фронтенда, с учетом того что a) жрать они будут не аккуратно, как, вероятно, ты для себя делал бы, а максимум возможного, "не за то деньги плочены, чтоб твои ресурсы экономить" b) твое время тебе никто не вернет - а эту хрень придется поддерживать. Полагаю, ни о каких не то что 25 центах, а и о пяти еврах речи не пойдет, твое время стоит дороже.

И единственный способ сделать им дешевле - купить очень дорогой сервер, который потянет не "2-3", а 20-30 и больше. Где будет штук пять прожорливых, десяток среднезагруженных и все это выживает за счет еще десятка совсем мертвеньких, которые денег платят ровно столько же. И поставить таких сотни в ряд.
Но тут уже не выкрутишься дешевым ненадежным железом - потому что те 15 тебе обеспечат ушатывание как надо, а если оно сдохнет - вонь будет от всех 30 на все деньги.

Поэтому, собственно, в нашей прекрасной стране все неподвальные уже попередохли (они и раньше крутились не столько за счет маржи, сколько за счет черного нала, поэтому там и истории криминальные, если кто не догадался до сих пор).

А в ненашей дешевые виртуалочки за 1 евро тоже, увы, всьо (впрочем, там тоже пахло криминалом или прожором инвесторских бабок, если это в италии как-то отличается, а не бизнесом) - зря я лишние отдал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от Lex (??), 24-Май-20, 22:03 
Боже, сколько ненужного словесного барахла и воды. Я это, пожалуй, даже читать не буду.

Но минус влеплю за совершенно отвратительную манеру изложения.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от Аноним (125), 26-Май-20, 10:08 
> Зачем ?

Ну, денег заработать. Если все так как ты говоришь - должен озолотиться, при том почти ничего для этого не делая. Если не пиндишь, конечно.

> что за последние лет 10 цены почти не изменились к лучшему.

Что-то не помню где 10 лет назад за пару баксов в месяц давали виртуалку с ssd. Как максимум какой-нибудь openvz галимый, где задолбаешься с саппортом переписываться чтобы модуль вгрузили, за совсем другую цену.

> Если бы имел хорошие навыки в администрировании и первичной настройке подобных систем,
> кстати, вполне мб, что и организовал бы.

Образа готовые есть.

> Но кстати.. сама идея авось кому и понравится - сейчас SSD уже
> весьма неплохи по объем/цена, да и оперативка,

Ну так и хостеров на этой планете дочерта. Но вот они почему-то не считают себя зажравшимися. С одной поправкой: уровень цен у разных контор и правда разный. Некоторые неоправданно дерут цены или просто забыли проапдейтить.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от онанимуз (?), 23-Май-20, 21:17 
с учётом того, что цены на деды начинаются от 6 баксов, а за 20 уже можно взять мощный блейд с ссд, то какая-то не очень хорошая у вас кафешка...
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-20, 13:21 
так-так, с этого места поподробней - где это за 20 "мощный блейд с эсэсде" дают? (vps на таком блейде рядом с еще полусотней таких нище6родов не предлагать, это как раз за 6 такое покупают)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от онанимуз (?), 24-Май-20, 22:38 
online.net - atom c2750, 16 gb ram, 250 gb ssd. только с ценой я ошибся - сейчас проверил, оказывается, они задрали цену до 30 евро плюс 10 установка, а у меня ещё старый конфиг, с 8 рам за 16 евро (со всеми конвертациями как раз 20 баксов)
но можно взять этот дед у реселлеров, например oneprovider.com - цена за C2750-16рам-250ссд 30 баксов и установка бесплатно.

у этого же реселлера, кстати, и по 8, и по 15 баксов деды есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (106), 24-Май-20, 03:17 
Это надо у какого-нибудь мастерхоста виртуалки брать.

Посмотрел на далеко не самом дешевом scaleway, 4-гиговая виртуалка стоит 7.99 евро. Это скорее поесть одному в забегаловке.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от Аноним (109), 24-Май-20, 13:14 
дык, эта, п-ц твоему мастерхвосту, хвосты оторвали, бизнес отжали непойми кто, только очень жадный и отважный может теперь туда принести свои кровные бабки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Май-20, 12:35 
ирк-серверу который умеет все то же самое и еще в 20 раз больше - хватает самой дохлой вдски, а тут видите ли json, https, еще надо javascript было взять и клиент на электроне сделать, наверное, чтобы пользователи с 4 гигами оперативы на компьютере удавились
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от zzz (??), 23-Май-20, 13:28 
Да-да, про клиента-то я забыл упомянуть. Спустя час работы он разжирается до 1.5+ Гб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от Lex (??), 23-Май-20, 15:13 
> ирк-серверу который умеет все то же самое и еще в 20 раз
> больше - хватает самой дохлой вдски, а тут видите ли json,
> https, еще надо javascript было взять и клиент на электроне сделать,
> наверное, чтобы пользователи с 4 гигами оперативы на компьютере удавились

Кагбэ, ни JSON, ни JS к разжиранию в плане памяти отношения могут и не иметь( вполне возможно, что дело в примерно_нулевой оптимизации, с которой и на плюсАх будет полная ж*** в плане потребления памяти ).

Тем более неясно, в чем тут виноват именно JSON как таковой - норм формат, емкий( в сравнении с XML-подобным ), простой, человеко- и машиночитаемый.. с ним вроде только у MongoDB проблемы были, что не более то ли 5, то ли 10Мб за раз отдавать в нем мог.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Май-20, 17:00 
> Кагбэ, ни JSON, ни JS к разжиранию в плане памяти отношения могут и не иметь

Разве что чисто теоретически. Практически это малореально из-за их допущений.

> в примерно_нулевой оптимизации, с которой и на плюсАх будет полная ж*** в плане потребления памяти ).

Большинство ircd так вообще на сях писаны. И никакой ж*** с ними не наблюдается, хотя умеют они всякого разного, раз в 20 больше.

> с XML-подобным ), простой, человеко- и машиночитаемый..

Я бы сказал что он одинаково паршиво читается и человеком и машиной. Для машины это куча стрингов неопределенного размера, т.е. про эффективный парсинг можно забыть. А чтоб сжевать 10 мегов такого счастья за присест... эксперт вообще представляет себе как на уровне действий процессора выглядит разбор 10М "машиночитаемых" строк на куски?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от Lex (??), 23-Май-20, 17:28 
> Большинство ircd так вообще на сях писаны. И никакой ж*** с ними
> не наблюдается, хотя умеют они всякого разного, раз в 20 больше.

Значит их годно оптимизировали.
Я еще раз напомню, что про***ь кучу ОЗУ очень легко и в т.ч на сях, если ревностно не следить за выделением-освобождением памяти.

> Я бы сказал что он одинаково паршиво читается и человеком и машиной.
> Для машины это куча стрингов неопределенного размера, т.е. про эффективный парсинг
> можно забыть. А чтоб сжевать 10 мегов такого счастья за присест...
> эксперт вообще представляет себе как на уровне действий процессора выглядит разбор
> 10М "машиночитаемых" строк на куски?

Ну не строк и, даже, не слов, а байт.
Но по большому счету, в самом простом случае, речь о простом посимвольном переборе в поиске очередных двойных кавычек( либо закрывающих, либо - открывающих ) в случае со строками.. либо - какого-то иного управляющего символа в случае с другими конструкциями( благо, таких символов в JSON реально немного ).

Большие объемы хитро структурированных данных вообще не очень просто читаются, но, в принципе, JSON - довольно емкая и простая штука даже в сравнении с тем же гипертрофированным XML.
Есть более компактные, но их нередко даже через постам или его подобия сгенерировать и отправить нелегко, т.к речь может идти о бинарнике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от RafaelRS (?), 24-Май-20, 01:15 
Думал, что себе поставить в качестве локального чата, чтобы умело еще синхронизировать сообщения с разных клиентов (ну например стоит на десктопе, и на телефоне, хотелось бы чтобы когда например я в дороге принял сообщения на телефоне, позже запустив комп я увидел их и на десктопе, и наоборот). Ни джаббер, ни ирка, ни чат астериска такого не умеют (ну или может я не особо парился, как этому их научить). Так же как не умеют редактирование уже отправленных сообщений и их удаление (что в принципе уже норма для современных мессенджеров). Так же как для ирки/джаббера настройка обмена файлами, картинками - это та еще боль, как на сервере, так и на клиенте.

Короче помучался я с джаббером года 2-3 наверное и поставил матрикс - сижу и балдею.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +2 +/
Сообщение от zzz (??), 23-Май-20, 12:45 
Нет ничего смешного в том, что обыкновенная болталка потребляет 4+ Гб. И это только со старта, а так в процессе она может разожраться и до 6, и до 8 Гб. Не находишь, что это как-то сильно дофига на фоне конкурентов, которые имеют аналогичный функционал, но жрут кратно меньше?

Память - штука, может, и дешевая, только её всегда есть куда пристроить, и дарить их болталке - последнее, что приходит в голову. Более того, не ошибусь, если скажу, что это сделано целенаправленно, чтобы подтолкнуть клиентов хостить сервера у New Vector, как это уже сделала 1С, версия 8.3 которой начала жрать 1.5+Гб против 300Мб в 8.2 при том же функционале. У себя-то на серверах они включат сжатие оперативки через тот же UKSM и им по-барабану, 100 виртуалок будут жрать памяти как десять. Мне же такое беспардонное навязывание своих услуг, мягко говоря, претит.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от Lex (??), 23-Май-20, 15:17 
>[оверквотинг удален]
> жрут кратно меньше?
> Память - штука, может, и дешевая, только её всегда есть куда пристроить,
> и дарить их болталке - последнее, что приходит в голову. Более
> того, не ошибусь, если скажу, что это сделано целенаправленно, чтобы подтолкнуть
> клиентов хостить сервера у New Vector, как это уже сделала 1С,
> версия 8.3 которой начала жрать 1.5+Гб против 300Мб в 8.2 при
> том же функционале. У себя-то на серверах они включат сжатие оперативки
> через тот же UKSM и им по-барабану, 100 виртуалок будут жрать
> памяти как десять. Мне же такое беспардонное навязывание своих услуг, мягко
> говоря, претит.

Я считаю, что, даже для браузера 1+ Гб - это уже откровенно дофига( т.к смутно припоминаю, сколько функционала ранее удавалось уместить в 1Кб исполняемого кода и в 1Мб памяти ).

Есть смутное подозрение, что там нечто подобное OS X в плане памяти - т.е процессы просто занимают практически всю доступную память, а когда она реально кому-то начинает требоваться, то система начинает активно пинать все процессы для освобождения ОЗУ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +2 +/
Сообщение от zzz (??), 23-Май-20, 19:39 
Стандартные питонячьи проблемы, когда вместо использования по назначению - написания простеньких программ - его пытаются использовать для чего-то большего. Недавно предлагали поднять сервер для самописного портала на питоне, минимальные заявленные разработчиками требования - 4 ядра и 8 (а лучше 16) гигов. Причем, эти требования для "посмотреть", а сколько там потребуется ресурсов для "поработать" - остается только догадываться.

Смотря на всё это, я начинаю понимать, откуда в последние годы начался такой хейт в сторону php - при тех же вводных аналогичный портал на php потреблял бы в разы меньше, чем поделия на стильных-модных-молодежных python, ruby, go, etc.

З.Ы. С ruby, кстати, аналогичная фигня. Одной конторке разработали сайт на Ruby. Жменя страничек да админка для редактирования. Всё по канонам - MVC-модель и прочая булшитня, в итоге 4 гига пришлось отдать под это поделие, которое жрало в разы больше, чем "жручий" Drupal, при этом по функционалу это было примерно на уровне Lektor.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Май-20, 17:02 
Память может штука и дешевая, только в вдсках-виртуалках за нее почему-то норовят слупить, ставить свой личный выделенный сервак только под это жаба тоже душит, а когда каждый прогер начинает так рассуждать, его надо просто отдать вон тем хомякам, радующихся тому как работает их флагманский смарт после того как они всего-то пару страниц открыли да в чатик потрындеть зашли.
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от zzz (??), 23-Май-20, 19:48 
Для home-use я Matrix никогда не рассматривал - XMPP в связке с Conversations закрывает все вопросы в части как текстовых сообщений, так и видеозвонков. А для корпоративного использования Matrix откровенно никакой - всего его функции покрываются любой другой поделкой и с в разы меньшими требованиями, а 8 гигов я лучше отдам под мемкеш, БД или 1С.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +/
Сообщение от InuYasha (?), 23-Май-20, 17:33 
У меня 4ГБ на ноуте - и всегда и для всего хватало, даже для игр, даже для видео.
Miranda IM со ВСЕМИ включёнными протоколами не жрала и 200МБ.
Если у вас большая квартира - не значит, что не надо выносить мусор.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от Lex (??), 23-Май-20, 17:54 
> У меня 4ГБ на ноуте - и всегда и для всего хватало,
> даже для игр, даже для видео.
> Miranda IM со ВСЕМИ включёнными протоколами не жрала и 200МБ.
> Если у вас большая квартира - не значит, что не надо выносить
> мусор.

Это просто такой странный подход, притом, разных производителей ОС к своим детищам.
Т.е та же XP или, отчасти, Win7, в сравнении с Win10 жрали оперативки и ЖД несравненно меньше, а лаги при этом гораздо мене заметны.
Но соль в том, что и в OS X примерно в ту же пОру новые ОСи стали выходить с теми же нюансами - пользователи Sierra / High Sierra'ы в свое время воистину негодовали, когда их компы на HDD черти как работали после обновления до нее( но SSD таки спасали ). Всм, они работали, но с эпическими лагами и тормозами, хотя, казалось бы, яяяблоко и все дела.

Крч., порой складывается ощущение, что у товарищей что-то "щелкнуло" и они поняли что теперь могут безнаказанно читать-писать в кучу мелких файлов, ввиду чего производительность на HDD просаживается, а на SSD норм..
А в случае с оперативкой ничего не могу сказать. Тем более, что у десятой винды интерфейс лишь упростился в сравнении с, даже, хрюшей. И хз почему оно так много жрет( хотя яббОсь жрет гораздо больше.. почему-то ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Создатели WordPress инвестировали $4.6 млн в компанию, разви..."  +1 +/
Сообщение от InuYasha (?), 23-Май-20, 18:30 
Причин много. Есть, например большая беда в абстракциях и копипастах. А есть в принципах, подходах, методах. Если раньше для отрисовки меню было достаточно FillRect(), то сейчас
- LoadXMLTheme();
- LoadImages();
- Decompress();
- Stretch();
- DrawBitmap();
и только потом уже - SetFont() и DrawText(). Это хорошо заметно и по гномокедам, где даже серый фон - это либо растянутый, либо плиточный png-файл (если не jpeg).
PS: я в курсе, что оно кэшируется, но также в курсе что это слабо спасает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру