The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0, opennews (?), 25-Июн-20, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


54. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –6 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Июн-20, 17:11 
> В чём основная претензия?

Олдфажество и упоротость, всего навсего. Новое, непривычное - значит "не нужно".

Хороший обзор по теме:

https://habr.com/ru/post/433052/

(И да, то, как snap внедрили в Ubuntu - отстой, безотносительно объективных спорных моментов со snap как таковых.)

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от ann (??), 26-Июн-20, 00:07 
Это не новое. Этому новому 100 лет в обед. setup.exe и dll hell называется.

Просто мамкины виндопрограмеры влезли в линух, а проме этого бреда они ничего не знаю и осилить не могут. В винде нет манов, поэтому они не умеют их читать и даже о их существовании не знаю. В винде принято каждому васяну городить свой велосипед и таскать все либы с собой.

Это не олдскул не может осилить новое, это мамкины програмеры не могут прочитать пары страниц мана и тащат с собой единственный выученный способ распространения софта. И клали они на всех болт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Июн-20, 00:49 
>это мамкины програмеры не могут

Конечно. Linux же только для программеров. Пользователям там делать нечего, и делать им удобно - это не Linux way. И стандарты, которым надо следовать - это тоже не Linux way, а если им кто-то следует - это несвобода же.

"Чтобы с этих пор по-новому,
Оставалось все по-старому.

Ай, Аллах! Ай, Аллах!
Ниспошли прогресс в делах."
(с)

> В винде принято каждому васяну городить свой велосипед и таскать все либы с собой

".NET? Не, не слышал! Visual C++ Redistributable - не, не слышал!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –4 +/
Сообщение от deeaitch (ok), 26-Июн-20, 03:09 
Вообще-то у Linux всё было в порядке со стондартами, пока не пришли вы виндузятники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (129), 26-Июн-20, 14:00 
Ну расскажи как тот же дебиан соблюдает стандарты. Например FHS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от ann (??), 26-Июн-20, 17:36 
А чего ты один стандарт выбрал который тебе удобен? У Debian есть свой, созданый ещё до FHS. Его и соблюдают.

В противовес веде, где вообще каждый вася свой огород делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (129), 26-Июн-20, 21:49 
Разупорин прими. Каждый вася свой огород делает - это как раз в линупce. Где-то система инициализации бсдшная, где-то systemd, где-то systemv. Где-то пакеты пакеты в deb, где-то в rpm, где-то в apk, где-то в тарболлах или ебилдах. Где-то графика иксовая, где-то вяленый или AWT. Звук, опять же, может идти как через пульсу, так и непосредственно через всякие OSS, ALSA или что-то ещё. Софт может собираться только gcc, но не шлангом или наоборот. И так далее и тому подобное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-20, 02:31 
Да сиди ты в своей винде. Не работает у тебя потому что руки крюки. И про линух так можно сказать. Про венду когда что-то не работает так отбрехаться не выйдет. Это же ПРОДУКТИЩЕ сделаеное умными программистами и по человечески.

Только нихрена не работает, всё тормозит, глючит, нет нормальных хоткеев и постоянно обновляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (166), 27-Июн-20, 09:00 
Бомбануло? Страдай, потому что в кocтылинупce это неизбежно. У меня под виндой всё нужное мне работает без тормозов и с нужными хоткеями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-20, 20:31 
> Бомбануло? Страдай, потому что в кocтылинупce это неизбежно. У меня под виндой
> всё нужное мне работает без тормозов и с нужными хоткеями

Да, я страдаю. Страдаю от того что для того чтобы начать работать а не заниматься ИБД (имитация бурной деятельности) мне приходиться запускать virtualbox и внутри НОРМАЛЬНУЮ систему а не это твоё убожество. И да, я буду страдать некоторое время пока не найду достойную другую работу где будут НОРМАЛЬНЫЕ условия и НОРМАЛЬНЫЕ системы (как вариант возможность выбора)

А ты и дальше будешь заниматься ИБД (иммитация бурной деятельности) и восхвалять свою систему.

Заметь, не я прилез к тебе со своей системой, ты припёрса как д....л и начал кричать что все убогие и всё у вас тупо и не так как в истинно верной венде. Сиди и дальше там, и надеюсь ни ты ни твоё потмство в мир нормального софта никогда не попадёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (166), 28-Июн-20, 08:21 
>Да, я страдаю

Страдай и дальше. Я-то третий десяток лет живу в мире с нормальным софтом, где для выполнения простенькой операции не нужно городить костыли из смеси sed, grep, awk и какого-нибудь баша с перлом. С нормальной файлухой, в которой при распаковке архива/копировании файлов с флешки/качании торрента ни разу не видел сообщения "не могу создать файл, поскольку у него имя слишком длинное". Где если уж мне захочется чего на скорую руку напрограммить - мне не надо гадать из qt функции тянуть или же из gtk/lesstif/vxWidgets/ещё какой помойки, поскольку всё нужное уже есть в WinAPI. Где, наконец, есть полноценные форт-системы, позволяющие это самое WinAPI вызывать напрямую, а не через 100500 фреймворков и абстракций.
>Заметь, не я прилез к тебе со своей системой, ты припёрса как д....л и начал кричать что все убогие и всё у вас тупо и не так как в истинно верной венде

Не звизди. Всё началось с твоего кукарека про то что якобы в линупce всё всегда нормально было пока в ваш каток люди не заглянули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 28-Июн-20, 20:06 
> в
> линупce всё всегда нормально было

Было. И будет. Не переживай. Жили без вас прекрасно и дальше проживём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (190), 28-Июн-20, 20:46 
Датычо:) Я эти вскукареки вообще-то больше 20 лет слышу с предсказуемым результатом.
Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июн-20, 02:33 
> Датычо:) Я эти вскукареки вообще-то больше 20 лет слышу с предсказуемым результатом.

Ну каждый слышит то что хочет. Ты слышишь кукареки. Наверное стоит где-то осмотр пройти.

А тем временем огромная куча людей прекрасно пользуется и довольны.

Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-20, 02:33 
> Ну расскажи как тот же дебиан соблюдает стандарты. Например FHS.

https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/ - на, просвещайся.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (166), 27-Июн-20, 09:09 
И чо? Такая методичка есть и у красной шапки, и в арчевики похожее видео, и в других местах. Но это совершенно не означает что я могу взять и всунуть в дебиан пакет от арча или из убунты в центось, хотя собирается всё это гнутое ненужно из одних и тех же сорцов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-20, 20:32 
> И чо? Такая методичка есть и у красной шапки, и в арчевики
> похожее видео, и в других местах. Но это совершенно не означает
> что я могу взять и всунуть в дебиан пакет от арча
> или из убунты в центось, хотя собирается всё это гнутое ненужно
> из одних и тех же сорцов.

Означает. Ты прочитай, внимательно, там всё написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (166), 28-Июн-20, 08:06 
Я тебе русским языком написал: такая методичка имеется у большинства дистров. Gentoo, Arch, RHEL и так далее и тому подобное. Однако я не могу взять арчевский пакет и без шаманства поставить его в центось или рпмку от центоси в убунте несмотря на то, что софтина во всех случаях собрана из одних и тех же сорцов. Такая вот линупcячья стандартизация, ага. Это же не винда, в которой некоторыми программами я благополучно пользуюсь ещё с 2004 года и они без проблем работают на всём что моложе NT 4. Без переборки и даже смотрения исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 28-Июн-20, 20:05 
> Я тебе русским языком написал: такая методичка имеется у большинства дистров. Gentoo,
> Arch, RHEL и так далее и тому подобное. Однако я не
> могу взять арчевский пакет и без шаманства поставить его в центось
> или рпмку от центоси в убунте несмотря на то, что софтина
> во всех случаях собрана из одних и тех же сорцов. Такая
> вот линупcячья стандартизация, ага. Это же не винда, в которой некоторыми
> программами я благополучно пользуюсь ещё с 2004 года и они без
> проблем работают на всём что моложе NT 4. Без переборки и
> даже смотрения исходников.

Я не верю что есть настолько не грамотные люди. У тебя всё есть, почитай документацию нормально. Всё там есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (190), 28-Июн-20, 20:45 
У тебя по ходу дела с русским языком проблемы больше, чем ты думаешь. Ну да объясню так, чтобы даже такие как ты поняли. Есть ведро линупca. Поверх ведра работают всякие glibc и прочие системные библиотеки, если ты такое слово вообще хоть раз слышал. Поверх всего этого работает всякая прикладнуха - браузеры там, апач с мускулом, плееры, графическая оболочка и тому подобное. Собирается вся эта ненужная шняга из так называемых исходных текстов, в которые всякие кpacнoглaзыe бараны очень любят смотреть, но при этом ничего в написанном не понимают, само собой. Сорцы ядра, системных библиотек и прикладнухи одни и те же во всех линупcaх, что характерно, - но вот заставить работать результаты сборки в одном костылинупce в других сортах его же крайне проблематично и если версия в твоём так называемом дpистрибутиве тебя не устраивает - ты задолбаешься приспосабливать туда более подходящую, вот такие у вас там стандарты. Я даже не буду брать экзотику из серии "поставь рпмку из Scientific Linux (доводилось по работе этот кусок гoвнa админить несколько лет в своё время) в какую-нибудь манджару", но даже в пределах одного и того же семейства дриcтрибутивов это тот ещё цирк и сование deb-пакета из убунты в дебиан (или из дебиана в убунту) может породить очень интересные результаты в виде напрочь сдохшей системы. В винде в отличие от кocтылинупcoв всё сделано по уму и я спокойно запускаю под десяткой некоторые вещи, которыми ещё под Windows 2000 пользовался. Без пересборки под какая там сейчас версия visual studio актуальная. Тупо запустил файл и работаешь, ага. Писалось бы оно под гoвнoлинупc и его так называемые стандарты вместо полноценной операционной системы - скорее всего сейчас эта штука бы вообще не собралась, а бинарник от старой версии бы ни фига не запустился, само собой: опыт сборки заброшенных авторами года 3-4 назад программулек в современных гoвнoлинупcaх у меня есть и я давно понял что проще самому с нуля переписать чем это пропатчить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июн-20, 02:22 
Я прекрасна знаю о своих проблемах с русским.

Где-ж ты раньше был учитель по русскому, я бы уже ленгвистом стал.

Но конечно, тебе некогда, ты же создаешь грамотные операционные системы а не то ведро которое всех окружает. Тоннами пакеты сопровождаешь и делаешь мир лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от ann (??), 30-Июн-20, 15:43 
У тебя видно знания так и блещут. Аж прёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июн-20, 02:35 
со своим уставом в чужой монастырь не ходят
Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (142), 26-Июн-20, 16:47 
> Visual C++ Redistributable

Некоторые их и таскают, ставят параллельно системным. Еще бывает redist вшивается в dll, называется static сборка. Ты redist не видишь, а он есть в проге.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 26-Июн-20, 08:03 
> Хороший обзор по теме: https://habr.com/ru/post/433052/

Ничего не вижу хорошего

> Свобода или рабство?

Всё. Это маркер. Как автор спадает к глупой религии, то сразу начинается бредятина.

> Чем больше своих приложений, тем меньше "взбрыки" в апстриме будут задевать компанию. Достаточно вспомнить историю, когда голосование в Дебиан по поводу systemd похоронило upstart, разрабатывавшийся Canonical.

То-то раньше в Debian дефолтом был Upstart? Нет? А как так тогда?
А всё просто - в Canonical не фанатики. Появилось что-то нормальное (systemd) - взяли выкинули свой Upstart.
Нету денег на декстоп - выкинули Unity 7 (которая и так опиралась на GNOME) в пользу GNOME со своими рюшками.

Не такой цели, о каких-то "взбрыках". Просто есть ниша, которой просто нет в репах дебиана.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Июн-20, 15:05 
> Как автор спадает к глупой религии, то сразу начинается бредятина.

Так это до сих пор массовая проблема линуксоидов. Вместо практических вопросов ставить религиозные, а потом натягивать высосанные из пальца "практические" соображения на религиозный выбор. Слава небесам, этого дерьма все меньше, "верующие" стали, фактически, маргиналитетом и развитие Linux диктуется соображениями технологической применимости, удобства и выгоды.

А хороша статья не этим - хороша она тем, что озвучивает проблему _хотелок_ комьюнити vs качество процесса разработки и выкладки.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (142), 26-Июн-20, 16:50 
> Слава небесам

Почему именно им? Бог вездесущ вообще-то.
А с другой стороны Иисус зачем-то действительно возносился к небесам, в космос, наверное, улетал. На для древних писак это простительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру