Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекламы, opennews (?), 08-Сен-20, (0) [смотреть все] Пчелы против мёда , Козлетто (?), 23:33 , 08-Сен-20, (1) +22 // Против неправильного мёда , Корец (?), 00:33 , 09-Сен-20, (5) +21 // Против неподконтрольного им меда, Dzen Python (ok), 00:41 , 09-Сен-20, (8) +35 // за демократический мёд, Аноним (38), 08:27 , 09-Сен-20, (38) –3 так, если еще хоть одна не демократическая пчела поставит минус то я наложу вам , Аноним (38), 10:11 , 09-Сен-20, (49) +3 Ты не можешь выступать против серной пчелы, Дерьмократ (?), 10:35 , 09-Сен-20, (54) –3 черной, Дерьмократ (?), 10:35 , 09-Сен-20, (55) –3 Тоже норм D , ryoken (ok), 11:33 , 09-Сен-20, (58) –1 Серистой же , Аноним (78), 14:44 , 09-Сен-20, (78) Неподконтрольный мёд -- это и есть неправильный мёд Вон Эпля подтвердит , Брат Анон (?), 13:02 , 09-Сен-20, (71) Скорее завод по разливу сладкой кондитерской субстанции с ароматизатором мёд п, A.Stahl (ok), 00:41 , 09-Сен-20, (9) +4 // Вы действительно сравнили noname-баннерные сети с натуральным мёдом oOВроде как, Интересующийся (??), 08:41 , 09-Сен-20, (39) +3 // Простите, невнимательно прочитал ваш комментарий Надо выпить ещё кофе Наблюдаем, Интересующийся (??), 08:43 , 09-Сен-20, (40) +2 Купил как-то чистый мобильный трафик с гугла, который был правда весь с ипов г, Аноним (81), 18:05 , 09-Сен-20, (81) +1 Как раз таки наоборот, пчелы за работающий мёд Тяжеловесная низкокачественная р, Аноним (32), 06:33 , 09-Сен-20, (32) +1 // реклама - одна из главных причин установки эдблока Я пофиксил, КО (?), 07:14 , 09-Сен-20, (35) +8   // Ну нет, не так Это верно лишь для тех, кто не уважает чужой труд Для остальных , Аноним (32), 08:05 , 09-Сен-20, (37) –12   Уеб-разработчик или держатель сайтеГа , залогинься Реклама в любом её виде - зл, Dzen Python (ok), 09:20 , 09-Сен-20, (45) +2   Года 3 назад последний раз видел кучу кнопок скачать, когда ещё на винде сидел , Аноним (46), 09:37 , 09-Сен-20, (46) –1   а может ты еще и майнить помогаешь , Аноним (38), 10:15 , 09-Сен-20, (50) –1   А у меня стоит, поскольку я не приемлю рекламу в любом ее виде И если вижу на с, Аноним (60), 12:03 , 09-Сен-20, (60) +1   А чего ж ты тогда на опеннете делаешь , Аноним (62), 12:16 , 09-Сен-20, (62)   А тут есть реклама Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет , Аноним (60), 12:23 , 09-Сен-20, (63) +1   Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен - , rvs2016 (ok), 14:05 , 09-Сен-20, (74) –4   А что, сайту пользу надо приносить Я думал, это сайт должен пользу приносить св, Аноним (60), 16:57 , 09-Сен-20, (80)   Если в сделке выгода появляется не для обеих сторон сделки, то у стороны, котора, rvs2016 (ok), 15:17 , 10-Сен-20, (90)   А я никакой сделки ни с кем не заключал , Аноним (60), 10:18 , 11-Сен-20, (95)   Это тебе так кажется На самом вот краткое описание сделки тебя с Опеннетом 1 Ты, rvs2016 (ok), 10:28 , 11-Сен-20, (96)   И где договор и подписи сторон под ним , Аноним (60), 20:06 , 12-Сен-20, (99)   Блокировщик не опеннет у меня отключен Рекламы не вижу все-равно , Аноним (93), 09:17 , 11-Сен-20, (93)   на опеннет, Аноним (93), 09:18 , 11-Сен-20, (94)   Если сайт существует только для получения материальной выгоды с пользователей, т, Аноним (-), 20:01 , 12-Сен-20, (98)   Импликация не точна Результат посылки в этой импликации имеет и другие результат, rvs2016 (ok), 10:33 , 14-Сен-20, (100)   Вы, кажется, не прочитали комментарий, или прочитали невнимательно Я ведь и ска, Аноним (32), 09:46 , 09-Сен-20, (48)   Как минимум тем что она навязана Если бы при входе на сайт была кнопка включить, rshadow (ok), 12:24 , 09-Сен-20, (64) +1   Не помогает Вот сделал ты на сайте рекламу нормальную в таком виде, в котором юз, rvs2016 (ok), 14:27 , 09-Сен-20, (76)   Ну да, столько лет приучали, а как появились массовые решения проблемы со сторон, rshadow (ok), 19:27 , 09-Сен-20, (82) +1   На десктопе ещё можно пережить Вот на мобильных устройствах 8230 К тому же там, Аноним (75), 14:10 , 09-Сен-20, (75)   За видеорекламу надо сразу бить в лицо Сайты которые используют подобное Г - ав, Kuromi (ok), 02:11 , 10-Сен-20, (85)   я понял о чем вы данные ресурсы созданы специально, чтобы перехватывать трафик , СеменСеменыч777 (?), 09:16 , 17-Сен-20, (101)   недавно помер один профессор он про такой труд целую книжку написал, называется, СеменСеменыч777 (?), 04:38 , 10-Сен-20, (86) +1   Все потому, что труд труду рознь Если труд не приносит никакой пользы обществу,, Аноним (60), 06:09 , 10-Сен-20, (88)   Ну нет же Реклама - главная и единственная причина установки блокировщиков - , Аноним (60), 09:42 , 09-Сен-20, (47) +3   маркетологи херовы, а если это вдруг окажется не реклама то тогда её блокировать, Аноним (2), 23:36 , 08-Сен-20, (2) +3 // Как бы странно не звучало, но это вполне дельное замечание Когда сталкивался с н, Чудоаноним (?), 00:29 , 09-Сен-20, (4) –1 // Делишь на нуль , Dzen Python (ok), 00:42 , 09-Сен-20, (10) –3 // Получаешь infinity, Дерьмократ (?), 10:36 , 09-Сен-20, (56) Некорректная работа по причине блокировщика -- это буллщит Единственное, что , Аноним (11), 00:50 , 09-Сен-20, (11) +3 // Немного устаревшая информация Точнее актуальная, но нынешняя реклама бывает куд, Чудоаноним (?), 01:52 , 09-Сен-20, (18) Раньше была одна забава тестировать сайт под разные браузеры Теперь их надо тес, rvs2016 (ok), 14:33 , 09-Сен-20, (77) как по мне, так буллщит это вот такая защита , rshadow (ok), 12:32 , 09-Сен-20, (67) Блокировка срабатывает только если до момента превышения лимитов пользователь не, Аноним (17), 01:47 , 09-Сен-20, (17) Вряд ли Современный веб состоит из рекламы чуть менее чем полностью, Интересующийся (??), 08:45 , 09-Сен-20, (41) А всёравно их браузером пользоваться не возможно Меню нормального нет, зато уро, Аноним (3), 23:55 , 08-Сен-20, (3) –1 // Мои глоза , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:22 , 09-Сен-20, (29) +1 // А яйца уже прошли Ок, тогда лови еще - евонный , Аноним (44), 09:14 , 09-Сен-20, (44) Сочувствую У вас оперативОчки нехватает , Аноним (91), 21:55 , 10-Сен-20, (91) А я тупой и не понял логики про 50 ресурсов более 30 секунд Получается если , НяшМяш (ok), 00:35 , 09-Сен-20, (7) +2 // Даже лучше получается Если майнер не будет потреблять больше 50 ресурсов проц, tonys (??), 15:16 , 09-Сен-20, (79) +1 Господа, а вот если даже допустить что гугл борется с конкурентами таким образом, Аноним (12), 01:01 , 09-Сен-20, (12) –3 // справедливости ради, Мозлилла тут не при чем Chrome сожрал аудиторию IE вынудил, Аноним (15), 01:17 , 09-Сен-20, (15) +5 Недавно на яндекс почте включили рекламу И делают это так, что ни один блокиров, Аноним (21), 03:03 , 09-Сен-20, (21) +1 // Попробуй правила nth-ancestor или has Я недавно укротил pastebin куки окно с за, Аноним (24), 03:36 , 09-Сен-20, (24) // https pastebin com q8Vh447Q, Аноним (28), 04:41 , 09-Сен-20, (28) Яндекс в этом плане вообще мудачный На погоде перешел на foreca и на диске та, Аноним (24), 03:40 , 09-Сен-20, (25) +1 пара строчек для uBlock нагугливаются в пять секунд, трурль (?), 08:58 , 09-Сен-20, (42) –1 https mail yandex ru lite inbox , СеменСеменыч777 (?), 04:52 , 10-Сен-20, (87) // Работает, но у меня 3 ящика и там переключиться между ними проблема , Аноним (89), 14:22 , 10-Сен-20, (89) придется завести три браузера или три профайла у одного браузера или настроить, СеменСеменыч777 (?), 11:53 , 11-Сен-20, (97) Более изощренные я бы сказал, коржик (?), 06:37 , 09-Сен-20, (33) Это называется блокировщиком рекламы, но им на самом деле не является Задача не , Аноним (15), 01:08 , 09-Сен-20, (13) +9 // Нельзя, но это крайне эффективно и работает, а значит, будут продолжать запрещат, Аноним (20), 02:44 , 09-Сен-20, (20) А это разве блокировщики блокирует , Firecat (ok), 03:24 , 09-Сен-20, (22) –1 В баннерах иногда бывает что-нибудь няшное Но не отключать же ublock из-за этог, Аноним (24), 03:43 , 09-Сен-20, (26) // няшное это с тем самым что укрепляет мышцы правой руки , Аноним (38), 10:20 , 09-Сен-20, (52) // Я левша D, Аноним (66), 12:32 , 09-Сен-20, (66) Слишком щедрые ограничения, нужно ещё круче Было бы идеально, если ограничения , Anonn (?), 04:10 , 09-Сен-20, (27) ХА-ХА-ХА КЛОУНЫ Позволить кому-то кроме меня решать, что блокировать, а что нет, user90 (?), 05:45 , 09-Сен-20, (30) +1 // Да кому ты нужен , iPony129412 (?), 07:28 , 09-Сен-20, (36) –1 // Гуглу и тем, кому он его продаст , Аноним (61), 12:09 , 09-Сен-20, (61) пять старушек - рупь , гугель (?), 12:59 , 09-Сен-20, (70) +1 У самого наверняка Adblock в дополнениях висит И делает вид, что типо за свобод, Аноним (91), 21:57 , 10-Сен-20, (92) –1 Режут чужую рекламу, чтобы оставить только свою , Аноним (60), 06:16 , 09-Сен-20, (31) +3 // ДА, Google (?), 06:45 , 09-Сен-20, (34) +5 Интересное определение контрольной группы , Ковид20 (?), 09:07 , 09-Сен-20, (43) // это опечатка, было подконтрольной , . (?), 12:58 , 09-Сен-20, (69) Пчёлы не могут против мёда Под видом борьбы скрывается простая вещь показыва, Gogi (??), 10:18 , 09-Сен-20, (51) –1 // вы пропустили pornohub , Аноним (38), 10:33 , 09-Сен-20, (53) –2 // Не трож , Дерьмократ (?), 10:38 , 09-Сен-20, (57) коммент претендует на главу в симулякры и симуляция , Аноним (66), 12:31 , 09-Сен-20, (65) гугель сасет пока есть ff-esr ublock origin , Аноним (59), 11:44 , 09-Сен-20, (59) +4 // гугель дает мазиле деньги и говорит что надо делать, Аноним (72), 13:52 , 09-Сен-20, (72) –1 Получается что данная функция просто маркетинг гугла Интересно, не попадется как, Аноним (68), 12:32 , 09-Сен-20, (68) Интенсивно - это конкретно как После превышения какой конкретно частоты обработ, rvs2016 (ok), 13:56 , 09-Сен-20, (73) Интересно как бы они верещали и брыкались всеми ножками если бы планировщик зада, Аноним (83), 20:54 , 09-Сен-20, (83) +2 Пока что коряво работает , Basilioh (ok), 21:21 , 09-Сен-20, (84) 1,2,3,7,12,13,27,30,31,43,51,59,68,73,83,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	35. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+8 +/–
	Сообщение от КО (?), 09-Сен-20, 07:14
	"реклама - одна из главных причин установки эдблока" Я пофиксил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–12 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 09-Сен-20, 08:05
	Ну нет, не так. Это верно лишь для тех, кто не уважает чужой труд. Для остальных же причиной является неуважение к ним самим, как пользователям, выражающееся через впихивание на сайт большого количество всплывающего, мерцающего и тормозящего говна. И вот убери последнее, с эдблоком останутся только всякие маргиналы, плюющие на окружающих их людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+2 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Сен-20, 09:20
	Уеб-разработчик (или держатель сайтеГа), залогинься. Реклама в любом её виде - зло. Есть уже альтернативные схемы монетизации, есть пейволлы, есть даже такая вещь как контент-по-заказу aka джинса, даже донаты в последнее время работают и собирают денежку. Но нет - будем пихать кучу вводящей в заблуждениие (привед, гугловская и яндексная реклама с десятком кнопок "скачать", заставляющая скачать свой недобраузер) и другой разбивающей контент рекламы. А потом плакать будем, ну почему вы трудЪ не цените, "атключити адблок!11".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 09-Сен-20, 09:37
	Года 3 назад последний раз видел кучу кнопок скачать, когда ещё на винде сидел. Адблока нет. Видимо ты неправильно интернет утилизируешь. А реклама действительно помогает людям, чей контент ты потребляешь бесплатно. Поэтому и не стоит у меня адблок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Сен-20, 10:15
	а может ты еще и майнить помогаешь ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 12:03
	А у меня стоит, поскольку я не приемлю рекламу в любом ее виде. И если вижу на сайте рекламные объявления, ухожу с этого сайта и больше не захожу.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 09-Сен-20, 12:16
	А чего ж ты тогда на опеннете делаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 12:23
	А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–4 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Сен-20, 14:05
	> А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет. Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 16:57
	А что, сайту пользу надо приносить? Я думал, это сайт должен пользу приносить своим пользователям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 10-Сен-20, 15:17
	> А что, сайту пользу надо приносить? > Я думал, это сайт должен пользу > приносить своим пользователям. Если в сделке выгода появляется не для обеих сторон сделки, то у стороны, которая выгоду от сделки не получает, постепенно (а то и сразу, а то и вообще ещё до заключения сделки) начинают появляться мысли о том, что участие в такое сделке принимать не надо. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 11-Сен-20, 10:18
	А я никакой сделки ни с кем не заключал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 11-Сен-20, 10:28
	> А я никакой сделки ни с кем не заключал. Это тебе так кажется. На самом вот краткое описание сделки тебя с Опеннетом: 1. Ты обязуешься сообщить Опеннету адрес интересуемой тебя страницы Опеннета 2. Опеннет обязуется выдать тебе страницу, соответствующую опеннетовскому адресу, который ты у Опеннета запросил Если больше никаких условий в этой сделке нет, то мне такая сделка выглядит взаимовыгдной. А вот если Ты в сделку добавляешь условия типа "Пользователь имеет право изменять страницу до начала её отображения в браузере" (ну типа резать рекламу), то Опеннету ты становишься уже менее выгодным участником сделки по сравнению с другими Участниками таких же сделок, которые страницу Опеннета менять не собираются. И тут уже Опеннет (а на самом деле любой другой сайт в подобной ситуации) может тоже предложить тебе свой набор изменений в условиях сделки, например, qq[Пользователь разрешает Опеннету изменить содержимое запрошенной им страницы разными способами - начиная от добавления в неё фраз типа "отключите, пожалуйста, в своём браузере подпрограммы, меняющие содержимое страницы" до полного непредоставления важной части её содержания]
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 12-Сен-20, 20:06
	И где договор и подписи сторон под ним?
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 11-Сен-20, 09:17
	Блокировщик не опеннет у меня отключен. Рекламы не вижу все-равно.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 11-Сен-20, 09:18
	*на опеннет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-20, 20:01
	>> А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет. > Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен. :-) Если сайт существует только для получения материальной выгоды с пользователей, то такой сайт бесполезен.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 14-Сен-20, 10:33
	>>> А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет. >> Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен. :-) > Если сайт существует только для получения материальной выгоды с пользователей, то такой > сайт бесполезен. Импликация не точна. Результат посылки в этой импликации имеет и другие результаты. Кроме результата "сайт бесполезен" результат "сайт полезен" тоже сущестует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 09-Сен-20, 09:46
	Вы, кажется, не прочитали комментарий, или прочитали невнимательно. Я ведь и сказал, что пестрящая и мешающая реклама - основная причина включения адблока для адекватного человека. >> Реклама в любом её виде - зло. Чем обосновывается это утверждение? По поводу альтернативных схем монетизации - они работают только на очень ограниченном числе ресурсов, и 100% из них имеют очень сильное ядро аудитории. Но даже там не ограничиваются донатами и партнерскеми материалами, всегда есть 2-3 баннера "для подстраховки". Для ресурсов, на которые пользователь заходит пару раз за всю жизнь, чтобы узнать ответ на интересующий вопрос в гугле, баннерная реклама остается единственным способом монетизации. Каким бы полезным и важным не был ресурс, если там пишут статьи по поводу здоровья, howto, лайфхаки и прочие прелести современых научных изысканий, такой ресурс вряд ли наберет достаточное ядро, чтобы выйти в хоть какой-то плюс по деньгам на одних донатах.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 09-Сен-20, 12:24
	> Чем обосновывается это утверждение? Как минимум тем что она навязана. Если бы при входе на сайт была кнопка включить/выключить рекламу, можно было бы подумать над ее адекватностью. С тем же спамом например - нет в письме ссылки на отписку, переслал в спамкоп и досвидос. Доказывай что ты не верблюд. А есть отписка - вполне себе реклама. Почему реклама на сайте не считается спамом? Соответственно адблок это не заговор злого гения. Это всего лишь реакция людей на неадекватность. Возможно она имеет какой-то негативный эффект. Но он просто уравновешивает весы. Одни пользователи, как вы, смотрят мегатонны всякого говна, другие не смотрят вообще ничего. Сделайте на стороне сайтов адекватно, и никому не захочется ставить в систему лишний плагин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Сен-20, 14:27
	> Сделайте на стороне сайтов адекватно, > и никому не захочется ставить в систему лишний плагин. Не помогает. Вот сделал ты на сайте рекламу нормальную в таком виде, в котором юзер видит, что она ему не мешает и юзер понимает, что реклама тут нужна для какой-никакой копеечки владельцу сайта и относится с уважением к вебмастеру, который сделал всё аккуратно, а не по помойному. Но юзер рекламу твою аккуратную не увидет потому, что перед этим он сайтах-помойках объелся рекламы, установленной в качестве помоев на голову, и из-за этого наставил себе баннерорезок так, что после этого он не увидит даже и твою аккуратную рекламу. Что ты будешь делать с таким юзером? Правильно - не отдавать ему контент сайта. Кто виноват в том, что юзер получит отлуп на твоём сайте? Юзер? Вебмастер нормального сайта? В такой ситуации лучше не ставить баннерорезок, а просто не задерживаться на сайто-помойках, на которые каким-то способом случайно попал. А то потом и на нормальных сайтах контент отдавать не будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 09-Сен-20, 19:27
	> Не помогает. > перед этим он сайтах-помойках Ну да, столько лет приучали, а как появились массовые решения проблемы со стороны пользователей, так спохватились. Теперь наверно только гуголь и может разрулить эти проблемы. Своими ресурсами. Остальные рекламщики обосра_лись. > Правильно - не отдавать ему контент сайта. О нет. Это типичный фейл. Даже если вывести сайт вложившись, то все равно ничего кроме угасания его не ждет. Ну только что чсв автора почесать, что вот я мол их всех заблокировал. Никто из топ 1000000 сайтов так не делают, только анонимы. > А то потом и на нормальных сайтах контент отдавать не будут. Это же все не так работает. Хорошие сайты, наплевав на резку соберут всю аудиторию. И будут монетизироваться на абонентке например. Или плюшках. Или партнерке. Иди скидках. Конкуренция не допускает этих "А то потом". Плюс всякие ютубы и инстаграммы где контент можно держать и рекламой занимается сама платформа. Я понимаю твою боль. Но имеем то, что имеем. И поведение пользователей устанавливающих блокировщики, это следствие, а не причина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 09-Сен-20, 14:10
	> Я ведь и сказал, что пестрящая и мешающая реклама - основная причина включения адблока для адекватного человека. На десктопе ещё можно пережить. Вот на мобильных устройствах… К тому же там зачастую ещё и трафик, а мне нате пожалуйста рекламное ВИДЕО.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 10-Сен-20, 02:11
	За видеорекламу надо сразу бить в лицо. Сайты которые используют подобное Г - автоматически помойки. Хорошо хоть Гугл заставил их звук выключать, но реально неплохо бы им запретить автовоспроизведение вцелом. И да, эта мерзость - побочный эффект стандартизации воспроизведеняи видео и новых стандартов, так же как Push-ы превратились в аналогичные рекламные помойки (доходит до смешного, некоторые сайты уже пытаются не давать доступа к контенту пока не подпишешься на их пуши (и понятное дело там 99 из 100 уведомлений - реклама).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 17-Сен-20, 09:16
	> Для ресурсов, на которые пользователь заходит пару раз за всю жизнь, > чтобы узнать ответ на интересующий вопрос в гугле я понял о чем вы. данные ресурсы созданы специально, чтобы перехватывать трафик. "ответ на интересующий вопрос" как правило бредов. я как-то искал ответ на вопрос про tput с переопределением цветов, а нашел трех клоунов с машинным переводом stackoverflow.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+1 +/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 10-Сен-20, 04:38
	> для тех, кто не уважает чужой труд. недавно помер один профессор. он про такой труд целую книжку написал, называется "Bullshit Jobs". тоже не уважал чужой труд.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 10-Сен-20, 06:09
	Все потому, что труд труду рознь. Если труд не приносит никакой пользы обществу, не делает мир лучше, не двигает научно-технический прогресс, то такой труд и правда bullshit job. Реклама - типичный представитель: пользы никакой, только мешает и раздражает. Так что блокировать, блокировать и еще раз блокировать это говно. Глядишь, осознав неэффективность такого рода впаривания, бизнес-*уизнес от него откажется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 09:42
	Ну нет же. "Реклама - главная и единственная причина установки блокировщиков" - вот так правильно. Ибо пошли они на йух, маркетолухи недоделаные.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема