The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать более открытой разработку RHEL, opennews (??), 20-Дек-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


217. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  –5 +/
Сообщение от ivanov17 (ok), 21-Дек-20, 07:38 
Увы, альтернатив редхатовской системе не видно.

Дебиан с его замороженными багами и непонятно кем и как поддерживаемыми пакетами? Из коробки нет ни селинукса, ни аппармора, зато есть причудливые настройки всего, до чего дотянулись руки мантейнеров. Да ну.

Убунта, которая лепится из дебиановского тестинга с анстейблом, а потом одна из версий этого вечного тестового полигона для домохозяек становится лонг-терм саппорт? Такое себе.

Ораклоклон или какой-нибудь ещё из объявившихся? Поддержка может прекратиться точно так же в любой момент и по любому поводу. А тот же EPEL или любой другой сторонний репозиторий, что, будет тестироваться со всеми этими клонами, или просто будем полагаться на обещанную совместимость?

Можно было бы посмотреть в сторону опенсузьки, если бы не короткий цикл поддержки по сравнению с другими. По крайней мере, у неё одна база с энтерпрайзной версией.

Всё остальное имеет смысл на сервере в каких-то очень специальных случаях и не имеет во всех остальных.

Так что пока центось даже в виде стрима выглядит привлекательнее прочего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (216), 21-Дек-20, 08:26 
Тот SElinux нахрен не нужен. Ubuntu Server наше все. Пашет стабильно аптайм годами и пятилетками, остановки только на обслуживание железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  –2 +/
Сообщение от ivanov17 (ok), 21-Дек-20, 14:41 
Действительно, зачем нужна какая-то система контроля доступа, когда и так всё работает, без этого вот головняка :3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  –1 +/
Сообщение от crypt (ok), 21-Дек-20, 13:52 
я оракл еще на шестой версии тестировал. все там в порядке и никаких сбоев с поставкой. это, имхо, лучше Debian. или на FreeBSD можно.
Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  –2 +/
Сообщение от ivanov17 (ok), 21-Дек-20, 15:21 
Вот и получается, что единственная приемлемая альтернатива редхатовской системе — сборка этой же системы от оракла. Что там и с каким успехом будут собирать те, кто выразил это намерение за последнюю неделю, это мы только через год более-менее сможем увидеть. Насколько они смогут обеспечивать поддержку 10 лет, это тоже ещё бабушка надвое сказала. С этой точки зрения центось стрим выглядит чуть более предсказуемо, хотя осадочек от телодвижений редхата и остался.

Чем FreeBSD на сервере принципиально лучше, чем Gentoo, мне до сих пор никто внятно не смог объяснить. Понятно, что есть такая традиция. Но в 2020 году это выглядит каким-то очень специальным решением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Дек-20, 11:29 
> Вот и получается, что единственная приемлемая альтернатива
> редхатовской системе — сборка этой же системы от оракла.

Уж не знаю, от чьего имени Вы выступаете, но совершенно точно не от моего (начиная с того, что такого права Вам не давал).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  +/
Сообщение от ivanov17 (ok), 22-Дек-20, 16:10 
>> Вот и получается, что единственная приемлемая альтернатива
>> редхатовской системе — сборка этой же системы от оракла.
> Уж не знаю, от чьего имени Вы выступаете, но совершенно точно не
> от моего (начиная с того, что такого права Вам не давал).

Окей, переформулирую: _лично мне_ альтернатив редхатовской системе не видно.

У Вас могут быть свои резоны на то, чтобы использовать что угодно другое и Вы, конечно, вольны это использовать.

Я не хотел бы связываться с вышеперечисленными дистрибутивами по озвученным причинам (на самом деле можно было бы и подробнее расписать, но зачем?). Три месяца назад мне пришлось в очередной раз думать над выбором рабочего дистрибутива, в итоге я сформулировал для себя примерно то, что изложено выше, и переехал с седьмой центоси на восьмую.

Альтлинукс я не рассматривал, потому что у меня, к счастью, нет необходимости в использовании отечественного дистрибутива, сертифицированного государством.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  –1 +/
Сообщение от zzz (??), 21-Дек-20, 14:54 
Не нравится openSUSE из-за короткого цикла поддержки, поэтому привлекательно выглядит роллинг-центос. Логика на 5+.
Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  –2 +/
Сообщение от ivanov17 (ok), 21-Дек-20, 15:52 
Насколько я понимаю, центось-стрим роллингом можно назвать только относительно редхатовской модели. У неё будет начало и окончание срока поддержки, и восьмёрка внезапно в девятку не превратится. То есть, это совсем не похоже на тамблвид или арчлинукс, и в общем понимании никакой не роллинг, поскольку каждый раз дистрибутив будет формироваться на основе какой-то выбранной для этого версии федоры.

Да, похоже, что теперь центось будет менее стабильной, чем раньше. С другой стороны, багфиксы будут прилетать гораздо быстрее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  –1 +/
Сообщение от zzz (??), 21-Дек-20, 17:35 
От того, что роллинг будет частичный раз с релизами раз в неделю, а не полный, он не перестает быть роллингом. Перекатившиеся на Stream уже начали сообщать о проблемах после обновлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  –2 +/
Сообщение от ivanov17 (ok), 21-Дек-20, 20:45 
Так этому стриму как дистрибутиву всего чуть больше года, а работали над ним, как я понимаю, те же люди, которые одновременно с этим собирали центось из RHEL'а. Через год процесс разработки должен стать более стабильным, мне кажется. В любом случае пока есть время понаблюдать за тем, что происходит с дистрибутивом.

Ну и как будто больше нигде не случается проблем после обновлений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  +/
Сообщение от Аноним (316), 23-Дек-20, 16:28 
если посмотреть в changelog то го же ядра redhat - видны откаты патчей из-за регрессий..
Раньше эти регрессии находились и фиксились внутри redhat, теперь будут тестить/находить - хомячки из Stream..
вот и все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  +1 +/
Сообщение от we22 (?), 21-Дек-20, 15:33 
Все дистрибутивы управляемые компьюнити не могут рассматриваться как решение отвечающее каким-либо стандартам поддержки. Коллективная ответственность - высшая форма безответственности.
IBM и указал на то, что направление выбирает тот, кто вкладывает ресурсы, например, в зарплату участников совета)

Но альтернатив у нас нет, доступ до CentOS Stream имеет те же аргументы, что и Oracle. Да и голословные договорённости от IBM явно ничего не стоят.

Возможно, появится инструмент для нелицензионного использования RHEL, имея всего одну лицензионную копию.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

292. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Дек-20, 11:30 
> Всё остальное имеет смысл на сервере в каких-то очень специальных случаях
> и не имеет во всех остальных.

downplay, downplay, downplay it all (ц)

PS: ах да, привет петеньке леменкову -- ну и уши совсем не торчат.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  +/
Сообщение от ivanov17 (ok), 22-Дек-20, 17:12 
>> Всё остальное имеет смысл на сервере в каких-то очень специальных случаях
>> и не имеет во всех остальных.
> downplay, downplay, downplay it all (ц)

Вы хотите обсудить перспективы использования чего-нибудь вроде Void или Alpine? Предлагаете мне попробовать арчлинукс или слакварь? Или что-то ещё более специальное?

Федора на сервере мне тоже не нужна, и я думаю не нужно объяснять почему.

Вас задело, что всё остальное, кроме перечисленного, идёт по разряду «всего остального»? Ну такова селяви: в общих случаях для работы выбирают эти дистрибутивы, а остальные — только если очень надо по каким-то специальным причинам.

А почему люди пользуются клонами RHEL'а — так это Вы спрашивайте не у меня, а у всех тех, кто сейчас переживает по поводу утерянной центосью бинарной совместимости и рукоплещет обещаниям сделать новые клоны.

> PS: ах да, привет петеньке леменкову -- ну и уши совсем не
> торчат.

Мне даже приятно, что Вы меня приняли за разработчика редхата. Но, увы, мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать боле..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Дек-20, 17:19 
>>> Всё остальное имеет смысл на сервере в каких-то очень специальных случаях
>>> и не имеет во всех остальных.
>> downplay, downplay, downplay it all (ц)
> Вы хотите обсудить перспективы использования чего-нибудь вроде Void или
> Alpine? Предлагаете мне попробовать арчлинукс или слакварь?
> Или что-то ещё более специальное?

Вам -- упаси Бог.  Платите редхату, пока соизволит принимать.

>> PS: ах да, привет петеньке леменкову -- ну и уши совсем не торчат.
> Мне даже приятно, что Вы меня приняли за разработчика редхата.
> Но, увы, мимо.

Да какого разработчика -- подтанцовку.  Возможно, конечно, и ошибся в оценке -- но уж больно знакомая да характерная походка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру