forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск GhostBSD 21.04.27, opennews (?), 30-Апр-21, (0) [смотреть все]

обои такие красивенькие , Арагорн (?), 13:25 , 30-Апр-21, (1) +4 //

Красивее только в БолгенОС 3, Лентяй (??), 13:29 , 30-Апр-21, (3) +1 //

Неправда, у меня только нескучные , Дениска (??), 23:52 , 30-Апр-21, (44) +3

Jesse, we need to cook, Аноним (4), 13:30 , 30-Апр-21, (4) +3
Их уже несколько выпусков не меняли Надоели , th3m3 (ok), 14:45 , 30-Апр-21, (12) +1
Штат Юта небось, Аноним (49), 01:57 , 01-Май-21, (49)

Есть у кого нибудь опыт использования на ноутах Интересна работоспособность жел, Аноним (2), 13:28 , 30-Апр-21, (2) //

поддержка железа внезапно аналогична ванильной фре, т к ничего специфического а, Леголас (ok), 13:43 , 30-Апр-21, (6)
Есть опыт 11-я была нерабочей на моём железе, 12-я была совсем рассыпчатая, заб, Аноним (8), 13:51 , 30-Апр-21, (8) –3 //

Это lenovo e440, Аноним (8), 13:57 , 30-Апр-21, (10) –1
Это lenovo e440 Осносной системой - Xubuntu, в которой всё работает хорошо Фри, Аноним (8), 14:04 , 30-Апр-21, (11) –1
Сейчас стоит голый ноут Нитро 5 Ryzen 7 5800, RTX 3070, 64Гб ОЗУ , который к зам, Клавиатур (?), 15:40 , 30-Апр-21, (16) //

Проблемы будут только с вифи, пока не поставишь через бихайв опенврт в качестве , Ivan_83 (ok), 16:20 , 30-Апр-21, (18) –1

Да поставь ты уже опенврт в бихайв в качестве драйвера вифи и будет тебе щастье,, Ivan_83 (ok), 16:25 , 30-Апр-21, (20) –1 //

Я сильно не хотел этого, но ты меня уговорил , Аноним (8), 18:07 , 30-Апр-21, (38) –2

Вместо reboot делайте shutdown -r now, Alex_K (??), 13:53 , 01-Май-21, (53) //

Это одно и тоже , Минона (ok), 20:33 , 01-Май-21, (54)

Во FreeBSD это не одно и то же , Alex_K (??), 02:28 , 02-Май-21, (55)

Одно и тоже, об этом писали в каком-то релизноте , Минона (ok), 11:30 , 02-Май-21, (57)

На Asus ExpertBook B9 ядро не загрузилось , ИванГородТверь (?), 18:29 , 30-Апр-21, (39)

А ufs можно Просто мне zfs ни к чему , Аноним (5), 13:39 , 30-Апр-21, (5) //

Если не боишься потерять данные - то можно UFS иногда бузвозвратно рассыпалась , Аноним (8), 13:56 , 30-Апр-21, (9) –6 //

Пользуюсь только UFS уже 10 лет и ещё ничего не потерял, но я и питание не дёрг, Ivan_83 (ok), 16:23 , 30-Апр-21, (19) +3 //

а если питание само дёрнется ну или там озу не хватило и система зависла намерт, Аноним (-), 16:41 , 30-Апр-21, (21) –1

Примерно вот так code smartctl -x dev ada0 124 grep -i wr cache 124 po, Аноним (24), 17:21 , 30-Апр-21, (24)

Т е никак не определяет У меня только такое code 4 Start_Stop_Count -, Аноним (33), 17:44 , 30-Апр-21, (33)

Ну да ФС 2013 года переехало на этот носитель лет 6 назад , 77 раз дергалось , Аноним (-), 20:30 , 30-Апр-21, (41)

Ах да, ещё вот это code 12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 000 , Аноним (33), 17:47 , 30-Апр-21, (36) +1

Обычно в lost found что то падает, насколько я понял туда попадают файлы которые, Ivan_83 (ok), 17:25 , 30-Апр-21, (25)
Забыл сказать, у меня пара ssd сдохла как раз из за того что я дёргал питание на, Ivan_83 (ok), 17:27 , 30-Апр-21, (27)

Этому подвержены диски без конденсаторов внутри, а в последнее время таких стано, Kuromi (ok), 17:56 , 03-Май-21, (60)

Придет oom_killer Секунд через 10-15 хз - заметные лаги системы не факт что б, Аноним (-), 17:44 , 30-Апр-21, (32) +1

У меня диски 20ТБ, сколько времени ждать Принудительная проверка fsck у ext4 не, Аноним (33), 17:05 , 30-Апр-21, (22) –2

У ext4 правда проблема с тем что она пропустит битрот как и битфлип Но у это вр, Аноним (33), 17:21 , 30-Апр-21, (23)

Можно и в экст4 чексуммирование включить Рассказывают о быстром износе ссд и ац, Аноним (8), 00:00 , 01-Май-21, (47)

У меня эта же ерунда - на физических HDD всегда происходила и в qcow2-файлах От, Аноним (8), 17:37 , 30-Апр-21, (31) –2

Это была 9 или 10 Не помню точно, но одна из них , Аноним (33), 17:46 , 30-Апр-21, (35)

По времени 10 подходит, 11 не подходит До этого я имел некоторый опыт с 9, поэт, Аноним (33), 23:31 , 30-Апр-21, (43)

После из-за этого я 12-ю версию вообще пропустил Сейчас с осторожностью щупаю 1, Аноним (8), 23:58 , 30-Апр-21, (46)

Вы еще проверку ext3 вспомните, она еще медленнее была , Kuromi (ok), 17:53 , 03-Май-21, (59)

Скрыто модератором, Аноним (8), 17:32 , 30-Апр-21, (29) –2

Опять путаемся в показаниях, гражданин https www-legacy freebsd org releases 9, тов. майор (?), 17:30 , 30-Апр-21, (28) //

Я в общем написал, не расписывая по версии Ещё раз читаем , Аноним (8), 17:34 , 30-Апр-21, (30)

Ага Каждый раз читаем в комментах к чуть ли не каждой новости о бсд - и каждый , Аноним (-), 17:58 , 30-Апр-21, (37) +1

SU J, там где он есть, ничем не помог Порой при отключении питания или остановк, Аноним (8), 23:56 , 30-Апр-21, (45) –1

Вы извините конечно пожалуйста, но это действиленьно что-то у Вас - какая-то лич, Аноним (-), 13:54 , 04-Май-21, (62) +1

Ну почему берем накопитель с оптимизацией очередности записи и без соотв q, Аноним (-), 15:02 , 04-Май-21, (63)

Проблема у меня наблюдалась где-то с 7 по 11 версию бзды,Дезинформация Проблемы , Аноним (-), 13:49 , 04-Май-21, (61)

На пред версии Хоста память текла , Andy (??), 20:33 , 30-Апр-21, (42)
Про бородатого ничего не слыхать , Аноним (48), 00:39 , 01-Май-21, (48)
Я им пользуюсь уже давно Запускаю как лайф сд, Аноним (50), 08:56 , 01-Май-21, (50)
OpenBSD 6 9 вышла, бедный буратино (ok), 09:40 , 01-Май-21, (51) –2
зачем эти пользоваться объясните безопасности ,ради , Аноним (52), 11:47 , 01-Май-21, (52) –2 //

Зачем аноним комментирует тут, если есть фейсбук, твиттер и VK , Аноним (-), 02:50 , 02-Май-21, (56) //

Сказал аноним анониму 128513 , Минона (ok), 11:32 , 02-Май-21, (58) –1

Лучше всяких NomadBSD и Dragonfly для десктопа, Аноним (64), 16:20 , 04-Сен-21, (64)
Long live GhostBSD, Аноним (64), 16:29 , 04-Сен-21, (65)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

19. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +3 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 16:23

Пользуюсь только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял, но я и питание не дёргаю.
J - отключаю последнее время везде, без него проверка дисков дольше но находит то что с J не находится. Для SSD время вырастает не критично, а вот обычные диски на 2+Тб чекаются долго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 16:41

> Пользуюсь только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял
> но я и питание не дёргаю.
а если питание само дёрнется? ну или там озу не хватило и система зависла намертво и приходиться через кнопочку резетить...
такие вещи как на юфс отражаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Аноним (24), 30-Апр-21, 17:21

> а если питание само дёрнется?
> ...
> такие вещи как на юфс отражаются?
Примерно вот так:

$ smartctl -x /dev/ada0 |grep -i "wr.*cache\|power_" &&  stattime / /usr |grep -i birth && dumpfs / /usr |grep flags
Write cache is:   Enabled
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    26228
12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    9934
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    77
Birth:    20:50:17 03/11/2013
Birth:    20:47:49 03/11/2013
flags    soft-updates trim
flags    soft-updates trim

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:44

Т.е. никак не определяет? У меня только такое

  4 Start_Stop_Count        -O--C-   100   100   000    -    21
  9 Power_On_Hours          -O--C-   099   099   000    -    13754
А метаданные хэширует хотя бы? Ext4 по дефолту не хэширует по-моему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 20:30

> Т.е. никак не определяет?
Ну да. ФС 2013 года (переехало на этот носитель лет 6 назад), 77 раз "дергалось" питание - ничего не развалилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:47

Ах да, ещё вот это

12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    21

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 17:25

Обычно в lost+found что то падает, насколько я понял туда попадают файлы которые не успелись засинкатся или мелкие изменённый файлы, которые видимо целиком влезают в один фрагмент фс.
Насчё ресета/нехватки памяти - практически не бывает, не припомню чтобы пришлось так делать на отлаженной системе.
Когда на 12 возился с amdgpu то оно бывало зависало при загрузке.
Ну и вот тут паники ещё бывали из за сетевого стёка нетфликса.
Но это всё обходилось без потери файлов.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 17:27

Забыл сказать, у меня пара ssd сдохла как раз из за того что я дёргал питание на них слишком часто - перетыкал их через юзби переходник.
А вот UFS у меня не дохло уже очень давно.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 03-Май-21, 17:56

Этому подвержены диски без конденсаторов внутри, а в последнее время таких становится больше. Доходит до смешного, на некоторые модели ради удешевления перестали температурные датчики ставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 17:44

> ну или там озу не хватило
Придет oom_killer. Секунд через 10-15 (хз. - заметные лаги системы не факт что будут, разве что в выжравшем всю память брауз^W приложении)
Можно подтьюнить:
$ grep oom /etc/sysctl.conf
vm.pageout_oom_seq=4

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" –2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:05

У меня диски 20ТБ, сколько времени ждать? Принудительная проверка fsck у ext4 не очень быстрая, но терпимо. Ufs теряла данные при отключении из розетки (но я её только на ссд использовал, может какая-то проблема с прошивкой, однако ext4 как работала на том ссд так и работает).

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:21

У ext4 правда проблема с тем что она пропустит битрот как и битфлип. Но у это вроде у всех (в теории на ssd прошивка заботится так что пока елестричество не выветрилось должно быть в порядке) кроме btrfs. Но из-за этого та самая медленная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Аноним (8), 01-Май-21, 00:00

Можно и в экст4 чексуммирование включить. Рассказывают о быстром износе ссд и аццких тормозах. Да, бтр как-то лучше с этой опцией работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 17:37

У меня эта же ерунда - на физических HDD всегда происходила и в qcow2-файлах. От ссд это не зависит, хоть при появлении ссд я уже фрибзду выпилил ото всех серверов.
А какая у вас версия фрибзд?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:46

Это была 9 или 10. Не помню точно, но одна из них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 23:31

По времени 10 подходит, 11 не подходит. До этого я имел некоторый опыт с 9, поэтому видимо использовал 10 которая вроде бы лучше. В итоге, dragonfly у меня прожила дольше (я расстроился когда фряха в первый же месяц посыпалась), и даже проблем не было, после настройки (только какое-то железо так и не заработало, в частности, видеокарта -- там нет блоба nvidia). Причём, после десятков паник каждые полторы минуты ничего не сломалось, линуксу от двух паник подряд резко плохеет. Достаточно интересная вещь в целом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 23:58

После/из-за этого я 12-ю версию вообще пропустил. Сейчас с осторожностью щупаю 13... Будем посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск GhostBSD 21.04.27" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 03-Май-21, 17:53

Вы еще проверку ext3 вспомните, она еще медленнее была.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 17:32

> только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял, но я и питание не дёргаю.
Вот это настоящая прохладная история!
Я сейчас тоже особо питание не дёрну. В ноутбуке - аккумулятор, а бзд-сервера, как физические, так и виртуальные - уже давно на линукс перевёл. Ибо потерять с десяток машин тупо из-за обесточивания или принудительного стопа виртуалки - даже вантуз будет понадёжнее.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	19. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 16:23
	Пользуюсь только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял, но я и питание не дёргаю. J - отключаю последнее время везде, без него проверка дисков дольше но находит то что с J не находится. Для SSD время вырастает не критично, а вот обычные диски на 2+Тб чекаются долго.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 16:41
	> Пользуюсь только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял > но я и питание не дёргаю. а если питание само дёрнется? ну или там озу не хватило и система зависла намертво и приходиться через кнопочку резетить... такие вещи как на юфс отражаются?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Апр-21, 17:21
	> а если питание само дёрнется? > ... > такие вещи как на юфс отражаются? Примерно вот так: $ smartctl -x /dev/ada0 \|grep -i "wr.*cache\\|power_" && stattime / /usr \|grep -i birth && dumpfs / /usr \|grep flags Write cache is: Enabled 9 Power_On_Hours -O--CK 100 100 000 - 26228 12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 000 - 9934 174 Unexpect_Power_Loss_Ct -O--CK 100 100 000 - 77 Birth: 20:50:17 03/11/2013 Birth: 20:47:49 03/11/2013 flags soft-updates trim flags soft-updates trim
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:44
	Т.е. никак не определяет? У меня только такое 4 Start_Stop_Count -O--C- 100 100 000 - 21 9 Power_On_Hours -O--C- 099 099 000 - 13754 А метаданные хэширует хотя бы? Ext4 по дефолту не хэширует по-моему.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 20:30
	> Т.е. никак не определяет? Ну да. ФС 2013 года (переехало на этот носитель лет 6 назад), 77 раз "дергалось" питание - ничего не развалилось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:47
	Ах да, ещё вот это 12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 000 - 21
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 17:25
	Обычно в lost+found что то падает, насколько я понял туда попадают файлы которые не успелись засинкатся или мелкие изменённый файлы, которые видимо целиком влезают в один фрагмент фс. Насчё ресета/нехватки памяти - практически не бывает, не припомню чтобы пришлось так делать на отлаженной системе. Когда на 12 возился с amdgpu то оно бывало зависало при загрузке. Ну и вот тут паники ещё бывали из за сетевого стёка нетфликса. Но это всё обходилось без потери файлов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 17:27
	Забыл сказать, у меня пара ssd сдохла как раз из за того что я дёргал питание на них слишком часто - перетыкал их через юзби переходник. А вот UFS у меня не дохло уже очень давно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 03-Май-21, 17:56
	Этому подвержены диски без конденсаторов внутри, а в последнее время таких становится больше. Доходит до смешного, на некоторые модели ради удешевления перестали температурные датчики ставить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 17:44
	> ну или там озу не хватило Придет oom_killer. Секунд через 10-15 (хз. - заметные лаги системы не факт что будут, разве что в выжравшем всю память брауз^W приложении) Можно подтьюнить: $ grep oom /etc/sysctl.conf vm.pageout_oom_seq=4
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:05
	У меня диски 20ТБ, сколько времени ждать? Принудительная проверка fsck у ext4 не очень быстрая, но терпимо. Ufs теряла данные при отключении из розетки (но я её только на ссд использовал, может какая-то проблема с прошивкой, однако ext4 как работала на том ссд так и работает).
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:21
	У ext4 правда проблема с тем что она пропустит битрот как и битфлип. Но у это вроде у всех (в теории на ssd прошивка заботится так что пока елестричество не выветрилось должно быть в порядке) кроме btrfs. Но из-за этого та самая медленная.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 01-Май-21, 00:00
	Можно и в экст4 чексуммирование включить. Рассказывают о быстром износе ссд и аццких тормозах. Да, бтр как-то лучше с этой опцией работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 17:37
	У меня эта же ерунда - на физических HDD всегда происходила и в qcow2-файлах. От ссд это не зависит, хоть при появлении ссд я уже фрибзду выпилил ото всех серверов. А какая у вас версия фрибзд?
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:46
	Это была 9 или 10. Не помню точно, но одна из них.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 23:31
	По времени 10 подходит, 11 не подходит. До этого я имел некоторый опыт с 9, поэтому видимо использовал 10 которая вроде бы лучше. В итоге, dragonfly у меня прожила дольше (я расстроился когда фряха в первый же месяц посыпалась), и даже проблем не было, после настройки (только какое-то железо так и не заработало, в частности, видеокарта -- там нет блоба nvidia). Причём, после десятков паник каждые полторы минуты ничего не сломалось, линуксу от двух паник подряд резко плохеет. Достаточно интересная вещь в целом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 23:58
	После/из-за этого я 12-ю версию вообще пропустил. Сейчас с осторожностью щупаю 13... Будем посмотреть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск GhostBSD 21.04.27"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 03-Май-21, 17:53
	Вы еще проверку ext3 вспомните, она еще медленнее была.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 17:32
	> только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял, но я и питание не дёргаю. Вот это настоящая прохладная история! Я сейчас тоже особо питание не дёрну. В ноутбуке - аккумулятор, а бзд-сервера, как физические, так и виртуальные - уже давно на линукс перевёл. Ибо потерять с десяток машин тупо из-за обесточивания или принудительного стопа виртуалки - даже вантуз будет понадёжнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору