The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID, opennews (??), 03-Июл-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


80. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-21, 08:31 
Подскажите как правильно, а то в рекомендациях OpenZFS есть инструкция и на следующей строчке "не работает, не используйте", судя по issue - никто до сих пор не смог "правильно" настроить.

Из-за флешки система ни разу не висла, если это важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Июл-21, 10:04 
Ну с ходу, свапинес в 100 выставить.
А вытеснение кешей в 200(или 1), в зависимости от логики.
Сжатие свопа(забыл как оно называется)  которое страницы памяти сжимает, отключить.
Кеши зфс настроить так, чтобы они не занимали больше трети ОЗУ. Впрочем 10% скорее. Как кеши записи так и чтения. Особенно записи конечно в данном случае.

Ну и я не в курсе, но по идее вся запись на раздел со свапом должна быть синхронной.

И чексуммы отключить если свап не зеркальный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +2 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 03-Июл-21, 10:50 
SWAP на FreeBSD средствами ZFS:
zfs create -V 4G poolname/swap
zfs set org.freebsd:swap=on poolname/swap
zfs set compress=off poolname/swap
zfs set sync=disabled poolname/swap
zfs set dedup=off poolname/swap
zfs set primarycache=none poolname/swap
swapon /dev/zvol/poolname/swap
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-21, 11:22 
Аноньимъ и iZEN,
Понимаю, что вы хотите блеснуть рабочим решением, но для начала сами попробуйте прогнать stress-ng --vm 8 --vm-keep --vm-bytes 120% с вашими настройками. Никакой "свапинес", тем более 100 - не поможет, "sync=disabled" https://github.com/openzfs/zfs/issues/7734#issuecomment-7236... вообще из разряда вредных советов. Выше есть ссылка с обсуждением этой "признанной" проблемы с логами, никакой волшебной пилюли нет.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Июл-21, 14:01 
>вообще из разряда вредных советов. Выше есть ссылка с обсуждением этой "признанной" проблемы с логами, никакой волшебной пилюли нет.

Если я ничего нее путаю, то, если не отключить синхронную запись, диск и ЗФС будет делать двойную работу, вначале писать в log на диске, а потом переписывать из него опять на диск уже в нормальном виде.
Поправьте меня если что.

Разбираться в этих тестах неохота, фря у меня никогда не залипла со свопом на ЗФС, тестировал сборкой древа портов которая сожрала неприличный объём ОЗУ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 03-Июл-21, 14:25 
> Если я ничего нее путаю, то, если не отключить синхронную запись, диск
> и ЗФС будет делать двойную работу, вначале писать в log на
> диске, а потом переписывать из него опять на диск уже в
> нормальном виде.
> Поправьте меня если что.

У CoW ФС log является самой файловой системой, вообще-то. Когда в него что-то пишется, он в это время является log'ом, когда записалось — уже частью пользовательских данных. Таким образом, ничто никуда повторно не переписывается, а просто местоположение меняет статус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Июл-21, 14:48 
ЗФС работает не так, погуглите. ЛОГ у неё отдельный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 03-Июл-21, 14:52 
> ЗФС работает не так, погуглите. ЛОГ у неё отдельный.

ZIL будет отдельным, если его специально обозначить для пула на отдельном носителе. Лучше, если это будет сверхбыстрое устройство долговременного хранения, но небольшой ёмкости.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Июл-21, 15:38 
Нет, ZIL присутствует в виде спец области на блочном устройстве - https://jrs-s.net/2019/05/02/zfs-sync-async-zil-slog/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Juha (ok), 05-Июл-21, 15:08 
По Вашей же ссылки написано что ZIL не равно SLOG в плане хранилища.
То есть
ZIL - содержится на тех же дисках
SLOG - на отдельном быстром

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Июл-21, 18:36 
Так я и не писал нигде что равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-21, 16:03 
> ZIL будет отдельным, если его специально обозначить для пула на отдельном носителе.
> Лучше, если это будет сверхбыстрое устройство долговременного хранения, но небольшой ёмкости.

Intel Optane?

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Июл-21, 17:23 
> Intel Optane?

Оптан хороший вариант, так как у него малые задержки. Важно чтобы накопитель не потерял данные при отключении питания.

Но люди и SAS диски юзали для такого...

Еще можно использовать обычный ССД с SLC кешированием, главное знать размер этого кеша и выделить область равную этому размеру.

Честные MLС диски то-же подходят в общем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Июл-21, 10:32 
Я выше конечно наврал.
Из лога переписывать не будет. Будет писать из ОЗУ.
Но лог(zil) таки отдельная область на диске и данные будут записаны дважды.
В случае синхронной записи.

Когда запрос не синхронный данные в лог не попадают вообще, и пишутся только в кеш ОЗУ.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Июл-21, 05:19 
А расскажите о проблемах зфс подробнее.
Насколько оно устойчиво при заполнении 99%?
Насколько легко потерять данные с вылетом одного диска если делать зеркалирование средствами зфс?
Как там с криптой?
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от bOOster (ok), 05-Июл-21, 06:42 
> А расскажите о проблемах зфс подробнее.
> Насколько оно устойчиво при заполнении 99%?
> Насколько легко потерять данные с вылетом одного диска если делать зеркалирование средствами
> зфс?
> Как там с криптой?

GMIRROR и GELI, но линуксоиды этой стройной системой обделены..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +2 +/
Сообщение от Хан (?), 03-Июл-21, 12:46 
Хочешь ZFS ставь FreeBSD и не делай людям мозги
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  –2 +/
Сообщение от Аноним (128), 03-Июл-21, 13:50 
Хочешь ZFS ставь Ubuntu и не делай людям мозги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 04-Июл-21, 23:28 
> Хочешь ZFS ставь FreeBSD и не делай людям мозги

какой смысл ставить мертвую систему чтобы получить тот же самый дельфиксовый zfs ?

Баги в котором не исправляют годами потому что "у нас нет ресурсов"(c)

ставь бубунточку, тебе анон все правильно посоветовал. Или забей и ставь дисяточку. Там нормальные storage spaces, с нормальной refs, правда, павершел придется выучить - полноценный гуй обещали только в 11.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Релиз OpenZFS 2.1 с поддержкой dRAID"  +/
Сообщение от bOOster (ok), 07-Июл-21, 06:16 
>> Хочешь ZFS ставь FreeBSD и не делай людям мозги
> какой смысл ставить мертвую систему чтобы получить тот же самый дельфиксовый zfs
> ?
> Баги в котором не исправляют годами потому что "у нас нет ресурсов"(c)
> ставь бубунточку, тебе анон все правильно посоветовал. Или забей и ставь дисяточку.
> Там нормальные storage spaces, с нормальной refs, правда, павершел придется выучить
> - полноценный гуй обещали только в 11.

storage spaces это вообще корявая поделка в попытке догнать enterprise FS. Чего стоит только то что для кэширования ты можешь использовать ТОЛЬКО четное количество дисков если в зеркале диски стоят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру