Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск jsii 1.31, генератора кода C#, Go, Java и Python из TypeScript, opennews (??), 10-Июл-21, (0) [смотреть все] Мне бы не помешало наоборот Из Го и Си генерить TypeScript или сразу JS, ибо в , Аноним (10), 21:51 , 10-Июл-21, (10) +1 // Хотя если перевод API, то скорее их действительно никто не понимает , Аноним (10), 21:54 , 10-Июл-21, (11) Их конструкции на ts не переводятся так просто С common lisp ещё попроси А вот, Аноним (28), 22:25 , 10-Июл-21, (28) // Это тс примитивный Посмотрю я, как ты транспилируешь зависимые типы в любой язы, Аноним (101), 01:08 , 11-Июл-21, (101) –5 // Мы же говорим о тюринг-полных языках Понятно, что они эквивалентны По большому, Аноним (28), 05:52 , 11-Июл-21, (104) +5 Я конеш хз что за кейс, но можно сгенерить WASM, а его уже дергать на jt s , лолшто (?), 22:28 , 10-Июл-21, (33) +2 // Трудно кодить сразу на нескольких языках, особенно, когда в JS альтернативное мы, Аноним (120), 12:23 , 11-Июл-21, (120) +1 есть же Emscripten Компилятор из борщехлебной сишечки в смузихлебный typescript, Аноним (82), 22:43 , 10-Июл-21, (82) // Он васм генерирует, а не тс , Lex (??), 06:21 , 11-Июл-21, (107) +1 В последнем, как раз, все норм Беспредел - это делать на базе ЯП переусложненную, Lex (??), 06:29 , 11-Июл-21, (108) +3   // Вот вот Настоящим программистам типизация ненужна Она нужна только глупым вебм, Аноним (111), 09:05 , 11-Июл-21, (111) –3   Дело не столько в типизации, ибо всегда можно на JS проверить или сделать Number, Аноним (120), 12:20 , 11-Июл-21, (119)   TS тоже стал жертвой беспредела С появлением реакта и хайпа в веб среде вокруг , лолшто (?), 00:33 , 12-Июл-21, (137) +2   Ну надо же, типы данных виноваты Как там посдедний пишет при смешивании пробелов, Bx (ok), 21:09 , 12-Июл-21, (139) –1   Используй wasm, Аноним (142), 00:48 , 13-Июл-21, (142) Go - JS На https github com gopherjs gopherjs прекрасно пишутся либы на go и , softkot (?), 18:44 , 14-Июл-21, (145) Не понял Зачем транспонировать в медленный код из быстрого , Аноним (24), 22:08 , 10-Июл-21, (24) –4 // Быстрый - МедленныйМутный - ЯсныйНезнакомый - ЗнакомыйСтарый - НовыйИз Top10 - и, economist (?), 22:29 , 10-Июл-21, (35) –4 // свои - чужиехорошие - плохиедобрые - злыегрязные - чистыезолотые - серебристыеА , Аноним (99), 00:47 , 11-Июл-21, (99) // У них же там английским по белому написано Чтобы автоматически генерировать код , Аноним (101), 01:01 , 11-Июл-21, (100) Просто я не восприимчив к тексту написанному на белом фоне, Аноним (99), 01:11 , 11-Июл-21, (102) –3 Свобода - рабствоМир - войнаНезнание - сила, iv (?), 08:25 , 11-Июл-21, (110) Go сильно быстрее TypeScript , anonymous (??), 11:33 , 11-Июл-21, (114) +1 // Значит ли это, что го ощутимо быстрее додиеза с жабой А раз нет, то как это раб, Аноним (24), 11:41 , 11-Июл-21, (115) –1 Простите, а как вы измерили скорость выполнения TypeScript , Аноним (118), 12:08 , 11-Июл-21, (118) Чтоб в страничку влепить и в бровсере исполнять , Аноним (121), 12:47 , 11-Июл-21, (121) Можно перевести из Python в C через jsii , Nikki Next (?), 04:50 , 11-Июл-21, (103) –1 // Для этого отдельный инструмент разарбатывается https ru wikipedia org wiki Nui, Аноним (121), 12:51 , 11-Июл-21, (122) array push array i - 2 array i - 1 А зачем они хранят предыдущие значения , n00by (ok), 10:23 , 11-Июл-21, (113) +5 // Бобер, выдыхай В массиве все значения хранятся, че бы и не запушить в массив по, Bx (ok), 21:16 , 12-Июл-21, (140) // return array num Возвращают не всю последовательность Фибоначи, а только искомо, n00by (ok), 05:12 , 13-Июл-21, (143) +1 А как надо , Аноним (111), 00:16 , 13-Июл-21, (141) // В последовательности Фибоначчи первые два числа равны 0 и 1, а каждое последующе, n00by (ok), 05:18 , 13-Июл-21, (144) // Исправлю ваш баг Здесь затирается array 0 А здесь затёртый array 0 используетс, Аноним (146), 21:48 , 17-Июл-21, (146) –1 Спасибо Это не баг, это лажа Если без массива, то последний вариант должен , n00by (ok), 09:06 , 18-Июл-21, (147) как там у них с оптимальностью или гамнокод с одного ЯП в гамнокод на другом ЯП , Sw00p aka Jerom (?), 14:23 , 11-Июл-21, (124) +1 // ещё и с преумножением оного , Аноним (125), 14:47 , 11-Июл-21, (125) +2 10,24,103,113,124

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	108. "Выпуск jsii 1.31, генератора кода C#, Go, Java и Python из T..."	+3 +/–
	Сообщение от Lex (??), 11-Июл-21, 06:29
	> или сразу JS, ибо в последнем вообще беспредел мозга В последнем, как раз, все норм. Беспредел - это делать на базе ЯП переусложненную кучу гомна, которая в итоге все равно превращается в что-то на исходном ЯП, решая «проблему», которой у нормальных людей нет( типизация ) и усугубляя серьезные проблемы( захламление синтаксиса усложняет поиск логических и алгоритмических ошибок и недоработок в коде. «Корректность» типов вселяет в проггеров ложную уверенность, что все дело только в правильности типизации и, если все сходится - все норм ). По сути своей, тс - худшее, что произошло с жс. Был ещё кофескрипт, но тот хотя бы нёс с собой новый и удобный функционал( часть которого в итоге включили в жс ) вместо откровенного замусоривания языка без внятных положительных итогов
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск jsii 1.31, генератора кода C#, Go, Java и Python из T..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 11-Июл-21, 09:05
	Вот вот. Настоящим программистам типизация ненужна. Она нужна только глупым вебмакакам которые не могут запомнить какие данные передают. Мне например постоянно приходится прописывать jsdoc, javadoc, phpdoc чтобы понять как как работает чужой код, хотя настоящие программисты написали его без единого комментария, без документации и почти без тестов и уволились. В java чуть легче так как строгая статическая типизация, но всё равно много чего передаются в виде Map<String,Object>
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск jsii 1.31, генератора кода C#, Go, Java и Python из T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 11-Июл-21, 12:20
	Дело не столько в типизации, ибо всегда можно на JS проверить или сделать Number() и т.п. Просто JS позволяет столько всего, что трудно разобраться мыслящему на классических языках. Вот эти пробросы объектов через =>, код функций внутри кода функций и прочие эксклюзивные вещи.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск jsii 1.31, генератора кода C#, Go, Java и Python из T..."	+2 +/–
	Сообщение от лолшто (?), 12-Июл-21, 00:33
	TS тоже стал жертвой беспредела. С появлением реакта и хайпа в веб среде вокруг ФП, куча паттернов пустила корни. Currying, partial application, higher order functions, мутировавшие в higher order components и куча прочего говна. TS отреагировал появлением utility types, которые проблему то мб и решают, но еще больше добавляют сложности и синтаксического шума. А бизнес на эти типы срать хотел, поэтому касты и any.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск jsii 1.31, генератора кода C#, Go, Java и Python из T..."	–1 +/–
	Сообщение от Bx (ok), 12-Июл-21, 21:09
	Ну надо же, типы данных виноваты. Как там посдедний пишет при смешивании пробелов с табами?
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема