Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск rav1e 0.5, кодировщика AV1, opennews (ok), 08-Ноя-21, (0) [смотреть все] Круто, ничего не скажешь Фанатики никогда не отличались умом, но чтоб настолько , fernandos (ok), 13:13 , 08-Ноя-21, (1) +19 // Скрыто модератором, макпыф (ok), 13:19 , 08-Ноя-21, (4) +11 // Скрыто модератором, fernandos (ok), 13:21 , 08-Ноя-21, (5) +1 // Скрыто модератором, макпыф (ok), 13:31 , 08-Ноя-21, (11) +6 Скрыто модератором, fernandos (ok), 13:59 , 08-Ноя-21, (29) +1 Скрыто модератором, Аноним (42), 14:34 , 08-Ноя-21, (42) +1 Скрыто модератором, JackONeill (?), 16:53 , 08-Ноя-21, (65) +2 // Скрыто модератором, QwertyReg (ok), 17:25 , 08-Ноя-21, (69) –4 Скрыто модератором, JackONeill (?), 17:45 , 08-Ноя-21, (70) Скрыто модератором, QwertyReg (ok), 17:51 , 08-Ноя-21, (71) –4 Скрыто модератором, JackONeill (?), 17:55 , 08-Ноя-21, (72) +2 Скрыто модератором, QwertyReg (ok), 17:57 , 08-Ноя-21, (73) –3 Скрыто модератором, JackONeill (?), 18:03 , 08-Ноя-21, (77) Скрыто модератором, fernandos (ok), 18:02 , 08-Ноя-21, (76) –1 Скрыто модератором, fernandos (ok), 18:01 , 08-Ноя-21, (74) –1 Скрыто модератором, JackONeill (?), 18:04 , 08-Ноя-21, (79) +2 Скрыто модератором, fernandos (ok), 18:06 , 08-Ноя-21, (80) А какое отношение имеет скорость компиляции к тому что сторонний проект написан , Аноним (19), 13:42 , 08-Ноя-21, (19) –1 // Я про скорость компиляции кода на раст, а не про этот конкретный проект https , fernandos (ok), 18:04 , 08-Ноя-21, (78) –1 А еще фанатики очень любят что-то нафантазировать и тут же гордо опровергнуть И , Аноним (22), 13:44 , 08-Ноя-21, (22) +2 // А вы это на личном примере решили продемонстрировать , fernandos (ok), 15:14 , 08-Ноя-21, (49) // Хм, какая занятная на самом деле - нет попытка перевода стрелок Только увы - , Аноним (22), 15:30 , 08-Ноя-21, (53) +1 И даже не столько из-за ассемблера, сколько из-за72 2 27 5 99 7 А остальны, Аноним (61), 16:27 , 08-Ноя-21, (61) –1 // нет, Other, новый язык, убийца питона, Админ Анонимов (?), 19:27 , 08-Ноя-21, (102) Что именно вас удивляет Использование ассемблерных вставок Внезапно без ассембл, Аноним (75), 18:02 , 08-Ноя-21, (75) –1 А Rust тут ни при чем, это вопросы к линковщику Вы C C начните линковать ст, Вася123 (?), 20:49 , 08-Ноя-21, (107) Каждый занимается тем чем хочет, Виталий (??), 23:29 , 06-Дек-21, (177) Выпуск rav1e 0.5, кодировщика AV1, Аноним (2), 13:15 , 08-Ноя-21, (2) +11 // Эмпатическое смущение , Аноним (6), 13:22 , 08-Ноя-21, (6) +1 Новость от QwertyReg же , Аноним (8), 13:27 , 08-Ноя-21, (8) +10 Привет мастерам фигурного цитирования , QwertyReg (ok), 13:32 , 08-Ноя-21, (12) –13 // Но это же ассемблер с вставками на Rust, Аноним (17), 13:39 , 08-Ноя-21, (17) +31 // В каше из топора, топор в пищу не пригодился Ну, за синюю изоленту , НеНимб (?), 06:27 , 09-Ноя-21, (130) +1 вообще то наоборот - на ассемблере со вставками на раст, макпыф (ok), 13:40 , 08-Ноя-21, (18) +7 Когда в мороженом встречаются вкрапления шоколада, никто не говорит, что шоколад, Аноним (23), 13:44 , 08-Ноя-21, (23) +2 // https www opennet ru opennews art shtml num 53002Эталонное опеннетное Вы нипо, Аноним (22), 13:55 , 08-Ноя-21, (27) +15 Косяк в одной новости не отменяет косяк в другой, макпыф (ok), 17:03 , 08-Ноя-21, (66) –1 Ау, вы на ассемблере что-нибудь писали Просто код сильно многословнее и вещи, к, Stax (ok), 00:03 , 09-Ноя-21, (122) +5 Писал Я сравниваю лишь реакцию местного прогрессивного сообщества на одинако, Аноним (22), 00:33 , 09-Ноя-21, (123) –1 Про другое ты сам придумал как и фантазии про местное сообщество , Аноним (126), 05:52 , 09-Ноя-21, (126) –1 Что, правда глаза колет , Прохожий (??), 06:26 , 09-Ноя-21, (129) –1 Фантазии, говоришь Придумал, говоришь А теперь зайди в новость о dav1d https, Аноним (22), 16:48 , 09-Ноя-21, (172) Rust здесь это клей, которого понадобилось не больше, чем Си Ну что, сынку, помо, НеНимб (?), 06:40 , 09-Ноя-21, (132) –1 Наличие библиотек уменьшает количество вкрапляемого кода Даже с ними процент ра, Аноним (174), 19:34 , 09-Ноя-21, (174) Не в количестве дело, а том кто кого вызывает Как когда-то, лет 20 назад, проще, VladSh (?), 15:31 , 08-Ноя-21, (54) Ну, думаю, раньше и не говорили, что программа написана на VB Сейчас если не пис, PaleMoon (?), 16:24 , 08-Ноя-21, (60) –2 Три строчки на Rust делают больше работы, чем сотня строчек на asm, ИмяХ (?), 15:55 , 08-Ноя-21, (56) –5 // Работы тестировщикам и маркетологам , Аноним (62), 16:30 , 08-Ноя-21, (62) –1 Аппаратного ускорения на апельсинке в LibreELEC нет ненужно, Аноним (3), 13:18 , 08-Ноя-21, (3) –4 Качество на порядки ниже чем у libaom При этом файлы более раздутые и больше ар, Аноним (7), 13:23 , 08-Ноя-21, (7) –1   // На каком уровне оптимизации , Аноним (19), 13:43 , 08-Ноя-21, (21)   // оптимизация в расте , Аноним (32), 14:02 , 08-Ноя-21, (32) –2   // А вы думаете в Расте нет оптемизации , Растоманя (ok), 18:44 , 08-Ноя-21, (88) –1   При чем здесь раст, больная тема Кодек имеет несколько уровней сжатия, конечно , Аноним (19), 01:58 , 09-Ноя-21, (124)   Так в том и прикол, что при равной скорости кодирования rav1e выдаёт результат х, Максим (??), 14:13 , 09-Фев-22, (179)   Кстати, сравнивать стоит с сопоставимыми кодеками, а именно h266 Как же достали, Аноним (7), 13:33 , 08-Ноя-21, (13) // h266 требует денег av1 бесплатный , Урри (ok), 13:59 , 08-Ноя-21, (30) +2 // Там вроде лицензируют пакетом h266 и h265 Учитывая, что h265 сегодня везде, h26, Аноним (7), 14:32 , 08-Ноя-21, (41) –1 // В браузерах только у apple В то время как AV1 поддерживается во всех современны, Аноним (50), 15:14 , 08-Ноя-21, (50) +4 Кто и где мутит Не могу зайти на сайт через разные луковые страны, а через каки, Аноним (-), 20:04 , 08-Ноя-21, (104) // Может DoS-атака на сайт , Аноним (-), 20:53 , 08-Ноя-21, (109) Нормальность картинки проверяется на низких битрейтах Я проверял картинка MPEG-, Аноним (-), 20:52 , 08-Ноя-21, (108) –1 // А mpeg-1,2 mpeg4, AVC1 нормально с зопасом процессора кодируют 720x400 720x406 , Аноним (-), 20:56 , 08-Ноя-21, (110) –1 // С AVC1 плавающий битрейт где-то можно и ниже 3096 kbps завист от того, что показ, Аноним (-), 21:04 , 08-Ноя-21, (111) –1 И mpeg-1,2 может быть ниже 3096 kbps завист от, что на видео Если говорящая гол, Аноним (-), 21:09 , 08-Ноя-21, (112) –1 Это в 30 раз меньше чем надо А учитывая, что сложность mpegов, avc и vpX явно н, Урри (ok), 23:03 , 08-Ноя-21, (115) Я вот о чём Сомневаюсь, что разница будет существенно меньше в скорости врем, Аноним (-), 23:22 , 08-Ноя-21, (117) –1 Естествено с одинаковой частотой кадров , Аноним (-), 23:23 , 08-Ноя-21, (118) –1 MPEG, AVC1 оба сравниваем с AV1 Не между собой MPEG и AVC1 , Аноним (-), 23:26 , 08-Ноя-21, (119) –1 Нормалные разрешения это какие имеются ввиду 4K и 8K 60 кадров сек и 384 kbps , Аноним (-), 23:32 , 08-Ноя-21, (120) –1 На низких битрейтах кодеки пытаются выжать последнее, более менее-нормальную кар, Аноним (7), 06:20 , 09-Ноя-21, (128) Вот только сейчас всё чаще видно 1920х1080 60 кадров с битрейтом 2000-3000kbps, , Максим (??), 15:02 , 09-Фев-22, (181) Сейчас с выходом av1, vp9 можно забыть и не вспоминать единственное, vp9 легче , Максим (??), 14:33 , 09-Фев-22, (180) Написан на Rust с ассемблерными вставками, или все же на ассемблере с Rust встав, Аноним (14), 13:34 , 08-Ноя-21, (14) –2 // Первое, т к каркас программы написан на Rust, а на ассемблере только альтернати, Аноним (50), 15:17 , 08-Ноя-21, (51) +3 Смотря что сравнивать, исходный код или готовых байтах, Виталий (??), 23:41 , 06-Дек-21, (178) Не нужён этот AV1, вся его сложность в поиске деталей в кадре которые можно не о, Гость (??), 13:49 , 08-Ноя-21, (24) –2 // Ага, закончились, как же При том же качестве av1 жмет в 1,5 раза сильнее лучших , Урри (ok), 13:58 , 08-Ноя-21, (28) +2 // Сжать можно хоть до 1 Кб, вопрос в качестве, КО (?), 14:22 , 08-Ноя-21, (37) –3 // Коммент не читай, сразу пиши __при том же качестве__, Аноним (59), 16:13 , 08-Ноя-21, (59) Не вопрос Вот годный варик https engineerblog ru algoritm-arhivatsii-babushki, Аноним (155), 13:01 , 09-Ноя-21, (155) Не жмет, а выпиливает детализацию пусть лучше будет четкая картинка с небольшим, Гость (??), 14:25 , 08-Ноя-21, (38) –1 В отличие от форматов предыдущих поколений, AV1 умеет сглаживать линии, из-за че, Аноним (50), 15:21 , 08-Ноя-21, (52) +3 предскажут по одному кадру, если следующие не совпадут тем хуже для них, наверня, Аноним (64), 16:31 , 08-Ноя-21, (64) // лол, Аноним (-), 17:11 , 08-Ноя-21, (68) +1 Так-то сложность av1 не особо больше чем у h265, сейчас уже можно при одинаковой, Максим (??), 15:21 , 09-Фев-22, (182) // Не просто больше, а в десятки раз больше На чем это сейчас можно кодировать av1, Гость (??), 15:43 , 09-Фев-22, (183) // Ага и получать качество на уровне хорошего h264 x264 с кастом настройками Я ви, Максим (??), 16:18 , 09-Фев-22, (185) Сейчас бы поговорить про nvenc, который вышел в тот же год, когда вышел av1 Име, Максим (??), 16:24 , 09-Фев-22, (186) Ну и к этому же у nvenc ещё и настроек минимум Режим постоянного качества вообщ, Максим (??), 16:32 , 09-Фев-22, (187) Если кто никогда не видел ассемблер и не в курсе, то текст программы на нём полу, n00by (ok), 13:52 , 08-Ноя-21, (25) –2 // ну уж хоть вставки-то наверняка на расте , Михрютка (ok), 14:30 , 08-Ноя-21, (40) +2 // ассемблерные вставки - устойчивое словосочетание, очевидное из контекста по, n00by (ok), 14:43 , 08-Ноя-21, (48) Тоже отмечусь, раз такая пьянка Продукт написан на ассемблере со вставками на яз, Урри (ok), 13:54 , 08-Ноя-21, (26) +5 // Статья написана кириллицей со вставками на русском , burjui (ok), 12:50 , 09-Ноя-21, (154) Продукт написан на ассемблере с обёрткой на расте , Аноним (32), 14:00 , 08-Ноя-21, (31) // Да, а если бы писали на Великом Си, то было бы норм https www opennet ru openn, Аноним (22), 14:08 , 08-Ноя-21, (34) +2 // Прошу прощения за флуд, но Вы как-то недорабатываете - там выше не на все коммен, Совершенно другой аноним (?), 14:12 , 08-Ноя-21, (36) // Ничего страшного - когда нечего возразить по существу, остается только флудить и, Совершенно тот же аноним (?), 14:43 , 08-Ноя-21, (47) +1 Извините, но других анонимов у меня для Вас нет с Можно было-бы ограничится одн, Совершенно другой аноним (?), 15:32 , 08-Ноя-21, (55) –1 Все уже пошутили, но всё жеЭто смешно , Шарп (ok), 14:02 , 08-Ноя-21, (33) +1 // Это не смешно, это театр безопасности , uis (ok), 14:38 , 08-Ноя-21, (44) +1 // Да, Раст язык безопастный, к чему ирония - непонятно , Растоманя (ok), 18:47 , 08-Ноя-21, (91) +1 // Так почти весь код написан на ассемблере, где тут rust даст безопасность Только, Анонимно11111 (?), 21:38 , 08-Ноя-21, (114) Видно, что человек пародирует реальных растоманов, пародирует удачно Даже слово, uis (ok), 21:12 , 04-Дек-21, (176) Вообще, это вроде бы именно то, для чего раст вполне годится Это конечно не тот, Аноним (7), 14:40 , 08-Ноя-21, (46) –1 Не совсем понятна, на приведённых графиках, значительная оптимизация на уровнях , Совершенно другой аноним (?), 14:10 , 08-Ноя-21, (35) +1 // У растаманов так принято Ну добавили в одном месте проверок, значит абсолютно б, keydon (ok), 16:02 , 08-Ноя-21, (58) Сейчас так модно строить графики Привыкай И нет, к расту это никакого отношени, Аноним (90), 18:46 , 08-Ноя-21, (90) Так вот, Петька, смотри - у тебя вставлен ассемблер, и у меня вставлен ассембле, Михрютка (ok), 14:28 , 08-Ноя-21, (39) +1 // Тебе, Петька, вставили потолще и, так сказать, с предохранением , uis (ok), 14:35 , 08-Ноя-21, (43) –1 Ах да это же ассемблер И немного bash W rust а , keydon (ok), 16:01 , 08-Ноя-21, (57) –3 Colibri поддерживает 3 4 проекта на ассемблере как-никак, Аноним (63), 16:31 , 08-Ноя-21, (63) –1 Ясно, код на ассемблере со вставками ржавого, Аноним (81), 18:32 , 08-Ноя-21, (81) –3 Почему сабж в Debian до сих пор не завезли libaom есть, dav1d есть, а это - ник, Аноним (94), 18:51 , 08-Ноя-21, (94) // А зачем он там нужен Эта версия 0 5, пусть до 1 0 доживет, а там видно будет Са, Анонн (?), 19:39 , 08-Ноя-21, (103) +2 // Почему бы и нет Ну, хотя бы потому, что он неплох, похоже libaom и dav1d недавн, Аноним (105), 20:04 , 08-Ноя-21, (105) –1 // А для чего он вам нужен то В данный момент rav1e безоговорочный лузер, хоть как, Максим (??), 15:48 , 09-Фев-22, (184) Хахаха Набросил так набросил Ни один пользователь опеннета не смог пройти мимо, Ordu (ok), 23:04 , 08-Ноя-21, (116) +2 // Оранжевые клованы зачеты друг-другу ставят Спешите видеть, же Верните мне мой 2, Аноним (121), 00:02 , 09-Ноя-21, (121) // Очевидно что владельцам ресурса текущая ситуация нравится и всячески ими поддерж, Аноним (126), 05:55 , 09-Ноя-21, (127) // А, ну понятно если не банят неприятные местным экспертам новости и пользователе, burjui (ok), 18:42 , 09-Ноя-21, (173) Как-раз из-за rav1e и не люблю Rust Периодически собираю для себя ffmpeg, и чт, Аноним (125), 03:17 , 09-Ноя-21, (125) –2 // На с с уже есть, называется av1, виндотролль (ok), 10:15 , 09-Ноя-21, (152) Все нормальные люди постепенно отказываются от C C Они, следовательно, нормал, Прохожий (??), 10:39 , 09-Ноя-21, (153) –1 // Тем временем си набирает популярность, а плюсы становятся всё более юзабельными , Аноним (7), 13:02 , 09-Ноя-21, (156) –1 Вот пример AVC1 720p, 60 кадров, 3096 килобит Пример не совсем удачный сцены не, Аноним (-), 06:36 , 09-Ноя-21, (131) –1 // Для чего Гугл сделал VP9 и начал делать и продолжает деалть AV1 для того, чтобы , Аноним (-), 06:53 , 09-Ноя-21, (134) –1 // Ну может как не основная цель на размере файлов сэкономить , Аноним (-), 06:58 , 09-Ноя-21, (135) –1 // Теперь может и основная цель уменшение размера файлов И наче можно было и на VP, Аноним (-), 07:02 , 09-Ноя-21, (136) –1 Наверно всёже пример не совсем удачный лицо у парня смазывается И возможн при я, Аноним (-), 07:09 , 09-Ноя-21, (137) –1 // Размазывается , Аноним (-), 07:11 , 09-Ноя-21, (138) –1 А ещё не извесно с ками настройками сжимали видео С максимальными, средними , Аноним (-), 07:13 , 09-Ноя-21, (139) –1 Как называется эта религия , Аноним (133), 06:48 , 09-Ноя-21, (133) –2 // Какистократия англ kakistocracy от др -греч 954 940 954 953 963 9, n00by (ok), 10:00 , 09-Ноя-21, (151) +1 А как же хвалёная ржавая безопасность Или здесь ассемблер тоже безопасный , Аноним (145), 08:20 , 09-Ноя-21, (145) ой, как же так получилось раст же супер безопасный , Аноним (157), 14:40 , 09-Ноя-21, (157) Но ведь это не божественный GNU assembler с синтаксисом AT T То что Мозилла не л, Аноним (-), 16:09 , 09-Ноя-21, (160) +1 Github не учитывает файлы arm ассемблера с директивами С препроцессора, иначе ко, Аноним (75), 01:03 , 11-Ноя-21, (175) –1 1,2,3,7,13,14,24,25,26,31,33,35,39,57,63,81,94,116,125,131,133,145,157,160,175

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "Выпуск rav1e 0.5, кодировщика AV1"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 08-Ноя-21, 13:23
Качество на порядки ниже чем у libaom. При этом файлы более раздутые и больше артефактов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск rav1e 0.5, кодировщика AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 08-Ноя-21, 13:43
	На каком уровне оптимизации?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск rav1e 0.5, кодировщика AV1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 08-Ноя-21, 14:02
	оптимизация в расте?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск rav1e 0.5, кодировщика AV1"	–1 +/–
	Сообщение от Растоманя (ok), 08-Ноя-21, 18:44
	А вы думаете в Расте нет оптемизации?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск rav1e 0.5, кодировщика AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 09-Ноя-21, 01:58
	При чем здесь раст, больная тема? Кодек имеет несколько уровней сжатия, конечно на самом слабом он будет хуже другой библиотеки у которой этот уровень выставлен на максимум
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выпуск rav1e 0.5, кодировщика AV1"	+/–
	Сообщение от Максим (??), 09-Фев-22, 14:13
	Так в том и прикол, что при равной скорости кодирования rav1e выдаёт результат хуже всех и он даже хуже чем выдаёт x265. Пока что для качества оптимален aom (пресет 4 даёт нормальное качество при не совсем долгом кодировании), для скорости можно использовать svt-av1, в нём недавно добавили пресеты, которые кодируют со скоростью x264 medium и даже x264 veryfast и при этом качество по лучше. Я сравнивал качество rav1e, svt-av1, и aom на двух скоростях, 4-5 фпс и 1 фпс (1080р видео, проц у меня ryzen 5 5600h). Просто подбирал пресеты у всех кодеров так, чтобы была такая скорость кодирования. Для обоих скоростей получается по качеству: 1) aom 2) svt-av1 с небольшим отрывом, в зависимости от контента бывает по лучше чем aom, но редко 3) rav1e с большим отрывом, совсем плохое качество Возможно на более медленных пресетах aom и svt-av1 полностью сравняются или svt будет даже лучше, но я не вижу смысла рассматривать такие скорости, плюс svt жрёт космическое кол-во оперативки по сравнению с aom и rav1e. rav1e был конкурентом только когда aom был версии 1.0, ну и когда 2.0 тоже +- конкурировал, а сейчас он просто дико медленный по сравнению с aom и svt-av1 да ещё и качество хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема