Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40.0 , opennews (?), 22-Дек-21, (0) [смотреть все] Ему надо теперь добавить возможность показывать всплывающее окно в Хромах с текс, антифрактал (?), 23:42 , 22-Дек-21, (1) +15   // Да потерпите немного - будет вам и в фоксе манифест , Аноним (2), 23:49 , 22-Дек-21, (2) +5   // Полуправда хуже лжи В фоксе будет одновременно и поддержка манифеста для тех р, Anonwrg5 (?), 00:16 , 23-Дек-21, (5) –1   // XUL смотрит на тебя, как на глупенького, Аноним (8), 00:30 , 23-Дек-21, (8) +23   Справедливости ради, как я понимаю, XUL со своим доступом ко всем потрохам брауз, llolik (ok), 11:06 , 23-Дек-21, (41) –1   Вранье Это именно что навязывается уюеждение что XUL был несовместим с многопро, Kuromi (ok), 23:41 , 23-Дек-21, (63) +4   Проблема в том, что старые дополнения были слишком чувствительны к некоторым изм, Аноним (71), 12:22 , 24-Дек-21, (71)   Вот объяснение от действующего разработчика дополнений, что произошло тогдаhttps, Anonwrg5 (?), 17:04 , 27-Дек-21, (86)   Все верно, в принципе Да, там были compatibility shims, но большинство опирает, Kuromi (ok), 02:02 , 30-Дек-21, (87)   А потом старые возможности удалят, X86 (ok), 05:28 , 23-Дек-21, (28) +5   Проверено XUL И зачем нужен еще один хром, только отстающий в развитии , Аноним (-), 11:41 , 23-Дек-21, (47) +2   А куда бежать , КО (?), 10:58 , 24-Дек-21, (70)   В котором который год не могут исправить сохранение страницы в режиме только ht, BrainFucker (ok), 00:15 , 23-Дек-21, (4)   // У меня сохраняет 1 html файл , VINRARUS (ok), 00:25 , 23-Дек-21, (7)   я вообще не знал, что браузер умеет страницы сохранять О_о, Аноним (8), 00:32 , 23-Дек-21, (9)   // вот оно, поколенице вебней, Аноним (10), 00:32 , 23-Дек-21, (10) +24   Скорее вгетчиков и курлящих, Аноним (64), 00:28 , 24-Дек-21, (64)   По ошибке попал на этот сайт , Аноним (11), 00:46 , 23-Дек-21, (11) +4   В mht mhtml лучше всего Жаль огнелис отучили от этого формата Опера всегда у, Miha (??), 05:15 , 23-Дек-21, (26) +1   Save Page WESave Page WE provides a simple facility to save a web page as curre, pedoliliputo (?), 09:27 , 23-Дек-21, (32) –1   // Нет, нужно использовать расширение SingleFile, оно шедеврально, так же как uBloc, Аноним (39), 10:56 , 23-Дек-21, (39) +2   Я давно переболел установкой кучи расширений на каждый чих Ещё и для задач, воз, BrainFucker (ok), 07:12 , 24-Дек-21, (68)   Попробовал, сохраняет только один файл html Fedora 35, qux (ok), 15:42 , 23-Дек-21, (54)   // Хм, интересно, надо будет в чистом профиле браузера проверить , BrainFucker (ok), 07:12 , 24-Дек-21, (69)   Видимо проблема в том что диалог сохранения это не файрфоксовский, а xdg-portal , BrainFucker (ok), 12:10 , 25-Дек-21, (79)   Это возможно, у меня тоже были проблемы с неродными диалогами ФФ , qux (ok), 19:06 , 26-Дек-21, (84)   оооххх бедняяяяжечка, wger запускаешь ооооххх беееедненький, нах.. (?), 17:44 , 25-Дек-21, (80)   // Да Особенно когда нужно сохранить страницу, доступную только авторизованным Пр, BrainFucker (ok), 23:52 , 25-Дек-21, (82)   Да они историчсеки не умеют сохранять У них вечно глюки и половина ресурсов про, Kuromi (ok), 02:07 , 30-Дек-21, (88)   Думаешь Хозяин Магазина это терпеть будет , Аноним (14), 01:00 , 23-Дек-21, (14)   А вот это прямо радует А то бывает, что вкладки восстанавливаются и ты со страх, hefenud (ok), 23:54 , 22-Дек-21, (3) +3 // Great Suspender, и будет Вам счастие , Аноним (-), 03:46 , 23-Дек-21, (22) // Это тот Great Suspender, который следит за пользователями , Владимир (??), 11:42 , 23-Дек-21, (48) // Auto tab discard не следит , Аноним (50), 12:04 , 23-Дек-21, (50) Кто сказал , нах.. (?), 17:45 , 25-Дек-21, (81) Никак не поможет относительно конкретно этой проблемы, Аноним (64), 00:29 , 24-Дек-21, (65) The marvelous suspender Починил , АнонимусШифропанк (?), 01:30 , 24-Дек-21, (66) +3 А мне достаточно встроенного в мой нормальный браузер Без всяких этих хромых и, Аноним (10), 00:18 , 23-Дек-21, (6) –8 // я тоже lynx предпочитаю этим новомодным поделкам, а (?), 00:56 , 23-Дек-21, (12) +6 К сожалению опера уже давно сдохла А так была единственным бразуером, который у, anonymous (??), 01:00 , 23-Дек-21, (13) // Otter, Самый Лучший Гусь (?), 01:26 , 23-Дек-21, (16) // Пожалуй один из наиболее вменяемых браузеров Который, реально, браузер, а не ку, Аноним (-), 11:42 , 23-Дек-21, (49) –1 Я его примерно год назад смотрел Оно кривое и падает , Аноним (56), 17:09 , 23-Дек-21, (56) –1 Да, otter хорош Но не единственный вменяемы Рядом с ним ещё есть вменяемый Ли, Аноним (57), 17:10 , 23-Дек-21, (57) А плевать на оперу И без неё есть нормальный браузер И не хромой и не лисичийй, Аноним (57), 17:08 , 23-Дек-21, (55) Что-то перестал ему доверять Зашёл на rutracker, а там всё завалено баннерами -, Аноним (15), 01:25 , 23-Дек-21, (15) –8 // У меня всё нормально Это в лисе или в хроме , Аноним (17), 01:55 , 23-Дек-21, (17) 1 Листы формируют энтузиасты в отрыве от ублока Он только движок для их примен, Аноньимъ (ok), 02:32 , 23-Дек-21, (18) +6 в лисе все чистенько, Joac (?), 02:52 , 23-Дек-21, (19) окей анон сам сознался в посещении запрещенных сайтов рутракер в листах у ростр, john_erohin (?), 03:46 , 23-Дек-21, (21) –10 // Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:38 , 23-Дек-21, (29) +3 // Скрыто модератором, Аноним (31), 07:57 , 23-Дек-21, (31) Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:21 , 24-Дек-21, (77) +1 Скрыто модератором, gospedouslugitochkaru (?), 09:32 , 23-Дек-21, (33) Скрыто модератором, john_erohin (?), 18:38 , 23-Дек-21, (59) –1 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:19 , 24-Дек-21, (76) Скрыто модератором, Аноним (45), 11:29 , 23-Дек-21, (45) +2 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:18 , 24-Дек-21, (75) Скрыто модератором, Аноним (53), 15:01 , 23-Дек-21, (53) Скрыто модератором, john_erohin (?), 18:42 , 23-Дек-21, (60) –1 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:16 , 24-Дек-21, (74) Ты так говоришь, как будто все живут в твоей стране , Аноним (37), 10:41 , 23-Дек-21, (37) Firefox не даёт установить по прямой ссылке https github com gorhill uBlock re, Аноним (20), 02:52 , 23-Дек-21, (20) +2 // Ставить с addons mozilla org, нет , qux (ok), 04:14 , 23-Дек-21, (24) // Так там же старьё, Аноним (20), 04:36 , 23-Дек-21, (25) // ух, совсем устарела версия двадцатидневной давности, прям просто сгнила и разлож, Аноним (34), 09:41 , 23-Дек-21, (34) +3 На плесень и мед - , anononim (?), 17:26 , 24-Дек-21, (73) +1 Переходи на правильную ОС https archlinux org packages community any ublock-, Арчеюзер (?), 11:30 , 23-Дек-21, (46) –1 // Чем это лучше официального 8482 цифрового ГУЛАГа Мозиллы , Аноним (67), 02:27 , 24-Дек-21, (67) Холопам запрещено ставить неподписанные аддоны , Аноним (71), 12:11 , 23-Дек-21, (51) +1 Если юзать Firefox в режиме Enhanced Tracking Protection Strict та ещё и этот п, Miha (??), 05:23 , 23-Дек-21, (27) // Ну, в таком режиме хотя бы опеннет работает, а нам больше и не нужно , НяшМяш (ok), 13:00 , 23-Дек-21, (52) Нужно , Аноним (-), 07:42 , 23-Дек-21, (30) Жаль оно не заменяет uMatrix Не заблокируешь строго определнный класс JS и куки, йу (?), 10:15 , 23-Дек-21, (35) +2 // Иногда нужно по-быстрому разрешить все JS скрипты, и в связке с юблоком блочится, anon12421412451252 (?), 10:37 , 23-Дек-21, (36) А между тем манифестоапокалипсис медленно, но верно приближается Непохоже, чтоб, Аноним (38), 10:51 , 23-Дек-21, (38) +1 // Не волнуйся, мы уже работаем над этим Поставишь в браузер доверенный сертификат, Аноним (37), 11:01 , 23-Дек-21, (40) –1 // вы работаете, ага, шарашка васян-и-кот Вчера в википедии прочитали про прокси, , угу (?), 09:12 , 27-Дек-21, (85) У меня в youtube всё-равно рекламу пропускает почему-то браузер Brave, встроенн, Gannet (ok), 11:07 , 23-Дек-21, (42) // Переустановите юблок, возможно вы использовали его очень долго и у вас протухшие, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 11:13 , 23-Дек-21, (43) +1 Насколько плохи у юблока дела , что даже в опеннетовские новости приходиться рек, Аноним (45), 11:23 , 23-Дек-21, (44) –1 JavaScript в Web чесслово уже надоел Скорее бы этот пузырь лопнул , Аноним (61), 18:44 , 23-Дек-21, (61) –1 короче не ссоримся, ребята давайте жить дружно, и пока продолжаем использовать f, Аноним (62), 19:25 , 23-Дек-21, (62) // Вряд ли Вангую, что там внутри будет тот же хром, но с квадратными колёсами и д, Аноним (72), 16:29 , 24-Дек-21, (72) +1 1,3,6,15,20,27,30,35,38,42,44,61,62

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+15 +/–
Сообщение от антифрактал (?), 22-Дек-21, 23:42
Ему надо теперь добавить возможность показывать всплывающее окно в Хромах с текстом типа "Гугл вас полюбил, ни один блокировщик теперь в нём рекламу не блочит. Переходите на Файерфокс, если вам нервы дороги"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Дек-21, 23:49
	Да потерпите немного - будет вам и в фоксе манифест!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	–1 +/–
	Сообщение от Anonwrg5 (?), 23-Дек-21, 00:16
	Полуправда хуже лжи. В фоксе будет одновременно и поддержка манифеста (для тех разработчиков, которые хотели бы легко портировать свои хроморасширения в фокс), так и поддержка старых возможностей по блокировке рекламы (для тех разработчиков, которых ограничения манифеста не устраивают).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+23 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 23-Дек-21, 00:30
	XUL смотрит на тебя, как на глупенького
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 23-Дек-21, 11:06
	Справедливости ради, как я понимаю, XUL со своим доступом ко всем потрохам браузера стал сильно не совместим с новой, закладываемой (на тот момент) многопроцессной архитектурой и его в любом случае пришлось-бы переделывать и переписывать. И чтобы не делать людям нервы и не терять время попусту перешли на уже существующий WebExtensions. В случае Хром-манифеста каких-то архитектурных предпосылок не заметно. Просто запрет доступа к API из серии "не хочу и всё тут".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+4 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 23-Дек-21, 23:41
	Вранье. Это именно что навязывается уюеждение что XUL был несовместим с многопроцессностью. Как раз атки нет, незадолго до появления WebExt в XUL аддонах уже были массивные измененяи связанные как раз таки с поддержкой многопроцессности. Сначала аддоны работали на CPOW (межпроцессными врапперами) потом от них героически избавлялись и таки избавились. И вот стоило разработчикам закончить переписываниеаддонов под e10s как Мозилла обрадовала людей что теперь им все на WebExt переписать надо. Собственно тогда МНОГИЕ психанули и аддоны свои бросили. Смысл WebExt был совсем в ином (да, там изначально была задумана и многопроцессность и работа без перезапуска, но на тот момент все это уже и в XUL было реализуемо) - в системе "прав" и ограничении дотупа к внутренностям и гую ФФ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Дек-21, 12:22
	> Вранье. Это именно что навязывается уюеждение что XUL был несовместим с многопроцессностью. Как раз атки нет, незадолго до появления WebExt в XUL аддонах уже были массивные измененяи связанные как раз таки с поддержкой многопроцессности. Сначала аддоны работали на CPOW (межпроцессными врапперами) потом от них героически избавлялись и таки избавились Проблема в том, что старые дополнения были слишком чувствительны к некоторым изменениям в движке браузера, что сдерживало его развитие. Работа над многопроцессностью всё ещё продолжалась и могла опять что-то поломать. > И вот стоило разработчикам закончить переписываниеаддонов под e10s как Мозилла обрадовала людей что теперь им все на WebExt переписать надо. Мазилла предупреждала об этом ещё в 2015 году, и даже рассылала письма разработчикам. > Смысл WebExt был ... в системе "прав" и ограничении дотупа к внутренностям и гую ФФ. А вот это верно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Anonwrg5 (?), 27-Дек-21, 17:04
	Вот объяснение от действующего разработчика дополнений, что произошло тогда https://habr.com/ru/post/329780/#comment_10242468
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 30-Дек-21, 02:02
	> Вот объяснение от действующего разработчика дополнений, что произошло тогда > https://habr.com/ru/post/329780/#comment_10242468 Все верно, в принципе. Да, там были compatibility shims, но "большинство опирается" это только если взять вообще все расширения (даже старые и заброшенные), в реальности ситуация была куда лкчше. В то вреям у Мозиллы был спецсайт на котормо была статистика какие расширения использую CPOW и насколько сильно - так вот, топовые (NoSript и тому подобное) избавились от CPOW довольно быстро. Во всяком случае в топ100 они добилсь нормаьной многопроцессности. Оставались и  навсегда останутся древние заброшенные аддоны, которые ломались и медленно теряли пользователей. Да, верно, бывало что при обновлении расширеняи ломались, я сам наблюдал это особенно сильно сидя на Ночнушке, НО как правило 1) сбои приводили к невозможнсти использования расширеняи, не раболи кнопки например  или не открывалось его окно, слом браузера - редкость 2) фиксилось все БЫСТРО. Если автор аддонов не был валенком и слеил за развитием браузера и тестировал свои аддоны хотя бы на бете - нужные изменения применялись за недели или месяцы до релиза. Так что не было там такого уж АДА как нас пытаются уверить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+5 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 23-Дек-21, 05:28
	А потом старые возможности удалят
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 11:41
	Проверено XUL. И зачем нужен еще один хром, только отстающий в развитии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от КО (?), 24-Дек-21, 10:58
	А куда бежать?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Дек-21, 00:15
	> Переходите на Файерфокс, если вам нервы дороги" В котором который год не могут исправить сохранение страницы в режиме "только html", которое давно игнорируется и всё равно сохраняется в режиме "полностью". Вместо этого приходится тупо вгетом сохранять.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 23-Дек-21, 00:25
	У меня сохраняет 1 html файл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 23-Дек-21, 00:32
	> Вместо этого приходится тупо вгетом сохранять я вообще не знал, что браузер умеет страницы сохранять О_о
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+24 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 00:32
	вот оно, поколенице вебней
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 24-Дек-21, 00:28
	Скорее вгетчиков и курлящих
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Дек-21, 00:46
	По ошибке попал на этот сайт?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+1 +/–
	Сообщение от Miha (??), 23-Дек-21, 05:15
	В mht (mhtml) лучше всего. Жаль огнелис отучили от этого формата. Опера всегда умел. Теперь и Хром. Но на огнелис благо есть неплохое расширение "Save page with SingleFile" вроде неплохо работает (и сохраняет в обычном html), но долго.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	–1 +/–
	Сообщение от pedoliliputo (?), 23-Дек-21, 09:27
	Save Page WE Save Page WE provides a simple facility to save a web page (as currently displayed) as a single HTML file that can be opened in any browser. The saved page is a highly accurate representation of the original page. Multiple pages can be saved either by selecting multiple tabs or by loading a list of page URLs.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 23-Дек-21, 10:56
	Нет, нужно использовать расширение SingleFile, оно шедеврально, так же как uBlock Origin, Simple Tab Groups и Tree Style Tab.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Дек-21, 07:12
	Я давно переболел установкой кучи расширений на каждый чих. Ещё и для задач, возникающих в среднем раз в месяц.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от qux (ok), 23-Дек-21, 15:42
	>> Переходите на Файерфокс, если вам нервы дороги" > В котором который год не могут исправить сохранение страницы в режиме "только > html", которое давно игнорируется и всё равно сохраняется в режиме "полностью". > Вместо этого приходится тупо вгетом сохранять. Попробовал, сохраняет только один файл html. Fedora 35
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Дек-21, 07:12
	Хм, интересно, надо будет в чистом профиле браузера проверить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Дек-21, 12:10
	Видимо проблема в том что диалог сохранения это не файрфоксовский, а xdg-portal. Хотя в about:config опция widget.use-xdg-desktop-portal выключена. Задолбал уже весь этот поттерингизм, всё ломают :(
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от qux (ok), 26-Дек-21, 19:06
	> Видимо проблема в том что диалог сохранения это не файрфоксовский, а xdg-portal. Это возможно, у меня тоже были проблемы с неродными диалогами ФФ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от нах.. (?), 25-Дек-21, 17:44
	оооххх бедняяяяжечка, wger запускаешь ооооххх беееедненький
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Дек-21, 23:52
	> оооххх бедняяяяжечка, wger запускаешь ооооххх беееедненький Да. Особенно когда нужно сохранить страницу, доступную только авторизованным. Приходится кукисы из браузера копировать подставлять. Но для местных насадок на швабры это норма, они и не к такому привыкли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 30-Дек-21, 02:07
	>> Переходите на Файерфокс, если вам нервы дороги" > В котором который год не могут исправить сохранение страницы в режиме "только > html", которое давно игнорируется и всё равно сохраняется в режиме "полностью". > Вместо этого приходится тупо вгетом сохранять. Да они историчсеки не умеют сохранять. У них вечно глюки и половина ресурсов пропадает. Не случайно еще во времена XUL были расширеняи единственная задача которых была сохранить страницу ТАК как она видится на экране, чтобы все было на месте. Почему адооноделы эти проблему решали, а Мозилла не могла (хотя бы их код взять) - не понятно.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дополнения для блокировки рекламы uBlock Origin 1.40...."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 23-Дек-21, 01:00
	Думаешь Хозяин Магазина это терпеть будет?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема