The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам, opennews (??), 24-Янв-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +13 +/
Сообщение от Аноним (8), 24-Янв-22, 20:02 
Всё правильно делают. Не вина фонда СПО что пользователи радостно покупают железо с аппаратными зондами и бэкдорами типа Intel ME и Microsoft Pluton. Продавать устройства со шпионскими закладками от "правильных" контор - не наказывается американскими закономами (и даже тихо поощряется). Бюджет на рекламу у фонда СПО и коропораций вообще не сравним, вот людям и промывают мозги "Intel ME - это хорошо, Microsoft Pluton - это хорошо, это правильно".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Я (??), 24-Янв-22, 21:44 
с этим ничего не изменится пока у нас не будет одобряемой фондом спо безопасной среды выполнения аналогичной всем этим технологиям. потому что мы хотим чтобы отпечатки пальцев безопасно хранились, но одновременно хотим чтобы мы могли их прочитать оттуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +6 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 24-Янв-22, 23:57 
Нет, это вы хотите свою дактелоскопию везде сдавать, а вот я не хочу и лучше по старинке паролем буду пользоватся при необходимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  –1 +/
Сообщение от lockywolf (ok), 25-Янв-22, 10:39 
Работу сначала найти в офисе, в котором нет входа в здание по отпечатку пальца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Аноним (178), 25-Янв-22, 13:25 
А не по электронному ли пропуску в большинстве контор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Янв-22, 15:01 
Забавно такое слышать во времена удалёнки.
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +1 +/
Сообщение от Йогурт (?), 26-Янв-22, 06:15 
Чувак, тебя обманули. Ежемесячные ректальные осмотры тоже не у всех.
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +2 +/
Сообщение от Аноним (134), 25-Янв-22, 06:24 
Совершенно другое дело купить процессор от Байкала в котором конечно не могут быть бекдоры от ФСБ.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 25-Янв-22, 09:48 
Классика Highly Likely.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от rshadow (ok), 26-Янв-22, 13:07 
Они делают правильно, но проигрывают. Ноутбук 2009 года это ни о чем конечно. Потому что иметь дело приходится с тем что есть.
Можно было бы например сделать еще одну сертификацию чуть попроще. Это нормальный и частый подход. Где например открыты BIOS, а всякие ME, не выпилины, но по крайней мере отключены.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру