forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4, opennews (??), 03-Мрт-22, (0) [смотреть все]

Ждем Gecko , Аноним (1), 09:25 , 03-Мрт-22, (1) –4
Стоит ознакомиться с историей дистрибутива, яркий пример из категории Как делат, user90 (?), 09:34 , 03-Мрт-22, (2) –2 //

Опять мамкин systemD-хейтерок порвался Ну сиди на маргинальщине для полутора г, Аноним (3), 09:36 , 03-Мрт-22, (3) +9 //

Ну и не езди на нашем метро, маргинал , user90 (?), 09:43 , 03-Мрт-22, (4) –2
Если не принимать во внимание systemd, то биография у дистрибутива действительно, Аноним (7), 11:32 , 03-Мрт-22, (7) +1 //

Это как раз логично Просто с opensuse нет аднима, поэтому предлагают шляпу А т, Аноним (10), 11:52 , 03-Мрт-22, (10) +2

Надо переходить на IBM AIX на процессорах Power вот где свобода на свободе На , Анони (?), 16:21 , 03-Мрт-22, (20) –1

О великий systemd-воен повтори еще пару раз, кто именно порвался и насуй поб, Аноним (-), 12:43 , 03-Мрт-22, (11)
А вот и системд терпилы подоспели А потом они будут ныть, а мы не знали что сис, Анони (?), 16:19 , 03-Мрт-22, (19)

что они курили зачем btrfs на ридонли корне , Минона (ok), 11:40 , 03-Мрт-22, (8) +1 //

Потому что могут , Аноним (13), 13:58 , 03-Мрт-22, (13)
Поадминишь большие системы 8212 поймёшь зачем рут в р о и зачем атомарные обн, Аноним (21), 17:03 , 03-Мрт-22, (21) +1 //

а вот и админы больших локалхостов мальчик, если ты не понял вопрос, перечитывай, Минона (ok), 07:01 , 04-Мрт-22, (32)

А мужики-то и не знали 15 лет сижу на opensuse и горя не знаю , Аноним (9), 11:40 , 03-Мрт-22, (9) +2
Скрыто модератором, Аноним (13), 13:57 , 03-Мрт-22, (12) –3 //

Скрыто модератором, Аноним (14), 14:08 , 03-Мрт-22, (14) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (10), 14:15 , 03-Мрт-22, (16) //

Скрыто модератором, Аноним (13), 14:21 , 03-Мрт-22, (17) –1

Скрыто модератором, kknight (ok), 14:47 , 03-Мрт-22, (18) +1

Дистрибутив хороший Был К сожалению, был Что-то в какой-то момент пошло совсе, Аноним (22), 18:29 , 03-Мрт-22, (22) –1
Дистр отличный, но софт репах ну временами ну очень старый , User_o0 (?), 21:24 , 03-Мрт-22, (23) –1 //

Старый по сравнению с каким дистрибутивом С Fedora, Arch, уточните пожалуйста, , Аноним (33), 13:00 , 04-Мрт-22, (33)

Находясь в поисках дистрибутива для домашнего NAS, наткнулся на поделие на этом , aNonim (?), 22:56 , 03-Мрт-22, (24) –1 //

Для домашнего NAS ставь нативный solaris и не парься , Аноним (28), 01:16 , 04-Мрт-22, (28)
Рассматривали OpenMediaVault FreeNAS, фряху в конце-концов , Аноним (34), 13:02 , 04-Мрт-22, (34) //

OMV стоял до этого много лет, начиная с версии 2, но его нездоровая тяга к тотал, aNonim (?), 09:49 , 09-Мрт-22, (43)

Пробовал перевести на OpenSUSE с десяток десктопов в прошлом году, отвалы репози, Аноним (29), 01:46 , 04-Мрт-22, (29) +2 //

Да, сейчас opensuse-самых глючный дистр Но Fedora тоже малость подклюкивает Са, Аноним (28), 02:37 , 04-Мрт-22, (30) //

О, вы то мне и нужны С некоторого времени назад обдумываю попробовать на десктоп, Аноним (35), 13:11 , 04-Мрт-22, (35) //

Меня прежде всего интересует вопрос стабильности, совместиМОСТИ пакетов из стор, Аноним (35), 13:13 , 04-Мрт-22, (36)
Юзал когда-то centos6, пока жило, в 2014 перешёл на centos7 Чуть не успел перйт, Аноним (37), 14:29 , 04-Мрт-22, (37)

Спасибо за ответ Классический GNOME не интересует, являюсь пользователем XFCE, Аноним (39), 02:31 , 05-Мрт-22, (39)
Исходя из контекста вашей беседы, я так понял, что речь про форки красношляпы, в, Аноним (40), 04:35 , 05-Мрт-22, (40)

Та же ситуация Только я даже не пытал OpenSuse Сразу установил Fedora , Аноним (42), 08:16 , 08-Мрт-22, (42)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

35. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4" +/–

Сообщение от Аноним (35), 04-Мрт-22, 13:11

>Сам остановился оракловом линуксе на десктопе.
О, вы то мне и нужны!
С некоторого времени назад обдумываю попробовать на десктопе центосоподобное что-то, но со старым сроком поддержки релизов.
Вообще как оно живётся, какая у вас DE на десктопах, есть что-то отличное от дефолта?
Все ли ваши программы, которые вам нужны, есть в наличии в нужных версиях?
Используете ли сторонние репы, как совместимость пакетов из этих реп?
Хватает ли нативных пакетов из сторонних реп или вы по уши обмазываетесь флатпаками на каждый случай, когда нужна версия отличная от нативной релизной из официальной репы?
Как в целом по ощущениям? Меня прежде всего интересует вопрос стабильности, совмести пакетов из сторонних реп для центоси/рхела.
Вообще никогда до этого не пробовал жить с дестопным софтом из сторонних реп, не в курсе насколько долго его поддерживают, на весь ли цикл жизни релиза идёт эта поддаржка или по крайней мере бэкпортинг более свежего в сторонние репы на весь цикл до EOL версии релиза?
Проясните пожалуйста эти вопросы, если можете!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4" +/–

Сообщение от Аноним (35), 04-Мрт-22, 13:13

*Меня прежде всего интересует вопрос стабильности, совместиМОСТИ пакетов из сторонних реп для центоси/рхела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4" +/–

Сообщение от Аноним (37), 04-Мрт-22, 14:29

Юзал когда-то centos6, пока жило, в 2014 перешёл на centos7. Чуть не успел перйти на centos8, обрубили. Потыкавшись по куче дистров линукса, поставил OL8 и на нём остался. CentOS Stream принциапиально не рассматривал, так как затаил зло на шапку за centos.
На centos6 использовал gnome2, на centos7 юзал Mate, на OL8 сейчас стоит, Gnome3 на Wayland. Там есть возможность выбора, так называемого, классического Gnome.
Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно менее глючны.
В том же оракле, например, их дистр проходит сотню тысяч часов ежедневных тестов, это всё способствует меньшему количеству глюков. Плюс в OL есть более новые ядра.
Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что есть в epel и rpmfusion. Возможно, кому-то чего-то не хватит. Но большинство распространителй софта поддерживают репы для rhel-based дистров, софт оттуда ставится подключением репы без проблем.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4" +/–

Сообщение от Аноним (39), 05-Мрт-22, 02:31

> Юзал когда-то centos6, пока жило, в 2014 перешёл на centos7. Чуть не
> успел перйти на centos8, обрубили. Потыкавшись по куче дистров линукса, поставил
> OL8 и на нём остался. CentOS Stream принциапиально не рассматривал, так
> как затаил зло на шапку за centos.
> На centos6 использовал gnome2, на centos7 юзал Mate, на OL8 сейчас стоит,
> Gnome3 на Wayland. Там есть возможность выбора, так называемого, классического Gnome.
Спасибо за ответ.
"Классический GNOME" не интересует, являюсь пользователем XFCE, могу ещё пойти на компромисс в виде MATE, в очень крайнем случае на LXDE (именно LXDE, а не LXQt)
> Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно
> менее глючны.
> В том же оракле, например, их дистр проходит сотню тысяч часов ежедневных
> тестов, это всё способствует меньшему количеству глюков. Плюс в OL есть
> более новые ядра.
А пробовали другие форки, Alma, Rocky Linux, если да, то насколько они хороши по вашему?
> Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что
> есть в epel и rpmfusion. Возможно, кому-то чего-то не хватит. Но
> большинство распространителй софта поддерживают репы для rhel-based дистров, софт оттуда
> ставится подключением репы без проблем.
Я не пользовался rhel-производными, как десктопными системами, на так давно стал об этом подумывать, насколько большой опыт у вас использования десктопного софта из epel и прочих сторонних репозиториев для rhel-форков? Меня интересует насколько долго поддерживаются обновлениями и/или бэкпортируются пакеты для определённой версии rhel/производных, т.е. поддерживаются, например пакеты из подобных репозиториев до EOL релиза, сколько там сейчас 10 лет? Или же, как правило нет, или каждый пакет, как на душу положит, что можете сказать по этому поводу исходя из своего опыта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4" +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-22, 04:35

> Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно
> менее глючны.
> Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что
> есть в epel и rpmfusion.
Исходя из контекста вашей беседы, я так понял, что речь про форки красношляпы, вот только причём тут rpmfusion как сторонняя репа для подобных форков, или я чего-то не знаю?!

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	35. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 04-Мрт-22, 13:11
	>Сам остановился оракловом линуксе на десктопе. О, вы то мне и нужны! С некоторого времени назад обдумываю попробовать на десктопе центосоподобное что-то, но со старым сроком поддержки релизов. Вообще как оно живётся, какая у вас DE на десктопах, есть что-то отличное от дефолта? Все ли ваши программы, которые вам нужны, есть в наличии в нужных версиях? Используете ли сторонние репы, как совместимость пакетов из этих реп? Хватает ли нативных пакетов из сторонних реп или вы по уши обмазываетесь флатпаками на каждый случай, когда нужна версия отличная от нативной релизной из официальной репы? Как в целом по ощущениям? Меня прежде всего интересует вопрос стабильности, совмести пакетов из сторонних реп для центоси/рхела. Вообще никогда до этого не пробовал жить с дестопным софтом из сторонних реп, не в курсе насколько долго его поддерживают, на весь ли цикл жизни релиза идёт эта поддаржка или по крайней мере бэкпортинг более свежего в сторонние репы на весь цикл до EOL версии релиза? Проясните пожалуйста эти вопросы, если можете!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 04-Мрт-22, 13:13
	*Меня прежде всего интересует вопрос стабильности, совместиМОСТИ пакетов из сторонних реп для центоси/рхела.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 04-Мрт-22, 14:29
	Юзал когда-то centos6, пока жило, в 2014 перешёл на centos7. Чуть не успел перйти на centos8, обрубили. Потыкавшись по куче дистров линукса, поставил OL8 и на нём остался. CentOS Stream принциапиально не рассматривал, так как затаил зло на шапку за centos. На centos6 использовал gnome2, на centos7 юзал Mate, на OL8 сейчас стоит, Gnome3 на Wayland. Там есть возможность выбора, так называемого, классического Gnome. Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно менее глючны. В том же оракле, например, их дистр проходит сотню тысяч часов ежедневных тестов, это всё способствует меньшему количеству глюков. Плюс в OL есть более новые ядра. Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что есть в epel и rpmfusion. Возможно, кому-то чего-то не хватит. Но большинство распространителй софта поддерживают репы для rhel-based дистров, софт оттуда ставится подключением репы без проблем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 05-Мрт-22, 02:31
	> Юзал когда-то centos6, пока жило, в 2014 перешёл на centos7. Чуть не > успел перйти на centos8, обрубили. Потыкавшись по куче дистров линукса, поставил > OL8 и на нём остался. CentOS Stream принциапиально не рассматривал, так > как затаил зло на шапку за centos. > На centos6 использовал gnome2, на centos7 юзал Mate, на OL8 сейчас стоит, > Gnome3 на Wayland. Там есть возможность выбора, так называемого, классического Gnome. Спасибо за ответ. "Классический GNOME" не интересует, являюсь пользователем XFCE, могу ещё пойти на компромисс в виде MATE, в очень крайнем случае на LXDE (именно LXDE, а не LXQt) > Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно > менее глючны. > В том же оракле, например, их дистр проходит сотню тысяч часов ежедневных > тестов, это всё способствует меньшему количеству глюков. Плюс в OL есть > более новые ядра. А пробовали другие форки, Alma, Rocky Linux, если да, то насколько они хороши по вашему? > Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что > есть в epel и rpmfusion. Возможно, кому-то чего-то не хватит. Но > большинство распространителй софта поддерживают репы для rhel-based дистров, софт оттуда > ставится подключением репы без проблем. Я не пользовался rhel-производными, как десктопными системами, на так давно стал об этом подумывать, насколько большой опыт у вас использования десктопного софта из epel и прочих сторонних репозиториев для rhel-форков? Меня интересует насколько долго поддерживаются обновлениями и/или бэкпортируются пакеты для определённой версии rhel/производных, т.е. поддерживаются, например пакеты из подобных репозиториев до EOL релиза, сколько там сейчас 10 лет? Или же, как правило нет, или каждый пакет, как на душу положит, что можете сказать по этому поводу исходя из своего опыта?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-22, 04:35
	> Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно > менее глючны. > Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что > есть в epel и rpmfusion. Исходя из контекста вашей беседы, я так понял, что речь про форки красношляпы, вот только причём тут rpmfusion как сторонняя репа для подобных форков, или я чего-то не знаю?!
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору