Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе технологий GCC, opennews (??), 17-Мрт-22, (0) [смотреть все] Прости, Эдсгер Дийкстра Мы всё-таки прогнулись , YetAnotherOnanym (ok), 12:05 , 17-Мрт-22, (2) +9 // 171 Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой Это правда, , Жироватт (ok), 12:30 , 17-Мрт-22, (9) +9   // Скрыто модератором, пох. (?), 14:01 , 17-Мрт-22, (29) –6   // Скрыто модератором, Жироватт (ok), 14:56 , 17-Мрт-22, (37) +12   Скрыто модератором, myhand (ok), 15:44 , 17-Мрт-22, (40) +7   Скрыто модератором, Аноним (44), 16:19 , 17-Мрт-22, (44) +1   Скрыто модератором, myhand (ok), 17:07 , 17-Мрт-22, (56) +5   Скрыто модератором, Аноним (83), 22:20 , 17-Мрт-22, (83) –2   Скрыто модератором, myhand (ok), 04:24 , 18-Мрт-22, (91) –1   Скрыто модератором, Аноним (44), 07:23 , 18-Мрт-22, (95)   Скрыто модератором, myhand (ok), 07:28 , 18-Мрт-22, (97)   Скрыто модератором, Аноним (44), 07:51 , 18-Мрт-22, (99)   Скрыто модератором, myhand (ok), 08:19 , 18-Мрт-22, (105)   Скрыто модератором, Аноним (44), 09:09 , 18-Мрт-22, (108)   Скрыто модератором, myhand (ok), 11:12 , 18-Мрт-22, (113)   Скрыто модератором, Аноним (44), 11:15 , 18-Мрт-22, (115)   Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 16:51 , 17-Мрт-22, (53) –4   Скрыто модератором, myhand (ok), 17:09 , 17-Мрт-22, (58) +3   Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 18:14 , 17-Мрт-22, (68) –1   Скрыто модератором, Аноним (83), 22:24 , 17-Мрт-22, (84) +1   Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 21:11 , 20-Мрт-22, (125)   Скрыто модератором, myhand (ok), 04:28 , 18-Мрт-22, (92)   Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 20:54 , 20-Мрт-22, (124)   Скрыто модератором, myhand (ok), 17:27 , 21-Мрт-22, (126)   Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 18:32 , 21-Мрт-22, (127)   Скрыто модератором, DildoZilla (?), 15:55 , 17-Мрт-22, (42) +2   Скрыто модератором, Аноним (45), 16:28 , 17-Мрт-22, (45) –1   Скрыто модератором, пох. (?), 16:34 , 17-Мрт-22, (51)   Скрыто модератором, myhand (ok), 17:11 , 17-Мрт-22, (59) +1   Скрыто модератором, Аноним (45), 22:51 , 17-Мрт-22, (89)   Скрыто модератором, myhand (ok), 04:30 , 18-Мрт-22, (93)   Скрыто модератором, пох. (?), 12:06 , 01-Апр-22, (132)   Скрыто модератором, myhand (ok), 17:08 , 17-Мрт-22, (57) +6   Скрыто модератором, Кекстор (?), 18:50 , 17-Мрт-22, (71)   Скрыто модератором, myhand (ok), 04:19 , 18-Мрт-22, (90)   Скрыто модератором, Кекстор (?), 08:53 , 18-Мрт-22, (107)   Скрыто модератором, myhand (ok), 11:08 , 18-Мрт-22, (112)   Скрыто модератором, Кекстор (?), 11:41 , 18-Мрт-22, (116)   Скрыто модератором, myhand (ok), 12:14 , 18-Мрт-22, (118)   Скрыто модератором, Кекстор (?), 12:52 , 18-Мрт-22, (119)   Скрыто модератором, myhand (ok), 15:50 , 18-Мрт-22, (120)   В Штатах рабство отменили лишь в 2013 году в Миссисипи , Аноним (75), 19:45 , 17-Мрт-22, (75) +1   Тссс, не пали контору О чудесном СССР , Аноним (94), 06:30 , 18-Мрт-22, (94)   И женщин в правах уравняли, даже возвысили - 8 марта дали, а мужского праздника , Аноним (44), 10:29 , 18-Мрт-22, (111)   что за бред , qwerty (??), 11:12 , 18-Мрт-22, (114)   Покажи леваку палец и он завопит - это капитализм Кобол все еще используют пот, IRASoldier_registered (ok), 17:05 , 17-Мрт-22, (55) +2   А при 1000 прибыли капитал построит социализм чисто на сдачу Гуманизм является , Иисус (?), 18:20 , 17-Мрт-22, (69) +3   // Как говорится, поделил на ноль , Аноним (44), 09:57 , 18-Мрт-22, (110)   Десятки войн для закабаления новых рабов из третьего мира Кто будет оплачивать, мшефд (?), 15:04 , 24-Мрт-22, (131)   Вот Сишники Растеров ругали выясняя кто на самом деле самый правильный язык прог, Аноним (3), 12:10 , 17-Мрт-22, (3) +3 // Кобольды , Онаним (?), 12:41 , 17-Мрт-22, (12) +5 // Чтоб не сказать кукольды, Аноним (39), 15:40 , 17-Мрт-22, (39) +1 Есть проблема программистов на коболе тупо нет Всё те же банки их оптимизировал, Аноним (20), 13:08 , 17-Мрт-22, (20) +5 gcobol тоже будет несовместим с коболом как g77 с фортраном , Аноним (4), 12:12 , 17-Мрт-22, (4) –2 // Нет так как они хотят облегчить миграцию готового кода , Alexey T (?), 12:29 , 17-Мрт-22, (8) В отличие от современного сжатого синтаксиса, такого как y x , COBOL имеет син, _kusb (ok), 12:14 , 17-Мрт-22, (5) +1 // Нисколько не удивляюсь тамошнему радикальному образованию , Аноним (75), 12:34 , 17-Мрт-22, (11) –1 // Дело не в радикальности Э Дейкстра как и Н Вирт формалисты с математическим м, Аноним (-), 13:12 , 17-Мрт-22, (21) // вердикт кобол от гуманитариев и для гуманитариев, Аноним (22), 13:36 , 17-Мрт-22, (22) +1 Как будто что-то плохое , Кекстор (?), 18:52 , 17-Мрт-22, (72) +4 А ФОРмульный ТРАНслятор, из которого редуцировали Бейсик, понравится , n00by (ok), 17:42 , 17-Мрт-22, (60) Нет потому-что код на FORTRAN-е изобиловал оператором GOTO И на практике в 1960, Аноним (-), 19:41 , 17-Мрт-22, (74) он еще не видел 1С , john_erohin (?), 16:30 , 17-Мрт-22, (48) +3 // А ты видел оба Точно Язык 1С - это просто мечта по сравнению с Cobol В 1С може, Аноним (54), 16:54 , 17-Мрт-22, (54) +1 // 1С не поддерживает русский Кириллица поддерживается, но вместо национальных язы, _kp (ok), 17:55 , 17-Мрт-22, (63) –1 Особенно весело скакать по языковым раскладкам ради квадратных, фигурных скобок , Аноним (44), 08:11 , 18-Мрт-22, (101) точно мать в 80х с работы приносила книжки по ЕС ЭВМ и языкам, я читал про форт, john_erohin (?), 23:32 , 18-Мрт-22, (122) А вы еще ругаете 1С за его, кхгм, стек А если бы не 1С, после которого, кстати, , Жироватт (ok), 12:28 , 17-Мрт-22, (7) +2 // Язык 1с мне напоминает упрощённые Бейсик и ФОРТРАН с добавками из Си - вполне но, Аноним (31), 14:18 , 17-Мрт-22, (31) +1 // Главное, что он полностью адаптирован под свою предметную область, пусть и с пол, Жироватт (ok), 14:46 , 17-Мрт-22, (36) +4 // Я грущу что языки на английском, но модель английского ложится на типичные языки, Kusb (?), 17:46 , 17-Мрт-22, (61) Язык должен быть лаконичным, для быстрого ввода, и читаемым беглым взглядом, ина, _kp (ok), 17:59 , 17-Мрт-22, (64) Сколько символов в тексте программы набираете в день И во сколько раз больше, ч, n00by (ok), 18:07 , 17-Мрт-22, (67) Сегодня около 87 тысяч символов собственно своих исходников, плюс наброски описа, _kp (ok), 21:20 , 17-Мрт-22, (81) Благодарю за развёрнутый ответ Это и имел ввиду, плюс проектирование, но даже с , n00by (ok), 08:09 , 18-Мрт-22, (100) +1 Не излагали ли уже где-то мысли Технически несложно сделать произвольный порядо, n00by (ok), 18:06 , 17-Мрт-22, (66) +1 А вообще, интересная картина 1 Kusb любит русский язык, но опасается тов майоро, n00by (ok), 08:18 , 18-Мрт-22, (104) Нужен ли русский язык в программировании 17 88 Да, нужен 9667 04 Нет, не нужен, n00by (ok), 17:54 , 17-Мрт-22, (62) Ты только в приличном обществе про хабр не упоминай , Dzen Python (ok), 22:38 , 17-Мрт-22, (86) +2 Считаю здешнее общество в целом приличным, иначе бы я тут делал Другой стати, n00by (ok), 07:30 , 18-Мрт-22, (98) Почему не китайский или какой-нибудь из индийских , Аноним (44), 08:13 , 18-Мрт-22, (102) Это надо китайцев и индусов опрашивать, а не местных, включая рабов белых господ, n00by (ok), 08:31 , 18-Мрт-22, (106) С каких пор программирование стало национальным , Аноним (44), 09:15 , 18-Мрт-22, (109) Примечательно, что вот этот же человек не знает, что в программировании можно де, n00by (ok), 16:20 , 18-Мрт-22, (121) Вот это надёжность Не то что новомодные язычки , Аноним (75), 12:31 , 17-Мрт-22, (10) +1 // Не думаю, мне кажется, что это просто сложившаяся традиция Банкам надо переходи, Аноним (-), 13:01 , 17-Мрт-22, (17) –5 // Наоборот, на плюсы Потому что C это ежедневное переизобретение велосипедов и ОЙ, Аноним (23), 13:41 , 17-Мрт-22, (23) +1 // ООП головного мозга из коробки , Аноним (75), 13:45 , 17-Мрт-22, (27) +2 Во-во, совсем долбанулись с этим ООП - очень организованная преступность , Аноним (31), 14:19 , 17-Мрт-22, (32) Ещё есть такая Организация Освобождения Палестины, Аноним (39), 15:45 , 17-Мрт-22, (41) +1 Общество Охраны Природы С зелеными сейчас лучше не шутить , Аноним (20), 16:32 , 17-Мрт-22, (50) Однажды Открытая ПандораОднажды Отданное Пандорой, Kusb (?), 18:01 , 17-Мрт-22, (65) Потому, что в ынтерпрайзах ООП любят, чтобы вы тут не пели , Аноним (70), 18:46 , 17-Мрт-22, (70) Любят четкую иерархию и делегирование обязанности, как в правильном ООП , Аноним (44), 08:15 , 18-Мрт-22, (103) 1С это и есть кобол только почему-то написанный на русском , Аноним (20), 13:00 , 17-Мрт-22, (15) –1 // Аналогия не удачная , Аноним (-), 13:04 , 17-Мрт-22, (19) // В данном случае неудачная пишется слитно , Розенкрафт (?), 13:42 , 17-Мрт-22, (24) +3 // Неудачный это синтаксис языка 1С, Аноним (20), 14:26 , 17-Мрт-22, (34) Потому что раньше был нормальный обычай для своей страны делать своё и на своём , Аноним (31), 14:33 , 17-Мрт-22, (35) // Корни 1С в твоем воображении только в советских наработках sic , Аноним (45), 16:30 , 17-Мрт-22, (46) +1 // И ты каааак накидаешь пруфов , nvidiaamd (?), 12:05 , 18-Мрт-22, (117) Кстати только сегодня проскакивал где-то в комментариях кобол А он оказывается , Аноним (20), 13:01 , 17-Мрт-22, (16) +1 // Уже давно есть GNU Cobol https sourceforge net projects gnucobol files , saahriktu (ok), 14:15 , 17-Мрт-22, (30) // Даже в новости написано что это УГ Значит это и правда УГ , Аноним (20), 14:25 , 17-Мрт-22, (33) +4 Сабж - gcobol, позиционируется как полноценный фронтэнд GCC А gnucobol лишь эму, Аноним (-), 19:34 , 17-Мрт-22, (73) // Такими размышлениями и TypeScript, ClojureScript и Scala тоже не существуют, вед, fuggy (ok), 21:10 , 17-Мрт-22, (80) Нет, их невозможно распарсить без семантического разбора В плюсах вообще процед, Аноним (75), 22:50 , 17-Мрт-22, (87) Есть смысл вкатываться Где осваивать, если что, Аноним (43), 16:02 , 17-Мрт-22, (43) // Нет Не надо Астанавись , Аноним (20), 16:30 , 17-Мрт-22, (47) +1 Любой язык программирования высокого уровня все равно транслируется в машинные к, Человек (??), 20:00 , 17-Мрт-22, (76) // Не любой, некоторые из них транслируются в байткод для вм , Аноним (78), 20:34 , 17-Мрт-22, (78) Любой язык программирования высокого уровня все равно транслируется в машинные к, Человек (??), 20:02 , 17-Мрт-22, (77) Если уже пошли дурацкие шуточки,то давайте возрадуемся - теперь можно будет писа, userd (ok), 20:57 , 17-Мрт-22, (79) +1 Достал из заначки колоду перфокарт от ЕС-1042, поностальгировал Хотя там в осно, Аноним (85), 22:24 , 17-Мрт-22, (85) +2 Посмотрел на чек, полученный за пару сотен строк на коболе До 5го нуля не хва, pofigist (?), 22:56 , 19-Мрт-22, (123) 2,3,4,5,7,10,15,16,43,76,77,79,85,123

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе тех..."	+9 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 17-Мрт-22, 12:30
	«Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличности достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами». Dunning Т.J., Trade's Unions and Strikes: Their Philosophy and Intention. - London: Published by the author, and Sold by M. Harley, No 5, Raquet court Fleet street, Е.С., 1860, р. 35-36. Кобол приносит прибыль - кобол используют. Все верно. Несмотря на крики Дийкстры и других мэтров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	–6 +/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Мрт-22, 14:01
	И как, какую долю мировой торговли сегодня занимает торговля рабами? Да и с контрабасом из Аргентины у вашего вождя что-то прошлый раз пошло не так. Поменьше перечитывайте "полезных идиотов", оказавшихся в конечном итоге просто фантазерами с высосанными из пальцев представлениями о мире. > Кобол приносит прибыль Кобол не приносит прибыль. Прибыль приносит торговля. А кобол - всего лишь инструмент. Который либо помогает торговле получать прибыль, и тогда его используют, либо не помогает или начинает помогать хуже современных - такой инструмент без сожалений выбрасывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. Скрыто модератором	+12 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 17-Мрт-22, 14:56
	Первое комментировать не буду, ибо сразу чувствуется незрелость и политическая промытость пишущего. Без обид, меньше читай жовтоблакитного. К тому же современная торговля оружием (не на уровне правительств, а теневая) и наркотраффик только подтверждают правоту цитаты. > Прибыль приносит торговля Неумная позиция. Позиция мелкого ИП'шника aka КупиПродайкина, уволившего три месяца назад сисадмина, а сейчас горько плачущего над умершей базой продаж, которую мальчик-с-авито не может восстановить. Прибыль, а равно как и убытки, приносит ВЕСЬ бизнес-процесс в целом и каждая его часть по-отдельности. Кобол, являясь инструментом на который завязаны критические сервисы, точно так же приносит прибыль. Учи матчасть, чоловече
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	+7 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Мрт-22, 15:44
	> И как, какую долю мировой торговли сегодня занимает торговля рабами? А насколько сильно, на твой вкус, отличается условный гость из Средней Азии от раба?  Никакой там медстраховки, ни проч. пенсий, по первому чиху "работадателя" - домой, да...  Ну еще первый встречный полицай может денюжку отобрать (иначе - см. выше). > Поменьше перечитывайте "полезных идиотов", оказавшихся в конечном итоге просто фантазерами с высосанными из пальцев представлениями о мире. Можно игнорировать Маркса как человека.  Но глупо игнорировать работающую теорию капитализма.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	44. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 17-Мрт-22, 16:19
	> работающую теорию капитализма Ага, с профсоюзами, золотыми парашютами, соцвыплатами и тд и тп. И самое главное - пенсиями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Мрт-22, 17:07
	> И самое главное - пенсиями. Ну, если трудящиеся не забывают бороться за свои права - у них бывают пенсии.  А если... Что не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 17-Мрт-22, 22:20
	>> И самое главное - пенсиями. > Ну, если трудящиеся не забывают бороться за свои права - у них > бывают пенсии.  А если... > Что не так? Все не так. Срок тюремный у них бывает, у борцунов этих, а не пенсии вовсе. Твою вот - уже отжали на крысский мост. И как, поборцунствовал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 04:24
	> Все не так. Срок тюремный у них бывает, у борцунов этих, а не пенсии вовсе. Да какие это борцуны?  Смех один.  Борцуны мамкины... > Твою вот - уже отжали на крысский мост. И как, поборцунствовал? Так не борцунствуют тут, анон.  В том-то и беда.  Вот и пенсии... Еще раз, классовая борьба в классовом обществе - идет всегда.  Если ее отказываются вести трудящиеся - тем хуже для них, будет игра в одни ворота.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Мрт-22, 07:23
	> бороться за свои права При капитализме борются за капитал, а не за права. Методичку перечитай.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	97. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 07:28
	>> бороться за свои права > При капитализме борются за капитал, а не за права. Капитал при капитализме дает особые права, но только, соответственно, покуда сохраняется капиталистический способ производства.  Так что капиталистам тоже приходится участвовать классовой борьбе, чтобы сохранять данную ситуацию  Защищать права капитала.  Что не так? > Методичку перечитай. Какую?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Мрт-22, 07:51
	> Капитал при капитализме дает особые права > Защищать права капитала Определись. Зачем защищать то (права), что дается. При капитализме нет прав, есть необходимость - работать на (капитале) капиталиста. Все эти права (социальных групп) - это уже про как минимум социализм, и про коммунизм с общественным самосознанием (своих прав). >> Методичку перечитай. > Какую? Так ты даже методичку не читал (теорию не знаешь), но осуждаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 08:19
	>> Капитал при капитализме дает особые права >> Защищать права капитала > Определись. Зачем защищать то (права), что дается. Ну, к примеру, 100+ лет назад ни о каких пенсиях речь вообще не шла.  Сейчас с таким правом капитала стало несколько сложнее...  Чтобы воспользоваться им - придется выносить производство куда-то на периферию, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Мрт-22, 09:09
	> с таким правом капитала Перечисли "права капитала" согласно твоей "теории капитализма".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 11:12
	Иметь возможность заставить рабочих работать за стоимость воспроизводства их рабочей силы. PS: На авторство теории Маркса я не претендую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Мрт-22, 11:15
	Без комментариев. Дальнейшее общение не имеет смысла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. Скрыто модератором	–4 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 17-Мрт-22, 16:51
	>Но глупо игнорировать работающую теорию капитализма Нет никакой работающей марксистской теории капитализма. Есть натягивание совы на пень в виде попыток лефтардов с упорством, которому можно было бы найти полезное применение (для самого же лефтарда), интерпретировать реальность с позиций марксизма. Примерно как фанаты теории эфира никак не успокоятся, хотя ТО уж сто лет как оставляет их фантазии не у дел. >Учи матчасть Учи логику. Она вечна, в отличие от Маркса, Энгельса и прочих, каковые, как говорится - ceciderunt in profundum.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Мрт-22, 17:09
	>>Но глупо игнорировать работающую теорию капитализма > Нет никакой работающей марксистской теории капитализма. Ну раз вы так говорите... > Примерно как фанаты теории эфира никак не успокоятся, хотя ТО уж > сто лет как оставляет их фантазии не у дел. Сравнить экономическую классику с теорией эфира - самое разумное, да. > Учи логику. У вас есть основания полагать, что вы знаете логику лучше меня?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 17-Мрт-22, 18:14
	>У вас есть основания полагать Судя по марксистскому начетничеству, каковое вы демонстрируете - таки да. И вдобавок - о научном подходе, экспериментальная проверка теории: покажите мне хотя бы одну процветающую страну, которая сейчас бы строила свою внутреннюю экономическую политику на основе марксистских штудий. И не надо какой-нибудь демагогии про "а как оценивать процветание?" И не надо про "если бы не подлые враги..." (примерно те же аргументы, что и про "проклятые корпорации, подсаживающие на проприетарное"). >экономическую классику с теорией эфира Классика _истории науки_ не то же самое, что классика науки - раз. Классикой в науке часто называют _устаревшие_ теории, которые сослужили свою службу на определенном этапе познания, но затем от них отказались - два.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 17-Мрт-22, 22:24
	> Судя по марксистскому начетничеству, каковое вы демонстрируете - таки да. судя по неистово минусящим - тут у половины мозги набекрень. > И вдобавок - о научном подходе, экспериментальная проверка теории: покажите мне хотя > бы одну процветающую страну, которая сейчас бы строила свою внутреннюю экономическую возьми больше - не сейчас а вообще когда либо. > Классикой в науке часто называют _устаревшие_ теории, которые сослужили свою службу > на определенном этапе познания, но затем от них отказались - два. но марксов бред даже на это не тянет. Он никакой службы никому не сослужил. Ну если не считать той, последней части его трудов, где про как людей убивать. Это было принято в качестве инструкции к действию, дополнено и расширено. Жаль вот что та часть коммунистического манифеста (читал ли его хоть один местный "марксист"?) где про бапп не удалось реализовать. (Даже странно - вроде у Мракса все было в семейной жизни. Детей он уйму наплодил. Страшная, что-ли?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 20-Мрт-22, 21:11
	> судя по неистово минусящим - тут у половины мозги набекрень. Тяжелое наследие советского прошлого. _Режим_ принять не могут, а в западный либерализм не хотят. И эскапируют в "единственно верное учение", фантазируя об якобы великих, но утраченных перспективах светлого марксистско-ленинского будущего. А у части на "красное" накладывается "коричневое" - как исторически, кто постарше и страдает национал-большевизмом, так и у тех, кто помоложе, хрен с ним, что в стране зацвел пышно национализм и фашизм, зато ж железный занавес и можно рассчитывать на шанс повторить эксперимент. Ну и фритардская идеология RMS добавляет градуса и создает у этой публики ощущение, что для "дела коммунизма" ещё не всё потеряно. > Он никакой службы никому не сослужил. Ну, до известной степени послужил - Кейнс и Хайек читывали "Капитал" как выдающийся пример того, как _нельзя_ проводить анализ экономических явлений. > Жаль вот что та часть коммунистического манифеста (читал ли его хоть один > местный "марксист"?) где про бапп не удалось реализовать. (Даже странно - > вроде у Мракса все было в семейной жизни. Детей он уйму > наплодил. Страшная, что-ли?) "Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия. Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга. Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция." (с) Манифест Коммунистической Партии Тут немного другое. Это петросянство и перевод стрелок в духе "сами дураки" вместо аргументации. Это как раз типичное проявление идефикса комми про то, что "вообще во всем плохом виноват капитализм". Это не про то, что комми хотят обобществить баб. Это про то, что женщинам не надо бороться за равноправие, а вместо этого надо присоединяться к искоренению проклятого капитализма. То же самое комми говорят и борцам с расизмом, и тем, кто поддерживает права сексменьшинств и т.п. - все фигня, вот капитализм заборем тут-то равноправие само по себе и случится. Диспуты же времен раннего СССР "имеет ли право комсомолка отказать товарищу?" - это не следствие того, что в марксизм якобы заложена идея тотального полупринудительного разврата, это следствие гормонального бурления у комсомольцев и стремления быть еще радикальнее, чем старшие товарищи, достаточно здраво консервативные во многих вопросах. Ну и банального стремления поипаццо на халяву, хитро "обосновав" это коммунистическим мировоззрением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 04:28
	>>У вас есть основания полагать > Судя по марксистскому начетничеству, каковое вы демонстрируете - таки да. "Марксистским начетником" (тм) был, например, тов. Эйнштейн.   Поведаете как у него было плохо с логикой? > И вдобавок - о научном подходе, экспериментальная проверка теории: покажите мне хотя > бы одну процветающую страну, которая сейчас бы строила свою внутреннюю экономическую > политику на основе марксистских штудий. КНР. >>экономическую классику с теорией эфира > Классика _истории науки_ не то же самое, что классика науки - раз. Ну, историей науки марксизм пока не стал, увы для вас.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	124. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 20-Мрт-22, 20:54
	> "Марксистским начетником" (тм) был, например, тов. Эйнштейн. Это мне напоминает, как веганы любят рассказывать про то, что та или иная известная персона была веганом, на основании того, что таковая персона где-то что-то сказала про любовь к овощному рагу или умилилась пасущейся овечкой. Эйншейн не был марксистом. Особенно ржачно выглядят попытки вхреначить Эйнштейна в марксисты, учитывая, как при Иосифе Виссарионыче у нас чуть не развалили нафиг любые попытки преподавать ОТО и СТО и вести исследования на их основе как "буржуазный идеализм", всюду тыча "трудами" придурка Тимирязева - зато ж правоверный диаматчик, ага. > КНР От марксизма далека так же, как Луна от Земли. Как во времена Мао, так (тем более) и сейчас. То, что китайская компартия прибегает иногда к марксистской _риторике_ - это ерунда. Строй же в КНР не социалистический, не капиталистический, а националистическое чёрт-те что и сбоку бантик с мощными элементами этатизма и полицейской государства. > Ну, историей науки марксизм пока не стал, увы для вас. Стал-стал. Даже левачье-болтологи в западных университетах - не ортодоксы, а постмарксисты. Реальным экономистам же на политическую экономию Карла Генриховича плевать, если они не проходят историю экономических учений в университете, а занимаются исследованиями и, тем более, работой в финсекторе или консалтинге. Среди ученых-естественников - диалектических материалистов раз-два и обчелся, даже поехавший на почве "Боханет" Докинз - и тот не марксист. Перестаньте откапывать стюардессу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 21-Мрт-22, 17:27
	> Эйншейн не был марксистом. Вообще-то - был.  Хорошо знал теорию, публиковался в марксистских журналах ажно самой маккартистской охоты на ведьм... > Особенно ржачно выглядят попытки вхреначить Эйнштейна в марксисты, > учитывая, как при Иосифе Виссарионыче у нас чуть не развалили нафиг > любые попытки преподавать ОТО и СТО и вести исследования на их > основе как "буржуазный идеализм", всюду тыча "трудами" придурка Тимирязева - зато > ж правоверный диаматчик, ага. Ничего смешного в том, о чем вам "напел Рабинович" - я не вижу. >> КНР > От марксизма далека так же, как Луна от Земли. Ты верь! Верь! Там капитализм, счастье, зае**сь!  Ведь не можуть же быть, чтобы тебе в тиливизере наврали, а КПК - без дураков, КПК, а не притворяется?! >> Ну, историей науки марксизм пока не стал, увы для вас. > Стал-стал. Даже левачье-болтологи в западных университетах - не ортодоксы, а постмарксисты. > Реальным экономистам же на политическую экономию Карла Генриховича плевать Леонтьев - достаточно реальный экономист? > Перестаньте откапывать стюардессу. Так у вас без этого - разврат один!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 21-Мрт-22, 18:32
	>публиковался Ну я ж говорю. Та же логика, что и у веганов. Будем трясти статьей "Why Socialism?", ага. Демсоцвоззрения у Эйнштейна были. И пацифистские. Что марксистом его не делает. >Ничего смешного Ну да, когда физику пытаются под диамат кастрировать - ничего смешного. >Там капитализм, счастье (...) в тиливизере У тебя-то может и в _тиливизере_, а я успел при капитализме пожить у нас, до того, как Вождь потек и начал фигню с подминанием всего и вся под государство вытворять, при этом на голубом глазу вещая о поддержке бизнеса, и поездить по капстранам. И таки да - это зае***сь. >Леонтьев Это который пытался консультировать наши власти по реформированию экономики в Перестройку? И который потом ругался на них, что они вообще ни черта не слушают и понимать не хотят? Да, он эксперт по планированию. И только веганская пропагандонская, опять таки, логика может записать его в марксисты. "Маркс не был хорошим математиком. Он все время путался в цифрах и формулах, его трудовая теория стоимости не слишком содержательна, но, в сущности, я интерпретирую Маркса, и Маркс интересен мне как классический экономист." (с) Леонтьев >Так у вас без этого - разврат один! ...сказал некрофил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от DildoZilla (?), 17-Мрт-22, 15:55
	СССР замутил революцию в Мавритании -- отменили рабство. США замутили контрреволюцию -- разрешили рабство. СССР замутил революцию в Мавритании -- отменили рабство. США замутили контрреволюцию -- разрешили рабство. CCCР капиталисты продали за рядом постоять -- в Мавритании рабство так и осталось. Просто рабство чернокожих не противоречит американским ценностям.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 17-Мрт-22, 16:28
	В СССР трудовое рабство в с/х отменили только в 1974 году. А ты продолжай рассказывать сказки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Мрт-22, 16:34
	> В СССР трудовое рабство в с/х отменили только в 1974 году. Не, ну запороть тебя до смерти и удобрить тобой грядку Председатель все же не мог и в СССР. Не знаю, не был я в Мавритании - но на дагестанском кирпичном заводе - точно могут, в Дагестане я бывал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Мрт-22, 17:11
	Теперь могут.  Запиши себе в книжечку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 17-Мрт-22, 22:51
	Как это не мог, а если ты шпиён?  Все равно тебя ни по каким документам не было. Так что и учета нет.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	93. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 04:30
	Интересно, это все тот же очевидец ГУЛАГа или новый уже успел от мамкиной груди отлипнуть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Апр-22, 12:06
	Если шпиен - его сдают (матеръял на него сдают, а за ним потом придут) куда надо. А самоуправство плохо кончится - где надо обидятcя и самого председулькина закатают за неуважение к органам. В этом, надо заметить, совок давал сто очков вперед нынешним могуповторителям, которые раздувая выдуманную "сеть" прошляпили реальное двойное убийство.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Мрт-22, 17:08
	> В СССР трудовое рабство в с/х отменили только в 1974 году. Еще один очевидец ГУЛАГА?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Кекстор (?), 17-Мрт-22, 18:50
	Слышал что-нибудь про коллективизацию или колхозы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 04:19
	> Слышал что-нибудь про коллективизацию или колхозы? Больше чем ты, а что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Кекстор (?), 18-Мрт-22, 08:53
	А почему съёрничал тогда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 11:08
	> А почему съёрничал тогда? Так потому что больше!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Кекстор (?), 18-Мрт-22, 11:41
	А если серьёзно, над чем ты посмеялся? ГУЛАГ был не такой страшный или в сх всё человеколюбиво было? (без какого-либо морализаторства интересуюсь)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 12:14
	Над тем, что в с/х СССР было трудовое рабство.  Причем ажно в 70-х годах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Кекстор (?), 18-Мрт-22, 12:52
	Со словом «рабство», конечно, согласиться сложно, но колхозники действительно были во многом стеснены (системно, а не по стечению обстоятельств) по сравнению с неколхозниками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Мрт-22, 15:50
	Дачники и покупатели на колхозных рынках с вами бы были категорически не согласны...
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе тех..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 17-Мрт-22, 19:45
	> В СССР трудовое рабство в с/х отменили только в 1974 В Штатах рабство отменили лишь в 2013 году в Миссисипи.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 18-Мрт-22, 06:30
	Тссс, не пали контору. О чудесном СССР.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Мрт-22, 10:29
	> В СССР трудовое рабство в с/х отменили И женщин в правах уравняли, даже возвысили - 8 марта дали, а мужского праздника нет.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе тех..."	+/–
	Сообщение от qwerty (??), 18-Мрт-22, 11:12
	что за бред?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе тех..."	+2 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 17-Мрт-22, 17:05
	>Капитал (...) Несмотря на крики Дийкстры и других мэтров Покажи леваку палец и он завопит - "это капитализм!" Кобол все еще используют потому, что на нем было написано овердофига софта, потребного в одной отрасли и юзаемого в ней в очень горячем режиме, заменить же его на другой, дийкстроугодный - ну, тут есть 1) старое правило "работает - не трогай" 2) трата времени и денег. А проблема выполнять пункт 1 в том, что специалистов, способных поддерживать этот софт почти не осталось. Отсюда и попытка популяризации заново. А вечно талдычить одни и те же цитаты про проклятый капитализм - кажется, это прямо становится формой эдакого самоудовлетворения, с выплескиванием продукта оного в паблик.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе тех..."	+3 +/–
	Сообщение от Иисус (?), 17-Мрт-22, 18:20
	А при 1000% прибыли капитал построит социализм чисто на сдачу. Гуманизм является неотъемлемой частью извлечения прибыли уже на протяжении сотни лет. Нюанс в том, что один мотивированный, образованный, сытый и здоровый инженер принесёт больше прибыли, чем 100000 рабов. Кратное улучшение условий труда стоят дешевле, чем неделя простоя. Ну и с этой точки зрения понятно, почему корпы поддерживают BLM/SJW и подобное. Это банальная оптимизация. Все заняты, все при деле, больше образованных, сытых и здоровых.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Мрт-22, 09:57
	> корпы поддерживают BLM/SJW и подобное > больше образованных, сытых и здоровых. Как говорится, поделил на ноль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Представлен gcobol, компилятор для языка COBOL на основе тех..."	+/–
	Сообщение от мшефд (?), 24-Мрт-22, 15:04
	>Гуманизм является неотъемлемой частью извлечения прибыли уже на протяжении сотни лет. Десятки войн для закабаления новых рабов из "третьего мира". >Нюанс в том, что один мотивированный, образованный, сытый и здоровый инженер принесёт больше прибыли, чем 100000 рабов. Кто будет оплачивать прибыль - сытый и здоровый инженер или 100000 рабов? >Ну и с этой точки зрения понятно, почему корпы поддерживают BLM/SJW и подобное. Это банальная оптимизация. Все заняты, все при деле, больше образованных, сытых и здоровых. Банальная оптимизация - лишние понемногу вымирают. Видно, оптимизация такой оптимизации - мировая война.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема