Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибутиве Arch Linux, opennews (?), 28-Апр-22, (0) [смотреть все] Нормальная весча еще бы гит включение отдельно и будет шикоз, Hikaru Shoujo (?), 07:59 , 28-Апр-22, (1) // А нужно ли Ручная установка - отличный фильтр, гарантирующий, что, если человек, Lost Inside (ok), 11:43 , 28-Апр-22, (42) –4 // Кому как Кто-то использует арч для тестирования, кто-то раз поставил и работает, Xo (?), 11:55 , 28-Апр-22, (44) +2 Ставил рач руками, успешно, неоднократно И продолжал задавать бредовые вопросы , Аноним (46), 12:30 , 28-Апр-22, (46) +10 // Используешь рач, очевидно , anonymous (??), 13:47 , 28-Апр-22, (50) +1 лет 10 юзаю арч дома и на рабочем десктопе в следующий раз наверняка буду стави, лютый жабби___ (?), 15:04 , 28-Апр-22, (61) +2 ничего не гарантирующий, кроме навыков копипастызато это упростит массовое развё, Аноним (67), 16:23 , 28-Апр-22, (67) // Да, вот только Арч, в его ванильном виде вообще никаким образом не замена дебиан, Аноним (80), 22:42 , 28-Апр-22, (80) а разве этот инсталятор не попытка сделать аналог kickstart , Аноним (103), 14:49 , 01-Май-22, (103) Скрыто модератором, Аноним (2), 08:04 , 28-Апр-22, (2) +3 // Скрыто модератором, Аноним (19), 09:36 , 28-Апр-22, (19) +3 // Скрыто модератором, Аноним (23), 09:53 , 28-Апр-22, (23) // Скрыто модератором, Аноним (32), 10:47 , 28-Апр-22, (32) Шел 2022 год А Арч завезли инсталлятор , Патриот (??), 08:31 , 28-Апр-22, (3) –8 // Его, судя по новости, завезли ещё в 2кДП А вообще, я арч инсталлером ещё в 2008 , Аноним (2), 08:40 , 28-Апр-22, (4) +1 // Что изменилось, почему стал ненормальный , Фамилиямояслишкомизвест... (?), 08:52 , 28-Апр-22, (6) –2 // Системдофобия, Аноним (8), 09:02 , 28-Апр-22, (8) –4 Это, как минимум, расходится с идеологией, я не для того рач выбирал , Аноним (10), 09:14 , 28-Апр-22, (10) +2 Идеология 8212 костыль для скудного ума Идеолог 8212 враг Думай своей го, Аногим (?), 16:20 , 28-Апр-22, (66) –6 А это возможно , Аноним (73), 18:59 , 28-Апр-22, (73) +2 Он не понимает что если не своя идеология,то будет чужая,а без нее вообще никак , Попандопала (?), 21:52 , 28-Апр-22, (77) Ты себя можешь успокаивать этим сколько угодно, но реальность это не изменит , Аноним (101), 03:26 , 01-Май-22, (101) не, systemd мне сразу понравился наконец-то не надо было постоянно rc-файл прав, Аноним (2), 09:25 , 28-Апр-22, (12) +2 Как это Не копаться в rc и прочих конфигах в Арче, не нырять на каждый чих в Ар, Аноним (80), 10:29 , 28-Апр-22, (26) +1 в 2008 году арч был деревянный, как полено, и простой внутри необходимости не б, Аноним (2), 10:46 , 28-Апр-22, (31) Извольте, нее деревянный, а простой, попрошу Тогда он ещё соблюдал KISS, а теп, Аноним (80), 13:46 , 28-Апр-22, (49) OpenBSD, Аноним (2), 14:02 , 28-Апр-22, (54) Всё в нём хорошо, вот только с инструкциями и пояснениями у него вообще какой-то, Аноним (80), 22:46 , 28-Апр-22, (81) Я, например, элементарным grep-ом по файлам инстялляции нашёл всё, что мне нужно, Аноним (2), 05:50 , 29-Апр-22, (94) тогда было лучшее время арча, сейчас смотрю в сторону воид, Аноним (103), 14:50 , 01-Май-22, (104) В rc conf я записывал только нужные демоны, и арч быстро загружался на 4-м пенти, Аноним (38), 11:22 , 28-Апр-22, (38) –1 systemctl stop systemd-networkd service , Xo (?), 11:58 , 28-Апр-22, (45) +1 Сразу видно, что доку не читал и даже не открывал А между тем, в ней всё описан, Аногим (?), 16:27 , 28-Апр-22, (69) +1 Дак есть Artix 8212 вариант Arch без systemd Я вот собственно это сообщение , warlock (??), 02:04 , 29-Апр-22, (92) В вики набежали школьники из дистрибутива постепенно удаляли всё, что можно, а , Аноним (2), 09:24 , 28-Апр-22, (11) +3 А потом появился Void и арч стал не нужен , Ан (??), 09:28 , 28-Апр-22, (15) +2 Потому что Манжаро лучший арч , Аноним (41), 11:33 , 28-Апр-22, (41) +1 манжаро пытался использовать практически с момента его основания - всё время всё, Аноним (2), 11:47 , 28-Апр-22, (43) +1 Два года ни единого разрыва Не сломалось даже с собственным кастомным ядром , НяшМяш (ok), 13:11 , 28-Апр-22, (47) +1 Самописным , Аноним (73), 19:40 , 28-Апр-22, (75) +1 Не шибко изменилось, на самом деле, всё такие же манжаркопроблемки-манжаркопробл, Аноним (80), 22:51 , 28-Апр-22, (82) Нет Объективно нет Манжара неплохой дистр, если не рассматривать его как дистр , Аноним (80), 13:51 , 28-Апр-22, (51) Захотел nixos посмотреть, запустил установку в VirtualBox, так оно при установке, Аноним (2), 14:32 , 28-Апр-22, (58) Занятный дистр да, но да, пц какой сырой и недонапиленный, не готов для десктопа, Аноним (80), 22:52 , 28-Апр-22, (83) Неосилятор простейшего DSL не палится , Аноним (101), 03:30 , 01-Май-22, (102) Все плюсы этих форков ломаются за попытку навязать свой хлам Арч любят за касто, Аноним (64), 16:14 , 28-Апр-22, (64) Arco тоже неплохой, при установке даже больше опций у него, хотя там Calamares A, Аноним (80), 22:55 , 28-Апр-22, (84) Арчу инсталятор не нужен Он нужен тем, кто десяток системных параметров не осил, Diozan (ok), 08:56 , 28-Апр-22, (7) –3   // Тысяч , Аноним (73), 09:08 , 28-Апр-22, (9) +4   // Мильён Полегчало , Xo (?), 09:57 , 28-Апр-22, (24) –3   Ага hostname, timezone, locale , Diozan (ok), 11:26 , 28-Апр-22, (39)   Я бы тут поспорил, хотя я вполне справляюсь и без инсталятора, но всё же, если с, Аноним (80), 13:59 , 28-Апр-22, (53)   // а зачем ncurses у OpenBSD очень гибкий инсталлятор, без ncurses, с возможностью, Аноним (2), 14:35 , 28-Апр-22, (59)   Потому что мне так нравится, он ламповый и вмеру суровый Речь не про BSD это раз, Аноним (80), 23:02 , 28-Апр-22, (85)   Ты когда-нибудь ставил Debian через com-порт Это можно сделать в любом эмулятор, Аноним (2), 05:45 , 29-Апр-22, (93)   он нужен тем, кто хочет развернуть более одного сервера, разверни сотню серверов, Аноним (67), 16:30 , 28-Апр-22, (71)   // тю, делов то - написал скрипт установки, закатал его в archiso, скомпилил образ , Аноним (78), 21:57 , 28-Апр-22, (78)   ну вот тут новость про этот самый скрипт, избавили народ от велосипедостроения, Аноним (103), 22:09 , 28-Апр-22, (79)   Если вы устанавливаете на сервера, именно на сервера, а не на один сервер, все и, Аноним (80), 23:04 , 28-Апр-22, (86)   Кстати, в арче поставить нвидию 390 и получить там cuda реально , Аноним (2), 08:41 , 28-Апр-22, (5) // А почему не должно быть https archlinux org packages extra x86_64 nvidia , Ан (??), 09:26 , 28-Апр-22, (13) +1 // это нвидия 510, Аноним (2), 09:33 , 28-Апр-22, (17) // А зачем надо именно 390 , Ан (??), 09:34 , 28-Апр-22, (18) +1 Видимо 510 не поддерживает старые карты, Аноним (8), 09:36 , 28-Апр-22, (20) Разумно Тогда, как сказали ранее https aur archlinux org packages nvidia-390, Ан (??), 09:40 , 28-Апр-22, (22) +2 А зачем надо задавать тупые вопросы, когда спросили именно 390 Кстати, а 3d на э, Аноним (2), 09:39 , 28-Апр-22, (21) –3 В AUR nvidia-390xx-dkms драйвер есть, но никто не может гарантировать, что данны, Аноним (14), 09:27 , 28-Апр-22, (14) // в Debian Sid работает, правда CUDA не проверял, Аноним (2), 09:32 , 28-Апр-22, (16) // Ну да, сравнивать тестовый, но официальный репозиторий самого батьки-Дебиана, с , Аноним (80), 10:31 , 28-Апр-22, (27) Я поэтому и спрашиваю Кстати, двухкарточную систему с Vega и GTX плюс CUDA для , Аноним (2), 10:45 , 28-Апр-22, (30) Охотно верю в подобное Чтобы совсем свежее железо и технологии работали в Debia, Аноним (80), 14:06 , 28-Апр-22, (55) В AUR е многие пакеты сопровождаются теми же Trusted Users, что и в основных реп, Аноним (35), 11:01 , 28-Апр-22, (35) Это не мешает тому, что в АУРе достаточное количество кривых пакетов, которые за, Аноним (80), 14:11 , 28-Апр-22, (56) В AUR е нет пакетов, только скрипты сборки пакетов Arch User Repository неспро, Аноним (60), 15:00 , 28-Апр-22, (60) Я в курсе что там пакетбилды, ваш снобизм тут неуместен Всё вами вышеописанное н, Аноним (80), 23:08 , 28-Апр-22, (87) Пока ещё работает на свежем ядре 5 17 4 , Аноним (35), 10:44 , 28-Апр-22, (29) // а cuda работает , Аноним (2), 10:49 , 28-Апр-22, (33) В AUR и старые LTS-ядра есть, если что, Саркофандр (?), 20:01 , 28-Апр-22, (76) // Да, которые с Artix не работают, хе-хе , Аноним (80), 23:09 , 28-Апр-22, (88) nvidia-390xx-dkms работает исправно в режиме NVIDIA graphics only cuda-8 0 - е, Аноним (35), 10:54 , 28-Апр-22, (34) // О как Мож какой-нибудь старенький дистр тогда накатить, где это всё есть Надо , Аноним (2), 11:01 , 28-Апр-22, (36) // Есть ещё бинарные пакеты на archive org, но зависимости придется ручками разрули, Аноним (35), 11:06 , 28-Апр-22, (37) Всем хорош арч, одно плохо, зависимости хер пойми как выбраны Ну не нужен мне м, zshfan (ok), 10:39 , 28-Апр-22, (28) // libplacebo wayland-protocols, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:21 , 28-Апр-22, (48) Так не ставь VLC, если не считаешь себя хомяком, делов то Сложно, что ли VLC н, Аноним (10), 13:51 , 28-Апр-22, (52) –1 Не непойми как, а просто потому что рук не хватает и порой грузят в кучу, не раз, Аноним (80), 14:14 , 28-Апр-22, (57) +1 // А где лучше Только Debian Чем пользуемся , Аноним (70), 16:28 , 28-Апр-22, (70) // Во всех мейнстримовых дистрах, с релизной моделью обновлений , Аноним (80), 23:10 , 28-Апр-22, (89) Не не пойми как, а ужасно просто Полсистемы мусора И systemd прибит даже к chr, Аноним (70), 16:26 , 28-Апр-22, (68) +1 Рач классный, но приходится пользоваться лтс убунтой с гномом обвешанным плагина, Аноним (74), 19:08 , 28-Апр-22, (74) +1 // Еретикъ А это наказание за ересь , Аноним (80), 23:11 , 28-Апр-22, (90) +1 // Таков путь Если бы использовал не гном, выбрал бы рач, но тк гном по душе, толь, Аноним (95), 13:16 , 29-Апр-22, (95) // Я использую гном и в дебиане, и в альте В убунте не использую, так как на мой в, Аноним (2), 13:37 , 29-Апр-22, (96) Ну поставь гном в арче, который там 42 и включи черную тему да запусти софт, пол, Аноним (95), 14:29 , 29-Апр-22, (97) Эти автоматизированные режимы до добра не доведут Когда сам устанавливаешь, з, Аноним (99), 22:04 , 29-Апр-22, (99) Вот блин там был инсталлятор , Аноним (100), 23:56 , 29-Апр-22, (100) 1,3,5,28,74,99,100

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	–3 +/–
	Сообщение от Diozan (ok), 28-Апр-22, 08:56
	Арчу инсталятор не нужен. Он нужен тем, кто десяток системных параметров не осилил...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 28-Апр-22, 09:08
	Тысяч?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	–3 +/–
	Сообщение от Xo (?), 28-Апр-22, 09:57
	Мильён! Полегчало?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Diozan (ok), 28-Апр-22, 11:26
	Ага. hostname, timezone, locale...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 28-Апр-22, 13:59
	> Арчу инсталятор не нужен. Он нужен тем, кто десяток системных параметров не > осилил... Я бы тут поспорил, хотя я вполне справляюсь и без инсталятора, но всё же, если ставить систему с нуля, то немного задалбывает чрутинг и прописинг опций, хоть это у меня и занимает минут 20 до готового дестопа, но, лично мне бы хотелось сурового инсталятора типа как у слаки или у дебиана, ТОЛЬКО на ncurses, потому как этого достаточно, чтобы сохранять некий порог вхождения,чтобы отпугнуть неосиляторов-хипсторов, но, в то же время, позволит сократить время ручного набора на клаве. С другой стороны, если его не будет, мне пофиг, я не пользуюсь Арчем, как основным дистром, жалко на него время тратить, и куда он пойдёт мне до пуговицы! Но, когда хочется поковырять, запросто поставлю, если надо, и так, как есть, но, дебианоподобному инсталятору на ncurses, был бы рад!
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 28-Апр-22, 14:35
	а зачем ncurses? у OpenBSD очень гибкий инсталлятор, без ncurses, с возможностью брякнуться практически в любом месте, и при этом установщик, вместе с ядром и инсталлятором (и редактором ed!) до сих пор влазит на 1 дискету. У того же netbsd ещё несколько лет назад дискет было уже 5, а толку меньше - все эти менюшки, всё какое-то недоделанное, и зачем-то при настройке сети начинает пинговать сеть, и если не может, то ничего ты с этим уже не сделаешь :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 28-Апр-22, 23:02
	> а зачем ncurses? Потому что мне так нравится, он ламповый и вмеру суровый. > у OpenBSD очень гибкий инсталлятор, без ncurses, с возможностью > брякнуться практически в любом месте, и при этом установщик, вместе с > ядром и инсталлятором (и редактором ed!) до сих пор влазит на > 1 дискету. Речь не про BSD это раз, во-вторых у OpenBSD отратительный инсталятор, бывает и хуже, но встречается реже. В современных реалиях нет нужды влазить на 1 дискету, зато есть запрос на быстроту, однозначность и удобство. Если инсталятор умеет в несколько режимов, от кpacнoглaзoгo, до умеренно хомячкового, то это хороший инсталятор. А, хотя бы, на ncurses потому, что это минимум удобства и кpacнoглaзия при остающейся относительной суровости, достаточной, чтобы отпугнуть хипстоту, которой так боятся некоторые адепты, считающие себя илиткой в мире линуксов! > У того же netbsd ещё несколько лет назад дискет > было уже 5, а толку меньше - все эти менюшки, всё > какое-то недоделанное, и зачем-то при настройке сети начинает пинговать сеть, и > если не может, то ничего ты с этим уже не сделаешь > :) Идеальный вариант, когда есть простой режим и экспертный, где есть подробные опции выбора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-22, 05:45
	>> а зачем ncurses? > Потому что мне так нравится, он ламповый и вмеру суровый. Ты когда-нибудь ставил Debian через com-порт? Это можно сделать в любом эмуляторе, если хочется посмотреть на суровость. И наблюдать, как curses превращается в тыкву. Привыкли к своим многоцветным графическим терминалам, и суровости им подавай. > Речь не про BSD это раз, во-вторых у OpenBSD отратительный инсталятор, бывает > и хуже, но встречается реже. Инсталлятор у OpenBSD практически идеальный. Там нет только нормальной разбивалки диска. Но, справедливости ради, её и в самой OpenBSD нет. > В современных реалиях нет нужды влазить на 1 дискету, зато есть запрос > на быстроту, однозначность и удобство. Если инсталятор умеет в несколько режимов, > от кpacнoглaзoгo, до умеренно хомячкового, то это хороший инсталятор. Какой хомячковости нужно от инсталлятора? Чтобы, когда спрашивают, какой у тебя пароль и источник установки, всё спецэффектами переливалось? Или "откиньтесь на спинку стула"? Инсталлятор должен задавать минимум вопросов, и поставить систему. > Идеальный вариант, когда есть простой режим и экспертный, где есть подробные опции выбора. Со времён нового инсталлятора в Debian 3.1 Sarge, с его экспертном режимом (я всё таки беру 3.1, потому что отличий у инсталлятора 3.0 и 3.1 больше, чем у 3.1 и 11), его экспертный режим задаёт кучу абсолютно бесполезных вопросов, я ем пользуюсь только с одной целью, но эта цель отнимает кучу времени для ответа на бесполезные вопросы. Но ни в каком из своих режимов этот инсталлятор не сможет поставить систему из готового репозитория, лежащего на том же жёстком диске (Только сеть, iso образ или cdrom). Что инстяллятор OpenBSD мог со времён первой версии 1995 года и по сей день. Также Debian, как и очень многие другие дистрибутивы Linux, так и не научились автоматически определять таймзону... что однодискеточный инстяллятор OpenBSD умеет со времён царя гороха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 28-Апр-22, 16:30
	он нужен тем, кто хочет развернуть более одного сервера, разверни сотню серверов вручную, а я за попкорном схожу )
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 28-Апр-22, 21:57
	тю, делов то - написал скрипт установки, закатал его в archiso, скомпилил образ и накатывай его куда и скака хочешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 28-Апр-22, 22:09
	>тю, делов то - написал скрипт установки ну вот тут новость про этот самый скрипт, избавили народ от велосипедостроения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.4, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 28-Апр-22, 23:04
	> он нужен тем, кто хочет развернуть более одного сервера, разверни сотню серверов > вручную, а я за попкорном схожу ) Если вы устанавливаете на сервера, именно на сервера, а не на один сервер, все их системы с помощью установщиков, то у меня для вас плохие новости, вы проспали кучу полезных инструментов, которые здорово сокращают паразитное похищение времени в результате сокращения лишних телодвижений!
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема