The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.65, opennews (ok), 08-Июн-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


57. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.65"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 15:18 
> lighttpd это скорее для встраиваемых систем

Что в нем для встраиваемых систем такого? Туда lwan какой-нибудь интереснее.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.65"  +/
Сообщение от Аноним (20), 09-Июн-22, 16:42 
Исторически слажалось.
Ubiquity в своих девайсах его использует как пускалку CGI-бинарников, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.65"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 22:38 
> Исторически слажалось.

Хорошая опечатка, памятуя про его дурную буферизацию: если бэк слажает и выдаст большой ответ, лайти перестает быть лайт и навсегда узурпирует буфер дикого размера. Это в нем так и не починили? Нжинкс умнее делает, кусками лимитированого размера кантует отсюда туда. Хоть его код и модули и похожи в результате на брейнфак порой.

> Ubiquity в своих девайсах его использует как пускалку CGI-бинарников, например.

Есть куча производителей, они используют самые разные вещи. Так себе аргумент. Потому что у половины секурити хромое, у других морда тормозная, у третьих и то и другое (CGI, кстати, этому сильно способствует), кому-то даже thttpd и прочей мелочи хватает, запустить вот именно CGI, если он не Fast - ума много не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.65"  +/
Сообщение от _kp (ok), 13-Июн-22, 17:26 
>> lighttpd это скорее для встраиваемых систем
> Что в нем для встраиваемых систем такого? Туда lwan какой-нибудь интереснее.

Веб серверы не так много народу пишет, и тем более что бы использовать, а не как курсовую работу, и забыть.
Я во времена худосочного железа писал.
Кстати, весьма изящно пригодилось на esp32.
Сейчас спросят, а туда то зачем? Там же хватает такого добра.
Так в том то и дело, что "какой нибудь" можно поставить в поделку для дома, а если в коммерческое изделие, то требуется  предсказуемость и гаррантии.

Поэтому берем более стандартеые и массово используемые инструменты.
В случае с lightttpd, я не утверждаю, что он оптимален, для всех случаев. Но, он достаточно годен для многого

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру