The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость в ядре Linux, позволяющая обойти ограничения режима Lockdown, opennews (?), 21-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая обойти ограничения режи..."  +2 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 21-Июл-22, 16:45 
> блокирует пути обхода UEFI Secure Boot

И так отключен, поэтому пофиг)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая обойти ограничения режи..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (57), 22-Июл-22, 10:51 
> И так отключен, поэтому пофиг)

Skullnet решил блеснуть системной экспертизой на двоих с переводчиком новости... впрочем от того кто сисчитает иксы чем-то хорошим иного и не ожидалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая обойти ограничения режи..."  +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 23-Июл-22, 00:41 
Для глупых, secure boot нужен, чтобы зафорсить винду. На этом его полезность заканчивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая обойти ограничения режи..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-22, 14:45 
> Для глупых, secure boot нужен, чтобы зафорсить винду. На этом его полезность
> заканчивается.

ORLY? А я то им пользуюсь для того чтобы я мог грузить мои системные компоненты, а левые васи - нет. Кстати на вон тех ARM винда и так то не загрузится, хотя-бы потому что "драйверов нету, бжад!!!111". При этом lockdown оказывается очень в тему. Иначе можно легко отменить эти ограничения, сделав kexec() или сменив ядро на вариант не требующий подписи модулей.

То-есть, это уже опровергает тезис "На этом его полезность заканчивается". Что я про системную экспертизу говорил? Если вы не умеете фичами пользоваться во свое благо - блин, да вы даже в барак с замком у надсмотрщика по сути добровольно заходите. А можно - только подумайте - вообще не ходить в барак с надсмотрщиком. За это даже не будет ничего, единственный минус - надсмотрщик не притащит баланду, не предоставит хату, придется как-то канителиться самому уже со всем этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру