forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окружение с СУБД PostgreSQL, opennews (??), 03-Окт-22, (0) [смотреть все]

Я думал, они постгрю в васм загнали А тут всего-лишь в эмуляторе запустили , НяшМяш (ok), 21:49 , 03-Окт-22, (3) +3 //

не просто в эмуляторе а в эмуляторе x86 , Alladin (?), 05:06 , 04-Окт-22, (19) +2 //

А в каком надо было , Аноним (30), 13:02 , 04-Окт-22, (30) //

risc-v конечно Чтоб совсем уже тормозило, зато - шва6ооодка , другой аноним (?), 23:58 , 04-Окт-22, (40)

О, WebPostgreSQL, круто , Минона (ok), 21:56 , 03-Окт-22, (4) –5
А ведь я шутил, ребят Шутил Про интерпретатор питона внутри js-виртуалки внутр, Dzen Python (ok), 22:42 , 03-Окт-22, (5) +7 //

у вас мало абстракций, Аноним (7), 23:12 , 03-Окт-22, (7) +7 //

Вглядись, эти абстакции рекурсивны , Dzen Python (ok), 00:37 , 04-Окт-22, (13) –3
Да он же шутит, так что весь смех -- чисто в перечислении Не интересно же по су, freehck (ok), 01:36 , 04-Окт-22, (14) //

А зачем это делать Написал бы парсер секспов на окамле, и успокоился И свой дсл , Аноним (29), 11:37 , 04-Окт-22, (29)

Зачем-зачем Ну вот такое вот попалось легаси Там уже и схема была корявенька, freehck (ok), 14:07 , 04-Окт-22, (34)

А чем схемы-то не хватило , Michael Shigorin (ok), 22:45 , 05-Окт-22, (47) –1

Нужно было синтаксис расширять для обработки DSL Defmacro в схему встроен не бы, freehck (ok), 15:46 , 06-Окт-22, (50)

Был такой фильм Тринадцатый этаж Там внутри эмуляции мира создали эмуляцию ми, Lex20 (ok), 10:52 , 04-Окт-22, (25) +1 //

Философия вообще ничего не знает Сидят шизики придумывают сказки, из доказатело, Аноним (30), 13:05 , 04-Окт-22, (31) //

Дискретность пространства изнутри обнаружить невозможно Но это и не надо, пос, ыы (?), 14:22 , 04-Окт-22, (35) –1

Планковская длинна, время и т д , pofigist (?), 08:44 , 05-Окт-22, (41) –1

А мы тут двоичной дискретной логикой непрерывные процессы симулируем, электроны , Lex20 (ok), 21:56 , 04-Окт-22, (39)

Очаровательно , Аноним (29), 17:11 , 05-Окт-22, (44) +1

Странно , Michael Shigorin (ok), 22:46 , 05-Окт-22, (48) –1

Тут вопрос скорее к философии Возможно конечность скорости света как раз и долж, ыы (?), 14:26 , 04-Окт-22, (36) –1
Судя по существованию принципа неопределенности Гейзенберга, нечего доказывать , Аноним (43), 16:13 , 05-Окт-22, (43)

Дум в думе запустили Ждём постгрес на хранимых процедурах , Судья из Калифорнии с опытом программирования (?), 22:58 , 03-Окт-22, (6) +2 //

Знаешь, а ведь неплохая идея - на редстоуновой схеме майнкрампфа запустить x86 э, Dzen Python (ok), 00:37 , 04-Окт-22, (12) //

для дума вин не нужён, фф (?), 06:46 , 04-Окт-22, (20) +2

Змейку в Марио Вот бы ещё дум в Марио , Lex20 (ok), 10:52 , 04-Окт-22, (26) +1

НАЧАЛОСЬ, darkshvein (ok), 23:54 , 03-Окт-22, (9) +1
Лучше бы нормальный GUI сделали, а не хрень под именем pgadmin4, Аноним (10), 00:04 , 04-Окт-22, (10) +4 //

Dbeaver, Kartas (?), 00:25 , 04-Окт-22, (11) +5 //

adminer php ежжи, Анонимов Аноним Анонимович (?), 08:33 , 04-Окт-22, (23) –2

Теперь сделают на Electron , Аноним (33), 13:58 , 04-Окт-22, (33) +1 //

Вообще-то в этой сфере до сих пор в моде жабка Так что переход на электрон поз, pofigist (?), 20:42 , 05-Окт-22, (46) –1

хочу поинтересоваться, а зачем тем более это легкий постгрес, целый линукс с вир, penetrator (?), 02:13 , 04-Окт-22, (16) –1
Как это прошло мимо опеннетчиков ведь v86 написан на rust , Alladin (?), 02:29 , 04-Окт-22, (17) +3 //

поэтому и прошло - иначе они сгорели бы в комментариях, Аноним (32), 13:28 , 04-Окт-22, (32) +1

рекурсия божественна , Дворник (??), 07:19 , 04-Окт-22, (21) +1 //

Только если она с меморизацией , MegaDiablo (?), 08:06 , 04-Окт-22, (22) –1 //

вам смешно, а я джва года хочу такую рекурсию и почти сделал, только там ещё и c, Аноним (45), 20:09 , 05-Окт-22, (45)

А какой гипервизер сейчас понтовее Firefox или Chrome , Аноним (24), 08:48 , 04-Окт-22, (24) +2 //

Я свою операционку запускаю в Фаерфоксе, он меньше жрёт , Аноним (27), 11:15 , 04-Окт-22, (27) //

Попробуй Falcon - быстродействие стремится к нативному, Тим БернесЛи (?), 17:39 , 04-Окт-22, (38)

А зачем это Браузер должен котиков показывать и больше ничего , Аноним (42), 10:24 , 05-Окт-22, (42) //

Что SELECT нете, то и покажет , Michael Shigorin (ok), 22:48 , 05-Окт-22, (49) –2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +7 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 03-Окт-22, 22:42

А ведь я шутил, ребят! Шутил!
Про интерпретатор питона внутри js-виртуалки внутри виртуалки-интерпретатора в байткоде ebpf внутри линукса внутри виртуальной машины , написанной на java внутри java-машины внутри руби-скрипта внутри питонового скрипта, исполняющего интерпретатором питона внутри js-виртуалки внутри виртуалки-интерпретатора в байткоде ebpf...
А-А-А-А-А!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (7), 03-Окт-22, 23:12

у вас мало абстракций

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." –3 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Окт-22, 00:37

Вглядись, эти абстакции рекурсивны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Окт-22, 01:36

Да он же шутит, так что весь смех -- чисто в перечислении. Не интересно же по существу.
А я вот расскажу, что как-то бутстрапнул свой местячковый диалект Lisp-а из R5RS-схемы, реализованной на Ocaml, чтобы обрабатывать DSL, основанный на sexp-ах. Смешно тут то, что это было на самом деле.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 04-Окт-22, 11:37

А зачем это делать?
Написал бы парсер секспов на окамле, и успокоился.
И свой дсл на окамле писал бы ровно так же, как и на кустарном лиспе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Окт-22, 14:07

Зачем-зачем. Ну вот такое вот попалось легаси! =)
Там уже и схема была корявенькая, и дсл в каком-то виде тоже был. Легче было допилить до нужного состояния, чем переписывать с нуля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Окт-22, 22:45

А чем схемы-то не хватило?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Окт-22, 15:46

> А чем схемы-то не хватило?
Нужно было синтаксис расширять для обработки DSL. Defmacro в схему встроен не был, а я ненавижу гигиенические макросы. Я приверженец defmacro.
Да, при помощи defmacro можно легко выстрелить себе в ногу. Но то, что гигмакросы описывают десятками строк, вынося мозги как пишущему, так и читающем потом это добро, defmacro записывает в несколько строчек, которые легко как написать, так и прочитать. Редкий случай приемлемого размена безопасности на мощность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +1 +/–

Сообщение от Lex20 (ok), 04-Окт-22, 10:52

Был такой фильм "Тринадцатый этаж". Там внутри эмуляции мира создали эмуляцию мира. Узнать что мы не в эмуляции живём до сих пор философия не знает как. Могу предположить что скорость света в вакууме может дать подсказку, по аналогии с вашим коменнтарием о скорости эмуляции одного в другом.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 04-Окт-22, 13:05

Философия вообще ничего не знает. Сидят шизики придумывают сказки, из доказателоьств - мне так кажется и мне так нравится. А ученые пытались выявить дискретность пространства, пока что на той точности, что удалось проверить, пространство непрерывно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." –1 +/–

Сообщение от ыы (?), 04-Окт-22, 14:22

Дискретность пространства "изнутри" обнаружить невозможно. Но это и не надо, поскольку непрерывность пространства не является доказательством его "невложенности". Компьютеры могут быть аналоговыми :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." –1 +/–

Сообщение от pofigist (?), 05-Окт-22, 08:44

Планковская длинна, время и т.д.?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +/–

Сообщение от Lex20 (ok), 04-Окт-22, 21:56

А мы тут двоичной дискретной логикой непрерывные процессы симулируем, электроны двигаем по желанию пальца на экране или клавиатуре. Кстати, электрон вроде как не разделили на части, может это и есть единица измерения памяти внешнего мира. Т.е. пространство это сплошные нули, а электрон - единица. Тогда протон это -1, а нейтрон не вписывается в модель, его потом куда-нить впишем, теория струн тоже ведь не просто так придумалась. Короче если наш мир дискретный то он троичный(или четверичный если нейтрон всё-таки 0). А если позитрон учесть, то пятиричный. -2 протон, -1 позитрон, 0 нейтрон, 1 пустота, 2 электрон. Эх, цветные сны сегодня будут.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 05-Окт-22, 17:11

Очаровательно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Окт-22, 22:46

Странно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." –1 +/–

Сообщение от ыы (?), 04-Окт-22, 14:26

Тут вопрос скорее к философии. Возможно конечность скорости света как раз и должна служить неоспоримым доказательством симуляции обозримого мироздания. Мы просто возможно не понимаем этого. И тут именно философия должна дать ответ на этот вопрос.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 05-Окт-22, 16:13

>Узнать что мы не в эмуляции живём до сих пор философия не знает как
Судя по существованию принципа неопределенности Гейзенберга, нечего доказывать. Очевидно же, что координаты частиц и количество энергии хранятся в float и с физикой иногда происходит дичь. При попытке проверить равенство координат и количества энергии с ранее записанными точными данными, результат всегда false.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

5. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+7 +/–
Сообщение от Dzen Python (ok), 03-Окт-22, 22:42
А ведь я шутил, ребят! Шутил! Про интерпретатор питона внутри js-виртуалки внутри виртуалки-интерпретатора в байткоде ebpf внутри линукса внутри виртуальной машины , написанной на java внутри java-машины внутри руби-скрипта внутри питонового скрипта, исполняющего интерпретатором питона внутри js-виртуалки внутри виртуалки-интерпретатора в байткоде ebpf... А-А-А-А-А!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 03-Окт-22, 23:12
	у вас мало абстракций
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	–3 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Окт-22, 00:37
	Вглядись, эти абстакции рекурсивны?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 04-Окт-22, 01:36
	Да он же шутит, так что весь смех -- чисто в перечислении. Не интересно же по существу. А я вот расскажу, что как-то бутстрапнул свой местячковый диалект Lisp-а из R5RS-схемы, реализованной на Ocaml, чтобы обрабатывать DSL, основанный на sexp-ах. Смешно тут то, что это было на самом деле.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 04-Окт-22, 11:37
	А зачем это делать? Написал бы парсер секспов на окамле, и успокоился. И свой дсл на окамле писал бы ровно так же, как и на кустарном лиспе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 04-Окт-22, 14:07
	Зачем-зачем. Ну вот такое вот попалось легаси! =) Там уже и схема была корявенькая, и дсл в каком-то виде тоже был. Легче было допилить до нужного состояния, чем переписывать с нуля.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Окт-22, 22:45
	А чем схемы-то не хватило?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Окт-22, 15:46
	> А чем схемы-то не хватило? Нужно было синтаксис расширять для обработки DSL. Defmacro в схему встроен не был, а я ненавижу гигиенические макросы. Я приверженец defmacro. Да, при помощи defmacro можно легко выстрелить себе в ногу. Но то, что гигмакросы описывают десятками строк, вынося мозги как пишущему, так и читающем потом это добро, defmacro записывает в несколько строчек, которые легко как написать, так и прочитать. Редкий случай приемлемого размена безопасности на мощность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+1 +/–
	Сообщение от Lex20 (ok), 04-Окт-22, 10:52
	Был такой фильм "Тринадцатый этаж". Там внутри эмуляции мира создали эмуляцию мира. Узнать что мы не в эмуляции живём до сих пор философия не знает как. Могу предположить что скорость света в вакууме может дать подсказку, по аналогии с вашим коменнтарием о скорости эмуляции одного в другом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 04-Окт-22, 13:05
	Философия вообще ничего не знает. Сидят шизики придумывают сказки, из доказателоьств - мне так кажется и мне так нравится. А ученые пытались выявить дискретность пространства, пока что на той точности, что удалось проверить, пространство непрерывно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	–1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 04-Окт-22, 14:22
	Дискретность пространства "изнутри" обнаружить невозможно. Но это и не надо, поскольку непрерывность пространства не является доказательством его "невложенности". Компьютеры могут быть аналоговыми :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	–1 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 05-Окт-22, 08:44
	Планковская длинна, время и т.д.?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+/–
	Сообщение от Lex20 (ok), 04-Окт-22, 21:56
	А мы тут двоичной дискретной логикой непрерывные процессы симулируем, электроны двигаем по желанию пальца на экране или клавиатуре. Кстати, электрон вроде как не разделили на части, может это и есть единица измерения памяти внешнего мира. Т.е. пространство это сплошные нули, а электрон - единица. Тогда протон это -1, а нейтрон не вписывается в модель, его потом куда-нить впишем, теория струн тоже ведь не просто так придумалась. Короче если наш мир дискретный то он троичный(или четверичный если нейтрон всё-таки 0). А если позитрон учесть, то пятиричный. -2 протон, -1 позитрон, 0 нейтрон, 1 пустота, 2 электрон. Эх, цветные сны сегодня будут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 05-Окт-22, 17:11
	Очаровательно!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Окт-22, 22:46
	Странно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	–1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 04-Окт-22, 14:26
	Тут вопрос скорее к философии. Возможно конечность скорости света как раз и должна служить неоспоримым доказательством симуляции обозримого мироздания. Мы просто возможно не понимаем этого. И тут именно философия должна дать ответ на этот вопрос.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Проект Postgres WASM подготовил работающее в браузере окруже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 05-Окт-22, 16:13
	>Узнать что мы не в эмуляции живём до сих пор философия не знает как Судя по существованию принципа неопределенности Гейзенберга, нечего доказывать. Очевидно же, что координаты частиц и количество энергии хранятся в float и с физикой иногда происходит дичь. При попытке проверить равенство координат и количества энергии с ранее записанными точными данными, результат всегда false.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору