Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован Codon, компилятор для языка Python, opennews (??), 27-Дек-22, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 14:01 , 27-Дек-22, (1) +2 // Скрыто модератором, Анонон (?), 14:03 , 27-Дек-22, (3) +10 Скрыто модератором, Мононим (?), 14:08 , 27-Дек-22, (6) Скрыто модератором, Аноним (7), 14:13 , 27-Дек-22, (7) // Скрыто модератором, Аноним (16), 14:34 , 27-Дек-22, (16) +6 Скрыто модератором, Full Master (?), 14:34 , 27-Дек-22, (17) Скрыто модератором, Аноним (20), 14:48 , 27-Дек-22, (20) +9 Вот 1 ноября 2025 года и приходите, а пока ВОН , Серб (ok), 14:06 , 27-Дек-22, (5) +2 // Ок, уходим , Аноним (7), 14:13 , 27-Дек-22, (8) +2 Угадаете, какая судьба постигнет этот очередной компилятор питона или подсказать, Ноня (?), 14:17 , 27-Дек-22, (9) +6 // Тем не менее, у питона десяток реализаций Больше, чем у жавы , Аноним (12), 14:22 , 27-Дек-22, (12) +9 // Пара-тройка подлагивающих, которые регулярно подзабываются и мейнстримом не испо, Ноня (?), 14:39 , 27-Дек-22, (19) +2 как будто это что-то хорошее, ага, анон (?), 15:03 , 27-Дек-22, (21) +1 Тем не менее эта пакость успешно пожрала мозги огромного количества кодеров , псевдонимус (?), 16:28 , 27-Дек-22, (40) +2 // Это были не кодеры Нормальный кодер за километр к такому г ну не приблизит, Аноним (175), 19:16 , 30-Дек-22, (175) +1 Ага, зато будущее есть у Go, у которого стандарт языка так и застрял в 70х годах, Skullnet (ok), 19:41 , 27-Дек-22, (78) // Дженерики , Sem (??), 21:44 , 27-Дек-22, (98) +2 ахахаха да, го, с, с все это дерьмо старое проперженное, нам бы свифтов да рас, анон (?), 23:05 , 27-Дек-22, (112) –1 // Да ты что, по сравнению с C как ЯП Go даже рядом не стоит Единственное преиму, Skullnet (ok), 00:01 , 28-Дек-22, (116) –1 ладно тебе, всего лишь ещё 10 лет подождать и в твой любимый язык комитет станда, анон (?), 02:16 , 28-Дек-22, (124) Кроме пакетного менеджера, которая не часть компилятора, лол это уже есть испо, Аноним (155), 23:05 , 28-Дек-22, (155) –1 Эх С нормальные бы стандартные библиотеки, а не то что есть Стандартную биб, Neon (??), 02:18 , 28-Дек-22, (125) +1 Qt и Boost - это стандартные библиотеки для С , а не тот позор, который в STL , Skullnet (ok), 03:00 , 28-Дек-22, (127) Ты это замечательное обобщение сделал на одном примере Или на трёх Или может ты, Аноним (117), 00:01 , 28-Дек-22, (117) Всё пытаются и пытаются ускорить питон А он всё никак не ускоряется и не ускоря, Аноним (11), 14:22 , 27-Дек-22, (11) +12 // Он ускоряется, но, при этом, и удлиняется , Аноним (16), 14:38 , 27-Дек-22, (18) +14 // Наверное надеятся на то что в конце концов лоренцево сокращение поможет , Аноним (-), 16:09 , 27-Дек-22, (30) // Когда до этого дойдёт, то приращение скорости будет ничтожным , Аноним (16), 20:34 , 28-Дек-22, (150) ну согласно теории относительности при ускорении все укорачивается так то, Xdsff (?), 20:21 , 29-Дек-22, (167) Потому что удава надо душить, а не оттягивать , Аноним (175), 19:17 , 30-Дек-22, (176) +1 мутная, какая-то, лицуха Зачем так усложнять , Аноним (23), 15:15 , 27-Дек-22, (23) // Разрабы хотят икорки на хлеб намазать , Аноним (24), 15:26 , 27-Дек-22, (24) +2 // На ускорителе бесплатного пестона По-моему, ребята слишком амбициозны читай , Аноним (175), 19:19 , 30-Дек-22, (177) Да вроде норм Подвоха явного не вижу, скрытого не нащупываю , Брат Анон (ok), 16:13 , 27-Дек-22, (35) +2 // У тебя просто там уже всё подвохами разработано, вот и не чувствуешь , Аноним (-), 16:43 , 27-Дек-22, (51) –2 Чтобы про неё сказал RMS , Аноним (16), 21:21 , 27-Дек-22, (93) // Ребята хотят и мороженку съесть, и не обляпаться Не, имхо, с целью заработать н, Брат Анон (ok), 09:05 , 28-Дек-22, (139) –1 Чтобы рабы улучшили А потом купили свой труд , псевдонимус (?), 16:30 , 27-Дек-22, (42) Суть BSL в течение какого-то времени может применяться бесплатно ТРИАЛ толь, _kp (ok), 16:42 , 27-Дек-22, (49) +1 По скорости еще не C, по удобству и безопасности уже не Python Ну как не жалко э, Аноним (25), 16:00 , 27-Дек-22, (25) +2 // Блеединг эдж - кровавый конец , Аноним (-), 22:38 , 27-Дек-22, (105) Ну то-есть переписывать все же придется По-моему они такие не первые уже , Аноним (-), 16:01 , 27-Дек-22, (26) // Поддерживается print Hello world Заявленная скорость почти такая же, как и у, Аноним (29), 16:07 , 27-Дек-22, (29) +3 // Решено Сажусь писать хелловорлд , Аноним (175), 19:20 , 30-Дек-22, (178) Осталось еще PCI-E 5 0 16x ASIC для аппаратного выполнения JS запилить, Анони (?), 16:15 , 27-Дек-22, (37) +1 // И он будет стопориться на 64 битах , Аноним (-), 16:42 , 27-Дек-22, (50) // JS RTX будет с 768-битной шиной специально для вещественных типов Number и чтобы, Анони (?), 19:45 , 27-Дек-22, (80) До чего лицемерная лицензия вы тут потестите, поулучшайте, а мы когда нам надо , псевдонимус (?), 16:25 , 27-Дек-22, (39) +1 На что только люди не пойдут, лишь бы не улучшать компилятор Python из SBCL и CM, Аноним (-), 17:06 , 27-Дек-22, (53) –1 я как-то компилил Hello World Python GTK4 через nuitka В итоге получил каталог , Аноним (56), 17:14 , 27-Дек-22, (56) // а мог бы дёрнуть ecl, Аноним (-), 17:34 , 27-Дек-22, (59) –2 Зато прикинь, гошник с своими 6-меговыми хелловорлдами таким дилетантом смотрить, Аноним (-), 19:24 , 27-Дек-22, (74) –1 // Какая восхитительная смесь глупости и ламеризма, преподнесенные с умным и уверен, Аноним (95), 21:30 , 27-Дек-22, (95) +1 Биндинги к Go для GTK они очень такие как сказать очень в разработке сильно повя, Аноним (56), 04:57 , 28-Дек-22, (134) Давайте обратимся к фактам go versiongo version go1 18 3 linux amd64 cat hell, Проходил мимо (?), 08:06 , 28-Дек-22, (138) +1 // Блин, говорю же - кто-то из гошников стопудово себя дилетантом ощутит после тако, Аноним (-), 20:53 , 29-Дек-22, (170) –1 Qt уже легковестнее GTK , Skullnet (ok), 19:38 , 27-Дек-22, (77) // Qt5 6 и GTK3 примерно на идентичном уровне GTK4 монстр, пожирающий аппаратные р, Аноним (56), 04:59 , 28-Дек-22, (135) +1 В дальнейшем из кутей ещё больше выкинут и сделают исключительно платным - так б, Бывалый смузихлёб (?), 08:02 , 29-Дек-22, (162) –2 Ну-да, ну-да, давайте опять оценивать на хелловорлдах полезность программерских , Аноним (117), 23:57 , 27-Дек-22, (115) Неплохо, но лучше по возможности сразу писать на Паскале , saahriktu (ok), 17:39 , 27-Дек-22, (60) –1 // Сейчас как раз снег выпал, можно красиво пописать на Паскале прямо в снег и любо, Аноним (-), 22:40 , 27-Дек-22, (106) Со следующего года удобнее лучше кодить сразу на Modula-2 Спойлер будет изкоро, Аноним (16), 21:06 , 28-Дек-22, (152) // fpc в репозиториях уже давно есть , saahriktu (ok), 15:39 , 29-Дек-22, (165) –1 // Имеется GCC 13, имеется и Modula-2 , Аноним (16), 17:51 , 29-Дек-22, (166) Скрыто модератором, Аноним (63), 18:23 , 27-Дек-22, (63) –3 // Скрыто модератором, Аноним (68), 19:04 , 27-Дек-22, (68) –2 // Скрыто модератором, Аноним (70), 19:16 , 27-Дек-22, (70) +1 // Скрыто модератором, Аноним (16), 21:29 , 27-Дек-22, (94) –3 Скрыто модератором, Аноним (-), 22:42 , 27-Дек-22, (107) –1 Пока статическую типизацию нормально не притянут в язык - ничего хорошего не вый, Аноним (64), 18:30 , 27-Дек-22, (64) +1 // Оба гавно, потому что ни в том ни в другом нету type safety в питоне есть, но н, Skullnet (ok), 19:37 , 27-Дек-22, (76) –3 // Да это потому что на практике питона на игогоху заменяют в вебе Не то чтобы он , Аноним (-), 20:47 , 27-Дек-22, (91) // Осталось только узнать, где вы в вебе вообще нашли питона с игогохой Они там , Мононим (?), 09:18 , 28-Дек-22, (141) Ну так, на мелочевки типа гугля, дропбокса, и прочих незначительных ерундовин В, Аноним (-), 23:44 , 28-Дек-22, (157) можешь не писать, но плохие ребята просто заворачивают в трай кетч и играют в ме, Анони (?), 02:00 , 28-Дек-22, (123) // В golang нет try catch, Аноним (163), 10:22 , 29-Дек-22, (163) +1 В Cython есть , BrainFucker (ok), 20:28 , 27-Дек-22, (87) –1 Это смотря в какой областиЛучший компилятор для питониста, связанного с наукой , Аноним (96), 21:37 , 27-Дек-22, (96) // Что-то куда не глянь, всюду Говорим AI - подразумеваем Python , Аноним (16), 21:11 , 28-Дек-22, (153) –1 // Пока да Но это - инерция Потому что Python - это не AI Python - это над AI , Аноним (96), 23:49 , 28-Дек-22, (158) Название крайне неудачное Как будто не хватает буквы m в конце, а n не в том ме, Skullnet (ok), 18:57 , 27-Дек-22, (66) –1 Казалось бы, уже и денег свободных нет А нет же, находятся какие-то инвесторы, , Аноним (79), 19:42 , 27-Дек-22, (79) Codon как оказывается и частичную JIT компиляцию поддерживает Проект появился и, Аноним (86), 20:10 , 27-Дек-22, (86)   // Биоинформатики сейчас активно переходят на Джулию Зачем им проект траскомпиляци, Аноним (-), 20:34 , 27-Дек-22, (88) +2   // Тем более, что в научных расчетах в общем-то и не питон работает, а библиотеки н, Аноним (96), 21:44 , 27-Дек-22, (97)   // Круче MKL ничего не придумали, во всяком случае, из доступного обывателю На язы, Аноним (12), 21:57 , 27-Дек-22, (99) –1   Ну в общем-то да Хотя Fortran IV и Fortran 77 были просто тихий ужас Но даже н, Аноним (96), 23:00 , 27-Дек-22, (110)   Не надо навешивать вечные ярлыки На дворе уже не 2016-й, а почти 2023 Если обор, Аноним (-), 21:57 , 27-Дек-22, (100)   Верните мне мой 2021 , Аноним (-), 22:43 , 27-Дек-22, (108)   Julia в 21-м уже тоже была весьма неплохим языком , Аноним (79), 23:01 , 27-Дек-22, (111)   Просто взять С не пробовали , Аноним (89), 20:36 , 27-Дек-22, (89) // Это сложно, ИмяХ (?), 22:22 , 27-Дек-22, (102) +1 Чем это лучше cython , Аноним (103), 22:32 , 27-Дек-22, (103) –1 Чистый машинный код не привязанный к исполнительной среде python а сборщики мус, Alladin (?), 00:51 , 28-Дек-22, (118) –2 // Привязанный к их исполняемой среде с их лицензией , Аноним (120), 01:31 , 28-Дек-22, (120) // Ну то есть любая скомпилированная им программа - производная работа , Аноним (120), 01:32 , 28-Дек-22, (121) Ну жаву же graalvm как-то компилирует в нативный бинарь без гц Динамические пер, Аноним (12), 02:49 , 28-Дек-22, (126) –1 GIL работает , Rodegast (ok), 01:16 , 28-Дек-22, (119) Ещё один компилятор Ещё один забытый проект, который никому будет не нужен , zeecape (ok), 09:35 , 28-Дек-22, (142) Отличный проект Жаль юникод не предусмотрен Зато можно вернуться к кодированию, Простоник (ok), 14:35 , 28-Дек-22, (147) –1 Вангую, если прогеры для текстильной промышленности выкатят свой компилятор, то , Аноним (16), 21:15 , 28-Дек-22, (154) +1 // и целюлозобумажники с картоном, Xdsff (?), 20:33 , 29-Дек-22, (168) +1 Круто, теперь на пайтоне можно писать и компилировать высокопроизводительные про, AvengerAnubis (?), 17:10 , 13-Мрт-23, (186) 5,9,11,23,25,26,37,39,53,56,60,64,66,79,86,89,103,118,119,142,147,154,186

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

86. "Опубликован Codon, компилятор для языка Python"	+/–
Сообщение от Аноним (86), 27-Дек-22, 20:10
Codon как оказывается и частичную JIT компиляцию поддерживает. Проект появился из биоинформатики. https://exaloop.io/benchmarks.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликован Codon, компилятор для языка Python"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-22, 20:34
	Биоинформатики сейчас активно переходят на Джулию. Зачем им проект траскомпиляции питона на C?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликован Codon, компилятор для языка Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 27-Дек-22, 21:44
	Тем более, что в научных расчетах в общем-то и не питон работает, а библиотеки на С и Fortran. А питон - обвязка сверху них. Юлька - язык прикольный, но пока имеющий достаточно много проблем и мало библиотек, отсутствие нормальной компиляции в отдельный исполняемый файл, жор памяти как не в себя и другие детские болезни роста. Современный Fortran - ООП язык, со строгой типизацией, динамическим выделением памяти, распараллеливанием из коробки,  указателями, кучей библиотек и т.д. тоже очень и очень не плох.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликован Codon, компилятор для языка Python"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 27-Дек-22, 21:57
	Круче MKL ничего не придумали, во всяком случае, из доступного обывателю. На язык в принципе пофиг, главное это доступность либ с обёртками и тут питон топ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликован Codon, компилятор для языка Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 27-Дек-22, 23:00
	Ну в общем-то да. Хотя Fortran IV и Fortran 77 были просто тихий ужас. Но даже на них умные люди смогли сделать много хорошего, не только MKL, а много чего в том числе и расчеты симуляций ядерных взрывов. Но по сравнению с Джулькой, Питоном и R,  Fortran из коробки не хватает средств визуализации - это толстый минус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликован Codon, компилятор для языка Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-22, 21:57
	> Юлька - язык прикольный, но пока имеющий достаточно много проблем и мало библиотек, отсутствие нормальной компиляции в отдельный исполняемый файл, жор памяти как не в себя и другие детские болезни роста. Не надо навешивать вечные ярлыки. На дворе уже не 2016-й, а почти 2023. Если оборачиваете каждый итератор в collect, то да, жор памяти будет. Ну так голову надо иметь, чтобы не плодить ненужные объекты. От этого никакой язык не спасёт. Про библиотеки, особенно в контексте https://github.com/JuliaInterop, это как раз разговоры десятилетней давности. Ну а исполняемый бинарник, во-первых питонистов-биоинформатиков это вообще не волнует. Во-вторых, с каждой новой Джулией ситуация всё лучше и лучше. В 1.9 переработана компиляция. И даже добавлена полноценная условная компиляция зависимостей, чтобы обходиться без @require.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опубликован Codon, компилятор для языка Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-22, 22:43
	>На дворе уже не 2016-й, а почти 2023. Верните мне мой 2021.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликован Codon, компилятор для языка Python"	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 27-Дек-22, 23:01
	Julia в 21-м уже тоже была весьма неплохим языком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема