The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot, на безопасность кода , opennews (??), 29-Дек-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  –5 +/
Сообщение от Прохожий (??), 29-Дек-22, 10:14 
Видимо, недоучили Copilot. Надо, чтобы процесс был примерно таким.
1. Натаскиваем на обычном коде.
2. Генерим свой код.
3. Проверяем линтерами, анализаторами, санитайзерами.
4. Натаскиваем уже на проверенном коде ещё раз.

Но куда лучше, конечно, не использовать морально устаревшие языки совсем. Полностью от всех ошибок не избавиться, но всё же их будут куда меньше в итоге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 29-Дек-22, 10:30 
>Но куда лучше, конечно, не использовать морально устаревшие языки совсем.

Так там и нет ни Фортрана, ни алгола, ни руста с Паскалем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  –3 +/
Сообщение от Прохожий (??), 29-Дек-22, 10:35 
Зато есть Си, Си++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  +/
Сообщение от bergentroll (ok), 29-Дек-22, 11:15 
Анониму СиСи чудятся.

Вот будут на большинстве девайсов кёрнелы и конпеляторы не на названных, тогда и приходите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (22), 29-Дек-22, 11:27 
Да, есть. Так они и не морально устаревшие.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 29-Дек-22, 10:50 
> Но куда лучше, конечно, не использовать морально устаревшие языки совсем.

Зачем ты так Rust приложил…

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  –2 +/
Сообщение от 1111 (??), 29-Дек-22, 17:07 
>Зачем ты так Rust приложил…

так он это честно заслужил - не видел и не слышал ни про одного нормального человека связанного с растом. одни одиозные фанатики и хейтеры, раст по факту не яп, а религия. То что на нём ничего полезного не написано за столько лет лишь добавляет перманентности версии что расть религия и никто даже писать на нём не пытается ибо некогда -службы и ритуалы  всё время занимают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  +1 +/
Сообщение от анон (?), 29-Дек-22, 13:51 
>Но куда лучше, конечно, не использовать морально устаревшие языки совсем.

Есть предложение куда лучше и экономически выгодное, сделать сразу нормальную архитектуру. А не тратить мегатонны энергии на поиск весов в справочнике из ifelse, чтобы писать внятный текст для машин.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  +2 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 30-Дек-22, 07:31 
Нельзя научить то, у чего нет мозга. Можно расположить артефакты в удобном упорядоченном виде, но это не приведёт к зарождению разума у чайника.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-22, 00:08 
> Нельзя научить то, у чего нет мозга. Можно расположить артефакты в удобном
> упорядоченном виде, но это не приведёт к зарождению разума у чайника.

Вообще, гугл уже уволил програмера полагающего что LAMDA стал разумным. Чему бы противоречил самозапуск искусственного интеллекта при достаточно большом числе нейронов - кто б его знает. Естественный же самозапускается. А это лишь эмуляция процесса. Чего бы этому не работать?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  +1 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Янв-23, 09:39 
Естественный?... Самозапускается?..
Ну ка! Примеры в студию!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 30-Дек-22, 20:09 
>Надо, чтобы процесс был примерно таким.  
>...  

В первую очередь следовало делать не две группы, тестируемую и контрольную, а четыре группы:  

1. Быдлокодеры без нейросети.    
2. Опытные без нейросети.  
3. Быдлокодеры с нейросетью.  
4. Бопытные с нейросетью.

Ну или записать время выполнения задания и количество ошибок тех или иных типов, после чего подвергнуть данные кластерному анализу и исследовать что объединяет людей из каждого получившегося кластера.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру