forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые проекты, opennews (?), 28-Янв-23, (0) [смотреть все]

Наконец-то эти открытые проекты станут стабильными без бесконечных 171 улучшен, pashev.ru (?), 09:55 , 28-Янв-23, (1) –41 //

Тогда пожалуйста, возьми сопровождение всех этих проектов на себя , Аноним (6), 10:02 , 28-Янв-23, (6) +24 //

Ты читать умеешь , pashev.ru (?), 10:40 , 28-Янв-23, (25) –11 //

С таким спо-шником как ты - никаких проприерастов не надо Само всё угробит во и, Аноним (6), 11:34 , 28-Янв-23, (88) +12

Свободное ПО не нуждается в 171 поддержке 187 , его надо просто использовать,, pashev.ru (?), 16:14 , 28-Янв-23, (216) –7

Ну попробуй так с хотя-бы ядром линукс Просто посмотреть насколько тебя хватит , Аноним (-), 15:45 , 29-Янв-23, (399) +1
чел, прими таблетки Если тебе текое надо просто сделай это Не понимаю зачем для, Bobr (??), 08:09 , 01-Фев-23, (518)

Каких проектов Хром вернул нас во времена IE и устроил библиотечный адАндройд ус, Аноним (29), 10:49 , 28-Янв-23, (29) +20 //

Это всё поекты Дибоны И - да - мне они тоже не нравятся , InuYasha (??), 11:03 , 28-Янв-23, (47)

Войн Андройд выйграл эксплойт, Аноним (80), 11:28 , 28-Янв-23, (80) +6

А с эксплойтом-то что Неужели тоже через И надо , Аноним (254), 19:54 , 28-Янв-23, (254) –1

по уму - да , Аноним (466), 08:21 , 30-Янв-23, (466)
кстати как и таиланд - , Аноним (466), 08:21 , 30-Янв-23, (467)

Так не пользуйся ими, если они настолько плохи для тебя Роди альтернативу хромо, Аноним (6), 11:37 , 28-Янв-23, (93) +3

Зря похерили Windows Phone 8 1 в угоду многолетнему проприетарному булшиту на ба, iZEN (ok), 11:53 , 28-Янв-23, (114) –3

То есть, вантузофон был свободен в твоей метавселенной Прикольно , Аноним (6), 14:23 , 28-Янв-23, (160) +8
А я скажу что хорошо, что похерили проприетарный булщит в угоду достаточно свобо, Аноним (6), 14:26 , 28-Янв-23, (165) +1
Пикантный нюанс в том что WP был такой же, только еще хуже по всем мыслимым аспе, Аноним (-), 15:50 , 29-Янв-23, (401) +2

Значит проприетарные Palm OS Symbian Windows Mobile Windows Phone Apple iOS испо, Аноним (156), 14:17 , 28-Янв-23, (156)

У меня кнопочный телефон Пока-что хватает , Аноним (6), 14:27 , 28-Янв-23, (166)

Пруфов мы конечно не увидим , Аноним (178), 14:59 , 28-Янв-23, (178) –1
Открою секрет, на кнопочных телефонах своя ОС Почти всегда, проприетарная Недав, Аноним (257), 20:01 , 28-Янв-23, (257)

Не открою секрет у GSM модуля своя ОС, у SIM своя ОС Сотовые проприетарны by d, Аноним (285), 22:32 , 28-Янв-23, (285) –1

Есть такой чувак, Harald Welte, и он смеет спорить с этим утверждением У него е, Аноним (-), 15:56 , 29-Янв-23, (402)

Этого недостаточно Переходи на дисковый , КО (?), 01:54 , 29-Янв-23, (314) +1

Написать мобильную ОС нет никаких проблем вообще, даже выпустить смартфон с этой, Аноним (178), 15:01 , 28-Янв-23, (179) –1

Это правда Проблема в количестве и качестве приложений под эту ОС, Аноним (257), 20:02 , 28-Янв-23, (258)

Не в количестве, а нужности , Аноним (262), 20:14 , 28-Янв-23, (262)

Проблема в магазине приложений Взять андроид BolgenOS-зировать и вывести на при, Аноним (285), 22:37 , 28-Янв-23, (286)

Увы, это не так работает Тот же Андроид самим фактом своего существования мешает, AlexYeCu_not_logged (?), 20:15 , 28-Янв-23, (263) +1

Все так, только маленькая поправочка наиболее значительные усилия по уничтожени, Аноним (534), 09:04 , 03-Фев-23, (534)

171 Андройд устроил глобальную слежку за всем и вся и сильно продвинул проприе, Устин (ok), 12:16 , 28-Янв-23, (125) +9

Все надежды были на Maemo MeeGo Но нет , ПомидорИзДолины (?), 12:38 , 28-Янв-23, (129) +5

Надежды на это можно было отнести лишь в список пожеланий Деду Морозу Потому чт, Celcion (ok), 18:05 , 28-Янв-23, (239) –2

Гугол так то сейчас стал той самой горой с теми самыми мышами О чем и спич А н, Аноним (-), 23:28 , 29-Янв-23, (454)

Это какие, интересно Вроде бы, никаких аналогов Maemo Meego на телефонах больше, Celcion (ok), 17:51 , 30-Янв-23, (482)

Ма 1108 мо те, що ма 1108 мо С Известно чей, Аноним (288), 22:46 , 28-Янв-23, (288) +2

Про то, что до андроида был настоящий мобильный линукс аж в нескольких ипостасях, Аноним (-), 21:05 , 28-Янв-23, (279) +5

И, конечно же, у всего этого дела был реальный шанс стать успешным на потребител, Устин (ok), 23:51 , 28-Янв-23, (298) –1
И он был на 3,5 гик-устройствах, ага Потому, что обычному юзеру это неинтересно , Аноним (393), 13:08 , 29-Янв-23, (393)

Хоть какая-то А то всё пространство захавали Android и iOS и не отдают никому , iZEN (ok), 11:01 , 29-Янв-23, (371)
Возможно, взлетел бы Линукс для смартфонов , X86 (ok), 15:19 , 29-Янв-23, (397)

Очень интересно - и какая же компания собралась его продвигать Не было там, к с, Устин (ok), 23:15 , 29-Янв-23, (452)

UbuntuPhone был, с него бы все остальное пошло , X86 (ok), 09:18 , 31-Янв-23, (501)

Он был сильно поздно, к тому времени Android уже доминировал на рынке , Устин (ok), 11:41 , 31-Янв-23, (502)

Солидарен Такого г вна как Хром нам ещё никто не подкидывал, индустрию Веба о, Аноним (289), 22:46 , 28-Янв-23, (289) +3
В самом андроиде никакой слежки нет Если вы чего-то не знаете, то не пишите об э, Аноним (316), 02:29 , 29-Янв-23, (316)

у тебя какой-то запредельный уровень сарказма для субботнего утра, InuYasha (??), 11:00 , 28-Янв-23, (41) +1
Сам вроде бузишь против намордников, при этом радуешься, что сократили СПОшников, Аноним (62), 11:15 , 28-Янв-23, (62) –1 //

Так это хорошо Наконец-то эти СПОшники вернутся к сопровождению проектов с кото, bOOster (ok), 14:58 , 28-Янв-23, (177) +4

одни мужики, нужно увольнять 50 50 - срочно уволить еще столько же женщин , Аноним (2), 09:55 , 28-Янв-23, (2) +26 //

Кэт Аллман - женщина , Анони (?), 09:59 , 28-Янв-23, (5) +4 //

https en m wikipedia org wiki Cat_Allman media File 3ACat_Allman_at_FOSSASIA_, Аноним (294), 23:07 , 28-Янв-23, (294)
Слово столько же деликатно забыл а о , Аноним (512), 05:04 , 01-Фев-23, (512) +1

А женщин разработчиков незначительная часть, они в основном дизайнеры, руководит, АнонПапка (?), 10:09 , 28-Янв-23, (7) –2 //

Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..., Аноним (135), 13:04 , 28-Янв-23, (135)
и зарабатывают меньше, потому что в отличие от разработчиков, менеджеров мож, Аноним (156), 14:20 , 28-Янв-23, (158) //

почему это вранье так популярно Меньше они тока на стройке зарабатывают, где физ, 11 (?), 17:43 , 28-Янв-23, (234) +2

Там их же нету Фименистки когда думают о равных правах, предполагают что они бу, Гыгыгы (?), 09:00 , 29-Янв-23, (329) +2

У меня девочка знакомая пару лет назад вполне заработала на стройке маляром, кон, 5к (?), 03:30 , 30-Янв-23, (461) –2

Там, у них, работала, среди фемактивисток Или у нас, где равноправие более реал, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:42 , 30-Янв-23, (462)

у нас в знатном мухосранске, y (??), 05:18 , 01-Фев-23, (514)

Рисовать они везде любят Вот когда будет сваи вбивать - тогда и хвастайся , Аноним (496), 05:34 , 31-Янв-23, (496)

боюсь время отважных пионэров покорения севера давно прошло, да и инструментов о, y (??), 05:42 , 01-Фев-23, (515)

О, мамкины теоретики, даже не изучавшие тему подтянулись , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 22:06 , 03-Фев-23, (536)

Зачем, их оклады же по статистике небольшие, большой экономии не принесут trollf, Аноним (135), 12:59 , 28-Янв-23, (132) +3 //

Главное не результат, главное путь к нему , Аноним (143), 13:24 , 28-Янв-23, (143)
Пруфы будут очердой идиот не знающий реальной статистики например, по гендер, 11 (?), 17:50 , 28-Янв-23, (237) –5 //

Разве не сами фемки жалуются, что женщинам платят в среднем меньше, караул Не , Аноним (496), 05:37 , 31-Янв-23, (497)

Главное, эффективных менеджеров и талантливых небинарных маркетологов не трогать, dullish (ok), 09:55 , 28-Янв-23, (3) +18 //

Сейчас еще и зарплаты улетят вниз, так как эффективных свободных инженеров на ры, АнонПапка (?), 10:12 , 28-Янв-23, (10) +2 //

Зря минусуете На линкедине в штатах любая IT вакансия сейчас собирает в 5-6 раз , 11 (?), 17:58 , 28-Янв-23, (238) +4
Еда в макдаке дорого будет Дай боже на бананы и аренду будет хватать, Аноним (317), 03:30 , 29-Янв-23, (317)

Небинарность и небинарная гендерная идентичность это примерно как Java и Java Sc, Аноним (62), 11:02 , 28-Янв-23, (42) +1
Менеджерицу же тронули, да еще по Outreach Маловато для инклюзивности, но и на , Аноним (135), 13:01 , 28-Янв-23, (134) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 23:27 , 29-Янв-23, (453)

Их и не тронули, они согласились на уплотнение Кто цену себе знает и несогласен, Аноним (156), 14:22 , 28-Янв-23, (159)

Довыдвигались Мавр сделал свое дело Мавр может уходить Гугл получил бенефиты и, Аноним (4), 09:57 , 28-Янв-23, (4) –3 //

Уверен, что как раз таки мавров из уволенных меньшинство, очень вероятно нагнали, Аноним (11), 10:12 , 28-Янв-23, (11) +6
Ну как не хочет Вечно невозможно заниматься благотворительностью Гугл передает, АнонПапка (?), 10:13 , 28-Янв-23, (12) //

Кому другим Там сокращения по всей отрасли, америка в кризисе , Admino (ok), 11:50 , 28-Янв-23, (111) +1 //

не смей говорить такое о святом америка это светочь она не может быть в кризис, анонна (?), 14:25 , 28-Янв-23, (162) +1
Чтоб у меня такие лучшие годы были, какой у них кризис , Глава семьи анонима (?), 17:01 , 28-Янв-23, (227) +5

То-то у меня на работе в Ванкувере всё больше иммигрантов из светочи демократии , Аноним (317), 03:35 , 29-Янв-23, (318) –1

А что у вас за работа такая Потому что в плане IT Канада - это жалкая пародия н, Аноним (358), 10:33 , 29-Янв-23, (358)

Всё нормально тут с ИТ И вакансий хватает Поменьше, чем в штатах, конечно, но т, Аноним (317), 20:48 , 29-Янв-23, (439) +1

они типа пересчитывают оклады из канадских долларов, сравнивают со штатовскими, , пох. (?), 18:36 , 01-Фев-23, (523)

То-то у меня на работе в Ванкувере всё больше иммигрантов из светочи демократии , Аноним (317), 03:36 , 29-Янв-23, (319)

Скрыто модератором, АнонПапка (?), 10:14 , 28-Янв-23, (13)
А про зарплаты уволенных и выплаты им по увольнению, мы конечно вспоминать не бу, мдааа (?), 15:32 , 28-Янв-23, (203) +1 //

Зная п-цовую жадность Блинна и его кумаров-шестерок - выплаты по увольнению там , пох. (?), 12:37 , 29-Янв-23, (391) //

Как минимум, зарплата за три месяца у них будет А скорее-всего еще накинут прил, Sem (??), 06:40 , 31-Янв-23, (498)

Дружище, не хотел бы тебя огорчать, но московский офис давно закрыт А в штатах н, пох. (?), 11:18 , 01-Фев-23, (519)

171 Сцукерберг 187 вообще-то дал прощальных четыре месячных зарплаты плюс по, Жадность зло (?), 07:20 , 02-Фев-23, (526)

Вот это щедрость Я, к счастью наверное имею ровно ноль знакомых настолько фен, пох. (?), 12:33 , 02-Фев-23, (527)

Влажными фантазиями про 171 pink slip с пинком под зад от самого жадного Сцуке, Жадность зло (?), 17:30 , 02-Фев-23, (529)

Каким еще нах объявлениям Ты вообще примерно процедуры найма в таких конторах п, пох. (?), 17:49 , 02-Фев-23, (531)

Тем нах вакансиям, что не впечатлили некую скучно не феноменальную личность, оч, Жадность зло (?), 19:49 , 02-Фев-23, (533)

e-corporation же , Аноним (8), 10:11 , 28-Янв-23, (8) +1
Мир капитализма - он такой , iCat (ok), 10:15 , 28-Янв-23, (14) +15 //

При нормальном капитализме ситуация, когда негры и женщины, не имеющие о програм, Аноним (19), 10:24 , 28-Янв-23, (19) –12 //

171 Нормального капитализма 187 не существует Нет такого понятия Это частн, АнонПапка (?), 10:27 , 28-Янв-23, (21) +22 //

Нормальный капитализм со своими законами существует независимо от желания людей,, Аноним (19), 10:55 , 28-Янв-23, (31) –11

Жаль что нормальны капитализм отличается от той сказки которую его защитники люб, Placeholder (ok), 11:02 , 28-Янв-23, (43) +7

Ну да, поэтому эти люди умело переводят борьбу с самими собой в борьбу за права , Аноним (19), 11:09 , 28-Янв-23, (53) –7

Часто сами с собой боретесь , Placeholder (ok), 12:03 , 28-Янв-23, (122) +3

только в воображении Нет ни одной успешной экономики, которая работала бы п, Аноним (-), 15:04 , 28-Янв-23, (181)

Нету такой проблемы как дефицит ликвидности Деньги лишь мера, которая используе, Аноним (19), 16:34 , 28-Янв-23, (222) +2
Как-то странно все это читать Типа это не бриты уроды моральные, а Китай сам ви, Placeholder (ok), 17:02 , 28-Янв-23, (228) +3

124 124 capitalismus 124 124 , Placeholder (ok), 11:34 , 28-Янв-23, (89) +1

Скрыто модератором, Нон (?), 10:29 , 28-Янв-23, (22) +5 //

Скрыто модератором, Аноним (26), 10:41 , 28-Янв-23, (26) –3

Скрыто модератором, Аноним (19), 10:56 , 28-Янв-23, (35) +2

Скрыто модератором, Аноним (39), 10:59 , 28-Янв-23, (39) +2
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:00 , 28-Янв-23, (40) +1

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:03 , 28-Янв-23, (44) –3

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:08 , 28-Янв-23, (52) +2

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:15 , 28-Янв-23, (61)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:29 , 28-Янв-23, (82) +1

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:36 , 28-Янв-23, (91)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 12:00 , 28-Янв-23, (119) –1
Скрыто модератором, kusb (?), 00:21 , 29-Янв-23, (300) –2
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 09:55 , 29-Янв-23, (340)
Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:13 , 29-Янв-23, (349)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:17 , 29-Янв-23, (350)
Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:23 , 29-Янв-23, (353)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:29 , 29-Янв-23, (355)
Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:36 , 29-Янв-23, (360)
Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:39 , 29-Янв-23, (363)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:42 , 29-Янв-23, (365)
Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:54 , 29-Янв-23, (369)
Скрыто модератором, Аноним (370), 11:01 , 29-Янв-23, (370) +1
Скрыто модератором, Прохожий (??), 11:03 , 29-Янв-23, (373)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:26 , 29-Янв-23, (384)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:31 , 29-Янв-23, (356)
Ты меня не прочитал Интересно Ведь никакой связи, я отвечал о том, что видит о, kusb (?), 17:28 , 29-Янв-23, (413)

Скрыто модератором, Аноним (19), 11:03 , 28-Янв-23, (46)

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:07 , 28-Янв-23, (51) +1

Скрыто модератором, Аноним (19), 11:11 , 28-Янв-23, (57)

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:13 , 28-Янв-23, (60)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:20 , 28-Янв-23, (69) +1

Скрыто модератором, Аноним (19), 11:31 , 28-Янв-23, (84)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:39 , 28-Янв-23, (96) +1
Скрыто модератором, Аноним (19), 13:56 , 28-Янв-23, (152)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 14:29 , 28-Янв-23, (169) +2
Скрыто модератором, Аноним (19), 15:05 , 28-Янв-23, (182)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 15:13 , 28-Янв-23, (189)
Скрыто модератором, Аноним (19), 15:19 , 28-Янв-23, (195) –1
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 15:51 , 28-Янв-23, (213)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 09:02 , 29-Янв-23, (330) –1

Скрыто модератором, Аноним (358), 13:33 , 28-Янв-23, (145) –2
Скрыто модератором, kusb (?), 00:26 , 29-Янв-23, (301)

Скрыто модератором, Омномним (?), 11:09 , 28-Янв-23, (54)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:12 , 28-Янв-23, (59) +3

Скрыто модератором, Аноним (19), 11:21 , 28-Янв-23, (70) –2

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:26 , 28-Янв-23, (77) +1

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:28 , 28-Янв-23, (81) –3

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 12:00 , 28-Янв-23, (118) +3

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:27 , 28-Янв-23, (78) –2

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:41 , 28-Янв-23, (98) +1

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:46 , 28-Янв-23, (104) –2
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:50 , 28-Янв-23, (110)

Скрыто модератором, kusb (?), 00:29 , 29-Янв-23, (303) –1

Скрыто модератором, Аноним (156), 14:25 , 28-Янв-23, (163) –2

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 14:33 , 28-Янв-23, (171) +2

Скрыто модератором, kusb (?), 00:28 , 29-Янв-23, (302) –1

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 09:57 , 29-Янв-23, (341)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:11 , 29-Янв-23, (348) –1

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:20 , 29-Янв-23, (352) +1
Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:32 , 29-Янв-23, (357)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:39 , 29-Янв-23, (362) +1
Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:52 , 29-Янв-23, (368) –2
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:20 , 29-Янв-23, (380)
Скрыто модератором, kusb (?), 17:59 , 29-Янв-23, (421)
Скрыто модератором, kusb (?), 18:01 , 29-Янв-23, (422)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 18:22 , 29-Янв-23, (425)
Скрыто модератором, kusb (?), 00:27 , 30-Янв-23, (456)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 08:49 , 30-Янв-23, (469)
Скрыто модератором, kusb (?), 12:10 , 30-Янв-23, (470)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 13:31 , 30-Янв-23, (473)
Скрыто модератором, kusb (?), 14:38 , 30-Янв-23, (478)
Скрыто модератором, kusb (?), 17:37 , 02-Фев-23, (530)

Скрыто модератором, kusb (?), 17:44 , 29-Янв-23, (418) –2

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 18:31 , 29-Янв-23, (428)
Скрыто модератором, kusb (?), 00:55 , 30-Янв-23, (458) –1

Скрыто модератором, Гыгыгы (?), 09:18 , 29-Янв-23, (332)

Скрыто модератором, Аноним (19), 10:35 , 29-Янв-23, (359)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:58 , 28-Янв-23, (38)

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:05 , 28-Янв-23, (48)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:16 , 28-Янв-23, (64) +2

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:18 , 28-Янв-23, (68) –1

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:22 , 28-Янв-23, (71) +2

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:25 , 28-Янв-23, (76) –1

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:43 , 28-Янв-23, (99) +2

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:49 , 28-Янв-23, (108) –3
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:59 , 28-Янв-23, (117) +2
Скрыто модератором, Аноним (19), 13:59 , 28-Янв-23, (153) –2
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 14:20 , 28-Янв-23, (157) +1
Скрыто модератором, Аноним (19), 15:08 , 28-Янв-23, (186) –2
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 15:15 , 28-Янв-23, (192) +3
Скрыто модератором, Аноним (19), 15:20 , 28-Янв-23, (199) –2
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 15:34 , 28-Янв-23, (204)
Скрыто модератором, Аноним (19), 15:41 , 28-Янв-23, (207) –1
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 15:48 , 28-Янв-23, (210) +1
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 15:18 , 28-Янв-23, (194)
Скрыто модератором, Прохожий (??), 09:25 , 29-Янв-23, (334)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:05 , 29-Янв-23, (345) +1
Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:19 , 29-Янв-23, (351)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:26 , 29-Янв-23, (354)
Скрыто модератором, Прохожий (??), 11:02 , 29-Янв-23, (372)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:24 , 29-Янв-23, (383)
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:06 , 29-Янв-23, (347) +1
Скрыто модератором, Прохожий (??), 11:08 , 29-Янв-23, (374) –2
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:20 , 29-Янв-23, (381) +1
Скрыто модератором, Прохожий (??), 09:09 , 29-Янв-23, (331)

Скрыто модератором, Аноним (240), 18:09 , 28-Янв-23, (240)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 18:17 , 28-Янв-23, (245)

Скрыто модератором, Аноним (19), 11:06 , 28-Янв-23, (50)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:18 , 28-Янв-23, (66) +1

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:23 , 28-Янв-23, (73) +1

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:45 , 28-Янв-23, (103)

Скрыто модератором, Аноним (172), 14:34 , 28-Янв-23, (172)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 14:37 , 28-Янв-23, (173)

Скрыто модератором, Аноним (19), 11:25 , 28-Янв-23, (75)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:43 , 28-Янв-23, (100) +3

Скрыто модератором, Аноним (19), 13:54 , 28-Янв-23, (151) –3

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 14:42 , 28-Янв-23, (175) +1

Скрыто модератором, Аноним (19), 15:14 , 28-Янв-23, (191) –1
Скрыто модератором, Placeholder (ok), 15:27 , 28-Янв-23, (202) +2
Скрыто модератором, Прохожий (??), 08:58 , 29-Янв-23, (328)
Скрыто модератором, Аноним (220), 16:26 , 28-Янв-23, (220)
Скрыто модератором, Аноним (178), 20:01 , 28-Янв-23, (256)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 09:21 , 29-Янв-23, (333) –1

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:01 , 29-Янв-23, (344)

Скрыто модератором, Аноним (19), 10:38 , 29-Янв-23, (361)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 10:40 , 29-Янв-23, (364)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 11:15 , 29-Янв-23, (378)

Скрыто модератором, Placeholder (ok), 11:22 , 29-Янв-23, (382) +1

Так они и платные точно так же выкидывают Чел, ты совсем запутался, но главное , Аноним (39), 10:53 , 28-Янв-23, (30) //

При социализме любые продукты сразу становятся свободными общественными , при к, Аноним (412), 17:18 , 29-Янв-23, (412)

А уж если добрый волшебник какой-то продукт сделает, то он мало того, что свобод, Аноним (516), 07:07 , 01-Фев-23, (516)

А когда всякие белые гетеросексуальные мужчины занимают эти должности, тоже ниче, Placeholder (ok), 12:09 , 28-Янв-23, (123) +2 //

Ну их по крайней мере сравнивают между собой, выбирая более-менее нормальных, а , Аноним (19), 12:28 , 28-Янв-23, (127)

Кто выбирает Ты точно не выбираешь кто будет твоим боссом Представления о том, Placeholder (ok), 12:43 , 28-Янв-23, (130) +3

Я говорю не про боссов, а про всю компанию Естественно руководство никто не буд, Аноним (19), 13:52 , 28-Янв-23, (150) –1

А выбирают те же боссы или их ставленники Которых опять же ты не выбираешь О, , Placeholder (ok), 14:24 , 28-Янв-23, (161)

Он вам вообще что сделал, этот Маск, что вы на него взъелись Человек работает , Аноним (19), 15:49 , 28-Янв-23, (211) –1

Ничего, просто я когда что-то говорю люблю подтверждать свои слова примерами из , Placeholder (ok), 16:10 , 28-Янв-23, (215)

Гитлер любимый жупел леваков Только вот вы не понимаете, что он такой же левак , Аноним (19), 16:22 , 28-Янв-23, (219) –2

Ну а Северная Корея называется Корейская Народно-Демократическая Республика, сле, Placeholder (ok), 16:44 , 28-Янв-23, (224)

Давай пруфы Кажется за Джобса кодил Woz, за Гейтса - Аллен, за Дурова - Кот, а , Аноним (156), 14:31 , 28-Янв-23, (170) +3

Это все программисты, Аноним (19), 16:27 , 28-Янв-23, (221)

При нормальном капитализме бизнесмены делают работу бизнесменов, менеджеры - мен, Аноним (479), 15:49 , 30-Янв-23, (479)

Когда увольняют энтузиастов, скажем, тех, кто поддерживает OpenSource, сразу ощу, Анна нимф (?), 11:50 , 28-Янв-23, (109) //

Эти энтузиасты делали свой open source при финансовой поддержке Гугла, и ради ег, Аноним (358), 13:31 , 28-Янв-23, (144) +1

Другая доступная опция - работать за палочки в табеле на колхозных полях без пра, мдааа (?), 15:35 , 28-Янв-23, (205) +1 //

А ты знаешь что эти палочки означали хоть Это доля в прибыли колхоза Колхоз п, Placeholder (ok), 16:17 , 28-Янв-23, (217) +1 //

Вот только колхоз не мог продать продукцию по реальной цене, а лишь по той, кото, Аноним (19), 16:44 , 28-Янв-23, (223) +1

Государству он продавал по фиксированной цене, за что получал всякие там трактор, Placeholder (ok), 17:09 , 28-Янв-23, (229)

Такие же излишки , которые крестьяне были вынуждены отдавать упоротым с наганам, Аноним (19), 17:32 , 28-Янв-23, (232)

Как обычно - не смог по фактам, начал уводить в сторону Белые действительно были, Placeholder (ok), 17:44 , 28-Янв-23, (235)

А красные были агнцами во плоти Напомни, кто термин 8220 красный террор прид, Прохожий (??), 10:05 , 29-Янв-23, (346)

А кто начал продразверстку и почему, ты из книжек не вычитал Типичная антисовет, Аноним (412), 17:32 , 29-Янв-23, (414)

Ну да при царизме решили заигрывать с социализмом, что в итоге и привело к жутки, Аноним (19), 21:03 , 29-Янв-23, (443)

А что же они не сделали себе нормальный туалет и ванну или душ Колодцы скважины, AleksK (ok), 20:29 , 28-Янв-23, (271)

Звучит странно, но насос, кессон и прочую приблуду было банально не купить, да и, Аноним (19), 21:57 , 28-Янв-23, (282)

А попробуй СЕЙЧАС соорудить сельскохозяйственное производство без субсидий от , iCat (ok), 09:26 , 29-Янв-23, (335)

Субсидии от государства это совок, без них прекрасно все делается, ибо благодаря, Аноним (19), 10:44 , 29-Янв-23, (366) –2

То есть ты совсем не в курсе как это всё работает , iCat (ok), 11:38 , 29-Янв-23, (387) +2

Людям верящим в байки леваков сложно понять статистику, по которой выходит, что , Аноним (19), 11:52 , 29-Янв-23, (389)

Вы в него с головой закапываетесь А у леваков вместо человека вообще будет ра, Аноним (412), 18:54 , 29-Янв-23, (429)

У леваков есть только это будет-будет К счастью народ уже не тот, что в 17 го, Аноним (19), 21:08 , 29-Янв-23, (445)

Ну так предложи калифорнийским инженерам в замечательном колхозе или шаражке пор, мда (?), 01:42 , 29-Янв-23, (312) –2

У тебя хоть один знакомый там есть Вот у меня есть И идея кооператива им вполн, Placeholder (ok), 09:58 , 29-Янв-23, (342)

Уж куда лучше мир развитого социализма Ни опенсорса, ни Гугла, ни компьютеров -, Прохожий (??), 09:44 , 29-Янв-23, (339) –1 //

А ты до сих пор мыслишь бинарно А мир небинарен , iCat (ok), 11:37 , 29-Янв-23, (386) //

Он вполне себе бинарен есть проклятый капитализм, который худо-бедно работает и, Аноним (516), 07:11 , 01-Фев-23, (517)

Куда сокращенным бежать В Яндекс , АнонПапка (?), 10:16 , 28-Янв-23, (15) //

Только в который, тот что в России или тот что в Израиле , Аноним (19), 10:21 , 28-Янв-23, (17) +5 //

да, Гипероним (?), 19:04 , 30-Янв-23, (486)

На рынке США дефицит IT кадров если ты не знал Одни уволят, другие наймут , мдааа (?), 15:38 , 28-Янв-23, (206) +1 //

На рынке США уже давно нет дефицита IT кадров, если ты не знал , Admino (ok), 19:21 , 29-Янв-23, (430)
У нас тоже дефицит Лет 20 уже наверное, если не больше Но по факту либо ваканс, Аноним (475), 13:50 , 30-Янв-23, (475) +2 //

У нас уже лет 20 дефицит мозгов 10 лет назад я уже объяснял начинающим программ, BorichL (ok), 16:18 , 30-Янв-23, (480) –1

Очевидно американскому доминированию в информационных технологиях приходит конец, Аноним (19), 10:21 , 28-Янв-23, (16) +2 //

Через пару лет штаб-квартира Гугла переедет в Нью-Дели , Анонус (?), 10:37 , 28-Янв-23, (23) +2 //

Нью-Васюки же , Zulu (?), 16:53 , 28-Янв-23, (225) +4 //

не в этой жизни, Аноним (243), 18:13 , 28-Янв-23, (243) –2

В твоей нет Гераньку , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:37 , 29-Янв-23, (434)

датацентры переедут Похрен на 50градусную жару, зато электричество бесплатное А, пох. (?), 09:39 , 29-Янв-23, (337) –1 //

Но в Калифорнии и жара почти такая же, и электричество дорогое , Анонус (?), 15:16 , 29-Янв-23, (396) +1

поэтому datacenters гугля не там а где-то в Орегоне и Аризоне, поблизости от мег, пох. (?), 01:05 , 30-Янв-23, (459)

Все в тебя Но подождите, ты же никуда не уезжал, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:38 , 29-Янв-23, (435)

мне индийскую визу больше чем на 30 дней и не давали Пришлось уе зжать по-люб, пох. (?), 01:09 , 30-Янв-23, (460)

Очевидно грибы тебя не отпускают В тут то компетенций осталось - даже права на , Аноним (39), 10:56 , 28-Янв-23, (33) +7 //

С чего ты решил что на замену США придёт Россия Скорее уж Китай подсосется, у н, Аноним (67), 11:18 , 28-Янв-23, (67) +2 //

Поэтому каждый раз попытка выйти на иной рынок оканчивалась провалом, что относи, Аноним (87), 11:33 , 28-Янв-23, (87) –1

А прямо сейчас в Штатах готовят законопроект о блокировке тиктока , Аноним (138), 13:13 , 28-Янв-23, (138)

Зачем блокировать Достаточно1 разрешить американским и европейским компаниям п, Аноним (156), 14:39 , 28-Янв-23, (174)

1 пиратить 2 уходить в децентрализациювсегда знал что в децентрализации сидят , Аноним (178), 15:25 , 28-Янв-23, (201) +3

там точно такой же п-ц и развивается в том же направлении Вечный Си у руля, псев, пох. (?), 12:00 , 28-Янв-23, (120) –6

В Китае хоть раз был , Аноним (326), 07:21 , 29-Янв-23, (326) –1

Да Но есть один нюанс Тогда еще было можно, с некоторыми приключениями Шиб, пох. (?), 09:36 , 29-Янв-23, (336) –3

Это наверно хорошо верить в то что все уехали из России, но это не очень правда , Аноним (154), 14:15 , 28-Янв-23, (154) +4 //

Ну не могут все взять и уехать Кто мог - тот уже уехал У меня так одна немного, Аноним (156), 15:11 , 28-Янв-23, (188)

Это кому повезет А кому неповезет - иммигрирует сперва куда-нибудь на колыму , пох. (?), 16:18 , 28-Янв-23, (218) –4

Читаю твои комментарии и чувствую как тебя корежит, как тебя разрывает от мучени, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:43 , 29-Янв-23, (437)

Верим Ты главное имена и названия дай, а то как-то по методичке совсем, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:41 , 29-Янв-23, (436)

А интел им сколько платил, меньше тысячи долларов в месяц или меньше полсотни, м, Аноним (-), 18:07 , 29-Янв-23, (423)
Какие-какие продукты Результаты говорят сами за себя А скормить что-то альтам э, Аноним (-), 20:59 , 29-Янв-23, (442)

Intel MPI, частично Intel DAOS , Аноним (154), 07:36 , 30-Янв-23, (464)

Да всё проще Есть самостоятельные люди, которые свободно владеют английским, у к, Аноним (455), 00:14 , 30-Янв-23, (455)

Там где толстый похудеет - там тощий загнётся Проблемы то у всех и выживут с, Anonimus (??), 11:03 , 28-Янв-23, (45) //

И примерно 80 галер у неамериканцев, которым достойно оплачивать высококвалифиц, Аноним (39), 11:10 , 28-Янв-23, (55) –1

Опенсорс видимо не оправдал себя, зачем было открывать Андроид, если больше никт, Аноним (62), 11:10 , 28-Янв-23, (56)
Так это не удивительно они же там без росийского газа замерзли уже все Вот и IT, мдааа (?), 15:41 , 28-Янв-23, (208)

Летс старт девелопер лайвс мэтэр , Аноним (20), 10:27 , 28-Янв-23, (20) +3 //

https youtu be KMU0tzLwhbE, pashev.ru (?), 10:43 , 28-Янв-23, (27)
Поправил, Аноним (126), 12:18 , 28-Янв-23, (126) +1

Иди работать в Goolag - говорили они И так много и часто говорили , InuYasha (??), 10:55 , 28-Янв-23, (32) +7 //

Не твой гулаг, вот ты и бесишься, Аноним (39), 10:57 , 28-Янв-23, (36) –5 //

И вообще у того гулага всё ещё лучше условия и запланированные показатели круче, Аноним (39), 10:57 , 28-Янв-23, (37) –1 //

запланированные говори прямо нарисованные отбалды , Аноним (138), 20:26 , 28-Янв-23, (270)

Angular-щиков же оставили, да , Аноним (62), 11:06 , 28-Янв-23, (49) –1
Не поддерживали своё левое руководство , Fatalist (?), 11:15 , 28-Янв-23, (63) +1
Джереми Эллисон Jeremy Allison , создатель проекта Samba Рази не Триджель , Аноним (80), 11:24 , 28-Янв-23, (74) +1 //

Группа зачистки уже в пути Сказали тебе - создатель, все лишнее что помнил надо, пох. (?), 11:55 , 28-Янв-23, (115) +3 //

samba4 ж не удалась, внутре там smd3 всё одно остался, Аноним (466), 08:24 , 30-Янв-23, (468)

Помните историю автомобилестроения Инженеры придумали, создали, разрекламировал, Аноним (90), 11:36 , 28-Янв-23, (90) +3 //

100 история Теслы , Аноним (138), 11:38 , 28-Янв-23, (95) +3 //

Там и не было ни одного инженера, только промдизайнеры Патент на дверные ручечк, пох. (?), 11:57 , 28-Янв-23, (116) –8 //

да не может быть да как так-то вы фсё врёте Гениальный Илон не мог так поступ, Аноним (138), 13:36 , 28-Янв-23, (146) –2

Не, ну ручечки-то - свои, уникальные И в опенсорсе выложены, как мы все любим А, пох. (?), 14:27 , 28-Янв-23, (167) +1

Китайцы сначала покупали технологии строя совместные производства, потом начала , Аноним (178), 15:16 , 28-Янв-23, (193)

Да реально, почему нет Судьбу китайских клонов gopro включая не много ни мало , пох. (?), 01:08 , 29-Янв-23, (308)

Справедливости ради в Северной Африке тоже автопром есть, отверточная сборка кит, Аноним (178), 15:14 , 28-Янв-23, (190) //

ну так западная часть северной - довольно цивилизованная, не какой-то там Омск, , пох. (?), 01:14 , 29-Янв-23, (309) –1
Не только китайских И вполне себе европейских, типа Рено, тоже, Аноним (317), 03:46 , 29-Янв-23, (320)

Профсоюзы на что , Аноним (135), 13:17 , 28-Янв-23, (141) +1 //

Вы где-то слышали про профсоюзы программистов Вот и во времена зарождения автоп, Аноним (90), 14:25 , 28-Янв-23, (164) –1 //

Дело не в уверенности а в аутичности , Аноним (178), 15:19 , 28-Янв-23, (196)
с добрым утром, у разработчиков и тестировщиков в игровой индустрии потихоньку н, ононтмус (?), 18:12 , 28-Янв-23, (242)

да там эти профсоюзы больше сообщества радужных пони напоминают , Аноним (138), 20:21 , 28-Янв-23, (267)

И как профсоюз защитит тебя от увольнения если ты больше не нужен компании Обяж, мдааа (?), 15:45 , 28-Янв-23, (209) –1 //

Вообще то увилить человека очень сложно, Аноним (178), 15:49 , 28-Янв-23, (212) –1

поэтому делают проще не человека увольняют, а сразу коллективы по 10 тыс , Аноним (138), 20:22 , 28-Янв-23, (268) +1

смерть одного - трагедия, смерть миллионов - статистика, ононтмус (?), 20:52 , 28-Янв-23, (275) +1

1 сперва предупредит рабовладельца может не надо это делать 2 потом снизит, ivan_erohin (?), 16:54 , 28-Янв-23, (226)

Дак вот как Джобс умер А мужики-то не знали , Аноним (138), 20:24 , 28-Янв-23, (269) +2
А потом компания такая, опа а денег то больше нет, мы банкроты, так что идите в , AleksK (ok), 20:36 , 28-Янв-23, (272) –1

Либо это повод для суда с ними и оставления их без денег, либо нет, не останутся, пох. (?), 01:23 , 29-Янв-23, (311)

Ты живёшь в мире розовых пони, какающих радугой Волна увольнений только началас, AleksK (ok), 11:49 , 29-Янв-23, (388) –1

Бог с ней, с экономикой, а вот демографическую ёлочку слева идеальный шторм изря, Аноним (-), 18:24 , 29-Янв-23, (427)

Напомните, что недавно в очередной раз случилось во Франции с самолетиками Ой, , пох. (?), 01:20 , 29-Янв-23, (310) +1

А лидеров продвигающих всеобщее постоянное и пристальное внимание к меньшинствам, mos87 (ok), 11:49 , 28-Янв-23, (107) //

Ага ты их попробуй выгнать Там сам гугл тогда выгонят , Аноним (113), 11:52 , 28-Янв-23, (113) +1
Кто о чем а русске о своих эротических фантазиях На деле же тоже пошла лесом , пох. (?), 09:43 , 29-Янв-23, (338)

Расстрелять за это А так глядишь была бы нормальная мобильная ОС , user90 (?), 13:00 , 28-Янв-23, (133) //

но это же купленные проекты благодаря Кристоферу - он что ли покупал , Аноним (138), 13:11 , 28-Янв-23, (136) +4 //

Но нужно же кого-то обвинять за текущий быдлокод на распространенных девайсах Ж, user90 (?), 13:51 , 28-Янв-23, (149)
Дурак, это я его продаю , пох. (?), 14:28 , 28-Янв-23, (168) –2 //

Вообще-то в оригинале Нахал Это я его продаю https youtu be 2NTIdviEzW, ryoken (ok), 08:09 , 30-Янв-23, (465)

А оно точно не отредактированное постфактум А то может, конечно, память уже сбо, пох. (?), 18:52 , 30-Янв-23, (484)

Да чо тут угадывать, вещь-то известная Да и с сынишкой недавно смотрели D , ryoken (ok), 13:14 , 01-Фев-23, (521)

цитата-то была неправильная Или все же сорок лет назад текст был другим , пох. (?), 20:40 , 01-Фев-23, (524)

В книге поискать надо , ryoken (ok), 15:55 , 02-Фев-23, (528)

Из-за него имеем то что имеем , Аноним (184), 15:07 , 28-Янв-23, (184) +1
Особенно Android Прилумать писать программы на тормозной и дырявой джаве, вмест, Аноним (294), 23:24 , 28-Янв-23, (295) +1 //

андроид придумывали, когда арм-процы имели нативную поддержку жаба-байт-кода Но, Аноним (138), 23:56 , 28-Янв-23, (299) +1

Я много лет следил за MeeGo, Inoi, Harmattan, Sailfish Теперь что бы купить себ, Аноним (176), 14:48 , 28-Янв-23, (176) +2 //

Следил, но так ничего и не купил , Аноним (184), 15:06 , 28-Янв-23, (183) +5
бери покупай, Аноним (178), 15:20 , 28-Янв-23, (198) +1
Name OS CPU GPU RAMAstro Slide Linux OS compatible MediaTek Dimensity 800 Arm Ma, Аноним (178), 15:21 , 28-Янв-23, (200) +2
Планшет Inoi T8 на SF до сих пор в Байоне продаётся , Аноним (138), 20:16 , 28-Янв-23, (264) +1 //

Кто не в курсе, этот планшет - двухсимочный телефон по факту , Аноним (138), 20:16 , 28-Янв-23, (265)
А теперь расскажи что такое Байон и зачем мне на нём что-то покупать , Аноним (178), 22:53 , 28-Янв-23, (293) –1 //

Ты кто Я вас не звал , Аноним (138), 23:50 , 28-Янв-23, (297) +1

Зашёл на 4PDA, iPony129412 (?), 15:46 , 29-Янв-23, (400)

О, походу в Гугль пришла зима экономическая , т к похоже что резать косты он, Kuromi (ok), 15:07 , 28-Янв-23, (185) +2 //

Такая зима что выручка только вверх идёт Сейчас весь сектор сокращает то что на, мдааа (?), 15:52 , 28-Янв-23, (214) –4 //

Ты так говоришь как будто бы не знаешь, что Настоящий капиталист умудряется зара, Kuromi (ok), 17:12 , 28-Янв-23, (230) +3 //

Закон сохранения денег , Аноним (138), 20:13 , 28-Янв-23, (261) –1

Лол, расскажи про это банкирам Они умудряются выдавать кредитов на 10 кратную с, Kuromi (ok), 22:22 , 28-Янв-23, (283) –1

банкиры не будут слушать коммунячьи сказочки В конце-концов, большинство нынешн, пох. (?), 20:54 , 01-Фев-23, (525)

gt оверквотинг удален Ага, знаем мы как они кладут на полоску резерву , то-то, Kuromi (ok), 17:33 , 03-Фев-23, (535)

Наивный Количество денег постоянно увеличивается Хорошо, что не у тебя , Аноним (284), 22:24 , 28-Янв-23, (284) +1

Это как-то отменяет ложность утверждения про зиму в Google Отчеты по выручке , мда (?), 01:51 , 29-Янв-23, (313) –1

как будто он умел в космические корабли или хотя бы электромобили Я бы больше ст, пох. (?), 02:21 , 29-Янв-23, (315) +1

что за херь ты порешь раздутый пузырь ИТ гигантов сдувается, вот и всё --Маск по, Bob (??), 17:03 , 29-Янв-23, (408)

Пузыри есть на всех рынках всегда, один сдувается другой надувается Учите эконо, Kuromi (ok), 17:10 , 29-Янв-23, (411) +2

Комент от разраба Твитера доставляет Правильно сделал, что уволил дармоедов , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:48 , 29-Янв-23, (438)
лошье же ж и должно страдать один его совладелец, например Впрочем, дармоедом , пох. (?), 19:11 , 30-Янв-23, (488)

это всегда так косты рубят - в кармане больше остаётся , Аноним (138), 20:12 , 28-Янв-23, (260)

Уже В прошлом году закрыли бесплатную почту за небольших клмпаний и установили , Аноним (385), 11:30 , 29-Янв-23, (385) //

как обычно сначала кость подкинут, а потом зубы выбьют , Аноним (138), 14:21 , 29-Янв-23, (394) –2 //

А ты работаешь бесплатно , Аноним (512), 05:10 , 01-Фев-23, (513) +1

Ну это так, по мелочи Вон, Яндекс в прошлом году прокрутил такую схему - сначал, Kuromi (ok), 17:34 , 29-Янв-23, (416) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:50 , 29-Янв-23, (419)

Скрыто модератором, Kuromi (ok), 17:54 , 29-Янв-23, (420)

Какой бы не был уровень наглости у яндекса , за почту на яндексе куча всего л, хрю (?), 18:11 , 29-Янв-23, (424)

Ну так и доходы иные В условной африке бургеры из бананов и мух тоже копеечные , Kuromi (ok), 21:03 , 29-Янв-23, (444)

Так гугель он не на одном локальном рынке работает, а на глобальном И ценник он, хрю (?), 12:27 , 31-Янв-23, (504)

то что он вообще еще принимает платежи с некоторым скрипом из бантустанов, вов, пох. (?), 11:31 , 01-Фев-23, (520)

кокой ужос Небольшие компании _Компании_ - т е зарабатывающие деньжат застав, пох. (?), 13:17 , 30-Янв-23, (472) //

Причём тут ваша ирония Был вопрос - на него дали ответ Ваш коко ужас явно не, хрю (?), 12:21 , 31-Янв-23, (503)

А людей на должностях способствующих социальной справедливости не уволили , Avririon (ok), 17:20 , 28-Янв-23, (231) +2
Это как сказать Avahi, Pulseaudio и Systemd, но другими словами , Аноним (-), 20:55 , 28-Янв-23, (276) +4 //

Перечислил все объекты немотивированной ненависти у здених экспертов, Аноним (294), 23:27 , 28-Янв-23, (296) –5

Четко надо все делать, в мир open source пришли четкие парни в малиновых костюма, Аноним (277), 20:57 , 28-Янв-23, (277) //

Надо из них все выжить и пинком под зад обратно как это сделать мы знаем, Аноним (277), 21:02 , 28-Янв-23, (278) //

Пусть пока на дезайнеров тратяться, обнулим их скоро, Аноним (277), 21:05 , 28-Янв-23, (280) +1

Еще однаа кора от Dmitry Belyavskiy - это он типа криптограф Спецификация от н, Аноним (277), 22:37 , 28-Янв-23, (287) //

2019 года, Я (??), 18:23 , 29-Янв-23, (426)

Для революции типично пожирать своих героев Это блотваре давно пора разогнать к , Аноним (322), 05:42 , 29-Янв-23, (322) +1 //

Может они сами ушли потому что им есть куда пойти с повышением, да и всё равно с, Аноним (113), 11:16 , 29-Янв-23, (379) //

Жест доброй воли сделали, да , Аноним (496), 05:22 , 31-Янв-23, (494)

И чем заменить , Sem (??), 06:47 , 31-Янв-23, (499)
Я всё пропустил и уже есть что-то более другое , llolik (ok), 08:50 , 31-Янв-23, (500) //

Конечно есть , microsoft (?), 18:32 , 01-Фев-23, (522)

Вообще то звучит странно Зачем увольнять разрабов, если можно платить и далее , Alexey T (?), 15:44 , 29-Янв-23, (398) +3 //

Эти миллиарды можно потратить на скупку всех конкурентов, на премии для топ-мене, Аноним (90), 16:34 , 29-Янв-23, (404) +3 //

Тогда бизнес рискует призвать дух Карла Маркса А мне казалось, что буржуазия эт, Аноним (412), 17:39 , 29-Янв-23, (417) //

Наоборот, активно применяет Зачем платить работникам Пусть шуруют в лес , Аноним (138), 20:25 , 29-Янв-23, (432)
Ну вообще-то урок она извлекла Чего стоит культ работы и продуктивности - вдохн, Аноним (496), 05:27 , 31-Янв-23, (495)

Гуглаг принципиально не платит дивидентов акционерам Дескать акции растут - вот, Kuromi (ok), 21:13 , 29-Янв-23, (446) //

Знаю, не просто так в предложении было в конце концов В случае стагнации IT и, Аноним (90), 06:38 , 30-Янв-23, (463)

Интересно, уволена ли Тока Маер, она, арт-директор, команда Google дудлов https, швондер (?), 16:03 , 29-Янв-23, (403) //

Вот дудлы вообще ненужное из ненужных, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:50 , 29-Янв-23, (440) +1 //

А мне нравицца но то что там целы отдел бы слышу впервые Я думал, так кто-то, Аноним (491), 01:11 , 31-Янв-23, (491)

Ну и отлично, люди не будут гнить в той конуре Я на счёт опенсоурса --Остальные, Bob (??), 17:07 , 29-Янв-23, (410) +4 //

Не ошибается тот кто ничего не делает Например ты , Аноним (113), 14:11 , 30-Янв-23, (477) –2 //

А может репозиторий на OpenNET завсети пользоватлеей, а то чет обижаеют их обижа, Аноним (491), 01:13 , 31-Янв-23, (492)

Не могу сказать, что Ведроид и Хромой стали чем-то, что хочется продолжать испол, А (??), 17:32 , 29-Янв-23, (415) //

Последнии версии Ведроида стали настолько огороженными там уже даже к собственн, Kuromi (ok), 21:14 , 29-Янв-23, (447) +2 //

Ну конечно же, разумеется, лучше бы к твоим собственным ой ли файлам мог полу, пох. (?), 13:10 , 30-Янв-23, (471) //

Пускай Как сейчас, то уже нет возможности использовать машинку полезным образом, A (?), 13:44 , 30-Янв-23, (474)
Согласен, не должна любая апликуха лезть куда угодно и ух фонарик изначально не , Kuromi (ok), 18:42 , 30-Янв-23, (483)

Это начало конца Гугла Двде большие компании на слуху также умирают , анонимит (?), 22:18 , 29-Янв-23, (450) //

ИБМ позволяла себе просрать гораздо больше и до сих пор не издохла , BorichL (ok), 16:22 , 30-Янв-23, (481) +3 //

ИБМ - как Канада, вроде бы есть, но никто не знает, что она делает , Аноним (509), 16:12 , 31-Янв-23, (509) +1

Издержки капитализьма , Аноним (457), 00:32 , 30-Янв-23, (457) +1 //

Ты так говоришь как будто это что-то плохое , Аноним (113), 14:10 , 30-Янв-23, (476) –2 //

для капиталиста - конечно это только плюс, больше бабла в кармане осядет А оста, Аноним (509), 20:15 , 30-Янв-23, (489) +1 //

И Типа плохо что оставшиеся макаки будут работать Или какие вообще проблемы В, Аноним (184), 16:02 , 31-Янв-23, (506)

У капиталиста никогда проблем нету, пока есть хотя бы одна макака Дело же не в , Аноним (509), 16:11 , 31-Янв-23, (508)

думали что опенсорс делает их неприкасаемыми теперь они узнали значение этого те, Атон (?), 21:55 , 30-Янв-23, (490) +1 //

Ввел код с изображения , Аноним (184), 16:01 , 31-Янв-23, (505) //

Изобразил ввод кода , Аноним (509), 16:09 , 31-Янв-23, (507)
ты - проигралВведите код, изображенный на картинке 61316, Атон (?), 19:16 , 31-Янв-23, (511)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

14. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +15 +/–

Сообщение от iCat (ok), 28-Янв-23, 10:15

Мир капитализма - он такой...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." –12 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 10:24

При нормальном капитализме ситуация, когда негры и женщины, не имеющие о программировании никакого представления, занимают руководящие должности в айтишных конторах невозможна. Также при нём невозможна ситуация, когда половина фирмы развивает бесплатные опенсорсные проекты, которые затем выкидывает в мусорную корзину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +22 +/–

Сообщение от АнонПапка (?), 28-Янв-23, 10:27

«Нормального капитализма» не существует. Нет такого понятия. Это частные фантазии несбыточного уровня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." –11 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 10:55

Нормальный капитализм со своими законами существует независимо от желания людей, подобно тому как действуют законы физика. Если какая-то группа лиц решила напечатать много бабла и перераспределить себе и своим корешам (к которым Гугл более не относится) это не проблемы капитализма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +7 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:02

Жаль что нормальны капитализм отличается от той сказки которую его защитники любят рассказывать. Например вечно забывают что "группа лиц" у власти это ставленники в том числе Гугла, так как выборы выигрываются донатами от этих самых гуглов, кто лучше пообещает этим гуглам политику, тот больше денег и получит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." –7 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 11:09

Ну да, поэтому эти люди умело переводят борьбу с самими собой в борьбу за права... (нужное подчернуть). Именно эти люди и культивируют в обществе социализм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +3 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 12:03

Часто сами с собой боретесь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-23, 15:04

> Нормальный капитализм со своими законами существует ...
... только в воображении. Нет ни одной успешной экономики, которая работала бы по законам капитализма без государственного регулирования. Анархия не работает на практике.
> Если какая-то группа лиц решила напечатать много бабла и перераспределить себе и своим корешам (к которым Гугл более не относится) это не проблемы капитализма.
Это именно что проблемы капитализма, которые он сам решить не может. Кто-то должен печатать деньги, иначе капитализм столкнётся с нехваткой денежной массы. Эти проблемы известны были ещё в Древнем Риме, и они продолжаются до сих пор, хотя сегодня, нехватка ликвидности редко становится проблемой экономики в целом, поскольку разработаны инструменты для преодоления её: есть группа лиц, которая может напечатать ещё бабла, когда надо.
Самый забавный пример из истории, наитупейшей попытки справиться с нехваткой ликвидности нам предоставляет Китай. Китай получил первую опиумную войну на свою голову как раз потому, что он тогда в ещё той своей тупой манере пытался решать дефицит ликвидности. Они торговали с внешним миром, но только продавали и только за серебро: у них был "серебряный стандарт", деньги были серебряными, и Китай нуждался в этом серебре. Но результатом было то, что Европа стала испытывать нехватку серебра, у которой возникли схожие проблемы, хоть и менее острые, и английские торгаши в Китае не были готовы отдавать взлетевшее в стоимости серебро на какой-то там чай. Торгаши они такие, они нашли выход: китайским контрабандистам можно загонять опий, а взамен получать чай. Но тут у Китая подгорело, последовала пара экскалаций, в которых Китай опять же проявил тупость несусветную: он счёл выше своего достоинства общаться с представителями английской короны, среди которых было немало противников торговли опием, и начал гордиев узел рубить, причём начав не со своих контрабандистов, а с английских торгашей, только потому что те были более лёгкой целью: контрабандисты знали все нычки и платили мзду чиновникам, до них император практически не имел шансов дотянуться. Китай ведь даже не представлял на кого он батон крошит таким образом, потому что знаний о том, что за пределом Китая, ни у кого не было, они были уверены в технологическом и моральном и каком угодно ещё превосходстве Китая. И когда ~4k бритов припёрлись на кораблях Китаю люлей отвешивать, Китай отгребал, но продолжал находиться в иллюзиях о том, как его армия блестящими победами наносит невыносимый ущерб бритам, а потом организованно отходит на подготовленные позиции, заманивая бритов к неминуемому поражению, когда тренированные монахи-буддисты, которые могут не дышать часами, дойдут по дну к английским кораблям и насверлят в тех дырок, чтобы они затонули бы. Императора до самого конца кормили обещаниями таких "нанотехнологий", которые вот-вот приведут к окончательной победе.
История забавная, и она демонстрирует, что нехватка ликвидности -- это бич не только капитализмов, но и даже феодализмов. В Европе почему золотые монеты с годами содержали всё меньше и меньше золота? Как раз потому, что ликвидности не хватало, и короли раз за разом переплавляли монеты разбавляя сплав медью или чем там.
Количество ликвидности должно быть увязано с объёмом деловой активности, но эту проблему капитализм сам по себе решить не может. Банки могут создавать деньги из воздуха, без помощи специально обученной группы лиц с особыми полномочиями, но чем это кончается? 2008 и 1929 очень неплохо показывают чем.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 16:34

Нету такой проблемы как дефицит ликвидности. Деньги лишь мера, которая используется для обмена одного товара на другой. Если кто-то напечатал больше денег -  все цены вырастут, если денег мало, упадут. Ни то ни другое не является существенной проблемой капитализма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +3 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 17:02

Как-то странно все это читать. Типа это не бриты уроды моральные, а Китай сам виноват. То что Британия в своих колониях, той же Индии, организовала массовое производства опиума (что кстати до сих пор миру аукается) в котором та же британская корона которую ты как-то сильно обелить хочешь была замазана по самое небалуйся, чтобы поделить еще один рыночек который делиться не хотел, а потом силой навязал свою волю другой стране, мы поставим как то что Китай совсем оборзел) Ню-ню
Кстати, там тот факт что типа 4к британцев весь Китай нагнули это тоже преувеличение. В то время у Китая были большие проблемы с крестьянскими восстаниями (кстати благодаря той же опиумной торговле в немалой степени) и китайская армия была занята разбираясь с парой сот миллионов (!!) восставших крестьян, в результате там в столице особенно и войск не было-то, что позволило просто высадиться и войти во дворец где окромя церемониальной стражи и не было-то никого.
>Количество ликвидности должно быть увязано с объёмом деловой активности, но эту проблему капитализм сам по себе решить не может. Банки могут создавать деньги из воздуха, без помощи специально обученной группы лиц с особыми полномочиями, но чем это кончается?
А эти люди с особыми полномочиями откуда берутся? Они ставятся на свои должности политиками, которые в свою очередь выбираются благодаря донатам капиталистов на выборные кампании. Как именно они должны бизнес ограничивать и контроллировать если они ему обязаны своими должностями-то? Унтер-офицерская вдова сама себя высекла, ога)

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:34

|| capitalismus ||

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором +5 +/–

Сообщение от Нон (?), 28-Янв-23, 10:29

Опять капитализм не тот

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (26), 28-Янв-23, 10:41

Капитализм условие необходимое, но недостаточное для процветания. Для этого требуется ещё демократия и хорошо отлаженная антимонопольная служба. Вот с последним беда.
В противном случае получаем социализм с его Лысенковым и прочими бездарями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 10:56

Антимонопольная служба это уже не капитализм, а социализм. А сами монополии, если они не срастаются с государством, не зло а благо для потребителя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 10:59

Грибы тебя совсем не отпускают, в простых распильщиках социализм прибредился

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:00

Это не социализм, социализм это когда ты начинаешь перестраивать экономику чтобы прийти к коммунизму и это радикальное изменение по снижению товарности и обобществлению собственности, а не гос служба которая типа чуток рыночек контроллирует.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:03

Чтобы перейти к чему? От чего? Для мальньких, медленно раздупляющих и не учащихся на истории: капитализма, социализма, коммунизма в чистом виде никогда нигде не было, нет и не будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:08

Советую хотя бы почитать определения терминов. Сейчас капитализм в самом что ни на есть "чистом" виде. Наемный труд и частная собственность. А ты видимо с этими терминами знаком на уровне мема "socialism is when goverment does stuff". Всегда забавляла тупая самоуверенность людей которые сами ничего не читали на тему, но любят поучать других)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:15

Почитай хотя бы что-то уже. Всегда забавляла тупая самоуверенность людей живущих в болоте считающих что они в чём-то там разобрались чуть лучше, чем им десятки лет какали в голову удобными штуками

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:29

Давай, что именно почитать? Будем меряться пинусами на тему кто больше читал про то как работает общество? Потому что я уверен что ты в этом замерен не выиграешь хотя бы потому что нужная тебе не линейка, а микроскоп.
Тебе как раз последние 30 лет активно какали, только вместо того чтобы вооружится лопатой и начать разгребать авгиевы конюшни, ты это самое размазываешь по всей округе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:36

Зачем мериться кто больше прочитал, если важнее кто больше понял? Ты опять сел в лужу и пробил в ней дно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 12:00

А ты научился понимать не читая?) Ну оно и видно) Обеткай, порвачок)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от kusb (?), 29-Янв-23, 00:21

Мне кажется вы оба не правы. И у вас спор о терминах. Один называет социализмом довольно редкий и даже идеальный вариант, а капитализмом - всё что более-менее подходит под рыночную экономику. Другой - наоборот - любое отступление от экономической свободы даже в виде антимонопольного комитета назовёт социализмом.
По сути коммунизм тут может быть мерой интитуционного принуждения, а капитализм - мерой наличия "буржуев".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 09:55

Когда кажется креститься надо. А еще лучше почитать литературу на тему.

Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

349. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:13

Большевистскую? Такой себе уровень аргументации.

Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

350. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:17

Можно и буржуйскую, например Адама Смита. Но вы же все равно читать не будете) Все ваше мировоззрение строится на поедании самой низкой формы массовой пропаганды. И размножении ее между собой по методу человеческой многоножки)

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

353. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:23

Как это забавно, когда типичный совок, сам объевшийся этой пропаганды по самое не балуй, будет мне рассказывать про пропаганду. :-)
Ну давай, расскажи, что там Адам Смит такого написал, чего я не знаю без тебя.

Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

355. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:29

Ты ничего не знаешь без меня, что видно из разговора. Давай я лучше тебя спрошу. Вот Адам Смит написал книжку "Исследование о природе и причинах богатства народов". Так вот и вопрос - а что является этой причиной? Своими словами только, а не копипастой. В принципе тот кто хотя бы первые главы книги читал может сказать это в трех словах.

Ответить | Правка | К родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

360. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:36

А ты сначала скажи, причём тут Адам Смит к посту curb?

Ответить | Правка | К родителю #355 | Наверх | Cообщить модератору

363. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:39

Пардон, kusb

Ответить | Правка | К родителю #360 | Наверх | Cообщить модератору

365. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:42

Лол, ну все понятно. Спорить про Адама Смита было можно пока тебя не приперли к стенке и не попросили показать а что ты вообще знаешь. В общем, ты просто тролль который хотел чтобы тебе позволяли накидывать гумна на вентилятор, а твой оппонент только оправдывался. Потому сам ты даже своего мнения не имеешь, только набор копипасты, и аргументировать это мнение не можешь.
Пока на вопрос не ответишь, можешь проходить, Прохожий.

Ответить | Правка | К родителю #360 | Наверх | Cообщить модератору

369. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:54

>пока тебя не приперли к стенке
Ещё раз, коль с первого раза не дошло. Я вижу, у тебя проблемы с логикой. Какое отношение имеет Адам Смит к тому, что в последнем посте этой ветки сказал kusb?

Ответить | Правка | К родителю #365 | Наверх | Cообщить модератору

370. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (370), 29-Янв-23, 11:01

Ну ты тут сам же выше просил человека рассказать про Смита чего ты не знаешь. Вот он тебя и спросил а что ты знаешь. Логично же

Ответить | Правка | К родителю #369 | Наверх | Cообщить модератору

373. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 11:03

Я это спрашивал в каком-то контексте, не правда ли?

Ответить | Правка | К родителю #370 | Наверх | Cообщить модератору

384. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 11:26

> Я это спрашивал в каком-то контексте, не правда ли?
Не правда
"Расскажи мне про Адама Смита что я сам не знаю"
"А что ты знаешь?"
"При чем тут вообще Адам Смит, ряяяяяяя, тупые леваки, хные пук среньк"

Ответить | Правка | К родителю #373 | Наверх | Cообщить модератору

356. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:31

Видимо за помощью к гуглу ушел) Не поможет)

Ответить | Правка | К родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

413. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от kusb (?), 29-Янв-23, 17:28

> Когда кажется креститься надо. А еще лучше почитать литературу на тему.
Ты меня не прочитал. Интересно. Ведь никакой связи, я отвечал о том, что видит оппонент.

Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 11:03

Социализм это любые попытки государства вмешиваться в экономику, в самом базовом варианте это регулирование деятельности компаний, а в хардкорном - тотальная государственная собственность на всё.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:07

Ложь и профанация. От корки до корки. Вот прям сейчас вижу как бизнесочек захвативший власть вот уже десятки лет в гробу видал социализм и любые социальные активити, объединение людей в комьюнити будет этому бизнесочку поперёк горла и мешать упиваться этим старым пердям властью

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 11:11

Почитайте историю, узнаете много нового о людях финансировавших левые идеи в 19 и 20 веке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:13

Почему вы предлагаете мне то, что сами не осилили прочитать и осмыслить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:20

Я учил историю по книгам, а не по мемам, поэтому всякие сказки про то как Уолл Стрит большевиков финансировал или что Ленин был немецким шпионом можете оставить для людей своего интеллектуального и образовательного уровня))

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 11:31

Ну да, из Швейцарии через территорию воюющей с нами Германии Ленин и товарищи передвигались с помощью телепортации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:39

Нет, на поезде, а так как Кайзер боялся что коммуняки могут сойти на полпути в Германии, то правительство потребовало чтобы вагоны опломбировали. Так как значительная часть из них знала немецкий и имеля связи с социалистической парти Германии, а там на тот момент было уже неспокойно и тоже революция назревала. А какой цели по-твоему служит опломбированный вагон?) Чтобы контроллировать вход-выход пассажиров на территории)
Лол, повторяете унылые форсед мемы столетней давности и даже мозги не включаете чтобы немножно подумать что они значат) Что с правых взять?) Даже шерсти клок не наберется)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 13:56

Ну да, они не хотели чтобы отморозки издевались над их страной, а разлагали враждебное государство. Операция удалась на 100%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 14:29

Ну да, ведь революции 1918 года не было. Ведь это возмущенное большинство это отморозки, а не кучка капиталистов вроде всяких IG Farben которые определяют политику государства и втягивают его в вовйны чтобы на этом подзаработать. Кстати, а двайте вспомним кого потом эти прикольные ребята финансировали чтобы избавиться от коммунистов? Ах, да, одного предводителя националистической партии из Баварии.
>Операция удалась на 100%.
Удалась так удалась, ничо не скажешь.

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

182. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 15:05

Отморозки это не возмущённое большинство, а кучка горлопанов, которые ни дня не работали, но при этом уверены, что смогут сделать идеальное государство всеобщего процветания, для чего достаточно лишь убить всех буржуев.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

189. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 15:13

Дододо, осведомленность об истории так из всех шелей и бьет ключом) Ты главное потом не обижайся что сам станешь одним из этой кучки горлопанов которые ни дня не работали после очередной волны сокращений) Если ты думаешь что умение подмахивать барину тебя спасет, то сильно не надейся - бизнес есть бизнес.
Лол, за всю беседу от тебя ни одного вменяемого аргумента, только потоки гумна на вентилятор.

Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

195. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 15:19

А вам стоит начать с изучения подробной биографии ваших кумиров, Маркса и Ленина.

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

213. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 15:51

Тут в треде уже кто-то выкакал про немецкого шпиона Ленина, могу отослать туда же.
И вообще, это чистой воды ad hominem, можно и Ньютоновскую механику опровергать на основании того что тот был алхимиком или эволюционную теорию Дарвина на основании того что тот был таки немножко расистом. Что кстати уже делали например креационисты. Вот ты и оказываешься в одном лагере с плоскоземельщиками, креационистаами и прочими прекрасным людьми.

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

330. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 09:02

>Я учил историю по книгам
А книги эти кто писал? Да клоуны и писали. Успехов хвалиться подобными "знаниями" и дальше.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

145. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (358), 28-Янв-23, 13:33

> бизнесочек захвативший власть
А идти работать за зарплату на дядю тебя и другие семь миллиардов голодных ртов - тоже бизнесочек заставил?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

301. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 29-Янв-23, 00:26

Для него это всё равно будет несоциальный социализм. Ну капитализмом такое тоже иногда назвать тяжело, в крайних случаях.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Омномним (?), 28-Янв-23, 11:09

Судя по тому, в каких формах это "лизм" существовал - это просто благозвучное название для номенклатурного диктата, не более и не менее.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:12

Ну да, а государство это у нас такое инопланетное, незивестно откуда взявшееся явление, которое совсем не связано с экономикой. Государство это аппарат насилия в руках правящего класса, его правящий класс (который сейчас это капиталисты) и используют. Они нанимают и продвигают политиков чтобы те использовали этот аппарат насилия во благо правящего класса. Но маленькие дети, которые про политику узнают с мемасов двача думают что когда государство вмешивается в экономику это сОЦиалИзМ, а не нормальное явление капитализма.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 11:21

Аппарат насилия да, но про классы это устаревшие бредни бородатого старичка из 19 века. Классов нет и никогда не было. Гугл тому доказательство. Вчера он входили в "правящий" класс, а сегодня уже "не правящий" ибо им больше не дают больше занимать под низкие проценты и они вынуждены сокращать свои расходы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:26

Ох, сколько бреда) Нет, классы были и есть, хоть Маркса читай, хоть Адама Смита (сомневаюсь что ты вообще кого-то из них читал, а даже и вообще на эту тему). Во-первых, "правящий" класс это не Гугл, это владельцы гугла, те кто владеют собственностью. Во-вторых, они все еще правящий класс, ничего не поменялось, они так же рулят экономикой и политикой, просто не Гугл индивидуально, а класс коллективно. Сокращение расходов это вообще всегда происходит потому что рынок, а сейчас еще и кризис.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:28

Ещё предложи Ленина читать, который верещал что только он один Маркса понял, а все остальные (даже вчерашние соратники) - подонки, извращенцы, иносказатели, предатели и т.д.. А, ну да, убивать всех ты ж уже тоже предложил. Короче завязывай с грибами, политика, как и вайтишечка - не твоё

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 12:00

>Ещё предложи Ленина читать, который верещал что только он один Маркса понял, а все остальные (даже вчерашние соратники) - подонки, извращенцы, иносказатели, предатели и т.д
Я бы конечно предложил начать с чего попроще и с картинками. А можно цитатку про то как Ленин один все понял?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:27

Аппарат насилия и якобы невозможность без него существовать государству - это тоже устаревшие бредни одного немца выросшего в специфичном контексте, оперировавшего идеями бывшими на слуху ещё до него, опять же в определённой среде. Не у всех.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:41

Какого немца? То что государство это аппарат насилия в первую очередь было известно еще в веке 17 и считалось очевидным)
Или у тебя может быть государство без аппарата насилия? А можно какие-нибудь примеры из истории?
Это даже не необразованность, это отрицательная образованность) Ну или альтернативная)
Чел, у тебя вообще есть какие-то реальные аргументы кроме как повторять как попка-дурак "нет, это бредни Маркса"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:46

бредни Маркса выдумал ты сам только что, потому что других не читал и не отдупляешь контекст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:50

> бредни Маркса выдумал ты сам только что
Я думал их выдумал Маркс
> потому что других не читал и не отдупляешь контекст
Давай конкретику. Или ты только флейм на пустом месте можешь разводить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 29-Янв-23, 00:29

>в руках правящего класса
Я считаю вот тут и начинается упрощение и ложь.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

163. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (156), 28-Янв-23, 14:25

Коммунизм не требует перестройки экономики. Это следующая формация, органично вырастающая из капиталистической. Читать Карла Маркса надо.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

171. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 14:33

Лол, а что там Маркс писал про первую стадию коммунизма, диктатуру пролетариата, товарное производство и все такое? Чел, ну зачем лезть если ты очевидно не читал вообще ничего из классиков?
Могу посоветовать "Развитие социализма от утопии к науке" как минмиум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 29-Янв-23, 00:28

Лично я сыт по горло диктатурой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 09:57

А теперь попробуй выйти из режима "чукча не читатель, чукча - писатель" и почитай тред, я там подробно расписал что такое диктатура. Диктатура это не форма правления, это свойство любого государства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:11

Ох уж эти писатели, на ходу изобретающие собственную терминологию. Диктатура - это именно форма правления, во всяком случае в общепринятой трактовке. Да, силовые структуры есть в любом государстве, но они законам этого государства подчиняются, а не живут своей жизнью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:20

В общепринятой трактовке "эволюция это всего лишь теория". И что?) Не надо путать свое ограниченное обывательское понимание с научной терминологией.
>Да, силовые структуры есть в любом государстве, но они законам этого государства подчиняются, а не живут своей жизнью.
И чему это противоречит из того что я сказал? Они подчиняются законам которые принимают властьпредержащие, потому что они аппарат насилия государства. Потому и подчиняются "законам" государства. Но правда эти законы могут отличаться от того что ты под ними понимаешь и будешь удивляться почему коп в США пристрелил тебя когда ты просто ел бургер в машине и ему за это ничего не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:32

То есть, возразить по существу тебе нечего. Ну-ка, ну-ка, дай ссылку на "научное" определение термину "диктатура". Посмеёмся вместе. Или поскольку ты снишься себя учёным, поэтому весь тот бред, что ты здесь пишешь сразу надо считать научным? Должен тебе огорчить. Это так не работает.

>И чему это противоречит из того что я сказал? Они подчиняются законам которые принимают властьпредержащие, потому что они аппарат насилия государства. Потому и подчиняются "законам" государства
Диктатура - это неподконтрольная форма насилия. В развитой демократии всегда есть контроль. В том числе над силовыми структурами. Такое вот противоречие. Другими словами, перестань уже натягивать слову на глобус. Единичные случаи - это исключение из правил, а не правило. Не знал? Это был риторический вопрос, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:39

Ну то есть аргументов у тебя нет, так и запишем)
>Диктатура - это неподконтрольная форма насилия. В развитой демократии всегда есть контроль.
Контроль кого? Государства? Ну да, в этом весь смысл, если государству аппарат насилия неподконтролен, то оно перестало быть государством. Такое ощущение будто со школьником, три раза на второй год оставленным спорю) Кстати, СССР тогда не диктатура, так как аппарат насилия там был вполне под контролем)
> Единичные случаи - это исключение из правил, а не правило. Не знал?
А на основании чего ты решил что это единичные случаи, а не правило? Потому что тебе так хочется? Ты мне вот пример дай когда коп в том же США кого-то подстрелил, а его не наказали, пожурив пальчиком, не отправили на пенсию, а посадили за убийство. И тогда я тебе скажу что это и есть исключение из правил.
Тупенький ты, мальчик)

Ответить | Правка | К родителю #357 | Наверх | Cообщить модератору

368. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:52

Похоже, аргументов нет таки у тебя. Ссылку дашь на "научное определение" диктатуры? Или слился, как обычно?
> Контроль кого? Государства?
Внезапно, также общества, частью которого является государство. Да и государство - это не то же самое, что весьма ограниченная группа людей, как в случае с диктатурой. Не правда ли, дорогой советский школьник?
>Кстати, СССР тогда не диктатура
Времен Сталина - ещё какая диктатура. Поздний СССР - уже нет.
> А на основании чего ты решил что это единичные случаи, а не правило?
На основании имеющейся в свободном доступе информации. Её довольно сложно долго скрывать в относительно свободном обществе. Такие дела, советский ты болванчик.

Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

380. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 11:20

>На основании имеющейся в свободном доступе информации.
Лол.

Ответить | Правка | К родителю #368 | Наверх | Cообщить модератору

421. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 29-Янв-23, 17:59

Государство и даже общество - это сложная система, а не диктатура единого класса и не только инструмент с этой целью. Конечно у тех, кто владельцы заводов газет и параходов больше власти и сил, чтобы влиять на принятие законов, само управление и т.п. и частично можно сказать, что оно им принадлежит, но только частично.
Это система договоров и компромиссов, институтов и прочего, что не работает в одни ворота. Тот же либерализм прямо декларирует это. Отказавшись - придётся скатиться в интересную теорию заговора и пропагандистский нарратив в духе "нигде нет демократии, у нас только хуже притворяются". Такие теории заговора должны проверяться. Законы в чём-то имеют крен в защиту работника.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 29-Янв-23, 18:01

Частично в этом проблема коммунисты - отрицают уже достигнутые успехи и думают, что раз диктатура - можно устроить другую диктатуру, неприкрытую, потому что "честнее". Чем хорошим это кончится?

Ответить | Правка | К родителю #421 | Наверх | Cообщить модератору

425. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 18:22

Теории заговора это когда все валится на плохих индивидуумов, то есть либеральная чепушня обычно. Марксизм использует системную критику.
Да, договор и компромис между человеком который владеет заводами, фабриками, газетами и телеканалами и людьми которые взяли квартиру в ипотеку (у него же). Очень такой равноправный договор, с равных позиций, да, интересно какой получится компромисс?
Исследования показывают что выборы в тех же США зависят на 95% от размера фондов кампании. Так что да, принадлежит частично. Всего лишь на 95%. И никаких проблем в этом нет, свободный рынок - свободные люди.
Господи, праваки хуже детей.
> Законы в чём-то имеют крен в защиту работника.
Ахахахахахаа.

Ответить | Правка | К родителю #421 | Наверх | Cообщить модератору

456. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 30-Янв-23, 00:27

> Теории заговора это когда все валится на плохих индивидуумов, то есть либеральная
> чепушня обычно. Марксизм использует системную критику.
Нет. Просто упрощение. Да, абстракция похожа на упрощение, когда рассматривают только одну систему, но этот способ думать не должен подменять реальность.
> Да, договор и компромис между человеком который владеет заводами, фабриками, газетами и
> телеканалами и людьми которые взяли квартиру в ипотеку (у него же).
> Очень такой равноправный договор, с равных позиций, да, интересно какой получится
> компромисс?
Общество сложнее чем машина угнетения во имя отъёма труда. Как правило этого единого человека нет, а есть разные. Позиции не равноправные и иногда плохие, но способы давления вполне себе есть и их много, обратная конкуренция среди работодателей за сотрудников (не очень хороший рынок, но это всё равно очень важно), что подхлёстывается истинно либеральными (не шучу) способами борьбы такими как профсоюзы, и главное - они равны перед законом и это соблюдается - уже это даёт огромное число вариантов давления. Нет, правоприменением в норме трудно неограниченно помыкать.

> Исследования показывают что выборы в тех же США зависят на 95% от
> размера фондов кампании. Так что да, принадлежит частично. Всего лишь на
> 95%. И никаких проблем в этом нет, свободный рынок - свободные
> люди.
Нельзя судить по этим процентам, вырожденный пример - кандидат с программой "поселить у каждого в квартире опасного медведя и увеличить рабочий день до 16 часов" не победит с большим бюджетом.
Они могут использовать манипуляцию, быть подкупленными, быть прямо связанными с бизнесом и олигархами (крайне часто бывает), но не могут диктовать произвольно неравновесно выгодные идеи. Манипуляция и реклама  - это не волшебная палочка, которая позволит людям топить за что угодно, те кто ей подвержены - всё ещё субъекты, невозможно им "продать" радикально плохое. Если бы реклама определяла всё, то товары могли бы быть намного более низкого качества чем сейчас. То что зависит на 95% скорее следствие того, что система "предвыборные обещания и законы" пришла в равновесие с другими силами. Точно так же равновесие может удерживать систему, где реклама определяет продажи на 95 процентов, но только потому, что товары все более-менее одинаково неплохие.
Компромиссы и начинаются здесь. И попытка радикально протащить что-то чрезмерно плохое - нарушит это равновесие, что приведёт к тому, что результаты будут меньше зависеть. Даже в случае если с тем классом связаны 95% партий и кандидатов эта система будет работать, при условии что выборы не фальсифицируются и демократические механизмы работают. Эта система в принципе предполагает, что большинство имеет большое влияние на правительство. "Избиратели" - не олигархи, в норме правительства очень сильно зависят от них. В рамках системы с точки зрения её законов чаще именно действия защищающие их формально разрешены, а обратное - подкуп, лоббизм, коррупция.
> Господи, праваки хуже детей.
Я не правак и я не защищаю статус кво, я считаю что социалисты скорее правильно определили причину, но предложили неадекватный способ решения проблемы.
>> Законы в чём-то имеют крен в защиту работника.
Большинство избирателей - не богатые люди, это уже говорит о многом.
Большая часть трудовых споров решается в пользу сотрудника.

Ответить | Правка | К родителю #425 | Наверх | Cообщить модератору

469. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 30-Янв-23, 08:49

Ты именно что правак и несешь просто бред. Например
>о что зависит на 95% скорее следствие того, что система "предвыборные обещания и законы" пришла в равновесие с другими силами.
Да, пришла к тому что нарушать предвыборные обещания это норма. Наобещал что угодно, а потом исполняешь волю тех кто дал денег на выборы. А потом нанимаешь маркетинговую команду которая будет дурачкам вроде тебя рассказывать что на самом деле обещания выполнены, а где не выполнены это плохие республиканцы/демократы помешали. Надо просто еще раз на выборах победить и тут уж точно все заживем хорошо. Ну а потом сменяется лицо в телевизоре и все повторяется опять. В общем, ты наивный дурачок который пытается рационализировать тот факт что в политике все решают деньги и придумывает какие-то сказки которые не основаны ни на каких исследованиях, ни на каких реальных примерах, а просто на желании оправдать систему и нежелание хоть как-то самообразовываться.
>Большая часть трудовых споров решается в пользу сотрудника.
Надо пруфов вот тут.

Ответить | Правка | К родителю #456 | Наверх | Cообщить модератору

470. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 30-Янв-23, 12:10

Ну в основном мои предположения сбываются, то что я говорю - описывает реальный мир.
Ты во многом просто не можешь ответить, так что просто как-бы ругаешься что я правак и вообще дурак)
Мне нормально, если что, я не обвиняю.
>Да, пришла к тому что нарушать предвыборные обещания это норма. Наобещал что угодно, а потом исполняешь волю тех кто дал денег на выборы.
Это только одна часть равновесия. И исполняешь не любую волю, потому что будешь ответственным за всё плохое. Ты сильно зависишь от избирателей среди которых мало сверхбогатых. И конкурируешь среди политиков.
Такая система с выборами, выдвижением людей и т.п. просто не позволит контролировать государство.
>Надо пруфов вот тут.
76% таких исков было связано с невыплаченной зарплатой — и в 86% из них суд удовлетворил требования работников.
А пожалуй ...фиговый пример, соглашусь.
Но в принципе - законодательство формально в чём-то смещено в сторону работников, антимонопольный комитет существует только на рынке нанимателей (но снова фиговый пример, дело может быть в другом и вообще - обратная монополия просто не бывает, что намекает нам, что рынок смещён в сторону нанимателей, что логично и плохо).
Но скорее тенденция - тот кто неравновесно управляет в сторону таких олигархов - нарушает законы, а не действует по ним.

Ответить | Правка | К родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору

473. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 30-Янв-23, 13:31

>Ну в основном мои предположения сбываются, то что я говорю - описывает реальный мир.
Твои фантазии о реальном мире, так как эмпирически ты ничего из того горячечного бреда не можешь подтвердить.

Ответить | Правка | К родителю #470 | Наверх | Cообщить модератору

478. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 30-Янв-23, 14:38

Касаемо социализма в принципе подтвердить легко - он соответствует скорее моей модели и она лучше его объясняет. Я выше уже писал, ты кстати не отвечал на это.
О чём конкретно там ответить и почему моё объяснение не работало бы?

Касаемо капитализма - тут чуть сложнее, но ты по сути привлекаешь теорию заговора со скрытыми переменными, которую возможно нужно доказывать.
Но тут тоже. Почему эти механизмы (в том числе демократические) не работали бы так, как я говорю?

Ответить | Правка | К родителю #473 | Наверх | Cообщить модератору

530. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 02-Фев-23, 17:37

Так. Блин. Это.. Как-бы...
Чтобы подтвердить нужно для начала сжать это. Превратить мою ругань с список предположений, которые можно подтвердить или опровергнуть наоборот.
1 Управление экономикой с помощью государства - само по себе тоталитарный акт и приведёт к тоталитаризму, потому что лишает общества всех рычагов управления собственным трудом и даёт слишком много возможностей для государства.
2 Социализм которым мы его знали это даже не диктатура пролетариата - это когда "государство делает вещи". Это диктат государства над обществом, диктатура номенклатуры, которой на самом деле не очень выгодно такое положение вещей, именно так и развалился СССР.
3 Либерально-демократический капитализм не принадлежит полностью владельцам средств производства и его нельзя свести к "инструменту капиталистов". Хотя если сравнивать - есть сильная ассиметричность в сторону "капиталистов", но и только. Они не смогут как угодно навязывать правила игры, законы и т.п.
4 Структура "либерализм, конкурирующие партии, мало законодательных ограничений на вход, свобода слова, свободные выборы" в принципе не может принадлежать кому-то. Если институты работают - они будут выполнять свою заявленную роль.

Ответить | Правка | К родителю #473 | Наверх | Cообщить модератору

418. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от kusb (?), 29-Янв-23, 17:44

Ого, очень знакомые приёмы спора и идеи.
Под диктатурой обычно подразумевают конкретные виды государства с конкретными способами управления. "Диктатура пролетариата" обычно им соответствует.
Если поднатужиться - можно увидеть общее, да. Именно из-за этого я против развития государства, а не как коммунисты которые говорят, что нужно всё отдать государству и больше не иметь рычагов влияния на него, так что всё превратится в диктатуру.
Сами же низводят политику до экономики - сами же предлагают чтобы всю экономику захватил единственный актор, он же механизм насилия.
Сами же считают что проблема в том что отчуждение, в каком то смысле в том, что рабочие не владеют средствами производства - сами же предлагают у всех отобрать средства производства, чтобы точно всех принуждать как угодно.
Сами же уделяют время классам - сами же отказываются признавать управляющих - классом, думают что какой-то там демократии хватит, чтобы не было лютой фигни.
По сути социализм есть победа государства над обществом и комплекс мер, чтобы оно никогда не смогло ему сопротивляться. При социализме достигнуто полное и окончательное отчуждение общества от результатов своего труда и своей деятельности.

Ответить | Правка | К родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору

428. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 18:31

Просто поток несвязного, необразованного бреда. Почитай хоть книгу какую-нибудь умную в своей жизни. Одну хотя бы.
>Если поднатужиться - можно увидеть общее, да.
Ну ты уже поднатужился, я вижу по результату.
> а не как коммунисты которые говорят, что нужно всё отдать государству и больше не иметь рычагов влияния на него
Socialism is when government does stuff. Про обоществление средств производства конечно ты не слышал, это сильно сложно для того ганглия на котором твои уши держатся.
>сами же предлагают чтобы всю экономику захватил единственный актор, он же механизм насилия.
Ну и бред. Ты походу не смог осилить смысл даже того что я написал.
>сами же предлагают у всех отобрать средства производства
Цитату можно про то как коммунисты у всех предлагаю отобрать средства производства?)) Кстати, а какими средствами производства ты обладаешь? Может батенька оставил тебе заводик свечной? Нет? Ах, дай догадаюсь, это твои "навыки и знания". Кек. Сколько тебе лет, мальчик? Ну честно признайся.
>По сути социализм есть победа государства над обществом
Победа галоперидола над санитарами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

458. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 30-Янв-23, 00:55

> Просто поток несвязного, необразованного бреда. Почитай хоть книгу какую-нибудь умную
> в своей жизни. Одну хотя бы.
Удобно, можно не отвечать.

> Socialism is when government does stuff.
Де факто так и выходит. Под лозунгами обобществления всё банально передаётся правительству, сращивается с правительством и управляется правительством. В лучшем случае в "пользу населения" и не во имя выгоды. Так было в Советском Союзе. Нет, какая-то обратная связь наверняка существовала и можно было добиться изменения поведения ...став номенклатурой. Но и при капитализме простой человек может стать владельцем завода. Иногда.

>>сами же предлагают чтобы всю экономику захватил единственный актор, он же механизм насилия.
> Ну и бред. Ты походу не смог осилить смысл даже того что
> я написал.
Может и не понял. При социализме вся экономика подчиняется государству, по сути. Или Госплану. Что не так то? Нельзя просто так заниматься "экономикой", без того чтобы подчиняться государству. А экономика - крайне важная вещь. Тот кто диктует как заниматься экономикой - тот и молодец. А кто подчиняется - потенциально бесправен.

>>сами же предлагают у всех отобрать средства производства
> Цитату можно про то как коммунисты у всех предлагаю отобрать средства производства?))
Я в основном сейчас противопоставляю государство и общество. Под словом "отобрать" можно подразумевать "запретить использовать без разрешения".
И это действительно было крайне характерно в том числе и для СССР. Борьбу с подработками помните?

> Кстати, а какими средствами производства ты обладаешь? Может батенька оставил тебе
> заводик свечной? Нет? Ах, дай догадаюсь, это твои "навыки и знания".
> Кек. Сколько тебе лет, мальчик? Ну честно признайся.
Навыки и умения, инструменты, для программиста - компьютер. Например почему сварщики и программисты получают довольно много - нет особенных средств производства и кооперации. В случае, если бы один программист не мог бы заработать ничего, или компьютеры были бы огромными, но обслуживали много программистов - их зарплата была бы низка. Вот инженеры например. Это очень близко к марксистской теории, так что ты должен понять о чём я.
И вот появляется кто-то и говорит, что подрабатывать нельзя, нельзя делать то что ты хочешь, можно только наниматься ко мне.

>>По сути социализм есть победа государства над обществом
> Победа галоперидола над санитарами.
Ну представь такую ситуацию, аграрно-крепостническую.
Как феодалам можно было остановить буржуазную революцию? Можно ли перейти к промышленной революции оставаясь по сути феодальным обществом? Конечно да.
Для этого мы должны исключить опасную для нас независимую деятельность и попытки самоорганизации людей. Все должны быть нашими крепостными. Если мы запретим им владеть средствами производства, создавать предприятия и вообще заниматься экономикой без нашей санкции (всё должно быть центролизовано), даже издавать газеты (не согласные с режимом не смогут издавать газеты во первых из-за явного запрета, во вторых потому что не будет возможности окупиться) и т.п.
Чем это пахнет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Гыгыгы (?), 29-Янв-23, 09:18

> "А сами монополии, если они не срастаются с государством, не зло а благо для потребителя. "
Монополия не когда не будет благом для потребителя!
Так как после завоевания рынка, он начинает мешать другим предприятиям в этот рынок входить и взвинчивает цену так, что никакой заботой о потребителе здесь речи и не идёт.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

359. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 29-Янв-23, 10:35

При этом почему-то потребитель получает товар по цене самой низкой из возможных. Если монополист начнет взвинчивать цены, его мгновенно вытеснят другие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 10:58

Ага, а еще надо как-то суметь построить общество где частная экономическая власть капиталистов не будет превращаться во власть политическую которая ну гую будет вертеть твои "демократии" и антимонопольные службы. Как это обычно случается в реальности, а не в радужно-понявом мире любителей "правильного" капитализма.
Иронично, но современная наука показала что Лысенко был прав, наследственная информация передается не только через хромосомы. Ну и я лучше возьму сто Лысенко чем один "Институт изучения табака" (и прочие "научные" институты которые просто выполняют заказы какой-нибудь индустрии) или какой-нибудь Экксон, научное подразделение которого еще с 70х годов знало про надваигающуюся климатическую катастрофу, но замалчивала факт чтобы не сбить прибыли Big Oil, а еще оно до сих пор вкладываются в пропаганду отрицающую антропогенный фактор климатических изменений а до этого и самого факта этих изменений, несмотря на то что они знали правду. Вот так ради прибыли убивается планета, но хомячки будут ныть про Лысенко или четыре челюсти Королева.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:05

Надо построить ОБЩЕСТВО, с воспитанными образованными ЛЮДЬМИ и тогда отличненько будет независимо от этих ваших *измов.
Всё остальное лютые бредни и заведомо фрагментация с перетягиванием одеяла политпроститутами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:16

Правильно, убить всех плохих и хороших посадить на их места) Гениальное решение, никто до этого не додумывался в истории человечества. Вот только забыл ты (а скорее всего и не знал) что люди берутся не из ниоткуда, а формируются обществом, какое у тебя общество, такими будут и люди. И основной фактор того как общество формирует людей это экономика. Ну и еще ты забываешь что если у тебя есть концентрированная экономическая власть в руках меньшинства, то эта власть быстро становится властью политической и там уже не важно хорошие люди или плохие, потому что интересы этого меньшинства будут перевешивать интересы большинства. Так что советую начать читать умные книжки чтобы не позорится своим необразованным мнением в интернетах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:18

Вам бы, кретинам, только убивать, везде одно мерещится... дальше с таким приматом общаться бесполезно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:22

Так это не мне, а тебе. Я наоборот предлагаю решать проблемы в корне, а не менять людей в одной и той же системе а потом удивлятся что не меняя систему результат получается один и тот же. Безумие это повторять одно и то же действие и ожидать другой результат. Среднестатистический шимпанзе в политике лучше разбирается адептов рыночка, поэтому вас даже приматами сложно назвать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:25

Ты опять лжёшь, убивать первым вплёл ты. Ты пытаешься притянуть то, что не говорили, чтобы оболгать оппонента. Потому что в цивилизованные дебаты не способен. Как и разбираться в политике, рыночке и т.д., и т.п.. У тебя же просто ватная повесточка которую ты будешь вплетать поперёк вообще не отдупляя какую чушь ты несёшь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:43

Ну а как именно ты хочешь сменить этих плохих людей без применения репрессивного аппарата? Сказать "пожалуйста, станьте хорошим или освободите теплое место для тех кто хорошие"?) Потом расскажи как там у тебя все получилось)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:49

Южнокорейцы такие "мммм, нужно больше репрессий, нафиг это образование". Финны и прочие тоже. И им норм, даже при "охтыжблекапетализм, не православно, не по методичке".
Добро пожаловать в 21 век, примат. Здесь с дубинкой против всех бегают только отсталые в развитии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:59

Ну как обычно, полная необразованность адептов рыночка. Начиная от того что "репрессии это когда низачто", заканчивая полной темнотой в истории даже на пару десятков лет назад.
Для начала, покажи мне страну где нет армии и полиции, тогда ты сможешь показать страну без репрессивного аппарата. Или ты думаешь что полиция это не аппарат насилия что ли? Или у тебя насилие это только когда "противозаконно" или еще какая либеральная чепушня? Государство это аппарат насилия потому что даже если вы там супердемократично решили про какие-то законы, ты думаешь они потом просто становятся частью объективной реальности, как физические законы, но в границах отдельно взятой страны? Или все таки нужны органы которые будут контроллировать применение этих законов? Аппарат насилия для применения к тем кто идет против этих законов? В общем, садись, два.
Ну и да, смешно слушать про Южную Корею где вплоть до 90х демонстрации на улицах просто расстреливали и до сих пор за "северокорейскую пропаганду" (например сказать правду что текущее правительство было просто софрмировано США из колониального правительства Японии) тебя могут неиллюзорно посадить. Ты думаешь что один из самых высоких в миру уровней самоубийств там просто так? Или что местные часто называют свою страно Hell Joseon это тоже просто так?
Тебе еще до примата эволюционировать и эволюционировать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 13:59

Интересно почему тогда северокорейцы бегут на юг, а в обратную сторону никто не хочет)

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

157. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 14:20

А это тебе южнокорейская пресса сказала или ты на границе стоял и считал?)
Могу посоветовать погуглить документалку под название Loyal Citizens of Pyongyang in Seoul на том же ютубе чтобы получше разобраться в ситуации.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

186. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 15:08

Ну ну, конечно же лучше жрать траву, ходить в сером мешке всю жизнь и говорить шёпотом. А ну да, это конечно же южнокорейские буржуи во всём виноваты.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

192. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 15:15

Ты не забудь усердно повторять себе перед сном что все видео из Северной Кореи где люди не ходят в сером мешке это просто пропаганда и постановка (для этого даже города специально построили), а еще там одновременно запрещено иметь прическу как у Кима, а так же запрещено иметь прическу не как у Кима. И расстреливают там регулярно из минометов а потом воскрешают с помощью некромантии Чучхе чтобы по телевизору показывать))
Клоун)

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

199. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 15:20

Очевидно что вы не жили в СССР, да и Россию видели только по картинкам и рассказам Гоблина и Жукова.

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

204. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 15:34

Очевидно что тебе нечего ответить по многочисленным фактам которые я в этом треде привожу, а ответить что-то хочется.
Вообще уровень дискуссии у праваков как всегда на высоте
"Нет, это все дармоеды негролесбиянки виноваты, если бы во главе стояли белые гетеросаксуальныя мущщины то все было бы классно"
"Ленин был немецкий шпион"
"Работодатель всегда прав, увольняют только ленивых и глупых, а если нет, то это значит что работодатель сам негролесбиянка, настоящий ариец так не поступил был"
"Марк устарел! (я его не читал, но знаю что устарел)"
"Социализм это когда государство"
"Я уже говорил что Ленин был немецкий шпион?"
"сЕВернАя коРЕя, там из миномета расстреливаю если прическа не как у Кима"
А самое главное что это аргументы передаются от одного правака к другому методом человеческой многоножки и пять минут гугла достаточно чтобы опровергнуть каждый. Я видел более оригинальных ботов.

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

207. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 15:41

Факты ваши основаны на устаревшем учении 19 века в понимании одного единственного человека. Это не факты, товарищ, это идеология. В неё либо веришь либо нет. Я не верю.

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

210. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 15:48

Что именно идеология? Что Exxon скрывал факты о глобальном потеплении? Неужели Маркс и об этом писал?))
> в понимании одного единственного человека
Напомню что Маркс и Энгельс это не муж и жена, а Слава КПСС это вообще не человек.
У тебя зато ноль фактов и одно, непомерно раздутое, самомнение) Можешь возвращаться когда будешь способен к тезисной дискуссии, порвачок.

Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

194. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 15:18

Ты кстати на вопрос так и не ответил. Ты говорил что надо сделать общество где руководить будут воспитанные образованные люди. Как это общество построить-то? Как к нему прийти от того что есть? Желательно совершенно ненасильственными методами, раз ты их так не любишь))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 09:25

>Как это общество построить-то?
Путем повышения уровня образованности населения, очевидно. К этому всё и идёт потихоньку. Эволюционно.

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

345. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:05

Угумс, это поэтому в странах победившего капитализма такое классное образование?) Например в США чуть меньше половины населения умеют читать на уровне начальной школы. Даже любимые либерахами Финляндии и то с началом 90х и то теряют свой когда-то неплохой образовательный уровень. А вот всякие Кубы которые находятся 30 лет последних под сумасшедшими экономическими санкциями и военным давлением, которые кстати осуществляются вопреки международному законодательству, имеют уровень грамотности около 99%.
Чо-то не вижу эволюции. Вижу необразованного школьника.

Ответить | Правка | К родителю #334 | Наверх | Cообщить модератору

351. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:19

Ты мне сказки пропагандисткие не рассказывай. Со мной такая аргументация не работает. В странах победившего капитализма прекрасное образование, если человек учиться хочет. Они, эти страны, потому и победили в итоге, что их система образования (в том числе) куда лучше оказалась совковой.
Счас ты мне попробуешь рассказать про "самую читающую страну в мире". Так страну, которая до 60-х про туалетную бумагу толком не знала. Ага. 🤣

Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

354. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:26

То есть Нац департамент образования в США рассказывает пропагандистсике сказки. Видимо левак Бидон там уже коммунизм построил, ага. https://en.wikipedia.org/wiki/Literacy_in_the_United_States
В принципе, ты отличный пример того о чем я говорю - необразованный, самоуверенный и неграмотный. Продукт современной системы образования)
>Так страну, которая до 60-х про туалетную бумагу толком не знала.
Угумс, вот как раз это и есть сказки, причем сказки которые можно опровергнуть 10 минутами гугла. Что опять же показательно.

Ответить | Правка | К родителю #351 | Наверх | Cообщить модератору

372. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 11:02

>То есть Нац департамент образования в США рассказывает пропагандистсике сказки.
То есть, ты просто читать не умеешь. Типичный писатель. Попробуй ещё раз. Внимательно. Хотя ладно. Я говорил, что для тех образование хорошо, кто ХОЧЕТ учиться. А тем, кто не хочет, тому что в лоб, что по лбу. Среднее образование обязательное для всех в тех же США. Не знал?
Американские ВУЗы в первых Вузах планеты. И этого тоже не знал?

Ответить | Правка | К родителю #354 | Наверх | Cообщить модератору

383. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 11:24

>То есть, ты просто читать не умеешь. Типичный писатель.
Ты даже оскорбление самостоятельно придумать не в состоянии, все приходится у леваков воровать))

Ответить | Правка | К родителю #372 | Наверх | Cообщить модератору

347. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:06

И ты не ответил на вопрос как именно ты собираешься отнять власть у "необразованных" и "невоспитанных". Херня теория)

Ответить | Правка | К родителю #334 | Наверх | Cообщить модератору

374. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 11:08

Вообще-то, ответил. Но ты же не читатель. По два раза приходится одно и то же повторять. Эволюционно власть сама окажется в руках умных и образованных. Потому что знание - сила.

Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

381. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 11:20

Поэтому на данный момент у власти везде находятся именно самые образованные, да)

Ответить | Правка | К родителю #374 | Наверх | Cообщить модератору

331. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 09:09

Бархатные революции? Не, не слышал.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

240. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (240), 28-Янв-23, 18:09

> Безумие это повторять одно и то же действие и ожидать другой результат.
Так это вроде бы Эйнштейн говорил уже давно.
Что остались хомо, которые еще не поняли? ;)

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

245. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 18:17

Он и про социализм говорил ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 11:06

Ну если вы сможете создать общество без капитализма, но где функционеры этого интересного строя не станут разлагаться и перераспределять все богатства себе, демонстрируя при этом тотальную некомпетентность, то мы будем только рады.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

66. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:18

Либо сможем, либо это последний век в истории человечества. И СССР при всех его недостатках по всем параметрам был лучше капиталистического общества в любой момент его времени. Про перераспределение богатств смешно слушать, так как даже в позднем СССР у людей были просто смешные претензии и критика по сравнению с сегодняшним днем, например что партийным в продуктовой корзине полагался сервелат по 4 рубля, а не колбаса по 2 20 как всем) Да, ужасное неравенство)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:23

Ох уж эти ватные байки про превосходство трупа во всём. А людей в 90-ые грабили, убивали и разваливали всё подряд не люди ли в этом "самом лучшем" строе воспитанные? А сейчас власть ли удерживают ни те ли банды, которые, фактически, взращены были опять же ещё при совке?
Тебе бы меньше зомбоящик смотреть, а то тебе кажется что ты книги читаешь и понимаешь, а на самом деле повесточка дурно пахнет тем что в башке плюхается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:45

Внезапно, бытие определяет сознание. Бытие кардинально изменилось, изменились и люди.
>а то тебе кажется что ты книги читаешь и понимаешь, а на самом деле повесточка дурно пахнет тем что в башке плюхается
Видимо поэтому лучше как ты - не читать ничего. Вечное сияние чистого разума) Меня аж бликами слепит)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (172), 28-Янв-23, 14:34

Поправка - общественное бытие и общественное сознание. Индивидуальное сознание может уходить влево-вправо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 14:37

И оно все равно формируется бытием. Просто уже конкретным индивидуальным, а не общественным. Материализм же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 11:25

Ну я немного застал то время. Могу сказать, что никаким образом вы меня в это мерзкое образование не затащите. В 90-е, да была полная задница, но 2000-е и дальше мы уже жили намного лучше чем при  совке.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

100. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:43

Чем моложе блоггер, тем хуже ему жилось при СССР, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 13:54

Ну ну, как раз сейчас вся молодёжь вместо того чтобы учиться и работать, ударилась в социализм и рассказывает друг-другу сказки, что проклятые буржуи украли у них будущее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 14:42

Ух какая плохая молодежь. Надо работать по 12-14 часов в день за количество денег ровно достаточное чтобы дожить до завтра (а может и не очень достаточное), а не ныть там про какое-то неравенство, отсутствие там социальных лифтов и будущего и огромную безработицу. Вот это будет духоскрепненько.
Слушай, а ты чем язык моешь после того как сапоги барские лизать перестаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 15:14

Вот эта типичная уловка леваков, сравнивать уровень жизни рабочих 18-19 века с совком 70-x годов, активно качающим газ и нефть на запад.
От людей сейчас не требуется работать по 14 часов, достаточно более-менее приличного образования (хоть на квалифицированного сварщика пусть выучатся!) и 8-ми часов в день. Тем же кто ноет, что ему не доплачивают, самое время сменить работу и/или место жительства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 15:27

Зачем с 70х? Во-первых, восьмичасовой рабочий день появился практически сразу же в СССР, а вовсе не в 70х, во-вторых, 8 часов день это уже давно не норма (даже там где он был таковой), пусть даже формально это так. Сейчас норма это постоянные переработки потому что авралы, дедлайны и все такое прочее. И эта норма все увеличивается, при том что оплата почасовая в покупательной способности падает (хотя производитльность труда растет), даже в каких-нибудь любимых либералами странах северного "социализма" уже с началом 90х все соцдеки внезапно стали неолибералами и социалка вместе с трудовыми правами резко стала заканчиваться. Это я уже молчу про то что значительная часть производств построена именно на труде в 12-14 часов, а то и рабском труде (поинтересуйся как там Нестле свои какао бобы для шоколадок получает, к примеру), просто вынесенном в другие страны (а рабочих стран где они были выкинули на мороз, смотри тот же Rust Belt), которые видимо с неправильным капитализмом, а потому правильным капитализмам демократическим там можно свергать законно избранные правительства чтобы посадить своих диктаторов, которые помогают держать стоимость труда пониже, а условия труда похуже.
Ты вообще хоть день работал или ты пока на мамкину зп живешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 08:58

Про 4-дневную неделю не слышал? Ну или про 32-35-часовую? А она есть. Причём не в странах победившего социализма.

Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

220. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (220), 28-Янв-23, 16:26

Всё в Москву поедем, к тому что ты описываешь? Даёшь город-стомиллионник! Плюс вся Средняя Азия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (178), 28-Янв-23, 20:01

Friendica

Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

333. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 09:21

>в позднем СССР у людей были просто смешные претензии и критика по сравнению с сегодняшним днем
Сказки не надо рассказывать, а? Я жил как раз во времена позднего СССР. Унылое днище. Одежду нормальную купить - днем с огнём. За молоком, маслом, мясом - многочасовые очереди. На квартиру очередь длиною в целую жизнь. Книги - только в обмен на макулатуру и только под запись. Зарплата инженера с многолетней квалификацией ниже в несколько раз, чем у какого-нибудь Васяна-забулдыги слесаря. Сделать карьеру, не вступив в партию - разве что во сне. За границу - только за очень большие заслуги перед Родиной (зачёркнуто, Партией) и только сопровождении товарища майора. Машина личная - предмет роскоши, только по записи, на много лет вперёд. И т. д.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

344. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:01

Уже читая про многочасовые очереди за мясом и молоком я знаю что ты скорее всего еще и школу-то не закончил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 29-Янв-23, 10:38

Ну-ну очередей даже не было. Совсем леваки заврались, а молодежь уши развесила и верит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

364. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:40

Они и сейчас есть) Или за тебя в магазин мамка ходит?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 11:15

Я лично сам стоял в таких очередях по пять-шесть часов. Дело в конце 70-х было примерно. Областной центр, если что, но не Москва.
Вот тебе ссылочки с фотками. В наши дни факты легко проверяются, только поисковиком надо уметь пользоваться.
https://ru.rbth.com/watch/581-lines-soviet-union

Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

382. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 11:22

> Я сам стоял в 70х
> Показывает фотки 91 года когда Ельцин со всякими Чубайсами и Гайдарами решили цены отпустить.
Праваки. Праваки никогда не меняются)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 10:53

Так они и платные точно так же выкидывают. Чел, ты совсем запутался, но главное обвинять во всём капитализм. Как будто при других строях с диктовкой всего "верного" сверху эти свободные продукты вообще появились бы

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

412. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (412), 29-Янв-23, 17:18

При социализме любые продукты сразу становятся свободными (общественными), при коммунизме - ещё и бесплатными (кроме дефицитных, но к информационным продуктам такое понятие не применимо, очевидно).
Появились бы или нет, зависит от их общественной полезности. Большая часть мусора на этой капиталистической мировой свалке, точно не появилась бы - бесполезно и небережливо (невозобновляемые ресурсы).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

516. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (516), 01-Фев-23, 07:07

А уж если добрый волшебник какой-то продукт сделает, то он мало того, что свободный и открытый, так ещё и во зло его применить нельзя. Жаль, что таких продуктов сделано едва ли не меньше, чем при социализме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +2 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 12:09

А когда всякие белые гетеросексуальные мужчины занимают эти должности, тоже ничего не понимая, это нормально, или проблема чисто в женщинах и неграх? Всякие там Маски да Безосы.
А зачем им знать, кстати? Им надо понимать рыночек, а для остального есть тех специалисты, это вот всякие погромисты считают себя сильно умными и не понимаю что их софтина это такой же товар как и все остальное и его производство должно подстраиваться под требования рынка, а не всяким там представлениям о чистой архитектуре этих вот специалистов.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 12:28

Ну их по крайней мере сравнивают между собой, выбирая более-менее нормальных, а не тупо заполняют штатное расписание меньшинствами. И да, Маск и Безос (равно как Джобс и Гейс) - люди довольно прилично разбирающиеся в программировании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +3 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 12:43

Кто выбирает?) Ты точно не выбираешь кто будет твоим боссом) Представления о том что когда выбирают белых мущщин, то там сравнивают и выбирают нормальных, а когда "меньшинств", то "тупо заполняют все штатное расписание" это довольно смешно.
> И да, Маск и Безос (равно как Джобс и Гейс) - люди довольно прилично разбирающиеся в программировании.
Дооо, конечно, особенно это видно в последних эскападах Маска с отлключение 80% прода на твитторе, так как он же ненужен. Смешно наблюдать за этими культами личности откровенных дураков просто потому что "ну есть деньги, значит они успешные и умные, вон все же в гараже начинали". Это просто слепое почитание начальства помноженное на необразованность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 13:52

Я говорю не про боссов, а про всю компанию. Естественно руководство никто не будет набирать по объявлению (хотя в российских компаниях встречается и такое). А в твиттере и в других конторах можно уволить ещё больше, очевидно что они всё это время работали не в условиях капитализма, иначе такого роста дармоедов просто бы не случилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 14:24

А выбирают те же боссы или их ставленники) Которых опять же ты не выбираешь.
> А в твиттере и в других конторах можно уволить ещё больше
О, да, у Маска же отлично получилось) Вот что бывает когда культ личности сталкивается с реальностью и когда все эти сео внезапно начинают принимать решения сами, а не делегировать профессионалам)
>иначе такого роста дармоедов просто бы не случилось.
Дармоеды это всякие Маски, что опять же можно увидеть по результатам его офигенно адекватных решений.
В общем это типичное правацкое "мигранты, бабы и негры во всем виноваты, надо просто дать всю власть фюр...эффективному белому гетеросексуальному менеджеру который всем сделает хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 15:49

>О, да, у Маска же отлично получилось) Вот что бывает когда культ личности сталкивается с реальностью и когда все эти сео внезапно начинают принимать решения сами, а не делегировать профессионалам)
Он вам вообще что сделал, этот Маск, что вы на него взъелись?) Человек работает как может, успешно неуспешно, да пофиг вообще. Идея новости в том, что законы капитализма работают, их можно подвинуть или забыть про них, но они вам к вернутся, хоть через 10 лет, хоть через 70 лет. В первом случае это Гугл, во-втором СССР.
>В общем это типичное правацкое "мигранты, бабы и негры во всем виноваты, надо просто дать всю власть фюр...эффективному белому гетеросексуальному менеджеру который всем сделает хорошо.
Не фюреру, а самим надо ответственность брать, а не сваливать всё на злых дядек с баблом и властью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 16:10

Ничего, просто я когда что-то говорю люблю подтверждать свои слова примерами из жизни, чтобы не голословно. Маск со своими твиттер приключениями еще свеж в памяти как моей, так и многих, плюс он весьма популярен у наших погромистов, этакий Тони Старк же (не я придумал это сравнение), что делает его вдвойне хорошим примером того о чем я говорю. Люблю, знаете ли, ниспровергать кумиров с пъедесталов)
>Идея новости в том, что законы капитализма работают, их можно подвинуть или забыть про них, но они вам к вернутся, хоть через 10 лет, хоть через 70 лет. В первом случае это Гугл, во-втором СССР.
Только эти законы знать надо, а чтобы их знать надо читать и изучать информацию о том как на самом деле все происходит, а не пассивно поглощать корпоративную пропаганду. Вы ни про Гугл нормально ничего не знаете, ни про СССР, а потому как слепой кутенок тыкаетесь от одного стереотипа и ярлыка к другому.
>Не фюреру, а самим надо ответственность брать, а не сваливать всё на злых дядек с баблом и властью.
Ах, да, начни с себя, как же я забыл. Человек живет и принимает решения в вакууме, а не в обществе. Что же я все про это забываю-то?
Ну вот до того как наступила Великая Депрессия, поднялось коммунистическое движение в мире и конкретно в Германии, тот же Гитлер был предводителем относительно мелкой националистической партии из Баварии чо-то там меньше чем на 5 тысяч человек если мне память не изменяет. А вот когда тем людям у которых есть реальная власть понадобился цепной пес против коммунистического движения, так как методы усмирения и выпуска пара в свисток уже не очень работали, они стали вливать деньги в его партию и она ВНЕЗАПНО начала расти, его рейтинг вырос где-то с 2-3% до 30+%. Правда все равно выиграл не на выборах, а потому что за него поручились дядьки с реальной властью и Гинденбург назначил его своим замом, после чего тот уже пришел к реально власти, поджег Рейхстаг, обвинил в этом коммунистов и начал их вырезать и ссылать во всякие тюрьмы и концлагеря. А после того как проср все полимеры и проиграл войну, цепных псов казнили, а реальных зачинщиков которые их финансировали и которые собственно пользовались теми самимы лагерями уничтожения в качестве рабской силы (внезапно эти лагеря были прибыльны) разве что чуток пожурили, советую посмотреть литературу про т н малые нюрнбергские проессы, особенно про то как всяких Круппов и Тиссенов "судили".
К чему я это все? Ах, да, вопрос был - кому именно в Германии надо было начинать с себя чтобы небольшая группа капиталистов с концентрированной властью не смогла привести Гитлера к рулю государства?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 16:22

Гитлер любимый жупел леваков. Только вот вы не понимаете, что он такой же левак как и вы, что кстати чётко обозначалось в названии партии. Как и леваки он был за государственное вмешательство, также клепал танки и самолёты, также наказывал несогласных. И даже не пытайтесь от него отмежеваться он плоть от плоти ваш чувак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 16:44

>Только вот вы не понимаете, что он такой же левак как и вы, что кстати чётко обозначалось в названии партии.
Ну а Северная Корея называется Корейская Народно-Демократическая Республика, следовательно ты не можешь отрицать что Северная Корея является демократической страной. То что Гитлер использовал слово социализм в названии партии просто говорит о популизме, тогда (да и сейчас опять начинают) это делали многие чтобы примазаться к рабочему движению и срубить голосов с дурачков, которые как ты дальше названия и читают) Он кстати в интервью еще говорил что думал назвать свою партию либеральной, но  остановился на социализме.
> Как и леваки он был за государственное вмешательство
Термин приватизация был введен в оборот именно для описания процессов происходивших в Нацистской Германии. Не какими-нибудь совками даже, а вполне себе британскими учеными (в буквальном смысле).
>также клепал танки и самолёты
Которые как известно умеют строить только социалисты, потому что у капиталистов технологическая ветка развития другая.
>также наказывал несогласных
Как известно это происходило только в тОталИТарНЫХ странах, а в странах священного Валинора такого никогда не было, а если там кого и наказывали за несогласие, то чуть-чуть и они сами были виноваты так как были тупыми леваками. Расстрелы рабочих не происходили. Бастующих рабочих на горе Блэр не бомбили с самолетов. "Бонусную армию" не давили танками и не сжигали их поселение с женщинами и детьми.  Это все саффки придумали от черной зависти к уберменшам из Валинора.
Ну и отрывок из интервью которое уопмянул:
«Почему, — спросил я Гитлера, — вы называете себя национал-социалистом, когда ваша партийная программа является полной противоположностью тому что понимается под социализмом?»
«Социализм, — сказал он, ставя на стол чашку чая, — это наука борьбы во имя всеобщего блага. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли этот термин и извратили его значение. Моя задача — отнять социализм у социалистов.
Социализм — это древний арийский, германский принцип. Наши немецкие предки правили своими землями сообща. Они взрастили идею всеобщего блага. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. Социализм, в отличие от марксизма, не отказывается от частной собственности. В отличие от марксизма, он не отрицает ценность личности, и, в отличие от марксизма, он очень патриотичен.
Мы могли бы называть себя Либеральной партией. Но решили называть себя национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм является национальным. Мы требуем выполнения справедливых требований всех классов внутри государства на основе принципа расовой солидарности. Для нас понятия "государство" и "раса" едины».
Джордж Сильвестр Вирек, интервью с Адольфом Гитлером, 1923.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (156), 28-Янв-23, 14:31

Давай пруфы. Кажется за Джобса кодил Woz, за Гейтса - Аллен, за Дурова - Кот, а Маск и Безос вообще профессиональные инвесторы.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 16:27

Это все программисты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

479. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (479), 30-Янв-23, 15:49

При нормальном капитализме бизнесмены делают работу бизнесменов, менеджеры - менеджеров, а разработчики - разработчиков.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Анна нимф (?), 28-Янв-23, 11:50

Когда увольняют энтузиастов, скажем, тех, кто поддерживает OpenSource, сразу ощущается закапывание всей сути прогресса для технологий, во "благо" максимальной прибыли и отупления человечества.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (358), 28-Янв-23, 13:31

Эти энтузиасты делали свой open source при финансовой поддержке Гугла, и ради его же прибыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +1 +/–

Сообщение от мдааа (?), 28-Янв-23, 15:35

Другая доступная опция - работать за палочки в табеле на колхозных полях без права на передвижение, собственность и личное мнение. Думаю инженерам такого уровня данная опция не очень по душе будет и они просто пойдут работать на очередной гугл и зарабатывать на второй дом в Калифорнии за 1.5м$.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +1 +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 16:17

А ты знаешь что эти "палочки" означали хоть? Это доля в прибыли колхоза.
Колхоз продавал продукцию государству, за это государство платило ему за нее по плану, это типа зарплата, все что сверху плана это колхоз распределял самостоятельно либо натур продуктом между членами, либо продавал на рынке или государству и делили уже деньги между участниками, согласно труду. Трудовые нормы (те самые трудодни, или, как их называют малообразованные, палочки) колхоз определял на общем собрании. Председятеля тоже выбирали на общем собрании. Это вообще называется кооператив.
Я думаю большая часть из вас если бы им предложили такие условия мамку бы родную продали чтобы в такую фирму попасть, где прибыли идут не парочке владельцев, а распределяются между сотрудниками и где вы сами выбираете себе начальство, а не сверху вам его назначают владельцы, только фиг вам)
>они просто пойдут работать на очередной гугл и зарабатывать на второй дом в Калифорнии за 1.5м$.
Не, они пойдут продавать свой первый потому что после того как их уволили из гугла, они не могут позволить оплачивать даже налоги на него, не то что ипотеку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 16:44

Вот только колхоз не мог продать продукцию по реальной цене, а лишь по той, которую назначало государство. Также определялись цены на орудия труда, технику, удобрения. В итоге получилось то что получилось, а именно государство перераспределило ресурсы в свою сторону. Мои родители в детстве ходили в тулет в дырку в земле, мылись из рукомойника, а в городах были магазины "березка", где чиновники затаривались элитным вискарем и икрой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 17:09

Государству он продавал по фиксированной цене, за что получал всякие там трактора, комбайны, химикаты нужные и все вот эти прочие мелочи. А излишки на рынке продавал уже по рыночной. Учим матчасть.
>Также определялись цены на орудия труда, технику, удобрения.
Цены на них появились уже при кукурузнике, что был откат обратно к капитализму и не очень хорошо повлиял на уровень жизни многих колхозников. Изначально они выдавались по плану. То есть сколько колхоз распланирует земли обрабатывать, на столько и тракторов выдадут.
>Мои родители в детстве ходили в тулет в дырку в земле, мылись из рукомойника, а в городах были магазины "березка", где чиновники затаривались элитным вискарем и икрой.
Ну и вместо того чтобы дальше идти по пути обобществления собственности и изведения товарности из экономики чобы повысить свой уровень жизни и остатки неравенства убрать, твои родители начитались Огонька и решили что капитализм, джинсы (обязательно фирмА, чтобы вареные или рваные, а не эти вот совковые из Болгарии) и баблгам это круто. Теперь срут туда же, только меньше потому что еще и жрать нечего, а отдельные люди не в Березке икрой затариваются, а имеют свои яхты, дворцы, личные самолеты и острова с несовершеннолетними проститутками. Это выглядит как победа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 17:32

>Государству он продавал по фиксированной цене, за что получал всякие там трактора, комбайны, химикаты нужные и все вот эти прочие мелочи. А излишки на рынке продавал уже по рыночной. Учим матчасть.
Такие же "излишки", которые крестьяне были вынуждены отдавать упоротым с наганами в гражданскую войну. Это просто новояз политиков, они же не могли сказать "мы у вас отберём столько сколько захотим, а вы нам ничего за это не сможете сделать".
>Цены на них появились уже при кукурузнике, что был откат обратно к капитализму и не очень хорошо повлиял на уровень жизни многих колхозников.
Ну раз бесплатно технику дают, значит вообще нефиг что-то требовать у государства, сколько и по какой цене скажем, столько и отдадите. Не согласны - пуля в лоб или в лагеря.
>Теперь срут туда же, только меньше потому что еще и жрать нечего
Ну не знаю, сейчас по крайней мере колхозник приходя домой может смыть с себя коровье дерьмо, поскольку его частном доме круглосуточно течёт горячая вода и есть канализация. И те кто работает и бухает не сильно, себя и семью спокойно обеспечивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 17:44

Как обычно - не смог по фактам, начал уводить в сторону.
>упоротым с наганами в гражданскую войну.
Белые действительно были упороты, достаточно их собственные мемуары почитать и союзничков, например Грэвса который руководил американскими войсками которые помогали Колчаку. Там много интересного.
>мы у вас отберём столько сколько захотим, а вы нам ничего за это не сможете сделать".
В твоих фантазиях, а в реальности оставалось весьма немало. Если пруфов твоим фантазиям не будет, то можешь их распечатать и пойти с ними в туалет чтобы использовать по назначению
>Ну раз бесплатно технику дают, значит вообще нефиг что-то требовать у государства, сколько и по какой цене скажем, столько и отдадите.
Внезапно, это основная статья расхода для селького хозяйства, так что да, оно более чем компенсировало контроль цен.
>Не согласны - пуля в лоб или в лагеря.
Ты видать был одним из тех кому ее в лоб и пустили.
>Ну не знаю, сейчас по крайней мере колхозник приходя домой может смыть с себя коровье дерьмо, поскольку его частном доме круглосуточно течёт горячая вода и есть канализация.
Во-первых, колхозников нет уже давно, малограмотный. Во-вторых, ты хоть раз видел какие сейчас условия в сельском хозяйстве и деревнях вообще? Те кто работают на агрофирмы и местных кулачков получают гроши, работают вахтами, живя в вагончиках где помыться ты можешь из бочки или чайника если погода позволит и делишь этот вагончик с 10 такими же как ты, располагаясь чуть менее комфортно чем урки на нарах. Про блага цивилизации в деревнях слушать ну совсем смешно. Опять эти маня-фантазии про доброго барина, которые с реальностью вообще никак не состыкуются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:05

>Белые действительно были упороты
А красные были агнцами во плоти? Напомни, кто термин “красный террор" придумал?
>Если пруфов твоим фантазиям не будет
Ты же, типа, историю по книжкам читал. Или там про такие факты не писали, как продразверстка? Про голод и кучу смертей из-за него тоже? Ох уж эти мне" историки".
>Внезапно, это основная статья расхода для селького хозяйства, так что да, оно более чем компенсировало контроль цен.
Внезапно современное сельское хозяйство в развитых странах без вот таких вот подачек живёт как-то. Странно, да? Дотации, да, бывают. Обычно из-за перепроизводства, чем совковые колхозы похвастаться не могли почему-то.
>ты хоть раз видел какие сейчас условия в сельском хозяйстве и деревнях вообще?
Я видел. Очень хорошо живут в развитых странах. Я бы сказал, богато даже. Про наёмников, работающих за гроши, из других стран, конечно, тоже читал. Но это не сказать, чтобы поголовное явление. Но даже и такие сезонные рабочие живут, как правило, не в пример лучше советского колхозник, которые до примерно середины 70-х вообще были практически крепостными, советская власть паспорта не давала на руки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

414. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (412), 29-Янв-23, 17:32

А кто начал продразверстку и почему, ты из книжек не вычитал? Типичная антисоветская акробатика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

443. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 29-Янв-23, 21:03

Ну да при царизме решили заигрывать с социализмом, что в итоге и привело к жутким последствиям

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от AleksK (ok), 28-Янв-23, 20:29

А что же они не сделали себе нормальный туалет и ванну или душ? Колодцы/скважины для воды и септики для отходов придумали уже давно.

Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 21:57

Звучит странно, но насос, кессон и прочую приблуду было банально не купить, да и никто не разрешил бы вам делать 50-метровую дырку на участке, который в общем то вам и не принадлежал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от iCat (ok), 29-Янв-23, 09:26

> Вот только колхоз не мог продать продукцию по реальной цене, а лишь
> по той, которую назначало государство. Также определялись цены на орудия труда,
> технику, удобрения. В итоге получилось то что получилось, а именно государство
> перераспределило ресурсы в свою сторону. Мои родители в детстве ходили в
> тулет в дырку в земле, мылись из рукомойника, а в городах
> были магазины "березка", где чиновники затаривались элитным вискарем и икрой.
А попробуй СЕЙЧАС соорудить "сельскохозяйственное производство" без субсидий от государства... Теоретик...

Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

366. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 29-Янв-23, 10:44

Субсидии от государства это совок, без них прекрасно все делается, ибо благодаря технологиям производительность труда в с/х бьет все рекорды уже лет как 50, если не 100.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

387. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +2 +/–

Сообщение от iCat (ok), 29-Янв-23, 11:38

> Субсидии от государства это совок, без них прекрасно все делается, ибо благодаря
> технологиям производительность труда в с/х бьет все рекорды уже лет как
> 50, если не 100.
То есть ты совсем не в курсе как это всё "работает"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 29-Янв-23, 11:52

Людям верящим в байки леваков сложно понять статистику, по которой выходит, что в развитых странах один человек кормит как минимум сотню. Им очень хочется отправить нас обратно в днище, из которого мы с большим трудом пытаемся выбираться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

429. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (412), 29-Янв-23, 18:54

Вы в него с головой закапываетесь. А у "леваков" вместо человека вообще будет работать робот, но что ты о них знаешь, сопля зеленая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

445. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 29-Янв-23, 21:08

У леваков есть только это "будет-будет". К счастью народ уже не тот, что в 17 году и в эти сказки больше не верит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." –2 +/–

Сообщение от мда (?), 29-Янв-23, 01:42

Ну так предложи калифорнийским инженерам в замечательном колхозе или шаражке поработать. Думаю узнаешь в ответ направление к таким местам о которых и не догадывался.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

342. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 09:58

У тебя хоть один знакомый там есть? Вот у меня есть. И идея кооператива им вполне заходит. Очнись от своих маня фантазий и начни уже воспринимать реальный мир, а заодно можешь почитать тред вместо того чтобы изображать из себя Выбегайло

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." –1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 09:44

Уж куда лучше мир развитого социализма. Ни опенсорса, ни Гугла, ни компьютеров - красота же.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

386. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от iCat (ok), 29-Янв-23, 11:37

> Уж куда лучше мир развитого социализма. Ни опенсорса, ни Гугла, ни компьютеров
> - красота же.
А ты до сих пор мыслишь бинарно? А мир небинарен...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

517. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." +/–

Сообщение от Аноним (516), 01-Фев-23, 07:11

Он вполне себе бинарен: есть проклятый капитализм, который худо-бедно работает и есть все остальные прекрасные теории о том, как всем жить дружно и счастливо в гармонии с без распрей, но они все не работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

14. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	+15 +/–
Сообщение от iCat (ok), 28-Янв-23, 10:15
Мир капитализма - он такой...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	–12 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 10:24
	При нормальном капитализме ситуация, когда негры и женщины, не имеющие о программировании никакого представления, занимают руководящие должности в айтишных конторах невозможна. Также при нём невозможна ситуация, когда половина фирмы развивает бесплатные опенсорсные проекты, которые затем выкидывает в мусорную корзину.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	+22 +/–
	Сообщение от АнонПапка (?), 28-Янв-23, 10:27
	«Нормального капитализма» не существует. Нет такого понятия. Это частные фантазии несбыточного уровня.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 10:55
	Нормальный капитализм со своими законами существует независимо от желания людей, подобно тому как действуют законы физика. Если какая-то группа лиц решила напечатать много бабла и перераспределить себе и своим корешам (к которым Гугл более не относится) это не проблемы капитализма.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	+7 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:02
	Жаль что нормальны капитализм отличается от той сказки которую его защитники любят рассказывать. Например вечно забывают что "группа лиц" у власти это ставленники в том числе Гугла, так как выборы выигрываются донатами от этих самых гуглов, кто лучше пообещает этим гуглам политику, тот больше денег и получит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 11:09
	Ну да, поэтому эти люди умело переводят борьбу с самими собой в борьбу за права... (нужное подчернуть). Именно эти люди и культивируют в обществе социализм.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	+3 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 12:03
	Часто сами с собой боретесь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	181. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-23, 15:04
	> Нормальный капитализм со своими законами существует ... ... только в воображении. Нет ни одной успешной экономики, которая работала бы по законам капитализма без государственного регулирования. Анархия не работает на практике. > Если какая-то группа лиц решила напечатать много бабла и перераспределить себе и своим корешам (к которым Гугл более не относится) это не проблемы капитализма. Это именно что проблемы капитализма, которые он сам решить не может. Кто-то должен печатать деньги, иначе капитализм столкнётся с нехваткой денежной массы. Эти проблемы известны были ещё в Древнем Риме, и они продолжаются до сих пор, хотя сегодня, нехватка ликвидности редко становится проблемой экономики в целом, поскольку разработаны инструменты для преодоления её: есть группа лиц, которая может напечатать ещё бабла, когда надо. Самый забавный пример из истории, наитупейшей попытки справиться с нехваткой ликвидности нам предоставляет Китай. Китай получил первую опиумную войну на свою голову как раз потому, что он тогда в ещё той своей тупой манере пытался решать дефицит ликвидности. Они торговали с внешним миром, но только продавали и только за серебро: у них был "серебряный стандарт", деньги были серебряными, и Китай нуждался в этом серебре. Но результатом было то, что Европа стала испытывать нехватку серебра, у которой возникли схожие проблемы, хоть и менее острые, и английские торгаши в Китае не были готовы отдавать взлетевшее в стоимости серебро на какой-то там чай. Торгаши они такие, они нашли выход: китайским контрабандистам можно загонять опий, а взамен получать чай. Но тут у Китая подгорело, последовала пара экскалаций, в которых Китай опять же проявил тупость несусветную: он счёл выше своего достоинства общаться с представителями английской короны, среди которых было немало противников торговли опием, и начал гордиев узел рубить, причём начав не со своих контрабандистов, а с английских торгашей, только потому что те были более лёгкой целью: контрабандисты знали все нычки и платили мзду чиновникам, до них император практически не имел шансов дотянуться. Китай ведь даже не представлял на кого он батон крошит таким образом, потому что знаний о том, что за пределом Китая, ни у кого не было, они были уверены в технологическом и моральном и каком угодно ещё превосходстве Китая. И когда ~4k бритов припёрлись на кораблях Китаю люлей отвешивать, Китай отгребал, но продолжал находиться в иллюзиях о том, как его армия блестящими победами наносит невыносимый ущерб бритам, а потом организованно отходит на подготовленные позиции, заманивая бритов к неминуемому поражению, когда тренированные монахи-буддисты, которые могут не дышать часами, дойдут по дну к английским кораблям и насверлят в тех дырок, чтобы они затонули бы. Императора до самого конца кормили обещаниями таких "нанотехнологий", которые вот-вот приведут к окончательной победе. История забавная, и она демонстрирует, что нехватка ликвидности -- это бич не только капитализмов, но и даже феодализмов. В Европе почему золотые монеты с годами содержали всё меньше и меньше золота? Как раз потому, что ликвидности не хватало, и короли раз за разом переплавляли монеты разбавляя сплав медью или чем там. Количество ликвидности должно быть увязано с объёмом деловой активности, но эту проблему капитализм сам по себе решить не может. Банки могут создавать деньги из воздуха, без помощи специально обученной группы лиц с особыми полномочиями, но чем это кончается? 2008 и 1929 очень неплохо показывают чем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	222. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 16:34
	Нету такой проблемы как дефицит ликвидности. Деньги лишь мера, которая используется для обмена одного товара на другой. Если кто-то напечатал больше денег - все цены вырастут, если денег мало, упадут. Ни то ни другое не является существенной проблемой капитализма.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	228. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	+3 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 17:02
	Как-то странно все это читать. Типа это не бриты уроды моральные, а Китай сам виноват. То что Британия в своих колониях, той же Индии, организовала массовое производства опиума (что кстати до сих пор миру аукается) в котором та же британская корона которую ты как-то сильно обелить хочешь была замазана по самое небалуйся, чтобы поделить еще один рыночек который делиться не хотел, а потом силой навязал свою волю другой стране, мы поставим как то что Китай совсем оборзел) Ню-ню Кстати, там тот факт что типа 4к британцев весь Китай нагнули это тоже преувеличение. В то время у Китая были большие проблемы с крестьянскими восстаниями (кстати благодаря той же опиумной торговле в немалой степени) и китайская армия была занята разбираясь с парой сот миллионов (!!) восставших крестьян, в результате там в столице особенно и войск не было-то, что позволило просто высадиться и войти во дворец где окромя церемониальной стражи и не было-то никого. >Количество ликвидности должно быть увязано с объёмом деловой активности, но эту проблему капитализм сам по себе решить не может. Банки могут создавать деньги из воздуха, без помощи специально обученной группы лиц с особыми полномочиями, но чем это кончается? А эти люди с особыми полномочиями откуда берутся? Они ставятся на свои должности политиками, которые в свою очередь выбираются благодаря донатам капиталистов на выборные кампании. Как именно они должны бизнес ограничивать и контроллировать если они ему обязаны своими должностями-то? Унтер-офицерская вдова сама себя высекла, ога)
	Ответить \| Правка \| К родителю #181 \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."	+1 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:34
	\|\| capitalismus \|\|
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от Нон (?), 28-Янв-23, 10:29
	Опять капитализм не тот
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 28-Янв-23, 10:41
	Капитализм условие необходимое, но недостаточное для процветания. Для этого требуется ещё демократия и хорошо отлаженная антимонопольная служба. Вот с последним беда. В противном случае получаем социализм с его Лысенковым и прочими бездарями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 10:56
	Антимонопольная служба это уже не капитализм, а социализм. А сами монополии, если они не срастаются с государством, не зло а благо для потребителя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 10:59
	Грибы тебя совсем не отпускают, в простых распильщиках социализм прибредился
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:00
	Это не социализм, социализм это когда ты начинаешь перестраивать экономику чтобы прийти к коммунизму и это радикальное изменение по снижению товарности и обобществлению собственности, а не гос служба которая типа чуток рыночек контроллирует.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:03
	Чтобы перейти к чему? От чего? Для мальньких, медленно раздупляющих и не учащихся на истории: капитализма, социализма, коммунизма в чистом виде никогда нигде не было, нет и не будет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:08
	Советую хотя бы почитать определения терминов. Сейчас капитализм в самом что ни на есть "чистом" виде. Наемный труд и частная собственность. А ты видимо с этими терминами знаком на уровне мема "socialism is when goverment does stuff". Всегда забавляла тупая самоуверенность людей которые сами ничего не читали на тему, но любят поучать других)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:15
	Почитай хотя бы что-то уже. Всегда забавляла тупая самоуверенность людей живущих в болоте считающих что они в чём-то там разобрались чуть лучше, чем им десятки лет какали в голову удобными штуками
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:29
	Давай, что именно почитать? Будем меряться пинусами на тему кто больше читал про то как работает общество? Потому что я уверен что ты в этом замерен не выиграешь хотя бы потому что нужная тебе не линейка, а микроскоп. Тебе как раз последние 30 лет активно какали, только вместо того чтобы вооружится лопатой и начать разгребать авгиевы конюшни, ты это самое размазываешь по всей округе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 28-Янв-23, 11:36
	Зачем мериться кто больше прочитал, если важнее кто больше понял? Ты опять сел в лужу и пробил в ней дно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 12:00
	А ты научился понимать не читая?) Ну оно и видно) Обеткай, порвачок)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	300. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от kusb (?), 29-Янв-23, 00:21
	Мне кажется вы оба не правы. И у вас спор о терминах. Один называет социализмом довольно редкий и даже идеальный вариант, а капитализмом - всё что более-менее подходит под рыночную экономику. Другой - наоборот - любое отступление от экономической свободы даже в виде антимонопольного комитета назовёт социализмом. По сути коммунизм тут может быть мерой интитуционного принуждения, а капитализм - мерой наличия "буржуев".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	340. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 09:55
	Когда кажется креститься надо. А еще лучше почитать литературу на тему.
	Ответить \| Правка \| К родителю #300 \| Наверх \| Cообщить модератору


	349. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:13
	Большевистскую? Такой себе уровень аргументации.
	Ответить \| Правка \| К родителю #340 \| Наверх \| Cообщить модератору


	350. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:17
	Можно и буржуйскую, например Адама Смита. Но вы же все равно читать не будете) Все ваше мировоззрение строится на поедании самой низкой формы массовой пропаганды. И размножении ее между собой по методу человеческой многоножки)
	Ответить \| Правка \| К родителю #349 \| Наверх \| Cообщить модератору


	353. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:23
	Как это забавно, когда типичный совок, сам объевшийся этой пропаганды по самое не балуй, будет мне рассказывать про пропаганду. :-) Ну давай, расскажи, что там Адам Смит такого написал, чего я не знаю без тебя.
	Ответить \| Правка \| К родителю #350 \| Наверх \| Cообщить модератору


	355. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 29-Янв-23, 10:29
	Ты ничего не знаешь без меня, что видно из разговора. Давай я лучше тебя спрошу. Вот Адам Смит написал книжку "Исследование о природе и причинах богатства народов". Так вот и вопрос - а что является этой причиной? Своими словами только, а не копипастой. В принципе тот кто хотя бы первые главы книги читал может сказать это в трех словах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #353 \| Наверх \| Cообщить модератору


	360. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:36
	А ты сначала скажи, причём тут Адам Смит к посту curb?
	Ответить \| Правка \| К родителю #355 \| Наверх \| Cообщить модератору


	363. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 29-Янв-23, 10:39
	Пардон, kusb
	Ответить \| Правка \| К родителю #360 \| Наверх \| Cообщить модератору