forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Debian 12 перешёл на стадию мягкой заморозки перед релизом , opennews (?), 18-Фев-23, (0) [смотреть все]

Debian это База 128077 https www debian org intro free, Аноним (2), 23:01 , 18-Фев-23, (2) +21 //

Такая себе база Удалили weboob низабуим нипарстим, Dzen Python (ok), 23:06 , 18-Фев-23, (3) –6 //

Кто тебе мешал создать другой пакет на его базе , Аноним (8), 23:17 , 18-Фев-23, (8) +3
Походу, они сами прогнулись и переименовали в woob Этот мир окончательно прогни, name (??), 04:47 , 19-Фев-23, (31) //

Они просто повзрослели, обзавелись подругами, и шутки про сиську перестали вызва, Аноним (77), 18:12 , 19-Фев-23, (77) +7

Ну вон дзыньпитон не палится своим могучим интеллектищем , Аноним (-), 21:27 , 19-Фев-23, (106)

Он всегда таким был, Аноним (97), 20:50 , 19-Фев-23, (97)

Культурный человек заметив что он стоит на чьей-то ноге и обладателю ноги это не, Аноним (-), 01:29 , 20-Фев-23, (137)

видишь ли, культурный человек разглядывающий сиськи, специально вывешенные для р, пох. (?), 19:52 , 20-Фев-23, (190)

Знаешь, на лично мое персональное мнение, пакетники - не для демонстрации тех ил, Аноним (-), 23:37 , 20-Фев-23, (197)

то он имеет полное право этот пакет не ставить, и даже начать переписывать на хр, пох. (?), 22:41 , 21-Фев-23, (215)

Ну, вот извините, вы в публичном месте выражовываетесь Мне сп рмот ксикозные ху, Аноним (-), 09:04 , 07-Мрт-23, (228)

Это харасмент За это в цивилизованных странах в тюрьму сажают, Аноним (206), 07:31 , 21-Фев-23, (206)

На самом деле понять их можно Назваться weboob это такая шуточка на 5 минут, а , Kuromi (ok), 17:36 , 20-Фев-23, (186)

База и основа для создания других дистрибутивов , Аноним (18), 02:26 , 19-Фев-23, (18) +1
10084 65039 10071 И название приятно, не то что Астра или Мандрэйк , Аноним (47), 08:43 , 19-Фев-23, (47) +1 //

Астра и мендрейк нормальные названия Не хуже не лучше, Илья (??), 15:39 , 19-Фев-23, (66) +5 //

У тебя вкуса нет, Аноним (47), 06:30 , 20-Фев-23, (159) –1

Надо было разжевать , InuYasha (??), 13:21 , 20-Фев-23, (178)

Скрыто модератором, EULA (?), 07:15 , 20-Фев-23, (161) //

Скрыто модератором, freehck (ok), 11:52 , 01-Мрт-23, (218)

Скрыто модератором, EULA (?), 05:13 , 02-Мрт-23, (219)

Скрыто модератором, freehck (ok), 07:50 , 02-Мрт-23, (220)

Скрыто модератором, EULA (?), 10:45 , 02-Мрт-23, (221)

Скрыто модератором, freehck (ok), 11:09 , 02-Мрт-23, (222)

Скрыто модератором, EULA (?), 10:32 , 03-Мрт-23, (223)

Скрыто модератором, freehck (ok), 10:51 , 03-Мрт-23, (224)

Скрыто модератором, EULA (?), 12:22 , 06-Мрт-23, (225)

Скрыто модератором, freehck (ok), 13:06 , 06-Мрт-23, (226)
Скрыто модератором, EULA (?), 07:02 , 07-Мрт-23, (227)
Скрыто модератором, freehck (ok), 11:02 , 07-Мрт-23, (230)
Скрыто модератором, EULA (?), 12:47 , 07-Мрт-23, (231)
Скрыто модератором, freehck (ok), 11:35 , 09-Мрт-23, (234)
Скрыто модератором, EULA (?), 13:13 , 09-Мрт-23, (235)
Скрыто модератором, freehck (ok), 14:45 , 09-Мрт-23, (236)
Скрыто модератором, EULA (?), 05:16 , 10-Мрт-23, (237)

- База, приём Захожу на посадку Не вижу аэродром https ibb co fNDPDBZТолько , InuYasha (??), 13:20 , 20-Фев-23, (177) //

Исользуйте ILS и GPS , Аноним (-), 00:03 , 21-Фев-23, (198) //

GPS отключили, ILS загородили , InuYasha (??), 13:48 , 21-Фев-23, (208)

Ждём релиза Жаль, что Emacs 29 не успеет релизнуться и попасть , Аноним (4), 23:06 , 18-Фев-23, (4) //

хочется tree-sitter и lsp понимаю, сам пользуюсь в neovim может пора перейти к, leap42 (ok), 03:37 , 19-Фев-23, (23) //

Чтобы перейти на сторону зла в емаксе достаточно установить evil, а вот чтобы пе, Аноним (34), 05:02 , 19-Фев-23, (34)

Что мешает собрать самостоятельно , Аноним (77), 18:14 , 19-Фев-23, (78) –1 //

Дебиан выбирают не тогда, когда хотят компилировать, ну , Аноним (170), 10:48 , 20-Фев-23, (170) –2 //

Идеального дистрибутива, где есть всё для конкретного пользователя - не бывает Д, _kp (ok), 04:15 , 22-Фев-23, (216)

Сырье для Ubuntu 24 04 LTS готово , DEF (?), 23:10 , 18-Фев-23, (5) –1 //

дык не готово, Аноним (7), 23:15 , 18-Фев-23, (7) +2
Убунта единственный линукс пригодный для работы Почти во всех конторах, где зан, Аноним (18), 02:30 , 19-Фев-23, (19) –7 //

Получается, что Убунта - это Fedora Программисты её предпочитают Убунте , leap42 (ok), 03:38 , 19-Фев-23, (24) –3 //

Федока какая-то, что это такое вообще Ни разу не видел , Аноним (45), 08:43 , 19-Фев-23, (45) –1

Так сидя в комнате дома ты и не увидишь, Аноним (53), 13:10 , 19-Фев-23, (53)
Тестовая лаборатория редхата такая , Аноним (-), 01:30 , 20-Фев-23, (138)

А я и говорю говорим Линукс - подразумеваем Убунту Если мне надо поставить Лин, Аноним (25), 03:39 , 19-Фев-23, (25) –1 //

Зачем ставить видеодрайверы на рабочий комп, они же уже есть и работают Вот в д, leap42 (ok), 04:31 , 19-Фев-23, (30) –3

Ставил Дебиан с Xcfe на AMD, разрешение 800х600, очень удобно А если тебе надо, Аноним (45), 08:47 , 19-Фев-23, (48) –1

это какой-то троллинг или что или вам правда ssh ещё не завезли чтобы со своей , leap42 (ok), 09:38 , 19-Фев-23, (50) +1

Ты хоть представляешь что такое Заббикс и как его настраивать без графики , Аноним (60), 13:47 , 19-Фев-23, (60)

Заббикс нельзя настроить без графики , InuYasha (??), 13:23 , 20-Фев-23, (179)
2 раза настраивал zabbix с нуля для прода и раз 10 на тест, разные версии вооб, товарищ майор (?), 18:02 , 20-Фев-23, (188)
Представляю Там ровно 0 моментов, когда на сервере необходимы иксы Что нормаль, leap42 (ok), 06:23 , 21-Фев-23, (205)

Очевидно, что ни то, ни другое Автоматизацию для того и придумали, чтобы не зан, Аноним (77), 18:18 , 19-Фев-23, (79) –1

Так ты договаривай до конца то что тогда произойдёт Массовое бегство всех по, ИмяХ (?), 06:35 , 19-Фев-23, (36)

Я имел ввиду, что на Убунте видеодрайвера из коробки идут Поставил Убунту и раз, Аноним (45), 08:52 , 19-Фев-23, (49)

В альтлинуксе тоже проприетарь дрова из коробки, Аноним (53), 13:11 , 19-Фев-23, (54)

Ну вот когда интернет запретят, тогда перейду на альтлинукс , Аноним (60), 13:49 , 19-Фев-23, (62)

подозрение на инфантилизну это вообще троллинг, я видел как-то, какой-то школьни, Аноним (53), 13:12 , 19-Фев-23, (55)

Подозрение на здравый смысл не возникало Или ты из тех кто собирает ядро из исх, Аноним (60), 13:52 , 19-Фев-23, (64)

Просто я использую Fedora, где тоже изкоробки и заведомо на AMD, а ранее на Inte, Аноним (53), 16:55 , 19-Фев-23, (70)
А для сервера Debian Unstable а Убунту оно и есть ставить ну это такое, и вооб, Аноним (53), 16:57 , 19-Фев-23, (71)

Да потому что преимуществ редхат клонов перед убунтой для меня нет никаких Впол, Аноним (60), 17:14 , 19-Фев-23, (75)

Платят больше Бенефиты жирнее , Аноним (77), 18:21 , 19-Фев-23, (81) –1

Я не наёмный рабочий , Аноним (60), 05:17 , 20-Фев-23, (155)

Интересно что будет делать такой человек с сервером, когда что-то сломается, а о, Аноним (53), 18:22 , 19-Фев-23, (82) –1

А не надо судить о навыках человека по дистрибутиве Надо откинуть высокомерию , Аноним (60), 01:32 , 20-Фев-23, (140) –1

Я не админ, а разработчик, до кучи иногда подымаю сервера Судить по дистрибутив, Аноним (142), 02:15 , 20-Фев-23, (142)
Я не админ, не разработчик и даже не девопс и даже не поднимаю сервера Для всег, Аноним (60), 05:12 , 20-Фев-23, (154) –1
если ты крутой, то ты не общался бы в комментах на опеннете, Аноним (187), 17:48 , 20-Фев-23, (187)
Я это рассказываю это на основе своего богатого опыта Я много где был, много с , Аноним (60), 05:28 , 20-Фев-23, (157) –1
ДА уж, богатырем нынче сыкотненько как-то Так что лучше меняй профессию, пока н, Аноним (-), 09:10 , 07-Мрт-23, (229)

Не надо судить людей по себе Если ты один единственный админ и на тебе все серв, Аноним (60), 05:26 , 20-Фев-23, (156)

отсюда и плясать, тогда вопросов нет , Аноним (53), 18:25 , 19-Фев-23, (83)

В debian nonfree тоже идут , Аноним (96), 20:36 , 19-Фев-23, (96)

FlyDM под убунту нет А под Debain есть , EULA (?), 07:16 , 20-Фев-23, (162)

Не понимаю этого прикола Убунта же основана на Unstable Sid, Аноним (87), 18:49 , 19-Фев-23, (87) –1

Debian GNU Linux, ma3x one (?), 23:45 , 18-Фев-23, (10) //

Ричард, не ожидал тут Вас увидеть , Аноним (38), 07:11 , 19-Фев-23, (38) –1
Ubuntu GNU Linux, Аноним (53), 18:28 , 19-Фев-23, (84) –2

Ядро надеюсь 6 1 будет Откуда он их берут вообще , Аноньимъ (ok), 00:44 , 19-Фев-23, (11) //

В 6 1 не успели войти патчи по добавлению buttplug в раст драйверы ядра, так что, Рустик (?), 01:18 , 19-Фев-23, (12) –4
Уже месяц как есть, правда MGLRU надо вручную включать , Аноним (13), 01:41 , 19-Фев-23, (13) //

Ну хоть так , Аноньимъ (ok), 02:15 , 19-Фев-23, (15) –1
Есть-то есть, но вот ntfs3 - не было и нет , Аноним (22), 03:01 , 19-Фев-23, (22) –2 //

Вендузятник должен страдать , Led (ok), 07:34 , 19-Фев-23, (41) +4

Тёплый ламповый 2000К LED, Аноним (53), 13:15 , 19-Фев-23, (57) –3
Увендузятникам даже WMP вернули , Аноним (97), 21:04 , 19-Фев-23, (99)

Как будто им это поможет , Аноним (-), 01:31 , 20-Фев-23, (139)

Им скоро чятгпт даже браузер заменит И людей для общения тоже , Аноним (142), 02:17 , 20-Фев-23, (143)

Ноутбук на интеле 8 поколения с ядром 6 1 рандомно уходит в кернел паник Со ста, Аноним (18), 02:23 , 19-Фев-23, (17) //

Почему-то поддержку оборудования не бекпортируют, что странно, у меня вайфай на , Аноньимъ (ok), 02:31 , 19-Фев-23, (20) //

6 1 уже объявлен LTS Дебианщики, вы что, в криокамере все , Аноним (87), 18:50 , 19-Фев-23, (88) –1
Скрыто модератором, Аноним (-), 03:21 , 20-Фев-23, (148) –2

Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 15:36 , 20-Фев-23, (183)

Но ведь ядро оставляет вам сообщение Или просто паник А как с другими ядрами , . (?), 04:00 , 19-Фев-23, (28) +1
А что дистр Что за ноут У меня ноут всё лучше и лучше работает, сейчас как раз , leap42 (ok), 04:28 , 19-Фев-23, (29) //

Энтерпрайзные хеллоуворлды на пару десятков гигов А то здесь люди умудряются по, Анончик (?), 05:00 , 19-Фев-23, (33) +1

Да вообще эти ваши линуксы скатываться стали в СГ, ладно бы официально дропали к, Аноним (35), 06:23 , 19-Фев-23, (35) –2 //

Да вообще остальные в еще большем дне а так все познается в сравнении Ноутбук в, Аноним (-), 21:32 , 19-Фев-23, (108)

Отключается штатным способом во время установки через реестр Без костылей от Ва, Анончик (?), 22:12 , 19-Фев-23, (119)

Это такое очень специфичное понимание штатного способа и боюсь что я совсем не ф, Аноним (-), 03:23 , 20-Фев-23, (149)

Есть старый комп на AM2 сокете Лет 10 назад dmesg -l3 не было ни одной ошибки, Анончик (?), 22:14 , 19-Фев-23, (120)

То, что ошибки не показывались раньше, не значит, что их не было Вполне вероятн, Unknown (??), 21:19 , 20-Фев-23, (193)
Да, представляете, разработчиков линукса задолбали левые наезды вида линукс глю, Аноним (-), 00:09 , 21-Фев-23, (199)

Есть подозрение, что с этим 8 поколением все не слава богу Моя история есть In, Unknown (??), 21:16 , 20-Фев-23, (192)

Из багтрекера ответ достойный настоящего программиста, Аноним (-), 21:29 , 19-Фев-23, (107)
Хороший вопрос Решается просто сходи да посмотри https bugs debian org relea, freehck (ok), 08:45 , 20-Фев-23, (164)

Это всё здорово, но голый дебиан неюзабелен нужно многое доустанавливать руками, Аноним (18), 02:19 , 19-Фев-23, (16) –10 //

Нахрена делать отдельный дистрибутив, чтобы что-то доустановить , Аноним (21), 02:43 , 19-Фев-23, (21) +1 //

Чтобы поставить и забыть, не , Анончик (?), 04:59 , 19-Фев-23, (32) –1 //

с 3 годами жизни то и забыть , Аноним (38), 07:12 , 19-Фев-23, (39) –1
Нет 1 раз делается 1 метапакет, который по зависимостям ставит хоть 300 тысяч др, Аноним (21), 18:34 , 19-Фев-23, (85) +1

Метапакеты - это плохо Попытаешься что-то удалить - а вот фигу, не получится, Аноним (87), 18:53 , 19-Фев-23, (89) –1

Зато смешно , Аноним (97), 21:11 , 19-Фев-23, (100) –2
Можно поставить его и тут же удалить Просто удобный шорткат вкатить 100500 паке, Аноним (-), 21:33 , 19-Фев-23, (109)

apt autoremove снесет тебе пол окружения, если ты так сделаешь А вообще, на тако, Аноним (87), 01:14 , 20-Фев-23, (132) +1

Да вот не сносит что-то Видимо секрет в том что нужные пакеты еще и отмаркирова, Аноним (-), 00:16 , 21-Фев-23, (200)

Если при удалении vnc удаляется mpv или vlc, неизвестно ещё кто, Аноним (97), 16:34 , 21-Фев-23, (210)

Вот неправда ваша, у VLC от либ VNC зависит только плагин для этсамого, он и сне, Аноним (-), 08:29 , 08-Мрт-23, (232)

Для этого есть другие методы Например, --get-selections --set-selections , Аноним (170), 10:56 , 20-Фев-23, (172)

Что значит голый Тебе как минимум предлагают на выбор среду рабочего стола Ано, Аноним (25), 03:44 , 19-Фев-23, (26) +6 //

По пяткам же 128526 , Аноним (97), 21:12 , 19-Фев-23, (101) //

Это разные анонимы А те, что одинаковые, это пубертатный период не закончился, Аноним (142), 02:18 , 20-Фев-23, (144)

Согласен, но зачем в голом виде Доустановил необходимое, реп добавил по вкусу, , Аноним (27), 03:44 , 19-Фев-23, (27)
Windows, MacOS после установки голые Ручками ставят необходимые программы Ни, Аноним (40), 07:26 , 19-Фев-23, (40) +1 //

Не хотел бы тебя огорчать, но их никто кроме васянов не устанавливает Их клони, пох. (?), 16:57 , 20-Фев-23, (184) //

Угублин Наверное еще и домашние юзеры И у вас там все настолько инкубаторские , Аноним (-), 08:32 , 08-Мрт-23, (233)

Вот он, апологет CentOS, держите его , Аноним (8), 08:35 , 19-Фев-23, (43) +2

Юзаю Debian начиная с версии Etch 4 0 И на PC Notebook, на рабочих серверах То, Аноним (44), 08:41 , 19-Фев-23, (44) +2 //

Спорное решение Лет десять назад было так - при установленном apache после уста, Аноним (40), 11:10 , 19-Фев-23, (51) //

Смотря для кого лучше Вот сейчас редхат решил что центоса вам вообще не надо, в, Аноним (-), 21:35 , 19-Фев-23, (111) +2

Systemd , Аноним (76), 18:07 , 19-Фев-23, (76) +2 //

Да, наконец то и в линуксе стало можно рулить сервисами как белому человеку , Аноним (-), 21:36 , 19-Фев-23, (112) –1 //

Но, ведь, это навязано , Аноним (166), 09:11 , 20-Фев-23, (166)

Что меня сподвигло использовать линукс Однажды мне подарили нетбук с ide-жестким, Аноним (46), 08:43 , 19-Фев-23, (46) –2 //

1 внезапно-принудительные обновления винды, особенно при включении очень радуют2, . (?), 13:10 , 19-Фев-23, (52) //

2 dir 1 txt, в PS уже можно всё, Аноним (53), 13:18 , 19-Фев-23, (58) +1 //

В windows7 так тоже можно было , . (?), 13:27 , 19-Фев-23, (59) –1

В семерке есть повершел , Аноним (60), 13:56 , 19-Фев-23, (65)
даже в MSDOS так тоже можно было, Аноним (53), 18:20 , 19-Фев-23, (80) +2

PS это powershell, дотнетовская тормозяка Пока эта гадость на виртуалке вообще , Аноним (-), 21:39 , 19-Фев-23, (113) –2

А мужи остались , Аноним (97), 16:39 , 21-Фев-23, (211)

разумеется, эти врать не будут , john_erohin (?), 13:03 , 20-Фев-23, (176)

Мля, а KDE 5 27 не войдет что ли Так и останутся на релиз-кандидате 5 26 90 , Страдивариус (?), 15:55 , 19-Фев-23, (67) //

Когда-нибудь у плазмы будет адекватный цикл релизов, и тогда всё будет входить , Аноним (69), 16:07 , 19-Фев-23, (69) –2 //

тогда можно на десктоп, Аноним (53), 17:01 , 19-Фев-23, (74) +1
Но не все доживут до этого Может, никто , Аноним (97), 21:18 , 19-Фев-23, (102)

Дебиан нужен для серверов, Аноним (53), 17:00 , 19-Фев-23, (73) //

Linux нужен для серверов Поправил, не благодари Линукс - это фирмварь для серве, Аноним (21), 18:40 , 19-Фев-23, (86) –4 //

Они небось у вас сиги стреляют Просят позвонить Обещают вас жизни научить Угр, . (?), 19:35 , 19-Фев-23, (92)
Все измеряют по себе И это правильно , Аноним (97), 21:20 , 19-Фев-23, (103) +1
ну я же не про Gnome 4000 писал, он как раз для RHEL и его клонов, и в дебиане п, Аноним (117), 22:01 , 19-Фев-23, (117)
Можешь и не называть это десктопом, никто не обязывает Но и запретить мне запус, Аноним (166), 09:06 , 20-Фев-23, (165)
Они ещё и обои на стол клеют , Аноним (97), 16:41 , 21-Фев-23, (212)

Не годится, потому что запускает ненастроеные сервисы , user (??), 19:53 , 19-Фев-23, (93) //

Админ, которому еще кто-то должен настроить, называется эникейщик, Аноним (117), 21:58 , 19-Фев-23, (116) –2

На нём создана неразрушаемая и вылизанная настольная система, в которой не надо , pic (?), 20:02 , 19-Фев-23, (94) –2 //

Нет , Аноним (97), 21:21 , 19-Фев-23, (104)

Который год собирают и ставят Endless OS , pic (?), 10:40 , 20-Фев-23, (168)

Стоит , Аноним (97), 16:43 , 21-Фев-23, (213)

Да , pic (?), 11:30 , 23-Фев-23, (217)

Так так так, может ему еще и ремотный шелл дать Прости чувак, но в Singularity , Аноним (-), 21:41 , 19-Фев-23, (114)

Странно С 2004-го юзаю в качестве десктопа Не знал , Страдивариус (?), 13:54 , 20-Фев-23, (181)

В гугле забанили https wiki debian org PkgQtKde BookwormReleasePlans, Аноним (87), 18:56 , 19-Фев-23, (91)
https tracker debian org news 1421980 accepted-plasma-desktop-45270-1-source-i, Аноним (110), 21:35 , 19-Фев-23, (110)

Про Desktop на Debian Писал уже, что юзаю Debian с 4 его версии Тогда у меня н, Аноним (118), 22:02 , 19-Фев-23, (118)
Как вы юзаете голый дебиан, ведь там софт весь протух лет на 10 , Анончик (?), 22:16 , 19-Фев-23, (121) +2
Почему протух Почему лет на 10 и почему голый В Debian наверно самый большой и, Аноним (118), 22:27 , 19-Фев-23, (123) //

Сидящим на древностях 10 летней давности не понять Заимей железо хотя бы пред-, Анончик (?), 00:10 , 20-Фев-23, (129) //

У меня всегда были бизнесс класса, а не древности NFC и биометрия - да, были не, Аноним (130), 00:31 , 20-Фев-23, (130) –1
Ты бы ещё игры припомнил В энтерпрайзе наяривать сырое накладно , Аноним (145), 02:24 , 20-Фев-23, (145)
А виртуалки это какого года железо , Аноним (145), 02:25 , 20-Фев-23, (146) //

QEMU до сих пор про чипсет FX вроде еще помнит Впрочем даже новый q35 ну тоже, Аноним (-), 00:21 , 21-Фев-23, (201)

Линукс для них в принципе не готов, так что все равно , Аноним (110), 06:56 , 20-Фев-23, (160)
спасибо за список того что надо отключить после покупки , InuYasha (??), 13:26 , 20-Фев-23, (180) –1

Как пример Eclipse, который постоянно обновляется Его версия была заморожена на, Аноним (40), 03:40 , 20-Фев-23, (153) //

С Eclipse давно не имел дело, но, помнится, Eclipse не обязательно ставить из ре, Продолжаю (?), 09:11 , 20-Фев-23, (167)

Устанавливаю пакет без рекомендованных зависимостей Потом его удаляю Но не в, Аноним (124), 23:02 , 19-Фев-23, (124) //

apt autoremoveпосле удаления пакета не помогает , Аноним (118), 23:31 , 19-Фев-23, (125) //

Неа Эти зависимости оставляются, как рекомендованные другим пакетам, похоже, , Аноним (127), 23:43 , 19-Фев-23, (127) //

cat etc apt apt confAPT Install-Recommends 0 APT Install-Suggests 0 APT , Аноним (170), 11:03 , 20-Фев-23, (173)

У последних двух вместо 1 надо 0 Хотя читается наоборот Спасибо, помогло , Аноним (189), 19:32 , 20-Фев-23, (189)
Еще можно прописать Acquire Languages none если локали не надо Или только н, Аноним (-), 00:31 , 21-Фев-23, (202)

https wiki debian org ru Aptitude, Аноним (126), 23:37 , 19-Фев-23, (126) //

Aptitude тоже настроена, вроде, как надо, но не предлагает удалить лишнее И в н, Аноним (127), 23:49 , 19-Фев-23, (128) //

Вы точно сегодня в здравом уме, твердой памяти и трезвый , Аноним (-), 00:35 , 21-Фев-23, (203)

Тестинг просто установил Потом ядро обновилось Через пару дней хотел удалить п, Аноним (207), 10:37 , 21-Фев-23, (207)

Зачем Часто после такой установки жди сюрпризов типа кривых шрифтов или внезап, Анончик (?), 02:09 , 20-Фев-23, (141) +2 //

Экономия несколько мегабайт и малое количество установленных пакетов доводят эти, Аноним (40), 08:34 , 20-Фев-23, (163) –1 //

Да Оргазмирую при установке каждого пакета При удалении, как видишь, еще пок, Аноним (171), 10:50 , 20-Фев-23, (171) –1

Тебе нужна тяночка с Windows, Аноним (40), 12:14 , 20-Фев-23, (175) –1

Чтобы их обоих переустанавливать , Аноним (182), 14:51 , 20-Фев-23, (182)
С линуксоидшами интереснее , Аноним (-), 00:36 , 21-Фев-23, (204)

Т е не знакомо как надо , Аноним (97), 17:03 , 21-Фев-23, (214)

Уважаю предоставленную возможность выбора , Аноним (171), 10:47 , 20-Фев-23, (169)
То, без чего софт вылетает, попадает в обязательные зависимости , Аноним (170), 11:04 , 20-Фев-23, (174) –2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

47. "Debian 12 перешёл на стадию мягкой заморозки перед релизом " +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 19-Фев-23, 08:43

❤️❗
И название приятно, не то что Астра или Мандрэйк.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Debian 12 перешёл на стадию мягкой заморозки перед релизом " +5 +/–

Сообщение от Илья (??), 19-Фев-23, 15:39

Астра и мендрейк нормальные названия. Не хуже не лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Debian 12 перешёл на стадию мягкой заморозки перед релизом " –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Фев-23, 06:30

У тебя вкуса нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Debian 12 перешёл на стадию мягкой заморозки перед релизом " +/–

Сообщение от InuYasha (??), 20-Фев-23, 13:21

Надо было разжевать )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. Скрыто модератором +/–

Сообщение от EULA (?), 20-Фев-23, 07:15

Астра это Debian, только с мандатными доступами и проприентарной оболочкой.
(В слове "мандатный" буква "т" - это суффикс).

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

218. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 01-Мрт-23, 11:52

> Астра это Debian, только с мандатными доступами и проприентарной оболочкой.
> (В слове "мандатный" буква "т" - это суффикс).
Сравнение Astra с Debian -- то ещё оскорбление Debian.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. Скрыто модератором +/–

Сообщение от EULA (?), 02-Мрт-23, 05:13

Поэтому буква "т" - это суффикс, а не корень.
И слово проприетарный в Debian очень часто, как ругательство используется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 02-Мрт-23, 07:50

> И слово проприетарный в Debian очень часто, как ругательство используется.
Ты Debian с FSF не перепутал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. Скрыто модератором +/–

Сообщение от EULA (?), 02-Мрт-23, 10:45

Нет. А ты?
Почитай этот документ https://www.debian.org/social_contract.en.html
А потом почитай почему сообщество Debian не включает в дистриубутив такие полезные вещи, как драйвер NVidia и некоторые кодеки, на которые не истекли патентные права.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 02-Мрт-23, 11:09

Прикольно конечно, что мне за свободу ПО затирает человек с ником EULA. =)
Дорогой, смотри на факты:
- на то, как DFSG отличается от определения FSF
- на то, что Debian прямо в social contract прописал поддержку non-free, причём первым пунктом
- на то, что проприетарные прошивки "в виде исключения" идут на установочном диске
Debian не очень-то в оппозиции к проприетарному ПО. У Debian цель -- создание универсального дистрибутива. И это самое главное. Если свобода ПО будет этому мешать, Debian на неё забьёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. Скрыто модератором +/–

Сообщение от EULA (?), 03-Мрт-23, 10:32

Смотрим факты. Debian один из немногих дистрибутивов, которые:
1. Не имеют коммерческой версии, в том числе и через оказание технической поддержки.
2. Допускает распространение только тех прошивок, без которых совсем невозможна работа оборудования. (Проприетарный драйвер на видеокарту так и не включили же?)
3. Не поддерживает заявления разработчиков проприетарных решений о совместимости проприетарнного продукта с их дистрибутивом.
> Если свобода ПО будет этому мешать, Debian на неё забьёт.
DFSG говорит об обратном.
> Прикольно конечно, что мне за свободу ПО затирает человек с ником EULA. =)
Ну вот такой у меня ник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 03-Мрт-23, 10:51

> Debian один из немногих дистрибутивов, которые:
> 1. Не имеют коммерческой версии, в том числе и через оказание технической
> поддержки.
Немногих? Большинство дистрибутивов не имеют коммерческой версии.
Впрочем, для Debian этот аргумент не сильный, потому что это база, на которой основываются деривативы, которые вполне себе имеют коммерческую версию. И эти деривативы, кстати, и оплачивают немалую долю работы по разработке Debian.
> 2. Допускает распространение только тех прошивок, без которых совсем невозможна работа
> оборудования. (Проприетарный драйвер на видеокарту так и не включили же?)
В main. Но а как же сам факт существования репозитория non-free? А как же существование пакетов dkms? Это всё инструменты, которые как нацелены на упрощение работы с проприетарным ПО. И всё это -- часть Debian. Часть, за которую он особенно ценен, ибо без неё -- ему было бы трудно назвать себя "универсальным дистрибутивом".
> 3. Не поддерживает заявления разработчиков...
Предпочитаю судить по делам.
PS: Я очень люблю Debian, я большой фанат данного дистрибутива, и провёл на нём более десяти лет. Однако не стоит питать иллюзий по поводу целей Debian. Это безусловно лучший с технической точки зрения дистрибутив. Но он не благотворительная организация. За ним нынче вполне стоят корпорации, заинтересованные в его развитии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. Скрыто модератором +/–

Сообщение от EULA (?), 06-Мрт-23, 12:22

> Большинство дистрибутивов не имеют коммерческой версии.
Я специально написал "в том числе и через оказание технической поддержки."
> И эти деривативы, кстати, и оплачивают немалую долю работы по разработке Debian.
Так и должно быть. Но главное, что сам Debian этого не требует.
> Но а как же сам факт существования репозитория non-free?
Этот репозиторий по умолчанию доступен?
non-free имеет статус официальной поддержки?
Спрашиваю без иронии, так как давно не приходилось устанавливать Debian на железо с проприетарной графикой или адаптерами с закрытыми драйверами.
> Но он не благотворительная организация.
Организация может быть благотворительной, если ее спонсируют меценаты, а ее сотрудники - волонтеры.
Благотворительный дистрибутив может существовать только в рамках "as the developer likes". Из таких я знаю только Calculate. Политика Debian как раз таки более ориентирована по конечного пользователя (с учетом, что последний таки адекватен в своих желаниях).
> я большой фанат данного дистрибутива
Увы, я не являюсь фанатом никакого дистрибутива. ("Патрег - Бох!!!" не считается фанатизмом. :) ) Нормально работаю в любом дистрибутиве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Мрт-23, 13:06

>> Но а как же сам факт существования репозитория non-free?
> Этот репозиторий по умолчанию доступен?
> non-free имеет статус официальной поддержки?
Я не могу судить о том, что Вы подразумеваете под словами "по умолчанию" и "доступен", но дело обстоит так:
В Debian Policy Manual[1], где описана структура дистрибутива, репозиторий non-free явно указан как его составная часть. Включен ли он по умолчанию после установки инсталлятором -- не могу сказать, давно не пользовался, скорее всего нет. Однако пакеты в репозитории non-free имеют мейнтейнеров, и пользователи завешивают им баги через тот же самый интерфейс, что и для всех прочих пакетов дистрибутива.
[1] https://www.debian.org/doc/debian-policy/index.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. Скрыто модератором +/–

Сообщение от EULA (?), 07-Мрт-23, 07:02

> Однако пакеты в репозитории non-free имеют мейнтейнеров
Пакеты в contrib тоже имеют мейнтейнеров. Но официально Debian консорциумом. Только сообществом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 07-Мрт-23, 11:02

> Только сообществом
Делает ли это погоду Вашему исходному тезису?
Я тут перечитал свой предыдущий пост, и полагаю, что вероятно ввёл Вас в заблуждение не вполне корректной формулировкой о том, что non-free -- это составная часть Debian. Подразумевалась конечно же тесная интеграция его в дистрибутив, и стабильно рабочее состояние. Ибо Policy в свою очередь чётко обозначает, что дистрибутив -- это только main. С другой стороны, мы все прекрасно в курсе, что contrib/non-free -- это основной selling point дебиана.
Ввиду этого, ещё раз: ну да, это вроде как не официальная часть дистрибутива, но она заслуживает отдельного упоминания в Policy, для её разработки и поддержки ей предоставляется вся инфраструктура Debian, отдельные её части типа firmware нынче и вовсе переносят на установочный образ... Неужели Вы действительно будете после всего этого аппелировать к букве, что мол якобы дебиановцы такие апологеты СПО, что слово "проприетарный" у них ругательное? Ну видно же невооружённым взглядом, что это далеко не так. =)

Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

231. Скрыто модератором +/–

Сообщение от EULA (?), 07-Мрт-23, 12:47

> это основной selling point дебиана.
Это не отменяет того факта, что Non-Free официально не поддерживается консорциумом.
Снйчас в pool/non-free/* лежат много устаревших пакетов, которые не собраны для текущей версии Debian. Например, cumeiform, библиотека, которая используется для некоторых программ распознавания текста.
> это вроде как не официальная часть дистрибутива
Это неофициальная часть дистрибутива. В других дистрибутивах non-free вполне входит в официальную часть, и официально прописаны в настройках пакетного менеджера.
> для её разработки и поддержки ей предоставляется вся инфраструктура Debian
В сборочных инфраструктурах некоторых RPM-Based дистрибутивах можно собирать и для Debian пакеты. В кое-ках и для Windows (не будем на зеленый дистрибутив с RPM пакетами показывать пальцем). Это не означает, что разработчики такого дистрибутива поддерживают Debian.
> отдельные её части типа firmware нынче и вовсе переносят на установочный образ
Увы. Производители чипов с проприетарными прошивками продают их производителями оборудования дешевле, чем тем, кто выпускает чипы с открытыми фёмварями. Самая большая проблема нормального дистрибутива, что после установки можно столкнуться с болезнью Windows XP, когда для того, чтобы загрузить драйвер для сетевого адаптера, для выхода в интернет, нужен интернет.
> мол якобы дебиановцы такие апологеты СПО, что слово "проприетарный" у них ругательное?
Да. Debian можно сравнить с пацифистами в час пик: как бы вы не старались никого не обидеть, но пройти к выходу, чтобы кого-то не толкнуть, не наступить на ногу, не получится. Или с человеком высокой культурой, который против мата: нельзя назвать место, где стригут волосы людям, не произнеся нецензурное слово в его части, или попросить в аптеке лекарство от повышенной температуры и обезболивающее созвучное с "я не знаю, где прибор для укладки волос". Есть такое понятие "необходимое зло".

Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

234. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 09-Мрт-23, 11:35

> официально не поддерживается консорциумом
Каким ещё к чёрту консорциумом?
> Снйчас в pool/non-free/* лежат много устаревших пакетов, которые не собраны для текущей версии Debian.
Как и в pool/main/*. Это нормальный жизненный цикл пакетов.
> В сборочных инфраструктурах некоторых RPM-Based дистрибутивах можно собирать и для Debian пакеты.
Это что за рпм-дистрибутивы такие, которые собирают деб-пакеты параллельно с необходимыми им рпм-ками?
С Вами очень трудно говорить, EULA.

Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

235. Скрыто модератором +/–

Сообщение от EULA (?), 09-Мрт-23, 13:13

> Каким ещё к чёрту консорциумом?
Организация разработчиков Debian.
> Это что за рпм-дистрибутивы такие, которые собирают деб-пакеты параллельно с необходимыми им рпм-ками?
OpenSUSE, к примеру. Red Hat выпускал свои сборки SSSD, FreeIPA и oVirt для Debian. Oracle такой же фигней мается. На сборочных фермах проекта ABF хорошо собирать пакеты для Ubuntu.

Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

236. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 09-Мрт-23, 14:45

Ладно, ты мне надоел. Тред сворачиваю, ибо нефиг флудить и чёрт-те какой бред нести.

Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

237. Скрыто модератором +/–

Сообщение от EULA (?), 10-Мрт-23, 05:16

А зачем ты бред нес?

Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	47. "Debian 12 перешёл на стадию мягкой заморозки перед релизом "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 19-Фев-23, 08:43
	❤️❗ И название приятно, не то что Астра или Мандрэйк.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Debian 12 перешёл на стадию мягкой заморозки перед релизом "	+5 +/–
	Сообщение от Илья (??), 19-Фев-23, 15:39
	Астра и мендрейк нормальные названия. Не хуже не лучше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	159. "Debian 12 перешёл на стадию мягкой заморозки перед релизом "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 20-Фев-23, 06:30
	У тебя вкуса нет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	178. "Debian 12 перешёл на стадию мягкой заморозки перед релизом "	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 20-Фев-23, 13:21
	Надо было разжевать )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	161. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от EULA (?), 20-Фев-23, 07:15
	Астра это Debian, только с мандатными доступами и проприентарной оболочкой. (В слове "мандатный" буква "т" - это суффикс).
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	218. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 01-Мрт-23, 11:52
	> Астра это Debian, только с мандатными доступами и проприентарной оболочкой. > (В слове "мандатный" буква "т" - это суффикс). Сравнение Astra с Debian -- то ещё оскорбление Debian.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	219. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от EULA (?), 02-Мрт-23, 05:13
	Поэтому буква "т" - это суффикс, а не корень. И слово проприетарный в Debian очень часто, как ругательство используется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	220. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 02-Мрт-23, 07:50
	> И слово проприетарный в Debian очень часто, как ругательство используется. Ты Debian с FSF не перепутал?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	221. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от EULA (?), 02-Мрт-23, 10:45
	Нет. А ты? Почитай этот документ https://www.debian.org/social_contract.en.html А потом почитай почему сообщество Debian не включает в дистриубутив такие полезные вещи, как драйвер NVidia и некоторые кодеки, на которые не истекли патентные права.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	222. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 02-Мрт-23, 11:09
	Прикольно конечно, что мне за свободу ПО затирает человек с ником EULA. =) Дорогой, смотри на факты: - на то, как DFSG отличается от определения FSF - на то, что Debian прямо в social contract прописал поддержку non-free, причём первым пунктом - на то, что проприетарные прошивки "в виде исключения" идут на установочном диске Debian не очень-то в оппозиции к проприетарному ПО. У Debian цель -- создание универсального дистрибутива. И это самое главное. Если свобода ПО будет этому мешать, Debian на неё забьёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	223. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от EULA (?), 03-Мрт-23, 10:32
	Смотрим факты. Debian один из немногих дистрибутивов, которые: 1. Не имеют коммерческой версии, в том числе и через оказание технической поддержки. 2. Допускает распространение только тех прошивок, без которых совсем невозможна работа оборудования. (Проприетарный драйвер на видеокарту так и не включили же?) 3. Не поддерживает заявления разработчиков проприетарных решений о совместимости проприетарнного продукта с их дистрибутивом. > Если свобода ПО будет этому мешать, Debian на неё забьёт. DFSG говорит об обратном. > Прикольно конечно, что мне за свободу ПО затирает человек с ником EULA. =) Ну вот такой у меня ник.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	224. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Мрт-23, 10:51
	> Debian один из немногих дистрибутивов, которые: > 1. Не имеют коммерческой версии, в том числе и через оказание технической > поддержки. Немногих? Большинство дистрибутивов не имеют коммерческой версии. Впрочем, для Debian этот аргумент не сильный, потому что это база, на которой основываются деривативы, которые вполне себе имеют коммерческую версию. И эти деривативы, кстати, и оплачивают немалую долю работы по разработке Debian. > 2. Допускает распространение только тех прошивок, без которых совсем невозможна работа > оборудования. (Проприетарный драйвер на видеокарту так и не включили же?) В main. Но а как же сам факт существования репозитория non-free? А как же существование пакетов dkms? Это всё инструменты, которые как нацелены на упрощение работы с проприетарным ПО. И всё это -- часть Debian. Часть, за которую он особенно ценен, ибо без неё -- ему было бы трудно назвать себя "универсальным дистрибутивом". > 3. Не поддерживает заявления разработчиков... Предпочитаю судить по делам. PS: Я очень люблю Debian, я большой фанат данного дистрибутива, и провёл на нём более десяти лет. Однако не стоит питать иллюзий по поводу целей Debian. Это безусловно лучший с технической точки зрения дистрибутив. Но он не благотворительная организация. За ним нынче вполне стоят корпорации, заинтересованные в его развитии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	225. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от EULA (?), 06-Мрт-23, 12:22
	> Большинство дистрибутивов не имеют коммерческой версии. Я специально написал "в том числе и через оказание технической поддержки." > И эти деривативы, кстати, и оплачивают немалую долю работы по разработке Debian. Так и должно быть. Но главное, что сам Debian этого не требует. > Но а как же сам факт существования репозитория non-free? Этот репозиторий по умолчанию доступен? non-free имеет статус официальной поддержки? Спрашиваю без иронии, так как давно не приходилось устанавливать Debian на железо с проприетарной графикой или адаптерами с закрытыми драйверами. > Но он не благотворительная организация. Организация может быть благотворительной, если ее спонсируют меценаты, а ее сотрудники - волонтеры. Благотворительный дистрибутив может существовать только в рамках "as the developer likes". Из таких я знаю только Calculate. Политика Debian как раз таки более ориентирована по конечного пользователя (с учетом, что последний таки адекватен в своих желаниях). > я большой фанат данного дистрибутива Увы, я не являюсь фанатом никакого дистрибутива. ("Патрег - Бох!!!" не считается фанатизмом. :) ) Нормально работаю в любом дистрибутиве.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	226. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Мрт-23, 13:06
	>> Но а как же сам факт существования репозитория non-free? > Этот репозиторий по умолчанию доступен? > non-free имеет статус официальной поддержки? Я не могу судить о том, что Вы подразумеваете под словами "по умолчанию" и "доступен", но дело обстоит так: В Debian Policy Manual[1], где описана структура дистрибутива, репозиторий non-free явно указан как его составная часть. Включен ли он по умолчанию после установки инсталлятором -- не могу сказать, давно не пользовался, скорее всего нет. Однако пакеты в репозитории non-free имеют мейнтейнеров, и пользователи завешивают им баги через тот же самый интерфейс, что и для всех прочих пакетов дистрибутива. [1] https://www.debian.org/doc/debian-policy/index.html
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	227. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от EULA (?), 07-Мрт-23, 07:02
	> Однако пакеты в репозитории non-free имеют мейнтейнеров Пакеты в contrib тоже имеют мейнтейнеров. Но официально Debian консорциумом. Только сообществом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	230. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 07-Мрт-23, 11:02
	> Только сообществом Делает ли это погоду Вашему исходному тезису? Я тут перечитал свой предыдущий пост, и полагаю, что вероятно ввёл Вас в заблуждение не вполне корректной формулировкой о том, что non-free -- это составная часть Debian. Подразумевалась конечно же тесная интеграция его в дистрибутив, и стабильно рабочее состояние. Ибо Policy в свою очередь чётко обозначает, что дистрибутив -- это только main. С другой стороны, мы все прекрасно в курсе, что contrib/non-free -- это основной selling point дебиана. Ввиду этого, ещё раз: ну да, это вроде как не официальная часть дистрибутива, но она заслуживает отдельного упоминания в Policy, для её разработки и поддержки ей предоставляется вся инфраструктура Debian, отдельные её части типа firmware нынче и вовсе переносят на установочный образ... Неужели Вы действительно будете после всего этого аппелировать к букве, что мол якобы дебиановцы такие апологеты СПО, что слово "проприетарный" у них ругательное? Ну видно же невооружённым взглядом, что это далеко не так. =)
	Ответить \| Правка \| К родителю #227 \| Наверх \| Cообщить модератору


	231. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от EULA (?), 07-Мрт-23, 12:47
	> это основной selling point дебиана. Это не отменяет того факта, что Non-Free официально не поддерживается консорциумом. Снйчас в pool/non-free/* лежат много устаревших пакетов, которые не собраны для текущей версии Debian. Например, cumeiform, библиотека, которая используется для некоторых программ распознавания текста. > это вроде как не официальная часть дистрибутива Это неофициальная часть дистрибутива. В других дистрибутивах non-free вполне входит в официальную часть, и официально прописаны в настройках пакетного менеджера. > для её разработки и поддержки ей предоставляется вся инфраструктура Debian В сборочных инфраструктурах некоторых RPM-Based дистрибутивах можно собирать и для Debian пакеты. В кое-ках и для Windows (не будем на зеленый дистрибутив с RPM пакетами показывать пальцем). Это не означает, что разработчики такого дистрибутива поддерживают Debian. > отдельные её части типа firmware нынче и вовсе переносят на установочный образ Увы. Производители чипов с проприетарными прошивками продают их производителями оборудования дешевле, чем тем, кто выпускает чипы с открытыми фёмварями. Самая большая проблема нормального дистрибутива, что после установки можно столкнуться с болезнью Windows XP, когда для того, чтобы загрузить драйвер для сетевого адаптера, для выхода в интернет, нужен интернет. > мол якобы дебиановцы такие апологеты СПО, что слово "проприетарный" у них ругательное? Да. Debian можно сравнить с пацифистами в час пик: как бы вы не старались никого не обидеть, но пройти к выходу, чтобы кого-то не толкнуть, не наступить на ногу, не получится. Или с человеком высокой культурой, который против мата: нельзя назвать место, где стригут волосы людям, не произнеся нецензурное слово в его части, или попросить в аптеке лекарство от повышенной температуры и обезболивающее созвучное с "я не знаю, где прибор для укладки волос". Есть такое понятие "необходимое зло".
	Ответить \| Правка \| К родителю #230 \| Наверх \| Cообщить модератору


	234. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 09-Мрт-23, 11:35
	> официально не поддерживается консорциумом Каким ещё к чёрту консорциумом? > Снйчас в pool/non-free/* лежат много устаревших пакетов, которые не собраны для текущей версии Debian. Как и в pool/main/*. Это нормальный жизненный цикл пакетов. > В сборочных инфраструктурах некоторых RPM-Based дистрибутивах можно собирать и для Debian пакеты. Это что за рпм-дистрибутивы такие, которые собирают деб-пакеты параллельно с необходимыми им рпм-ками? С Вами очень трудно говорить, EULA.
	Ответить \| Правка \| К родителю #231 \| Наверх \| Cообщить модератору


	235. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от EULA (?), 09-Мрт-23, 13:13
	> Каким ещё к чёрту консорциумом? Организация разработчиков Debian. > Это что за рпм-дистрибутивы такие, которые собирают деб-пакеты параллельно с необходимыми им рпм-ками? OpenSUSE, к примеру. Red Hat выпускал свои сборки SSSD, FreeIPA и oVirt для Debian. Oracle такой же фигней мается. На сборочных фермах проекта ABF хорошо собирать пакеты для Ubuntu.
	Ответить \| Правка \| К родителю #234 \| Наверх \| Cообщить модератору


	236. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 09-Мрт-23, 14:45
	Ладно, ты мне надоел. Тред сворачиваю, ибо нефиг флудить и чёрт-те какой бред нести.
	Ответить \| Правка \| К родителю #235 \| Наверх \| Cообщить модератору


	237. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от EULA (?), 10-Мрт-23, 05:16
	А зачем ты бред нес?
	Ответить \| Правка \| К родителю #236 \| Наверх \| Cообщить модератору