Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Intel открыл код  реализации OpenCL, выполняемой на CPU, opennews (??), 19-Фев-23, (0) [смотреть все] к сожалению, OpenCL безнадежно отстал от CUDA, Аноним (1), 08:00 , 19-Фев-23, (1) +1 // Тензорные ядра хаипер вижон приумерь пыл тут вам не мд https github com Grigg, aA (?), 08:26 , 19-Фев-23, (4) –2 GIMP тоже отстаёт от Photoshop, что не мешает первым пользоваться , Аноним (17), 12:48 , 19-Фев-23, (17) +13 // вообще-то мешает и тормозит развитие гимпа, ибо профессионалы ничего, кроме фот, Аноним (21), 13:33 , 19-Фев-23, (21) –12 // Дрессированные обезьяны в цирке тоже тормозят прогресс , Аноним (27), 16:06 , 19-Фев-23, (27) +8 Ты походу приходишь на opennet только самоутвердиться Читаю похожие коммента, Аноним (68), 14:40 , 20-Фев-23, (68) –1 Нет, веб-гугло-прогресс наоборот, ускоряют , Аноним (77), 20:40 , 20-Фев-23, (77) Вы там не охренели Я вот пользуюсь гимпом Фотошоп мне нафиг не упал, потому чт, Аноним (-), 21:21 , 19-Фев-23, (56) +6 Профессионалы, в отличии от писателей , как раз используют и то и другое, или м, _kp (ok), 14:12 , 20-Фев-23, (67) +1 ну ладно бы ещё Крита, но гимп - вообще эталонное гамнище, Бывалый смузихлёб (?), 13:50 , 19-Фев-23, (22) –4 // А как же мнение товарища Прокудина, специалиста по Графическим Редакторам Если , Аноним (24), 14:16 , 19-Фев-23, (24) Да прямо никуда без этого выскочки и его особо ценного мнения Для опенсорса, кот, prokoudine (ok), 19:13 , 19-Фев-23, (42) +1 Ты кто и зачем порвался , Аноним (43), 19:37 , 19-Фев-23, (43) –3 Такой же аноним как и ты, в сущности , prokoudine (ok), 20:33 , 19-Фев-23, (47) Гимп UX это БДСМ, а это на любителя, Аноним (30), 16:50 , 19-Фев-23, (30) –2 Я в нем нормально рисую И нафиг криту Да и Паскудина тоже , Аноним (-), 21:08 , 19-Фев-23, (50) +2 Если бы ты в нем что то делал то не рассказывал бы про нормально рисую , Аноним (60), 23:53 , 19-Фев-23, (60) –2 Вообще-то про гимп ноют обычно всякие, которые им всерьез пользоваться не пробов, Аноним (-), 02:00 , 21-Фев-23, (78) Тaщемта, это ортогональные вещи CUDA - фреймворк от NVidia для вычислений на ви, Аноним (83), 08:27 , 21-Фев-23, (83) УРА, вот теперь линукс обгонит винду по графону , Аноним (24), 08:11 , 19-Фев-23, (2) –10 // Но по вычислениям обогнала так да в топе суперкомпьютеров нет Windows , Аноним (5), 09:23 , 19-Фев-23, (5) +8 А сейчас Linux чем хуже по графону Благодаря Wayland решилась большая часть п, kawaii_girl (ok), 11:21 , 19-Фев-23, (9) –3 // декодирует, но до производительности MPV далековато Вообще браузер это не показа, Аноним (5), 11:46 , 19-Фев-23, (10) // Браузер это клиент к серверу , Аноним (23), 14:08 , 19-Фев-23, (23) +1 Браузер это проводникВеб-браузер это клиент к серверу это классический вариан, Аноним (31), 16:57 , 19-Фев-23, (31) –1 Забудь уже то болото из которого ты этот проводник вынес , Заноним (?), 21:20 , 19-Фев-23, (55) +1 Веб сайты в стиле приложух, спихнувшие все на клиента иного мнения на этот счет , Аноним (-), 21:09 , 19-Фев-23, (51) +1 ну будет тебе чушь пороть, Аноним (1), 12:00 , 19-Фев-23, (11) –1 // А где конкретно чушь Wayland действительно улучшил ситуацию с графикой в Linux , kawaii_girl (ok), 12:14 , 19-Фев-23, (13) –1 я это, вечерочком, перед сном, в качестве сказки на ночь, Аноним (1), 13:22 , 19-Фев-23, (19) Осторожно, правда глаза колет, бессонница обеспечена Ну а мир больше не будет п, Xo (?), 17:28 , 19-Фев-23, (39) Некоторые просто не понимают что букмарки иногда надо апдейтить Более того - он, Аноним (-), 21:10 , 19-Фев-23, (52) Это и на иксах имеется и не только в хромом, но и в лисе Только надо будет крути, Аноним (59), 21:54 , 19-Фев-23, (59) +1 На иксы сделали после вайланда и только благодаря ему, без вайланда никто бы даж, Аноним (85), 20:51 , 21-Фев-23, (85) Интересно, какие проблемы решил wayland Ну да, теперь перестали игрушки лагать,, Аноним (66), 12:54 , 20-Фев-23, (66) // Благодаря Wayland решилась проблема с GPU декодированием видео в браузере, улучш, kawaii_girl (ok), 17:45 , 20-Фев-23, (70) –3 Местные ретрограды-неосиляторы совсем заврались , Аноним (85), 20:54 , 21-Фев-23, (86) И какой в этом смысл OpenCL ведь предназначен как раз для того, чтобы перенести, ИмяХ (?), 08:19 , 19-Фев-23, (3) +4 // Точно, лучше бы beignet до ума довели, а то вроде бы и есть, но по итогу совсем , Аноним (6), 09:33 , 19-Фев-23, (6) Смысл в том, что1 если у тебя нет карты с рабочим OpenCL, то код будет в принци, Аноним (21), 10:50 , 19-Фев-23, (7) +4 Intel и разработка софта бесконечно далеки друг от друга Вот не это их , Аноним (14), 12:34 , 19-Фев-23, (14) –1 А смысл в совместимости Ну типа как 3D софтрендер Ну как, выбирая между незапу, Аноним (-), 21:11 , 19-Фев-23, (53) +2 Не путай OpenCL никакого отношения к видеокартам не имеет, это общий фреймворк , Аноним (83), 08:25 , 21-Фев-23, (82) +1 // Это ты не путай OpenCL c OpenMP , ИмяХ (?), 18:30 , 23-Фев-23, (88) У AMD в составе AMD APP SDK под винду была реализация OpenCL для CPU, обгоняющая, Аноним (21), 10:52 , 19-Фев-23, (8) +1 // Это не очень сложно Интел в принципе не напрягается с софтом , Аноним (14), 12:34 , 19-Фев-23, (15) –1 Её и использовал Почему Нет, не потому что быстрее, а потому интеловская вообщ, Ан2 (?), 06:15 , 20-Фев-23, (61) +1 8212 Что вы делаете с ненужными программами 8212 Отдаём в СПО , Anonymoustus (ok), 12:05 , 19-Фев-23, (12) +1 // Апаче - наикрутейшая компания в СПО The best , Аноним (24), 12:39 , 19-Фев-23, (16) +1 При том под лицензией апача, в характерный могильничек , Аноним (-), 21:15 , 19-Фев-23, (54) Что даёт шанс программам на вторую жизнь Тот же Blender3D долгое время для мног, Аноним (17), 12:54 , 19-Фев-23, (18) +4 // у вас в словосочетании 3ds Max несколько ошибок, но 3D совпало, для нечувствител, Аноним (62), 07:58 , 20-Фев-23, (62) –3 // 3ds Max безнадёжно стар С добрым утром Если говорить про проприетарь, то в топе, Аноним (63), 08:20 , 20-Фев-23, (63) +3 // а ничего что он раз в год релизится обожди пару месяцев уж, Аноним (62), 09:15 , 20-Фев-23, (64) Сам жди и ещё плати за этот труп, а мне не надо, Аноним (63), 17:31 , 20-Фев-23, (69) Как-то не понятно для чего это Всю жизнь всё было на оборот, а тут верстая все, хрю (?), 13:28 , 19-Фев-23, (20) –1 // К примеру, у тебя нет хорошей видеокарты дома, но можешь взять у друга на пару, RarogCmex (ok), 16:24 , 19-Фев-23, (28) +1 Теперь Линукс хомячки смогут бесплатно доделать интелу его драйвер , Аноним (25), 14:44 , 19-Фев-23, (25) –3 // Только вот умение носить маечук и свитерок с пингвинчиком, как и яростно брызгат, Аноним (26), 14:59 , 19-Фев-23, (26) +2   // Если у меня проект в линуксе вдвое быстрее компилится - он, очевидно, крутой , Аноним (-), 21:23 , 19-Фев-23, (57)   // Вдвое быстрее чего и на чем, врунишка W фантазер ты наш А то я тут регулярно чи, Аноним (26), 21:52 , 19-Фев-23, (58)   Того же проекта на маздайке, лол Куды ему с его высокоинновационным NTFS с посл, Аноним (-), 03:45 , 21-Фев-23, (79)   И причем тут ваша любимая маздайка - разве что в качестве соломенного чучела Ну-, Аноним (26), 23:56 , 21-Фев-23, (87)   При том что это обычно ее адепты пытаются гарцевать как там все офигенно Я вот , Аноним (-), 02:45 , 24-Фев-23, (89)   Зачем куча прослоек для вычислений , Аноним (41), 18:01 , 19-Фев-23, (41) // Да, лучше купить счеты , B_ (?), 20:54 , 19-Фев-23, (48) Лучше б они opencl на gpu допилили, а то работает как говно, блендер в итоге вон, vitalif (ok), 10:08 , 20-Фев-23, (65) там внутри случаем не жабаскрипт с Qt и хромом , Аноним (41), 06:43 , 21-Фев-23, (80) // Да, именно они И ещё питон и пхп, Аноним (25), 07:03 , 21-Фев-23, (81) 1,2,3,8,12,18,20,25,41,65,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	26. "Intel открыл код  реализации OpenCL, выполняемой на CPU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 19-Фев-23, 14:59
	> Теперь Линукс хомячки смогут бесплатно доделать интелу его драйвер Только вот умение носить маечук и свитерок с пингвинчиком, как и яростно брызгать виртуальной слюной в комментах опеннета о том, какой Линукс крутой и как все остальные ОС "нинужна" и "маздай" - никак не поможет в доделывании. А других уже давно нема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Intel открыл код  реализации OpenCL, выполняемой на CPU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-23, 21:23
	Если у меня проект в линуксе вдвое быстрее компилится - он, очевидно, крутой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Intel открыл код  реализации OpenCL, выполняемой на CPU"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 19-Фев-23, 21:52
	> Если у меня проект в линуксе вдвое быстрее компилится - он, очевидно, крутой. Вдвое быстрее чего и на чем, врунишка^W фантазер ты наш? А то я тут регулярно читаю нытье пингвиняток о том, как у них то лиса собирается медленно, то gcc ... И как там продвигается "смогут бесплатно доделать интелу его драйвер", кстати? Маечку надел, слюнкой побрызгал и вот-вот-прям-щас?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Intel открыл код  реализации OpenCL, выполняемой на CPU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-23, 03:45
	> Вдвое быстрее чего и на чем, врунишка^W фантазер ты наш? Того же проекта на маздайке, лол. Куды ему с его высокоинновационным NTFS с последним писком дисковых технологий 90х и ядром где на улучшения начинки давно забили с линем тягаться. В лине даже вот просто пачку процессов нафоркать тупо в разы быстрей будет. При прочих равных. А если в винде попробовать своротить иерархию размером с допустим линукскернел где при билде разлапистой конфиги с всеми дровами речь может идти про что-то типа 600К файлов в сумме - ну и чего с этим вашим нтфс будет при 600К файлов? Я видел что с ним бывает на 100К файлов, хватило. > А то я тут регулярно читаю нытье пингвиняток о том, как у них > то лиса собирается медленно, то gcc ... А вы попробуйте такой билд в винде для сравнения. > И как там продвигается "смогут бесплатно доделать интелу его драйвер", кстати? Черт знает насчет интела - а амдшникам помог, вот. Взял да отбисектил мешавшие лично мне баги. И теперь их в амдшном драйвере больше нет. А в винде я ни разу не смог проприетарщиков сподвигнуть на фикс донимавших меня багов вообще. Сильно разный опыт так то. > Маечку надел, слюнкой побрызгал и вот-вот-прям-щас? Кроме маечек я еще умею такие мелочи как печатки рисовать, фирмвари и системный софт кодить, системные проблемы решать, все такое. И поэтому не собираюсь пресмыкаться перед божками считающими себя более привилегированными чем я. Не мой формат взаимодействий, это для вас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Intel открыл код  реализации OpenCL, выполняемой на CPU"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 21-Фев-23, 23:56
	>> Вдвое быстрее чего и на чем, врунишка^W фантазер ты наш? > Того же проекта на маздайке, лол. Куды ему с его высокоинновационным NTFS И причем тут ваша любимая маздайка - разве что в качестве соломенного чучела? > В лине даже вот просто пачку процессов нафоркать тупо в разы быстрей будет. При прочих равных. Ну-ну https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf... https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf... >> А то я тут регулярно читаю нытье пингвиняток о том, как у них >> то лиса собирается медленно, то gcc ... > А вы попробуйте такой билд в винде для сравнения. А может сразу c ReactOS или DOSе сравнить? А то у меня почему-то  и лиса собиралась ну совершенно не часами, да и для gcc требуется 5-10 минут (в фоне, на старом ноте). >> И как там продвигается "смогут бесплатно доделать интелу его драйвер", кстати? > Черт знает насчет интела - а амдшникам помог, вот. Взял да отбисектил Ух ты, классика опеннета - "Я отправил багрепорт, значит я почти разработчик!". >> Маечку надел, слюнкой побрызгал и вот-вот-прям-щас? > Кроме маечек я еще умею такие мелочи как печатки рисовать, ... буйно фантазировать и опровергать своих фантазии, молоть языком, с умным видом съезжать с темы, переводить стрелки и приводить 100500 отмазок, почему это не царско-онанимное дело - писать код ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Intel открыл код  реализации OpenCL, выполняемой на CPU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-23, 02:45
	> И причем тут ваша любимая маздайка - разве что в качестве соломенного чучела? При том что это обычно ее адепты пытаются гарцевать как там все офигенно. Я вот билдил один и тот же проект на 1 и той же железке, так вот и узнал где на самом деле круче "по совокупности". > https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf... > https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf... Не вижу виндов в этом списке. А то что там пара бсдей затисались - могу себе представить почему. Врядли их сисколы и фичи рядом стояли с тем что clone() умеет. Для линукса так то нет ни тредов, ни процессов, ни контейнеров. Есть LWP. Он может быть и тем и другим и третьим и даже в принципе некоторыми комбо, которым нет привычных названий. Отличие в наборе флагов что и сколько unshare'ится. У треда общие все ресурсы, у процесса часть unshared, особенно память, у контейнера unshared еще больше. А кроме решения на старте можно и потом unshare() сделать. Это так то довольно концептуально и круто. И неплохо работает. А поскольку процессы и треды мы все же создаем не просто так и не настолько уж и часто, если это не бенчмарк, врядли заметим большую разницу. Это был реверанс в адрес винды где создание процесса настолько дорогая операция что билдовка проектов может начать пролетать на одном только этом. Ну и систему мы в целом все же будем рассматривать. И вон те что имеют предложить? У них даже ФС нормальных нет. > почему-то  и лиса собиралась ну совершенно не часами, да и > для gcc требуется 5-10 минут (в фоне, на старом ноте). Ну я как бы билдил на 1 и той же железке. Подивился такой дельте. Да и отделался от виндов в результате. А зачем мне такая система да еще с таким вендором? Даже блин бесплатно? Все что я хотел и умел делать я могу и в линуксе, и там это эффективнее по множеству поводов. > Ух ты, классика опеннета - "Я отправил багрепорт, значит я почти разработчик!". Отправить багрепорт можно по разному. Можно, скажем, сделать bisect с точностью до комита, найти именно его автора, показать это, тот схватится за репу, а через полчаса у меня будет патч (если я его сам еще не нарисовал, ну, мало ли, в этот раз оказалась слишком экзотичная тема в которую я не вхож) - я его зааплаю и проверю. И через сутки у меня уже есть фикшеный кернел рассекает. При том если GPU ну вот совсем не взлетает, я еще и сериальной консолью не обломаюсь сходить, посмотреть что за ерунда случилась. А то что я о каком-нибудь power management AMDGPU имею достаточно базовое представление - почему-то очень способствует тому чтобы я очень хотел это делегировать кому-то более профессиональному в топике. Спалить видяху совсем не было частью плана, например. Странно. > не царско-онанимное дело - писать код ... Ну, как скажешь... тезка :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема