Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami 'Vilagfa' , opennews (?), 22-Фев-23, (0) [смотреть все] Надо будет потыкать новую версию Хотелось бы сделать конференции через свой серв, corvuscor (ok), 09:37 , 22-Фев-23, (2) +2 // Все так же ужасно и осталось, Аноним (64), 18:31 , 22-Фев-23, (64) +1 на Qt только так и никак иначе, Аноним (75), 21:18 , 22-Фев-23, (75) –5 // Что там в GTK, уже научились не ломать совместимость с выходом каждой минорной в, Аноним (95), 15:02 , 23-Фев-23, (95) +3 // Я зарегистрировался, но комуницировать там не с кем, увы , Odalist (?), 21:38 , 23-Фев-23, (99) +2 Хз, но пафосный CSS в гном 3 сделал его в цать раз тормознее, а темы между релиз, Аноним (-), 01:08 , 24-Фев-23, (100) Вот реализацию такого функционала и хотелось бы видеть освещёнными А с криптой п, Аноним (4), 09:45 , 22-Фев-23, (4) +6 // То есть до свидания, P2P, файлы грузятся налево, я другого варианта не вижу , Алекс (??), 10:44 , 22-Фев-23, (9) –2 // Варианты - сохраняются на промежуточных узлах сети, возможно, частями на разных, Аноним (13), 10:56 , 22-Фев-23, (13) // скуйп же раньше так работалсообщение разбивалось на части на выходе и собиралось, Аноним (18), 11:24 , 22-Фев-23, (18) –1 Bitmessage вообще на всех кидает Точнее не на всех а на значительную часть сети, Аноним (-), 19:31 , 22-Фев-23, (71) Всё, отправленное в Сеть, может быть и наверняка будет загружено налево , YetAnotherOnanym (ok), 18:48 , 23-Фев-23, (97) Там одно из двух Либо файлы утекают на группу узлов - т е выше правильно отм, Tron is Whistling (?), 10:49 , 22-Фев-23, (11) // Если разбить по алгоритму на части и потом маршрутизировать через разные узлы , Аноним (18), 11:25 , 22-Фев-23, (19) +1 // См шардинг в моём посте Уйдёт один шард полностью копий конечное количество , Tron is Whistling (?), 14:46 , 22-Фев-23, (39) В коды Рида-Соломона не умеешь , Аноним (79), 22:48 , 22-Фев-23, (79) Что вам от ридсоломона надо , Кот Рида Соломон (?), 00:42 , 23-Фев-23, (90) Избыточность при этом где-то в атсрaле хранится, я правильно понял , Tron is Whistling (?), 09:57 , 23-Фев-23, (91) Это подъ ка к слову копия Избыточность копированием - неэффективно , Аноним (79), 11:43 , 23-Фев-23, (92) В случае хранения на неизвестной прочности нодах - единственный доступный вариан, Tron is Whistling (?), 14:20 , 23-Фев-23, (93) У того сэра с котом так то пойнт был - меньше хранить надо для полной реконструк, Кот Рида Соломон (?), 01:13 , 24-Фев-23, (101) Они совершенно для другого сделаны Окей Есть у тебя 100 томов архива и 25 рекав, Tron is Whistling (?), 09:42 , 24-Фев-23, (105) В итоге тебе придётся ждать полсуток, чтобы собрать архив А если из этих 125 нод, Tron is Whistling (?), 09:43 , 24-Фев-23, (106) Лучше если не удастся собрать и получить никогда , Аноним (-), 17:52 , 25-Фев-23, (108) Ну вообще с PoW спам можно сделать довольно дорогостоящим Однако вон тому черти, Аноним (-), 11:50 , 22-Фев-23, (21) +2   // С PoW опять возникает централизация вокруг аппруверов , Tron is Whistling (?), 14:37 , 23-Фев-23, (94)   // Этим апрувером может быть вся сеть, на уровне логики протокола Вы шлете некое с, Аноним (-), 01:18 , 24-Фев-23, (102)   Порог вхождения постоянно повышается, то есть на определённом моменте вхождение , Tron is Whistling (?), 09:38 , 24-Фев-23, (103)   С чего Сам по себе pow это проверка хеша блока, что он совпадает с содержимым и, Аноним (-), 17:55 , 25-Фев-23, (109)   Поподробнее про критерий и расчёт блока Удастся оба на O 1 сохранить , Tron is Whistling (?), 08:05 , 26-Фев-23, (115)   А в чем проблема Как-то так блок это минимум msg, hash, nonce Хэш считается, Аноним (-), 19:01 , 27-Фев-23, (119)   Окей проверяем критерий если в хэше больше N leading zeros - это уже не O 1 , Tron is Whistling (?), 19:04 , 27-Фев-23, (120)   потому что если меньше - придётся считать исчО , Tron is Whistling (?), 20:27 , 27-Фев-23, (123)   Это только для первой пары миллионов хешей дальше это может занять, как выше , Tron is Whistling (?), 09:40 , 24-Фев-23, (104)   Оно всегда за примерно одно время проверяется RTFM, кажется с блокчейном путает, Аноним (-), 18:03 , 25-Фев-23, (110)   Точнее - будут пользоваться чем-то другим , Tron is Whistling (?), 08:03 , 26-Фев-23, (114)   Будут спамить что-то другое вы хотели сказать Обычному юзеру пара минут счет, Аноним (-), 19:16 , 27-Фев-23, (121)   Какая у тебя крипта, такие и проблемы С каким-нибудь эфириумом или догкойном из, keydon (ok), 12:27 , 22-Фев-23, (26) Это телеграм напрягся , а дисгорд задумался, Анонимный_деаноним (?), 09:46 , 22-Фев-23, (5) –1 // Skype, telegram - не наш путь , Аноним (18), 10:57 , 22-Фев-23, (14) +1 // Единственная незаменимость Телеги - закрытые Telegram-каналы , Аноним (13), 11:14 , 22-Фев-23, (16) –5 // От этих закрытых каналов толку уже никакого Их сегодня тотально блочат пачками , Аноним (56), 16:38 , 22-Фев-23, (56) –1 Лол Сейчас бы в 2023 про приватность в телеге говорить Такие закрытые, что в к, Аноним (95), 15:06 , 23-Фев-23, (96) +1 майоры могут сидеть везде, ты же не аудитировал код жами хорошо когда у тебя ес, user (??), 11:39 , 01-Апр-23, (129) У Дискорда очень лояльная аудитория сектантов Официальный клиент - проприетарь , Аноним (79), 22:50 , 22-Фев-23, (80) +1 // а у телеграма нет сектантов тем хоть ок, а эти тебе будут доказывать что майоро, user (??), 11:18 , 01-Апр-23, (128) подойдет как замена qTox , penetrator (?), 10:01 , 22-Фев-23, (7) // Вот бродит мнение, что Tox и сабж сравнивать вроде бы не совсем правильно Поп, ryoken (ok), 10:18 , 22-Фев-23, (8) Токс давно сдох на помойке и воняет, jami пока шевелится , Аноним (47), 15:18 , 22-Фев-23, (47) –2 // Токс, в отличии от джами, хотя бы работает Вот просто запускаешь клиент и работ, Аноним (61), 17:16 , 22-Фев-23, (61) +3 // А кто тебе уязвимости будет фиксить в твоем токсе, лошпед D, Аноним (-), 23:36 , 22-Фев-23, (85) –1 Ту которую я знаю - нашел ресерчер который fuzz ил проект и сам же и патч наката, Аноним (-), 00:26 , 23-Фев-23, (88) +1 согласен, клиент Jami - медленный в плане передачи файлов хотя я думал это токс, penetrator (?), 18:57 , 04-Мрт-23, (127) Это как Либы развиваются, клиенты и боты пишутся При том не 1 мега программа а, Аноним (-), 18:34 , 22-Фев-23, (65) // Ага, студентами развиваются, хипстотой малолетней, да только не в том направлени, Аноним (-), 23:37 , 22-Фев-23, (86) Судя по тому что у токсеров хватило ума на реюзабельные либы, какую никакую доку, Аноним (-), 00:20 , 23-Фев-23, (87) хранится на группе узлов, поддерживаемых разными участниками, в том числе можно, Tron is Whistling (?), 10:46 , 22-Фев-23, (10) +2 // всё же федерация и централизация это разные вещи, хотя согласен что это уже не с, Werwolf (ok), 11:09 , 22-Фев-23, (15) –1 // Централизация на один узел или на несколько - всё равно централизация , Tron is Whistling (?), 14:47 , 22-Фев-23, (40) +2 // Нет, это называется федерация, механизмы другие - федерация может самостоятельно, Аноним (47), 15:20 , 22-Фев-23, (48) +1 Хосспаде, суть та же Если желающих окажется недостаточно - всё, приплыли , Tron is Whistling (?), 17:12 , 22-Фев-23, (60) +1 Там еще проблема централизация Закрыо гугл федерацию в XMPP, половина контакто, Аноним (-), 18:14 , 25-Фев-23, (111) Ну так не все же захотят хранить у себя копию глобальной книги Поэтому, нужно п, Аноним (13), 11:19 , 22-Фев-23, (17) +1 // Ну и получается, что оно опять зависит от присутствия нод Забьют все - и всё , Tron is Whistling (?), 14:47 , 22-Фев-23, (41) // А если кому-то удобно крутить jami-daemon Raspberry Pi Как его принудить тоже х, Аноним (13), 14:57 , 22-Фев-23, (44) Это лишено смысла - jami не имеет клиент серверной архитектуры , Аноним (47), 15:22 , 22-Фев-23, (49) Вот как раз ботов на штуке типа пи крутить просто щикарно Я себе для токса сдел, Аноним (-), 19:35 , 22-Фев-23, (72) Можно подробнее, пожалуйста Какой клиент токса и пр , ааноним (?), 20:35 , 22-Фев-23, (74) А никакой libtoxcore допил примера их же бота с их вики под себя В клиентах , Аноним (-), 00:39 , 23-Фев-23, (89) Не совсем так Глобальная адресная книга нужна только для поиска новых адресатов, ptr (??), 14:49 , 22-Фев-23, (42) +1 // Это если эту книгу у себя ноды держать захотели А речь похоже идёт об опциональ, Tron is Whistling (?), 14:51 , 22-Фев-23, (43) // При чем тут ноды Я пользуюсь Jami уже много лет, еще когда он был Ring И ни ра, ptr (??), 14:57 , 22-Фев-23, (45) +1 И сколько адресатов в твоей книге Мама и папа , Аноним (47), 15:23 , 22-Фев-23, (50) Около двух сотен Сильный прирост был в начале прошлого года, когда никто не зна, ptr (??), 15:29 , 22-Фев-23, (53) +4 Больше велосипедов хороших и разных , Аноним (12), 10:55 , 22-Фев-23, (12) –1 // Как завещал капитализм - чем больше, тем лучшежуём, Аноним (23), 11:59 , 22-Фев-23, (23) // Как завещал социализм 8212 чем единственнее и незаменимее система тем лучше , Аноним (30), 13:01 , 22-Фев-23, (30) –3 // Однажды дзен-буддист Фёдор начал отрицать величие философии марксизма Однако, к, товарищ майор (?), 13:51 , 22-Фев-23, (36) А при чём здесь капитализм В СССР тоже было разнообразие , товарищ майор (?), 13:53 , 22-Фев-23, (37) // Пиво - Жигулёвское, водка - Столичная, авто - Лада и Москвич да, здесь разнообр, Аноним (13), 15:01 , 22-Фев-23, (46) –2 Правда, сам клиент выбрать не очень то мог Что есть то и вот , Аноним (-), 18:36 , 22-Фев-23, (66) –1 Пиво жигулевское, мартовское, бархатное, ленинградское, рижское - 1 минута в гу, товарищ майор (?), 09:30 , 27-Фев-23, (117) Хочешь - работай, не хочешь - расстреляем Плюрализьм , Аноним (47), 15:25 , 22-Фев-23, (51) Зачем Это при текущей системе ты можешь быть безработным и ездить на гелике, а , товарищ майор (?), 09:36 , 27-Фев-23, (118) Мысль о том что можно открыть свое дело, раскрутиться и отстроить фирму настольк, Аноним (-), 19:28 , 27-Фев-23, (122) Многабукав 1 В СССР капиталистическое предприятие рассматривалось таким же пр, товарищ майор (?), 14:57 , 28-Фев-23, (125) Разве P2P может быть вообще безопасным, если вы априори светите своим IP адресом, Аноним (20), 11:35 , 22-Фев-23, (20) –1 // А клиент с сервером не через p2p общается что ли Кривыми путями , Аноним (23), 11:58 , 22-Фев-23, (22) // Так то вы раскрываете данные только серверу, а в случае p2p всем , Аноним (20), 13:02 , 22-Фев-23, (32) // По Вашей логике, например, VK - централизованный, а значит анонимная платформа А, Аноним (34), 13:23 , 22-Фев-23, (34) Зато можно сканить компы скачавших определённые файлы на уязвимости, и ломать их, Аноним (79), 22:54 , 22-Фев-23, (81) скрыть ip можно через vpn, Аноним (-), 12:17 , 22-Фев-23, (25) –1 Посмотри tor например Не то чтобы это была крайне надежная технология и слабо п, keydon (ok), 12:30 , 22-Фев-23, (27) // Тор централизован , Аноним (79), 22:55 , 22-Фев-23, (82) Путаете понятие безопасности и анонимности , Аноним (28), 12:35 , 22-Фев-23, (28) // Не путаю Вас можно деанонимизировать легко как раз за счёт вашего IP адреса и у, Аноним (20), 13:01 , 22-Фев-23, (31) –1 // Симка бывает оформлена на паспорт Джамшуда , Аноним (13), 16:00 , 22-Фев-23, (55) Tox работает и через Tor например Не то чтобы совсем не решаемо но задолбаться , Аноним (-), 19:39 , 22-Фев-23, (73) Речь о безопасности переписки, а не о твоей кожанно-мясной тушке Это значит что, Аноним (61), 12:24 , 24-Фев-23, (107) Какая может быть безопасность без анонимности, если по адресу можно выслать кома, Аноним (79), 22:57 , 22-Фев-23, (83) Тебе религия запрещает платить через миксер , Аноним (30), 12:59 , 22-Фев-23, (29) почитай про monero все анонимно через тор тоже можно , Аноним (38), 14:09 , 22-Фев-23, (38) Ты, конечно, сильно удивишься, но xmpp таки прекрасно светит адресами В части т, Аноним (47), 15:27 , 22-Фев-23, (52) На мой взгляд как например обстоят дела у классического BitTorrent С бутстрапа , Аноним (34), 12:06 , 22-Фев-23, (24) +1 // в новости это написанои в торрентах, и большинстве p2p-систем используется DHT д, мишанялиллипут2 (?), 19:14 , 22-Фев-23, (70) Дизайн очень даже ничего, особенно для проекта GNU , Пенгу (?), 13:30 , 22-Фев-23, (35) Переименовывать контакты, хотя бы локально на устройстве, все еще нельзя И так у, Аноним (54), 15:48 , 22-Фев-23, (54) +1 // О, в Element та же беда Поэтому пока Signal 8212 наше всё, тем более недавно , Shevchuk (ok), 16:53 , 22-Фев-23, (57) // Не очень понятно чем один рабовладелец лучше другого Signal - централизованый с, Аноним (-), 23:02 , 25-Фев-23, (112) +1 Вместо того чтобы профинансировать разработку Tox-а или Matrix-а кто-то вливает , Skullnet (ok), 17:06 , 22-Фев-23, (59) // Tox как технология и протокол реально работает и без крипточейна , а это нико, Аноним (61), 17:23 , 22-Фев-23, (62) Matrix надо не финансировать а сами знаете чего Это нечто мало того что федерац, Аноним (-), 18:42 , 22-Фев-23, (68) Логично что вливать будут в то, что работает может и с шероховатостями под капо, rshadow (ok), 18:49 , 22-Фев-23, (69) Briar - работающая альтернатива В нем уже реализовано все что только можно для , Аноним (63), 17:58 , 22-Фев-23, (63) // Нету ни API, ни десктопных клиентов нормальных, ни вообще разнообразия клиентов , Аноним (-), 18:37 , 22-Фев-23, (67) Скрыто модератором, Аноним (-), 22:22 , 22-Фев-23, (78) Клиент только под ведроид Ни под эпплу если уж речь про мобилки ни под деск, Аноним (61), 16:16 , 28-Фев-23, (126) Почему не JamID, например От старого названия отказались же , Аноним (-), 22:03 , 22-Фев-23, (76) В целом годная штука Видеосвязью с друзьями пользуемся уже полгода, качество св, Аноним (-), 22:06 , 22-Фев-23, (77) +2 Debian, kde Запустил, появилась иконка в трее, и всё На клики не реагирует, на, Аноним (79), 23:01 , 22-Фев-23, (84) // Запусти из консоли, увидишь, что за ошибки , Аноним (98), 19:33 , 23-Фев-23, (98) +1 А могли бы сделать так, чтобы сообщения до адресатов доходили Лучше уж Delta Ch, Аноним (116), 21:08 , 26-Фев-23, (116) Хорошо написанная новость, прочитал и понятна общая архитектура проекта Спасибо, Ан (??), 12:36 , 28-Фев-23, (124) +1 2,4,5,7,10,12,20,24,35,54,59,63,76,77,84,116,124

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-23, 11:50
	> Заспамят блокчейн фейковыми адресами. Ну вообще с PoW спам можно сделать довольно дорогостоящим. Однако вон тому черти что и сбоку бантик это не поможет. Господам стоило бы посмотреть на Tox и переделать свое нечто. С ноля.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Фев-23, 14:37
	С PoW опять возникает централизация вокруг аппруверов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-23, 01:18
	> С PoW опять возникает централизация вокруг аппруверов... Этим апрувером может быть вся сеть, на уровне логики протокола. Вы шлете некое сообщение энному пиру. А тот не хочет это процессить просто так и хочет для этого типа сообщения PoW не менее X - или дискардит его если не получает желаемого, без форварда другим и тем более хранения. При том PoW как таковой - ну, подгон хэша какогонить чтобы число допустим leading zeros было выше эн. Проверить хэш - и посчитать leading zeros времени много не займет. А вот подогнать nonce хэшу для достижения этого требования... И вот так спамить может быть довольно печально. Bitmessage как-то так принимает решения о форварде и хранении и они это сделали как раз после того как их жестко заспамили. После чего их спамить в попытках раздуть базы хранимых сообщений до небес "почему-то" стало менее интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Фев-23, 09:38
	> просто так и хочет для этого типа сообщения PoW не менее X - или дискардит его если не получает желаемого Порог вхождения постоянно повышается, то есть на определённом моменте вхождение новичка будет занимать годы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-23, 17:55
	> вхождение новичка будет занимать годы. С чего? Сам по себе pow это проверка хеша блока, что он совпадает с содержимым и что он удовлетворяет критерию PoW. Это O(1) и в 1 раз и в 1 000 000 001. Вы наверное про блокчейн где надо парсить цепочку с начала времен, но это чтобы баланс всех кошелей отстроить самим до актуального. Чату это зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Фев-23, 08:05
	Поподробнее про критерий и расчёт блока. Удастся оба на O(1) сохранить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-23, 19:01
	> Поподробнее про критерий и расчёт блока. Удастся оба на O(1) сохранить? А в чем проблема? Как-то так: блок это минимум {msg, hash, nonce}. Хэш считается как HASHFUNC(msg, nonce). Этот счет всегда O(1). Если совпало, проверяем критерий: если в хэше больше N leading zeros - окей, сохраняем это себе в базу. Это тоже O(1). Проверка pow дешевая операция в отличие от счета. А как сложность выставлять? Скажем по соотношению размер vs желаемое время хранения vs душняк конкретного пира по доступности места. Если кто хочет большую простынку хранить да еще на толпе народа - пусть посчитает как следует. Не хочет? Тогда может считать поменьше и вылезать в сеть почаще, пересчитывая более легкий pow и заново сохраняя истекшее сообщение если ему это еще актуально. Это не учитывает некоторые детали типа трекинга древности сообщения, чтобы базы расчищать. И да, там не надо именно чейн - это же не про балансы кошелей. Чейн может иметь смысл разве что для децентрализованого трека ников регаемых по принципу кто первый встал тому и тапки, но тогда это будет обычный коин со всеми его проблемами, включая парсинг всех ников с начала времен...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Фев-23, 19:04
	Окей. "проверяем критерий: если в хэше больше N leading zeros" - это уже не O(1), а O(n).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Фев-23, 20:27
	(потому что если меньше - придётся считать исчО)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Фев-23, 09:40
	> Проверить хэш - и посчитать leading zeros времени много не займет Это только для первой пары миллионов хешей... дальше это может занять, как выше написал, годы. Ну и да, надо где-то уникальность хешей хранить, опять незадача.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-23, 18:03
	> Это только для первой пары миллионов хешей... дальше это может занять, как > выше написал, годы. Оно всегда за примерно одно время проверяется. RTFM, кажется с блокчейном путаете. > Ну и да, надо где-то уникальность хешей хранить, опять незадача. 1) А собственно зачем? 2) Даже если, то каие проблемы скипать инсерт в базу того что уже есть? 3) Если это принимает масштаб проблемы, замесить в блок грубое время. Более 10 минут отстало, считайте новый. И более 10 минут вперед - тоже. Чтоб не посчитали на год вперед и не спамили до упора им задешево. Будут раз в 10 минут считать pow как зайчики тратя ресурсы - или ничего не пошлют вообще. Послать так 1 сообщение не проблема, а 1 000 000 и быстро - упс. Вечно хранить оффмсг не надо - битмесажд до месяца кажется хранит, время хранения в зависимости от крутости pow у отправителя и размера. Хотите чтобы вашу простынку хранили и подольше - посчитайте побольше. Ресурсы на ресурсы, честный бартер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Фев-23, 08:03
	> Будут раз в 10 минут считать pow как зайчики тратя ресурсы - или ничего не пошлют вообще Точнее - будут пользоваться чем-то другим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Доступна децентрализованная коммуникационная  платформа Jami..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-23, 19:16
	> Точнее - будут пользоваться чем-то другим. Будут спамить что-то другое вы хотели сказать? :) Обычному юзеру пара минут счета в фоне может и не быть такой уж и проблемой. Особенно если для ОФФЛАЙН сообщений. С альтернативой что либо его никак не получат, либо сдаваться на милость центрального сервера который может минимум всех прокатить дропнув сообщения, или вообще цензуру устроить если понимает кому это. Bitmessage как-то примерно так и делает. Он не суперпопулярный, его штатный клиент полный ахтунг (есть пара альтернативных), а от такой структуры у кого-то пригорело и список пиров и их распределение по подсеткам очень колоритное. Но так можно было и чего б оно совсем не работало ахз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема