Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Возможность восстановления части скриншотов, кадрированных на смартфонах Pixel, opennews (?), 23-Мрт-23, (0) [смотреть все] Это какой-то позор, Проффесор (?), 13:15 , 23-Мрт-23, (1) +15 // В Microsoft так же в Windows 11 Они сговорились наверно Или там по удалёнке одни, iPony129412 (?), 13:20 , 23-Мрт-23, (2) +4 // Потому что, это не уязвимость, а фича, просто кого надо фича Вот только, реализ, Аноним (34), 16:18 , 23-Мрт-23, (34) –1 // Парни отчаянно радуют , Аноним (38), 16:30 , 23-Мрт-23, (38) +3 Так и не спалилсь же На моей памяти реально спалил только Сноуден ну ок, в 2017, Аноним (52), 21:07 , 23-Мрт-23, (52) +1 Это какой-то Майкрософт Файлы офиса всегда были такие, как файловая система , Antonimisticheski (?), 22:31 , 24-Мрт-23, (62) Интересно, я всегда думал обратное А тут какая-никакая возможность восстановить, Alladin (?), 13:21 , 23-Мрт-23, (3) +2 Прямо как в том анекдоте, где барышня на своих фото ню заретушировала часть изоб, YetAnotherOnanym (ok), 13:24 , 23-Мрт-23, (5) +4 // Вроде про флажок 128681 Не , iPony129412 (?), 13:26 , 23-Мрт-23, (8) –3 // Флажков я в том анекдоте не помню , YetAnotherOnanym (ok), 13:27 , 23-Мрт-23, (10) // А не 8230 Там кажись просто как есть выложил 129320 Подробности писать не бу, iPony129412 (?), 13:30 , 23-Мрт-23, (15) –4 не, с флажком, помнится, вообще без ретуши былов рамках исполнения задания для п, Бывалый Смузихлёб (??), 14:50 , 23-Мрт-23, (27) // Зависть слышу к людям, что имеют доступ в лепру, в твоем голосе, о юный падаван , Аноним (37), 16:28 , 23-Мрт-23, (37) –2 Кстати, лепра - проказа очень неприятное заболевания с инкубационным периодом а, Бывалый Смузихлёб (??), 16:22 , 24-Мрт-23, (61) Не анекдот, а цитата с ныне почившего баша, Аноним (19), 13:36 , 23-Мрт-23, (19) +3 А если она перед сохранением файла слои совместила , Anonom (?), 13:43 , 23-Мрт-23, (20) // А там история изменений хранится Можно открыть и отмену сделать В GIMP, по-м, ffirefox (?), 21:40 , 23-Мрт-23, (55) // Еще был псевдо-сатоши который замазал свои адреса и проч Правда, младшие биты о, Аноним (-), 23:27 , 23-Мрт-23, (56) Был еще случай когда какие-то сомнительные фотки замазывали эффектом whirl, ко, Kuromi (ok), 15:21 , 23-Мрт-23, (31) Сами запутались в бесполезных изменениях своего апи Это им повод задуматься пох, Аноним (6), 13:24 , 23-Мрт-23, (6) +10   // Люди стараются, думают, пробуют чтобы не палевно смотрелось и в итоге вкорячиваю, Бывалый Смузихлёб (??), 14:54 , 23-Мрт-23, (29)   // Не знаю, что они там такого пробовали Но такой подход, из-за которого шмотки ст, Antonimisticheski (?), 22:35 , 24-Мрт-23, (63)   // С принтерами - реальная история Они кодировали серийники в набор единичных пикс, Бывалый Смузихлёб (??), 14:57 , 25-Мрт-23, (65)   Случайно облажаться могут все, но изменение в духе ну короче старые параметры т, Шокированный зевака (?), 15:02 , 23-Мрт-23, (30) +2   // gt оверквотинг удален Нет, просто это не баг, а фича А расчёт был на то, что , Аноним (34), 16:26 , 23-Мрт-23, (35)   Уязвимость которую никто никогда никак не применял потому что всем пофиг , Аноним (16), 13:31 , 23-Мрт-23, (16) +2 // Вашу уверенность, сэр, нельзя назвать обоснованной , Адмирал Майкл Роджерс (?), 07:29 , 24-Мрт-23, (57) Почему бы не использовать другое приложение , pic (?), 13:33 , 23-Мрт-23, (18) –1 Бедный тов майор, опять ему жизнь портят Вот как теперьему смотреть фото фигура, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:54 , 23-Мрт-23, (23) +2 // учитывая страну-правообладатель продукта, скорее Господин Шериф, Бывалый Смузихлёб (??), 14:52 , 23-Мрт-23, (28) +1 // Как раз шерифу это не по статусу, шериф местными делами занимается и служит на б, DP (?), 16:31 , 23-Мрт-23, (39) // стыдно не знать классику, погугли Товарищ Майор vs Господин Шериф , qwerty2023 (?), 16:55 , 23-Мрт-23, (42) –2 Не стыдно, ибо рандомная НЁХ, котирующаяся среди фанатов очередного андерграундн, SH (??), 17:58 , 23-Мрт-23, (44) +1 Офицеры федеральных ведомств всегда тесно и продуктивно взаимодействуют с правоо, Адмирал Майкл Роджерс (?), 07:34 , 24-Мрт-23, (58) Очень случайная уязвимость Оно само так получилось , WebMonkey (?), 14:17 , 23-Мрт-23, (24) +3 Да это архитектурная проблема всех подобных интерфейсов Классы навертели, а пар, Аноним (25), 14:46 , 23-Мрт-23, (25) +3 // Прблема в том, что они тупо сломали поведение - тут никакие интерфейсы не спасут, Аноним (49), 18:54 , 23-Мрт-23, (49) // Значит если есть какая-то двойная функциональность, нужно вводить два параметра , Аноним (51), 20:08 , 23-Мрт-23, (51) +1 Атрибуты файлов расширенные посмотри у файлов , Antonimisticheski (?), 22:38 , 24-Мрт-23, (64) Т е фотки с секретной инфой они предлагают еще и отправить куда-то в интернет, Анонимусс (?), 14:49 , 23-Мрт-23, (26) +4 // Дважды мамонты, Аноним (32), 15:22 , 23-Мрт-23, (32) +1 Уже не в первый раз вижу подобную уязвимость Может быть, это и не уязвимость в, Аноним (33), 15:26 , 23-Мрт-23, (33) // тсс, снимите кеды, не палите стадо , comrade major (?), 16:33 , 23-Мрт-23, (40) +2 Они же спеку пнг не открывали, а зачем, у нас есть метод закрасить и все, заче, Sw00p aka Jerom (?), 09:00 , 24-Мрт-23, (59) Изменение логичное, конечно Только не то как оно выполнено Обычно в таких случ, InuYasha (??), 18:18 , 23-Мрт-23, (46) –1 Сегодня мелькала новость, что на Windows 11 тоже имеется дефект позволяющий восс, Pret78 (?), 18:53 , 23-Мрт-23, (48) +1 Да, пишут, что в винде тоже самое, только формат записи пикселей другой , sergey (??), 19:59 , 23-Мрт-23, (50) +1 Никогда не было и вот опять https www neowin net news microsoft-updates-snippi, Аноним (52), 21:11 , 23-Мрт-23, (53) 1,3,5,6,16,18,23,24,25,26,33,46,48,50,53

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Возможность восстановления части скриншотов, кадрированных н..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (6), 23-Мрт-23, 13:24
Сами запутались в бесполезных изменениях своего апи. Это им повод задуматься походу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Возможность восстановления части скриншотов, кадрированных н..."	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 23-Мрт-23, 14:54
	Люди стараются, думают, пробуют чтобы не палевно смотрелось и в итоге вкорячивают "случайность" вроде печати принтерами своих серийников на каждом распечатанном листе или ретушь, которую можно отменить А вы им задуматься предлагаете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Возможность восстановления части скриншотов, кадрированных н..."	+/–
	Сообщение от Antonimisticheski (?), 24-Мрт-23, 22:35
	Не знаю, что они там такого пробовали. Но такой подход, из-за которого шмотки старого в файле живут долго, стар и давен. Скорее что наоборот - взяли как было, откуда-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Возможность восстановления части скриншотов, кадрированных н..."	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 25-Мрт-23, 14:57
	С принтерами - реальная история. Они кодировали серийники в набор единичных пикселей другого цвета и это уходило в печать. Причём, разные конторы по разному. даже конкретные таблицы попадались Тут - скорее всего тоже. Никогда не доверял гуглу, а в свете нынешних новостей - тем более. Нет ничего проще и топорней старого-доброго обычного пэинта в плане вырезания лишних кусков изображения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Кошмар"	+2 +/–
	Сообщение от Шокированный зевака (?), 23-Мрт-23, 15:02
	Случайно облажаться могут все, но изменение в духе "ну короче старые параметры теперь по тихому делают что-то другое" не должно было пройти ни одно код ревью. Это буквально самый мерзкий пример breaking change из Палаты Мер и Весов. Поведение существующего кода фундаментально меняется, и при этом нет даже никаких предупреждений при компиляции. И это не баг в духе "только сениор с 10 годами опыта заметит". Даже если в какой-то команде все неопытные, шанс, что такой кошмар пройдёт ревью кажется астрономически малым. Отсюда вывод: какая-то часть кодбазы Android просто не ревьювится, или ревьювится лишь формально, без чтения кода. Это куда страшнее, чем если бы это было просто обычное бесполезное изменение. Это индикатор того, что качество кода Android находится в свободном падении.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Кошмар"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 23-Мрт-23, 16:26
	>[оверквотинг удален] > одно код ревью. Это буквально самый мерзкий пример breaking change из > Палаты Мер и Весов. Поведение существующего кода фундаментально меняется, и при > этом нет даже никаких предупреждений при компиляции. И это не баг > в духе "только сениор с 10 годами опыта заметит". Даже если > в какой-то команде все неопытные, шанс, что такой кошмар пройдёт ревью > кажется астрономически малым. > Отсюда вывод: какая-то часть кодбазы Android просто не ревьювится, или ревьювится лишь > формально, без чтения кода. Это куда страшнее, чем если бы это > было просто обычное бесполезное изменение. Это индикатор того, что качество кода > Android находится в свободном падении. Нет, просто это не баг, а фича. А расчёт был на то, что её не заметят долгое время, так и было по сути, могло ещё дольше просуществовать. Зато в случае "вскрытыя" всегда можно сослаться на безалаберность и тупость очередной пачки индусов, это же не контора для себя чёрный ход оставила, в самом деле, этого же не может быть, потому что не может быть никогда, поэтому да, просто куча глаз безалаберно смотрели не туда, можно ещё про бритву кого-то там покудахтать, типа для апрува, ага!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема