Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Продвижение Bcachefs в состав ядра Linux и переписывание на Rust, opennews (?), 19-Июн-23, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, DEF (?), 11:06 , 19-Июн-23, (1) –25 // Скрыто модератором, Аноним (2), 11:09 , 19-Июн-23, (2) +8 Скрыто модератором, Аноним (3), 11:10 , 19-Июн-23, (3) +12 // Скрыто модератором, Аноним (6), 11:23 , 19-Июн-23, (6) // Скрыто модератором, Анонин (?), 11:31 , 19-Июн-23, (13) +5 Скрыто модератором, Аноним (6), 12:09 , 19-Июн-23, (18) Скрыто модератором, asdasd (?), 12:50 , 19-Июн-23, (30) +3 Скрыто модератором, Аноним (35), 13:22 , 19-Июн-23, (35) –1 Скрыто модератором, Аноним (77), 15:51 , 19-Июн-23, (77) +2 Скрыто модератором, torvn77 (ok), 00:30 , 21-Июн-23, (195) Скрыто модератором, n00by (ok), 16:54 , 19-Июн-23, (81) Скрыто модератором, DEF (?), 19:30 , 19-Июн-23, (99) –4 // Скрыто модератором, Аноним (113), 23:55 , 19-Июн-23, (113) Скрыто модератором, DEF (?), 02:02 , 20-Июн-23, (132) Скрыто модератором, n00by (ok), 05:59 , 20-Июн-23, (140) Скрыто модератором, Аноним (-), 18:13 , 20-Июн-23, (170) Скрыто модератором, Аноним (126), 00:49 , 20-Июн-23, (126) +1 Скрыто модератором, DEF (?), 01:55 , 20-Июн-23, (129) Скрыто модератором, Аноним (160), 13:14 , 20-Июн-23, (160) // Скрыто модератором, Чукча (?), 15:46 , 20-Июн-23, (162) Скрыто модератором, Аноним (-), 18:59 , 20-Июн-23, (179) Скрыто модератором, Аноним (8), 11:25 , 19-Июн-23, (8) +5 // Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:46 , 19-Июн-23, (52) // Скрыто модератором, Аноним (94), 17:43 , 19-Июн-23, (94) +1 Скрыто модератором, Аноним (104), 21:32 , 19-Июн-23, (104) Скрыто модератором, Аноним (112), 23:50 , 19-Июн-23, (112) Скрыто модератором, Аноним (-), 23:21 , 19-Июн-23, (111) +2 Скрыто модератором, Аноним (94), 17:28 , 20-Июн-23, (168) Скрыто модератором, Аноним (-), 18:30 , 20-Июн-23, (171) Скрыто модератором, Аноним (94), 21:11 , 20-Июн-23, (191) Скрыто модератором, Аноним (197), 01:36 , 21-Июн-23, (197) Скрыто модератором, Аноним (94), 14:56 , 21-Июн-23, (222) Скрыто модератором, Аноним (63), 15:20 , 19-Июн-23, (63) // Скрыто модератором, Аноним (118), 00:16 , 20-Июн-23, (118) Скрыто модератором, Аноним (10), 11:28 , 19-Июн-23, (10) +3   // Скрыто модератором, Аноним (15), 11:54 , 19-Июн-23, (15) +5   // Скрыто модератором, Аноним (6), 12:07 , 19-Июн-23, (17) +1   Скрыто модератором, Аноним (15), 12:12 , 19-Июн-23, (21) +2   Скрыто модератором, Аноним (6), 15:44 , 19-Июн-23, (71)   Скрыто модератором, Аноним (158), 12:40 , 20-Июн-23, (158)   Скрыто модератором, Аноним (15), 13:08 , 20-Июн-23, (159)   Скрыто модератором, leap42 (ok), 12:46 , 19-Июн-23, (28) +2   Скрыто модератором, Аноним (15), 14:56 , 19-Июн-23, (59)   Скрыто модератором, Аноним (6), 15:46 , 19-Июн-23, (73)   Скрыто модератором, leap42 (ok), 05:33 , 20-Июн-23, (138) +1   Скрыто модератором, Аноним (102), 21:27 , 19-Июн-23, (102)   Скрыто модератором, leap42 (ok), 05:36 , 20-Июн-23, (139)   Скрыто модератором, Аноним (16), 12:07 , 19-Июн-23, (16)   Скрыто модератором, НяшМяш (ok), 12:22 , 19-Июн-23, (24)   // Скрыто модератором, Аноним (114), 23:59 , 19-Июн-23, (114) +1   Скрыто модератором, Аноним (118), 12:29 , 19-Июн-23, (25) –1   Скрыто модератором, Alladin (?), 12:41 , 19-Июн-23, (26)   // Скрыто модератором, Аноним (118), 00:18 , 20-Июн-23, (119)   Скрыто модератором, Аноним (33), 13:20 , 19-Июн-23, (33) +1   // Скрыто модератором, Аноним (39), 13:48 , 19-Июн-23, (39) +2   Скрыто модератором, Витюшка (?), 14:04 , 19-Июн-23, (41) +1   Скрыто модератором, Аноним (33), 14:15 , 19-Июн-23, (42) –5   Скрыто модератором, Аноним (35), 15:33 , 19-Июн-23, (67)   Скрыто модератором, Аноним (-), 00:34 , 20-Июн-23, (124) +2   Скрыто модератором, Аноний (?), 11:27 , 20-Июн-23, (156) –1   Скрыто модератором, Аноним (174), 18:45 , 20-Июн-23, (174) –1   Скрыто модератором, Аноним (135), 03:41 , 20-Июн-23, (135) +2   Скрыто модератором, Аноний (?), 11:16 , 20-Июн-23, (154)   Скрыто модератором, Администратор (?), 06:46 , 20-Июн-23, (142)   // Скрыто модератором, t (??), 11:18 , 20-Июн-23, (155) +1   Скрыто модератором, пох. (?), 15:58 , 20-Июн-23, (164)   // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:49 , 20-Июн-23, (176)   Скрыто модератором, maximnik0 (?), 12:10 , 19-Июн-23, (19) +2 // Скрыто модератором, Аноним (174), 00:05 , 20-Июн-23, (116) // Скрыто модератором, maximnik0 (?), 01:38 , 20-Июн-23, (128) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 19:22 , 20-Июн-23, (183) Скрыто модератором, maximnik0 (?), 21:45 , 20-Июн-23, (192) Скрыто модератором, Аноним (-), 01:53 , 21-Июн-23, (198) Скрыто модератором, maximnik0 (?), 02:59 , 21-Июн-23, (206) Скрыто модератором, DEF (?), 01:57 , 20-Июн-23, (130) –1 Скрыто модератором, анон (?), 14:42 , 19-Июн-23, (46) +2 // Скрыто модератором, DEF (?), 02:08 , 20-Июн-23, (134) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 18:27 , 19-Июн-23, (97) // Скрыто модератором, DEF (?), 01:59 , 20-Июн-23, (131) // Скрыто модератором, Аноним (-), 19:24 , 20-Июн-23, (184) 99 современных кодерков именно такие, Аноним (4), 11:13 , 19-Июн-23, (4) –1 // ты понимаешь значение слова отлаживать , Аноним (8), 11:23 , 19-Июн-23, (7) +3 // Поделись своим пониманием этого слова , YetAnotherOnanym (ok), 11:29 , 19-Июн-23, (12) +1 // Вычищать из кода лажу , Random (??), 12:19 , 19-Июн-23, (23) +7 Отлаживать значит ложить на более далёком расстоянии чем сейчас, Самый Лучший Гусь (?), 12:15 , 19-Июн-23, (22) +5 Устранять несоответствие между тем, что программист хотел написать, и тем что он, Аноним (75), 15:51 , 19-Июн-23, (75) +4 // И ни один язык не спасёт программиста от неправильно применённых алгоритмов Есл, Аноним (98), 18:28 , 19-Июн-23, (98) А написали бы дебажить как в оригиналеи никакого лингвистического спора не был, Аноним_5 (?), 15:41 , 19-Июн-23, (69) +3 // А нет никакого спора Зачем обезьянничать, когда есть свои слова , Neon (??), 18:41 , 20-Июн-23, (172) –1 // На ютубе один лингвист высказал такое мнение неправильных слов нет и если debug, torvn77 (ok), 00:34 , 21-Июн-23, (196) Железобетонная неоспоримая логика, конечно Давайте тогда фуск и фак добавим , Аноним (221), 13:31 , 21-Июн-23, (221) Скрыто модератором, Аноним (-), 19:27 , 24-Июн-23, (237) Скрыто модератором, n00by (ok), 17:02 , 19-Июн-23, (82) +2 // Скрыто модератором, Пушок (?), 17:12 , 19-Июн-23, (86) // Скрыто модератором, n00by (ok), 17:16 , 19-Июн-23, (88) Скрыто модератором, Пушок (?), 17:17 , 19-Июн-23, (89) Скрыто модератором, n00by (ok), 17:29 , 19-Июн-23, (91) Скрыто модератором, Пушок (?), 17:35 , 19-Июн-23, (93) Скрыто модератором, n00by (ok), 06:03 , 20-Июн-23, (141) Скрыто модератором, Пушок (?), 11:06 , 20-Июн-23, (153) Скрыто модератором, n00by (ok), 16:32 , 20-Июн-23, (167) Продвижение Bcachefs в состав ядра Linux, Дедобот (?), 17:07 , 19-Июн-23, (85) +1 ZFS c Btrfs можно подумать сильно популярная ФС А тут какое-то чудо-юдо им идёт, Аноним (6), 11:22 , 19-Июн-23, (5) –1 // Узкий сегмент и узкая приминяемость в каком-то совем датацентреРешили свою задач, Аноним (110), 22:52 , 19-Июн-23, (110) +1 Btrfs ом пользуется миллиард фэйсбучных юзерей Если это не популярная фс, то чт, Аноним (174), 00:08 , 20-Июн-23, (117) +2 // А Minix используют все у кого процессор Intel, значит Minix тоже популярная опер, Аноним (125), 00:39 , 20-Июн-23, (125) +4 // пофиксил, Аноним (151), 10:14 , 20-Июн-23, (151) +3 Ну а что, нет чтоли А линукс использует уже наверное и пара миллиардов, с андро, Аноним (-), 19:27 , 20-Июн-23, (185) +1 Ну если применять логику, что все пользователи фейсбука используют btrfs, то мож, Stellarwind (?), 11:41 , 22-Июн-23, (233) +1 Примерно так и есть А еще у каждого найдется по нескольку устройств с линем, от, Аноним (-), 19:29 , 24-Июн-23, (238) Стоит ли транслировать своё местечковое мнение на всех, демонстрируя свою огран, Чукча (?), 15:49 , 20-Июн-23, (163) +1 А разве в Убунточке по умолчанию не BTRFS , Аноним (186), 19:50 , 20-Июн-23, (186) Желаешь судить по популярности ZFS планировалось открыть в OpenSolaris, чего Su, Аноним (207), 03:40 , 21-Июн-23, (207) –1 // Правильно, тормозить так во всем Чтобы даже 64-битным процам неудобно было И н, Аноним (239), 19:33 , 24-Июн-23, (239) Что-нибудь одно , YetAnotherOnanym (ok), 11:26 , 19-Июн-23, (9) –3 То, что в бтрфс ниасилили и видимо уже никогда ниасилят , но осилили в openZFS , аНОНИМ (?), 11:28 , 19-Июн-23, (11) +4 // Буквально пару версий назад радикально заделали для RAID5 - а для RAID1 10 никог, Аноним (-), 00:18 , 20-Июн-23, (120) +3 // И как оно write hole пропал А заполнение целиком одного диска из трёх рандомом, аНОНИМ (?), 18:47 , 20-Июн-23, (175) // У RAID1 его и не было, а в RAID 5 таки - да - радикально починили полным RMW в с, Аноним (188), 20:07 , 20-Июн-23, (188) +1 Ну зашибись, в следующем LTS потестирую И тем не менее, OpenZFS устроило срач в , аНОНИМ (?), 12:25 , 21-Июн-23, (215) Это если что в 6 2 или 6 3 кернеле было Решение компромиссное, изначально была , Аноним (225), 22:48 , 21-Июн-23, (225) Отказ девайса это всё же немного другая ситуация, когда точно известно что данны, аНОНИМ (?), 18:32 , 22-Июн-23, (235) Я просто не понимаю что вы тестировали и зачем - реально устройства ТАК не отказ, Аноним (240), 03:03 , 25-Июн-23, (240) Чем больше снапшотов, тем сильнее btrfs тормозит Число сильно ограничено , Аноним (173), 18:42 , 20-Июн-23, (173) // С какого кол-ва снапшотов, например, btrfs становится в 2 раза тормознее , аНОНИМ (?), 18:51 , 20-Июн-23, (177) +1 КО справедливо для любой ФС со снапшотами И не говорите, что ФС, созданная ген, Аноним (186), 19:54 , 20-Июн-23, (187) // В сабже автор довольно сурово уперся на эту тему Не помню, но он кажется смог д, Аноним (-), 02:09 , 21-Июн-23, (200) https docs kernel org filesystems nilfs2 html, Аноним (212), 11:16 , 21-Июн-23, (212) 1 Жесткий технический лимит на число снапшотов и импакт на перфоманс это 2 разн, Аноним (-), 22:54 , 21-Июн-23, (226) 10 лет развивали, развивали а потом решили пересесть на рустик и ещё 10 лет в, Аноним (14), 11:53 , 19-Июн-23, (14) +3 // Скрыто модератором, Аноним (-), 12:11 , 19-Июн-23, (20) 10 лет btrfs развивали-развивали, а тольку практически никакого - как была глючн, Анонимусс (?), 12:48 , 19-Июн-23, (29) –1 // бтрфсу конечно не хватает некоторых фич, но других фич не хватает и openZFS Но , аНОНИМ (?), 14:42 , 19-Июн-23, (47) +1 Сильно лучше стало Оно у Facebook на продакшн стоит Это тебе не васянские локал, Витюшка (?), 14:52 , 19-Июн-23, (55) // То что они стоит у ФБ не значит что подойдет для васянского локалхоста У ФБ ресу, Аноним_5 (?), 15:45 , 19-Июн-23, (72) Тем не менее, даунтаймы и внезанпные глюки в юзерских данных и им тоже ни к чему, Аноним (-), 00:21 , 20-Июн-23, (121) им пофигу - это не их данные Да, теряли, и не один раз А чотакова, ты котиков , пох. (?), 13:29 , 21-Июн-23, (220) А знаешь что, мистер умник Ты похрани-ка такой объем данных - для такого числа , Аноним (227), 23:35 , 21-Июн-23, (227) мне - нахрен оно не надо, у меня другой бизнес, не слежка за всем миром в смысле, пох. (?), 11:12 , 22-Июн-23, (231) Скрыто модератором, Аноним (-), 03:18 , 25-Июн-23, (241) И главное - основной разработчик btrfs Он то 100 в курсе как выпиливать данные, bOOster (ok), 08:39 , 21-Июн-23, (209) или ему просто наплевать Тут, правда, у изрядной части шайки все так же - этой д, пох. (?), 11:13 , 22-Июн-23, (232) бриллиантовый камент для любителей раста Обычным людям это фсчудище и bcache на, Аноним (212), 12:45 , 19-Июн-23, (27) // Бриллиантовый камент для любителей бриллиантовых каментов A good craftsman ca, Аноним_5 (?), 12:56 , 19-Июн-23, (31) // Remember they won t use 10K horsehair brush for woodcutting because it s just po, Tron is Whistling (?), 14:43 , 19-Июн-23, (49) балаболили они Так же, как другие по совершенно другому поводу балаболили не кр, Аноним (32), 13:01 , 19-Июн-23, (32) –1 // Не, ну чего ты так про энтузиастов, обидно ведь Вообще не понятна претензия к по, Анонин (?), 13:32 , 19-Июн-23, (37) +1 // Не, Rust же i386 поддерживает, он даже древние микроконтроллеры без mmu поддержи, Аноним (32), 14:23 , 19-Июн-23, (43) // Не увидел там балабольства Чел пишет хочу раст, потому что не люблю дебажить ко, Анонин (?), 14:41 , 19-Июн-23, (45) +3 Балабольство у тех, кто заявляет, что Rust не будет обязательным, а не у автора , Аноним (84), 17:06 , 19-Июн-23, (84) Так раст и не обязательный Просто не пользуйся этой ФС или всем что зависит от , Анонин (?), 17:34 , 19-Июн-23, (92) +1 А, понятно Linux - для RedHat лично Спасибо, что напомнили , Аноним (102), 21:29 , 19-Июн-23, (103) ну зачем же ты так Есть еще другие платиновые спонсоры Линукс для них - тоже А, пох. (?), 17:04 , 21-Июн-23, (223) Актуальная реализация вообще на си А про планы с хрустом - але, гараж, пока в к, Аноним (-), 00:24 , 20-Июн-23, (122) Мне, как пользователю, нах не нужно неотлаженное гамно, х як, х як и так сойдет,, Sw00p aka Jerom (?), 08:37 , 20-Июн-23, (146) Опечатка, там былоно у меня что-то зрение село в последнее время, мимо нужных кл, Аноним (32), 14:26 , 19-Июн-23, (44) Ешьте дети ext4, будете здоровы А прочий кaл оставьте корпоративным психам, они, Аноним (36), 13:29 , 19-Июн-23, (36) +1 // ext 2 3 4 - cамые блевoтные ФС, - для девочек которым пофиг что ставить Точнее , pavlinux (ok), 14:46 , 19-Июн-23, (51) –7 // Это ты не хочешь понять что эти твои фичи модненьких ФС это маркетинговый буллши, Аноним (6), 15:51 , 19-Июн-23, (76) +3 // Ну да, замененный глючный проц, пару планок битой RAM, текучие SD flash и глючны, Аноним (-), 00:28 , 20-Июн-23, (123) ext4 динственная фс, которую несмотря на все её недостатки, могу советовать по д, Аноним (83), 17:06 , 19-Июн-23, (83) +1 // Могу посоветовать использовать NTFS Там, конечно, бывают неудаляемые файлы, и д, Аноним (102), 21:32 , 19-Июн-23, (105) +2 Да ладно И как воспроизвести Бэкап готового глюка хоть есть , U202204161753 (?), 22:07 , 19-Июн-23, (109) –2 Я такое часто видел, но не не могу утверждать, по какой причине это происходит , Аноним (15), 12:08 , 20-Июн-23, (157) многотерабайтный дамп где-то там посыпавшейся ntfs Можно восстановить в VM На , U202204161753 (?), 18:58 , 20-Июн-23, (178) Бэкапа нет, как и диска чтобы его хранить Я - админ локалхоста Проблемный диск, Аноним (194), 22:41 , 20-Июн-23, (194) Ти кто, пилять, xyета Анонимная, советовать он может Тебе имя своё стадно пи, pavlinux (ok), 00:19 , 24-Июн-23, (236) На самом деле на пользовательском уровне отличия очень даже очевидны ext2 без ж, Kuromi (ok), 17:18 , 19-Июн-23, (90) Ага, конечно, в перспективе разве что, Аноним (39), 13:47 , 19-Июн-23, (38) супер, пройдет еще с десяток лет до принятия в ядро, пока он там все перепишет , Аноним (40), 14:01 , 19-Июн-23, (40) // Поэтому он сначала отправит в ядро, а потом начнет переписывать , Анонус (?), 14:49 , 19-Июн-23, (54) // Сначала его отправят как Шишкина, а потом он скажет что его притесняют , Аноним (6), 15:52 , 19-Июн-23, (78) Кэш - это временная свалка, для быстрого доступа Нахуа помойке снапшоты и резер, pavlinux (ok), 14:48 , 19-Июн-23, (53) +3 // Когда у тебя помойка под петабайт, а её сброс приведёт к отказу в обслуживании , _hide_ (ok), 15:00 , 19-Июн-23, (60) При записи на ФС данные идут на быстрый твердотельный накопитель, откуда фоном, n00by (ok), 17:13 , 19-Июн-23, (87) // DRAM- SSD- HDD, Sw00p aka Jerom (?), 08:47 , 20-Июн-23, (147) Автор путает CoW и RoW , Unnamed Player (?), 14:52 , 19-Июн-23, (56) // А ты ешь ,кушаешь или жрёшь D , pavlinux (ok), 14:55 , 19-Июн-23, (58) –1 // Реализация в корне отлична , Unnamed Player (?), 15:05 , 19-Июн-23, (61) +1 // CoW - это абстрактная хрень, нюансы зависят от авторов Кто-то FIFO называет CoW, pavlinux (ok), 15:42 , 19-Июн-23, (70) Однако у них есть и ряд типовых общих свойств Например использование ресурса на, Аноним (-), 02:20 , 21-Июн-23, (202) Чем отличается от lvmcache ext4 Файловая система в курсе что кешировано, а ч, Аноним (57), 14:53 , 19-Июн-23, (57) // Нормальным менеджментом стоража в стиле btrfs вместо всей этой замшелой и кривой, Аноним (-), 02:20 , 21-Июн-23, (203) +1 Дальше не читал Автор может и дальше пользоваться своей ФС Еще одна недописанн, keydon (ok), 15:21 , 19-Июн-23, (64) +1 Спасибо, но я лучше reiser5 подожду , Аноний (?), 15:28 , 19-Июн-23, (66) +1 // Кстати, а когда выйдет Ганс райзер Я реально жду новый РайзерФС от ганса , Аноним (96), 18:03 , 19-Июн-23, (96) // Следующая попытка прошения помилования в 2026, Аноним (100), 19:53 , 19-Июн-23, (100) // Ему же вроде в 23 должны были дать , Аноним (102), 21:33 , 19-Июн-23, (106) Живым не выйдет Он проявил гордыню, не продемонстрировал покорность, посмел отк, Аноним (102), 21:45 , 19-Июн-23, (107) –3 // Гордыня предшествует падению Не зря так говорят Если с вами вообще тима работат, Аноним (-), 20:18 , 20-Июн-23, (189) а ты с ним сидел чтоли , Аноним (212), 12:35 , 22-Июн-23, (234) И этот вляпался , Аноним (96), 18:02 , 19-Июн-23, (95) +1 // Модно, стильно, молодежно Иначе грантик не дадут, Neon (??), 19:04 , 20-Июн-23, (180) Интересно что они там такое хотят блочное кешировать Во-вторых, есть кеш ОС, ес, fuggy (ok), 21:19 , 19-Июн-23, (101) +1 // При этом и те, и другие 8212 консьюмерский отстой, которым большие операторы , Аноним (104), 21:51 , 19-Июн-23, (108) Сейчас уже и некоторые SSD с гигантским кэшем на сотни гигов Вот только этот к, Аноним (136), 04:01 , 20-Июн-23, (136) –2 // И че толку от этого кэша если интерфейс по факту SAS SATA , bOOster (ok), 08:46 , 21-Июн-23, (210) Что-то там включают-выключают в ядро, а может просто починить повышенную нагрузк, нах. (?), 06:49 , 20-Июн-23, (143) –2 // На Linux-libre этот глюк тоже наблюдается , vbcnthfkmnth123 (ok), 08:35 , 20-Июн-23, (145) Чего это она повышенная мышка же хорошо двигается, быстро Почему бы не загрузит, Аноним (148), 09:33 , 20-Июн-23, (148) Это какой дохлый комп нужно иметь, чтобы USB-Mouse - давала повышенную нагрузку , Neon (??), 19:06 , 20-Июн-23, (181) –1 А по русски написать сложно было , Аноним (144), 07:43 , 20-Июн-23, (144) // Нажимай исправить и пиши, что сложно , Аноним (148), 09:33 , 20-Июн-23, (149) Я, конечно, понимаю, что это скорее всего перевод, но этот акцент на обновлении , Пряник (?), 09:54 , 20-Июн-23, (150) Вот уже напрягает стабилизация реализации снапшотов Что там стабилизировать , Пряник (?), 10:19 , 20-Июн-23, (152) +2 // _запись_То, чего zfs не умеет в принципе, ее снапшот всегда readonly А если теб, пох. (?), 16:06 , 20-Июн-23, (166) // В btrfs оно тоже красиво и интуитивно Большую часть дизайна Кент слизал оттуда,, Аноним (190), 20:27 , 20-Июн-23, (190) // вот вообще ни разу , пох. (?), 22:35 , 20-Июн-23, (193) Да ну ладно тебе Если виртуализатором с снапшотами хоть раз в жизни пользовался, Аноним (-), 02:25 , 21-Июн-23, (204) хинт - не все виртуализаторы - бредовые поделки на базе все той же единственнове, пох. (?), 13:24 , 21-Июн-23, (219) Это о чем Я пользовался вмварью, гиперви, kvm и в конечном итоге, логика Co, Аноним (-), 00:12 , 22-Июн-23, (229) снепшоты это история fs, как может быть интуитивной запись в них может быть ко, fidoman (ok), 02:09 , 21-Июн-23, (199) // Если кто смотрел sci-fi и понял концепцию параллельных вселенных, похожих, но с , Аноним (-), 02:34 , 21-Июн-23, (205) Удачи потом это мержить , fidoman (ok), 14:54 , 07-Июл-23, (242) Че за бред Snapshot с записью Отлично что ZFS проектировали не придурки, а люд, bOOster (ok), 08:51 , 21-Июн-23, (211) // Btrfs умеет и readonly снапшоты, более того RO RW снапшота можно менять через ро, Аноним (-), 00:25 , 22-Июн-23, (230) –1 Rust спасёт мир 9996 128548 , Минона (ok), 14:22 , 20-Июн-23, (161) –1 // от bcachefs Ну не факт Пока это только идея, а в ведро того гляди уже включат , пох. (?), 16:02 , 20-Июн-23, (165) Ага Соберет всех неадекватов в одном месте , Neon (??), 19:07 , 20-Июн-23, (182) из компилятора раст сделают SDK с ограничениями как для андроида и все формально, Аноним (212), 11:35 , 21-Июн-23, (213) // Они и без раста собственность корпораций , Минона (ok), 12:38 , 21-Июн-23, (216) // нет, публикуя код в ядре ты не передаёшь права на него Но что толку от такого к, Аноним (212), 12:52 , 21-Июн-23, (218) Растификация подсистем ядра Начали с драйверов, теперь - ФС, потом - планировщи, xsignal (ok), 18:07 , 20-Июн-23, (169) По мнению автора Bcachefs, который любит программировать, а не отлаживать код, б, pashev.ru (?), 08:10 , 21-Июн-23, (208) А достижения безгеморройности ext4 нет в планах Кстати, может, всё-таки Reiser4 , Аноним (214), 11:53 , 21-Июн-23, (214) // Уверен что в ней нет геморроя А почему не 5 , Минона (ok), 12:42 , 21-Июн-23, (217) –1 4,5,9,11,14,27,32,36,38,40,53,56,57,64,66,95,101,143,144,150,152,161,169,208,214

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Июн-23, 11:28
	Сейчас основная претензия к btrfs в том, что она падает от каждого чиха. p.s. жду клованов, которые btrfs используют с детства и у них ни разу не было проблем. Я рад за вас, но другие не такие везучие.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 19-Июн-23, 11:54
	Это что ж у тебя за железо, что бтрфс падает от каждого чиха, неклован ты невезучий?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 19-Июн-23, 12:07
	А что есть те у кого ext4 падает от любого чиха? Вроде нет. А значит можно делать выводы о качестве фс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 19-Июн-23, 12:12
	Если включишь поддержку чексумм и твоя память выдаёт ошибки, то и она вполне может развалиться "от каждого чиха", а так просто будут тихие повреждения в случайных местах и не всегда в важных. Кстати, по поводу каждого чиха. Сколько там уже десятилетий ext4 умирает при ресайзе, когда включен sparse_super2? И ведь не сообщали, что нельзя, видимо, "это знать надо".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 19-Июн-23, 15:44
	Ещё если во время ресайза будешь стучать по диску отбойным молотком, то тоже будут тихие повреждения тебя что не предупреждали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 20-Июн-23, 12:40
	Зачем использовать sparse_super2 вместо sparse_super? Экономия на спичках? По умолчанию он отключен.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	159. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 20-Июн-23, 13:08
	Там много чего может быть отключено по умолчанию, это не важно. Зачем тебе куча копий, когда хватит 2? Это может быть весьма ощутимо. Если это десяток дисков на сотни терабайт может и есть какой-то смысл (и то куда их столько), но в обычных то условиях куда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 19-Июн-23, 12:46
	> А что есть те у кого ext4 падает от любого чиха? Вроде нет. А значит можно делать выводы о качестве фс. Ну есть 🤷‍♂️ Где-то уже описывал эту историю: сервер, ЖД. Шла где-то 30-ая минута fsck (тут вам не xfs, с её fsck по минуте). Свет снова прекратился (бесперебойники не успели зарядиться после полного опустошения), и fsck начался сначала. Шёл очень долго, кончился ошибкой. ФС сдохла и уже ничем не реанимировалась. Хорошо, бэкапы были.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 19-Июн-23, 14:56
	Это точно про ext4, чем она занималась? Я тут начал волноваться, когда journal recovery минут 10 занял, обычно то моментально после обесточивания восстанавливает. Но это забитый диск и на его было записано прилично данных прямо перед обесточиванием. Тоже сейчас думаю отключат и приплыли, для этих данных то бэкапа и нет. На такие случаи должно быть резервирование, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 19-Июн-23, 15:46
	У тебя диск быстрее закончился чем ФС.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	138. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 20-Июн-23, 05:33
	> У тебя диск быстрее закончился чем ФС. Неа. Я его переформатировал потом в XFS (v5 уже вышла, так что ей уже можно было пользоваться), и диск потом года полтора точно отработал. Дальше я уволился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 19-Июн-23, 21:27
	>сервер >бесперебойники не успели зарядиться после полного опустошения А зачем бесперебойники опустошили? Бесперебойник нужны исключительно чтобы корректно завершить работу. Если у вас сервер, то дейтацентр несёт ответственность за все последствия ненадлежащего оказания услуги.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	139. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 20-Июн-23, 05:36
	>>сервер >>бесперебойники не успели зарядиться после полного опустошения > А зачем бесперебойники опустошили? Бесперебойник нужны исключительно чтобы корректно > завершить работу. Если у вас сервер, то дейтацентр несёт ответственность за > все последствия ненадлежащего оказания услуги. В целом согласен. Но тогда (это было лет 8 назад) я был админом в госухе с очень странными приоритетами и проектами, там такое считалось нормальным. Я ещё не знал как надо 🤷‍♂️
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 19-Июн-23, 12:07
	Да даже не то что падает, а то что архитектура переусложнена и это не фиксится. А то что падает - это уже следствие. Тут только выкидывать все наработки и переписывать с нуля.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Июн-23, 12:22
	Я btrfs использую ради коров и снимков. Пока вроде работает. Но будет интересно посмотреть допилят ли bcachefs и будет ли инструмент миграции.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	114. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 19-Июн-23, 23:59
	> Я btrfs использую ради коров и снимков. Пока вроде работает. Но будет > интересно посмотреть допилят ли bcachefs и будет ли инструмент миграции. Немного конкуренции и выбора еще никому не мешало :). Да и итеративное развитие вперед никто не отменял. А раалии IO за последние лет 10 заметно изменились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 19-Июн-23, 12:29
	Попробуй поставить на тестовый раздел/жёсткий диск и попробуй урони.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Alladin (?), 19-Июн-23, 12:41
	Подтверждаю
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	119. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 20-Июн-23, 00:18
	Опровергаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 19-Июн-23, 13:20
	Кстати, подтверждаю. Буквально пару часов тому назад развалилась в виртуалке openSUSE Tumbleweed, на ровном месте -- просто перестала логиниться и всё. Причём без каких-либо действий с моей стороны, т.к. всё работало без нареканий (только загрузка и выключение очень долгие) со вчерашнего дня. Короче шляпа, а не ФС...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 19-Июн-23, 13:48
	А как ты понял что дело в файловой системе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 19-Июн-23, 14:04
	А он и не понял. Это же эксперты с opennet. Понимать надо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 19-Июн-23, 14:15
	Понять было не трудно, т.к. других причин просто не было. Другие дистрибутивы (да и суся на ext4) работают безотказно. Я даже разбираться не стал -- просто снёс эту срань да и всё. Но ты продолжай грызть кактус, не обращай внимания на "экспертов с опеннета".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 19-Июн-23, 15:33
	и как связан логин с файловой системой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-23, 00:34
	> Понять было не трудно, т.к. других причин просто не было. Вот прям так, даже без лога системных сообщений - но виновата файлуха? :) Да неужели? Уровень системной экспертизы просто пробивает потолок. Подвального этажа. Глубокого бункера.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	156. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноний (?), 20-Июн-23, 11:27
	А на кой ляд мне ломать голову что там за причины? Я устанавливал opensuse на виртуалку чисто для экспериментов с zfs (из-за доступности самых свежих её версий), а не для того чтобы чинить btrfs. Я просто переустановил её на ext4 -- теперь стоит как скала. Хотя если честно сейчас прям даже интересно стало. Надо было действидельно посмотреть что там было, чтобы, так сказать, документально засвидетельствовать фейл btrfs :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (174), 20-Июн-23, 18:45
	> А на кой ляд мне ломать голову что там за причины? Ну, как бы, если некто утверждает что виновата допустим файлуха (или лысый черт, или хренсгары) - подразумевается что он может свое утверждение как-то пруфануть или обосновать. С чем как раз вышел былинный отказ, как я понимаю. > Я устанавливал opensuse на виртуалку чисто для экспериментов с zfs (из-за доступности > самых свежих её версий), а не для того чтобы чинить btrfs. И что в этом спиче доказывает что проблема вообще возникает из-за файлухи? Измышлизмы какого-то анона с виртуалкой? > Я просто переустановил её на ext4 -- теперь стоит как скала. А законы Мерфи вот гласят, что если вам кажется что дела идут хорошо - возможно вы просто чего-то не заметили. И откуда бы вот вам знать что дела идут хорошо, если в EXT4 вообще диагностируемость в районе плинтуса? Они на журнал то чексумы приделали лишь когда петух клюнул и потуги реплея рушеных журналов стали выносить тома. А на основной площади фс вообще чексум нет. И без полного журналирования (который там дико тормознут) эта штука вообще не парится об участи файлов при перезаписи. Можно спокойно получить файло которое наполовину старое и наполовину новое при крахе. Ведь инфо для undo или redo операции с данными там просто нет. А потом юзеры удивляются - чойта за марсианские пейзажи в некоторых фоточках и офисный док не открывается?! > Хотя если честно сейчас прям даже интересно стало. Надо было действидельно > посмотреть что там было, чтобы, так сказать, документально засвидетельствовать > фейл btrfs :-) Дык дерзай, если это что-то актуальное, только еще нехило бы указать детали конфигурации, для воспроизводимости эксперимента и понимания что на самом деле в нем видно. Единственное что в бошку приходит - поставить unsafe кеширование диска виртуалки (когда оно не выполняет запросы VM на сброс кешей) и срубить это, но это как бы заведомо глючная конфига и факап именно в unsafe кешах. А в нормальной ситуации чего б ему там сыпаться хрен его знает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (135), 20-Июн-23, 03:41
	Лол, достаточно зайти в телеграм-канал opensuse. Там если тамблвид с чего-то не развалился, то день, считай, прошел зря. Тамошние обитатели только и делают, что обновляются и после этого восстанавливают систему из снапшотов. Арч с подключенным ауром и то надежнее.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	154. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноний (?), 20-Июн-23, 11:16
	С чего ей разваливаться? Я вот сейчас заново накатил её на ext4 (для экспериментов с zfs) -- работает как часы. А то что btrfs УГ я заподозрил сразу по её работе (до этого не сталкивался с этой ФС): очень медленный старт системы и такое же медленное завершение, что-то там монтирует-размонтируе, колдует, насоздавала кучу снапшотов, вольюмов, а в итоге не прошло и суток как система приказала долго жить )) Банально могло что-то неправильно отмонтироваться или примонтироваться, какие-то файлы повредились и привет. Ручаться конечно не могу что причина была именно в ФС, но за много лет пользования линуксами уже вырабатывается определённая интуиция, и при таких признаках моё подозрение сразу пало на ФС, т.к. ранее я с подобным не встречался даже на xfs. В общем, каждый пусть развлекается как хочет, но моё мнение об этой файловой системе (можете назвать это предубеждением) сложилось вполне определённое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Администратор (?), 20-Июн-23, 06:46
	Использую btrfs как основную 3 года на разных железках. Это что нужно такое делать, чтобы btrfs падала? может у вас проблема с железом?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	155. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от t (??), 20-Июн-23, 11:18
	использую btrfs уже примерно 10 лет, на всех личных дисках выбираю именно эту fs. проблемы были встречал конечно. но так то строго говоря проблемы я встречал и с ext4, и с zfs, а сколько было их с ntfs, а до этого с fat32? в целом fs - это всегда оценка рисков, и так чтобы поставил и забыл - фантастика, бекапы никто не отменял. но так же есть хосты, где ext4 уже работает более 10 лет, и btrfs пулы, которые отрабатывали по >5 лет до вывода железа из эксплуатации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Июн-23, 15:58
	> Сейчас основная претензия к btrfs в том, что она падает от каждого чиха. "уж чихнула, так чихнула!" (c) Не от каждого. Основная претензия именно к непредсказуемости падения. Но очень сомнительно чтоб запиленная в одно жало более сложная мегаиерархическая фс была более надежной. Ну может хоть падать будет предсказуемо, и можно будет красными флажками огородить особо опасные места, типа raid6 btrfs. Но скорее всего - опять придется на границе один огромный красный флаг вешать.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	176. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-23, 18:49
	> флажками огородить особо опасные места, типа raid6 btrfs. Но скорее всего > - опять придется на границе один огромный красный флаг вешать. Для тебя, пох, хоть автоматические туррели :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема