The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода пакетов RHEL, opennews (??), 27-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


73. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (73), 27-Июн-23, 11:27 
Это само по себе уже нарушение GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  –3 +/
Сообщение от Bob (??), 27-Июн-23, 12:31 
Каким хреном? Исходник дали, а дальше - "ибитесь". Компилить за тебя он не заставляет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (265), 28-Июн-23, 01:37 
>> но требует их не распространять халявщикам.
> Каким хреном?

Таким, что Вы невнимательно читаете новость и плохо знаете GPL: "...навязывает дополнительные условия при поставке приложений под лицензией GPL и пренебрегает предоставляемым в GPL правом на неограниченное тиражирование копий продукта."

_неограниченное_ тиражирование означает что Вы имеете право сколько угодно копий кому угодно ставить. Потому что неограниченное. Если будешь ставить пределы на кол-во копий или кому еще можно ставить, а кому нельзя - это уже ограничения. Все эти альмылинуксы и прочие ораклелинуксы в том числе и именно этой особенностью GPL прикрываются, когда распространяют свои клоны.

За это в прошлом красношапка уже получала по шапке и откатывала претензии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (274), 28-Июн-23, 05:25 
>_неограниченное_ тиражирование означает что Вы имеете право сколько угодно копий кому угодно ставить.

Можете, но _одну версию_. Это баг не в РедХате, а в GPL.

Типа, поставили? Поставили. Распространяете? Распространяете. А дальше мы вам никаких версий не дадим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +1 +/
Сообщение от Stellarwind (?), 27-Июн-23, 17:19 
Ну формально за распространение в суд они не тебя подавать не будут, т.к. лицензия разрешает распространять, но просто больше продавать тебе новые версии не будут, а это уже лицензия не запрещает.
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (278), 28-Июн-23, 07:06 
Как они поймут, что это именно ты распространил?
В любом случае, это попытка ограничить одну из фундаментальных свобод и нарушение GPL. Могут с таким же успехом поставлять сборки без исходников или без полного кода и запрещать об этом рассказывать.
Фактически, компания хочет производный от кода под GPL рассматривать как собственную интеллектуальную собственность. Их конечно понять можно - тратятся они как на проприетарный код, а преимущества на рынке не получают, потому что приходится делиться с сообществом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (323), 28-Июн-23, 22:32 
Напр. в бинарную сборку можно писать напр. дату сборки. GPL это не запрещает.
И ту же дату в сорцы - они же обязаны предоставить сорцы соответствующие именно бинарной сборке))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру