The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль, opennews (??), 29-Сен-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


230. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  +/
Сообщение от Антон (??), 29-Сен-23, 22:11 
Начнем по пунктам:
>>> - стремление отобрать у людей работу, хлеб и принудить их к попрошайничеству "просто программисты будут зарабатывать меньше и
>>> жить на пожертвования"?

- Часть "Почему я должен писать GNU"
Я принимаю во внимание, что золотое правило требует, что, если мне нравится программа, то я должен обмениваться ею с другими людьми, которым она нравится.

- Часть “Не будут ли программисты голодать?”
«Настоящая причина, по которой программисты не будут голодать — то, что они всё равно смогут получать плату за программирование, только не так много, как сейчас.»
«Возможно, программирование на новой основе не будет так доходно, как сейчас. Но это не аргумент против замены.»

- Часть “Разве без денежного стимула все не прекратят программировать?”
«Платить программистам не перестанут, просто плата станет меньше.»

- Часть “Должны же программисты чем-то жить!”
«Люди с новыми идеями могли бы поставлять бесплатные программы, принимая дары от довольных пользователей или продавая услуги по помощи. … Пользователи со сходными нуждами могут образовывать союзы пользователей и платить взносы.»

Выводы:
Программы должны распространяться и копироваться бесплатно (Свобода №2).
Программисты будут зарабатывать меньше.
Чтобы получать деньги придется или получать пожертвования / просить донаты или зависеть от "Союзов программистов" распределяющих деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от коньюктивит (?), 29-Сен-23, 22:41 
> просить донаты или зависеть от "Союзов программистов" распределяющих деньги.

Это же прямым текстом "От FSF". И от доброго пузатого диктатора в кумачовой рубахе. Но не вышло! Ойти-коммунизм в одни ворота не прошёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от коньюктивит (?), 29-Сен-23, 23:15 
>«Настоящая причина, по которой программисты не будут голодать — то, что они всё равно смогут получать плату за программирование, только не так много, как сейчас.»

Это такая махровая чушь! Абсолютно голословная, причём. Один человек покупает "Барби" в айТюнз и выкладывает на трекер. Все остальные трекеры качают с этого трекера и выкладывают у себя. Все остальные качают "Барби" со своего трекера пешей доступности. На этом айТюнз всё. Кинематограф всё. До свиданья. Но пузан в кумачовой рубахе будет рад. Он всё это капиталистическое ненавистное разрушил. Он так и хотел. Ведь ему это не нужно. Ведь есть дудочка и попугайчики.

Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

253. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  +/
Сообщение от Аноним (253), 30-Сен-23, 04:59 
> Это такая махровая чушь! Абсолютно голословная, причём. Один человек покупает "Барби" в
> айТюнз и выкладывает на трекер. Все остальные трекеры качают с этого
> трекера и выкладывают у себя. Все остальные качают "Барби" со своего
> трекера пешей доступности. На этом айТюнз всё. Кинематограф всё. До свиданья.

Значит, всё это уже всё столетия назад. В чём тогда виноват Столлман сейчас?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Сен-23, 17:37 
> Это такая махровая чушь! Абсолютно голословная, причём. Один человек покупает "Барби" в айТюнз и выкладывает на трекер.

Это вы махровую чушь пишите.

Всего-то нужно продать фильм ОДИН раз.

Вот у вас есть бизнес план, оценка расходов, сколько нужно заплатить всем рабочим. Ну вот и всё. Создаёте КРАУДФАНДДИНГ, указываете сумму которая оплачивает создание "шедевра", хотя я бы их расстрелял за такое.
Люди плятят за ваш невероятный очень ценный шедевр, вы получаете деньги, снимаете кино, и выкладываете его на торренты. ВСЁ. Все получили честную зарплату за свою работу. Никаких проблем.

Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

306. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Сен-23, 17:40 
Кино кстати вроде Барби финансируется со спец фондов... Там схемы мутные страшно, весь Голливуд от слова совсем не коммерческая организация. Требовать с людей деньги за такое говно - верх цинизма.
Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

310. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  +/
Сообщение от фнон (?), 30-Сен-23, 17:52 
Бюджет       145 млн долларов США
Сборы     1,427 млрд долларов США
Т.е людей заставляли идти в кинотеатры?

Даже если он финансировался государством "со спец фондов" (что я кстати найти не смог, может пруфы покажешь?) то государство заработало в 10! раз больше.
И сможет потратить эти деньги на, например, детские больницы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Сен-23, 18:31 
"Государство" ничего не заработало, оно только проплатило повестку.

> Т.е людей заставляли идти в кинотеатры?

Заставлять можно по разному. Но причём тут это?

> И сможет потратить эти деньги на, например, детские больницы!

Ну у вас и фантазия. Деньги уходят инвест фондам владеющим компаниями, и маньякам менеджерам за их самоотверженный труд.
Потратят деньги на очередную гадость, хорошо если фильм, может уйдёт в фонд Билл Гейтса по стерилизации населения земли, а может профинансирую террористов, а может всё что угодно.

В любом случае ни сценаристы, ни режиссёры, ни актёры, этой добавочной прибыли не получат.
Частично может в виде бонусов сео.

А вот за что и почему инвест фонды заслужили такой привилегии вопрос хороший.

Государство же деньги с налогов собирает, вы не маленький, должны это знать?

Но там и не "государственные" деньги скорее всего, взрослейте.

В любом случае, ну собрали деньги, с чего и почему именно кинокомпании должны владеть привилегией на сбор этих денег? Почему собственно не государство?

И ради того чтобы у мутных частных компаний была такая привилегия мы примем античеловеческие законы ограничивающие людей в их правах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от фнон (?), 30-Сен-23, 20:13 
> А вот за что и почему инвест фонды заслужили такой привилегии вопрос хороший.

хм... ты тоже можешь вложить деньги в какой-то проект и потом собрать прибыль

> Но там и не "государственные" деньги скорее всего, взрослейте.

У меня "государственные деньги" == "деньги налогоплатильщиков"
Если они решили потратить их на "по мороженному каждому" и проголосовали за это на честных выборах, не вижу проблемы.

> мы примем античеловеческие законы ограничивающие людей в их правах?

какие такие законы?
право делать свои проекты? самим решать сколько просить за свой труд?

> проплатило повестку
> фонд Билл Гейтса по стерилизации населения земли
> может профинансирую террористов

ааааа! это практически бинго конспирологии
надеюсь ты еще веришь в плоскую землю, облучение 5G и химтрейлы!

сорри, я наверное дальше не буду с тобой спорить
мне кажется это бесполезно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру