Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.73, opennews (??), 05-Окт-23, (0) [смотреть все] штош, вот она надежда, что ядро когда-то перестанет быть дырявым, Аноним (4), 23:10 , 05-Окт-23, (4) +6 // Скрыто модератором, Аноним (-), 23:29 , 05-Окт-23, (11) +13 Redox, kerla, aero-os, Аноним (66), 02:48 , 06-Окт-23, (66) // Совсемчутьчутьпочтиготовы , Аноним (251), 20:20 , 06-Окт-23, (251) +2 // Степень готовности каждый понимает по-разному Тот же Redox, к примеру, на реаль, Прохожий (??), 02:45 , 07-Окт-23, (275) Зато степень НЕготовности вполне очевидна для ясна для любого, кроме фанатиков , Аноним (339), 22:56 , 07-Окт-23, (339) Крабы и рыбки очень полезная фича Владимир, Владимир (??), 22:13 , 06-Окт-23, (256) –1 // ferris is not a fish , Аноним (274), 02:30 , 07-Окт-23, (274) А я то думал - надежда независимо лечь под независимый совет директоров с д, Аноним (-), 08:31 , 06-Окт-23, (111) +1 // То ли дело ядро линукса которое финансируется и пишется корпорациями Intel, IBM,, Аноним (4), 10:22 , 06-Окт-23, (149) +17 // Скрыто модератором, Аноним (-), 15:45 , 06-Окт-23, (209) Без корпораций сообщество может, но корпорациям это не понравится и они применят, DildoZilla (?), 16:52 , 06-Окт-23, (224) +1 Open Source - это значит только то, что код открыт и его можно смотреть Все ос, Анонимм (??), 17:27 , 06-Окт-23, (231) +1 Ты прав пермиссивка выгодна проприетарщикам, а копилефт невыгоден проприетарщика, Аноним (-), 17:48 , 06-Окт-23, (232) +1 Без корпораций у нас есть GNU Hurd И несколько BSD Но с нюансами GNU Hurd вро, Менеджер Антона Алексеевича (?), 17:54 , 06-Окт-23, (234) А как же Сообщество Ну то самое которое, несмотря на все палки в колеса от корп, Анонимм (??), 17:58 , 06-Окт-23, (235) Сообщество и состоит из корпораций и независимых разработчиков любых агентов, к, freecoder (ok), 21:58 , 06-Окт-23, (254) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 12:39 , 07-Окт-23, (293) дальше не осилил прочитать - увидел названия корпораций и захлебнулся пеной , Аноним (288), 11:16 , 07-Окт-23, (288) ---Яснопонятно , Аноним (298), 14:21 , 07-Окт-23, (298) +1 RustGCCесли для тебя нет разницы официальные лица компаний в совете или неофициа, Аноним (288), 15:01 , 07-Окт-23, (301) Занимательное избирательное чтение и подмена понятий вида Rust Foundation Ru, Аноним (298), 17:15 , 07-Окт-23, (314) у тебя есть какие то претензии к тому что там написано или опять ничего не понял, Аноним (288), 19:51 , 07-Окт-23, (330) –1 У тебя есть какие то претензии к тому что там написано или опять ничего не понял, Аноним (298), 20:54 , 07-Окт-23, (337) Но это действительно так , Аноним (339), 00:03 , 08-Окт-23, (352) –1 А таки - другое И сейчас обосную почему 1 Простите, а как комитет влияет на до, Аноним (305), 15:49 , 07-Окт-23, (305) Ох уж этот опеннетный оналитизм там директоров вообще-то 11 по списку И в, Аноним (298), 17:25 , 07-Окт-23, (317) Ох уж этот опеннетный оналитизм там Rust Foundation директоров вообще-то, Аноним (298), 17:25 , 07-Окт-23, (318) Если ты надеешься на краба и рыбку, то зря , Аноним (123), 09:06 , 06-Окт-23, (123) +3 Через то что просто перестанет быть, Данные в так называемом поле Name (?), 09:09 , 06-Окт-23, (125) Надежда - это всего лишь морковка, висящая перед лицом , Пряник (?), 09:48 , 06-Окт-23, (137) // Я все-таки предпочту морковку которуя висит перед лицом, чем UB-морковку которую, Анониммм (?), 12:58 , 06-Окт-23, (189) // Да всем пох что ты там предпочтёшь А вообще ржавчик в ведро засунули жи - в т, _ (??), 17:17 , 06-Окт-23, (228) есть планета BSD Hurd здесь тебя никито не держит , Аноним (285), 09:12 , 07-Окт-23, (285) Это для йУнных со взором горящим BSD - другая планета А это всё ещё наша, ту , _ (??), 16:39 , 07-Окт-23, (311) На чём основана эта надежда Просто из описания языка язык позволяет в 10 раз , Аноним (336), 20:45 , 07-Окт-23, (336) Почему тогда хеллоуворлд зависит от glibc , Аноним (7), 23:16 , 05-Окт-23, (7) +1   // Потому что жабоскриптозники, не в курсе, что такое libc на никсах, но упорно л, Аноним (298), 00:02 , 06-Окт-23, (29)   // Очень безопасный и скрепный пример, аплодирую стоя , Аноним (36), 00:21 , 06-Окт-23, (36) +3   // Очень унылый спрыг с зависит от libc , попробуй еще , Аноним (298), 22:01 , 06-Окт-23, (255) +1   Унылый спрыг это твой притянутый за уши пример , Аноним (339), 00:02 , 08-Окт-23, (351)   Ну и на фига тут раст тогда нужен Я такое и на ассемблере напишу без всякого ра, Аноним (56), 01:19 , 06-Окт-23, (56)   // Пиши, конечно На все архитектуры сразу сможешь , Прохожий (??), 05:00 , 06-Окт-23, (84) +2   На все полторы поддерживаемые растом , anonymous (??), 09:51 , 06-Окт-23, (142) +3   Без лжи никак https doc rust-lang org nightly rustc platform-support html, Аноним (245), 19:14 , 06-Окт-23, (245) +1   А в чем ложь-то Дубли выкинь и сам посчитай , Аноним (339), 23:54 , 07-Окт-23, (350)   Нативные приложения нужны только под x86 С разморозкой , voiceofreason (?), 10:31 , 06-Окт-23, (153) +1   А их много актуальных архитектур - , BeLord (ok), 14:07 , 06-Окт-23, (191)   Много Давай так - ты находишь в ынтернетах платформу на которой Си нетути и пуб, _ (??), 17:21 , 06-Окт-23, (230) +1   Перечисли все, которые не EOS EOL и имеют хотя бы миллион деплоев на планете То, Менеджер Антона Алексеевича (?), 17:59 , 06-Окт-23, (236)   Предсказуемый слив Ну да ладно, вы ещё всем покажите С , _ (??), 18:30 , 06-Окт-23, (239)   Ты список-то давай, предметно будем рассматривать все 3,5 архитектуры Раст 82, Менеджер Антона Алексеевича (?), 18:48 , 06-Окт-23, (243)   Женщины нетяжёлого поведения с завистью смотрят на то как ты крутишь задом -DУ , _ (??), 17:04 , 07-Окт-23, (313)   Кроме кривляний что-то будет или 171 Тупо ноль 8- 187 , Менеджер Антона Алексеевича (?), 00:17 , 09-Окт-23, (374)   актуальных все которые нужныTier1 Linux aarch64-unknown-linux-gnu, i686-unkno, Аноним (4), 19:41 , 06-Окт-23, (246)   Ну попробуй хруста на PIC запустить А сишку можно даже и на таком уг запустить , Аноним (305), 15:51 , 07-Окт-23, (306)   Ну давай, покажи в разы меньше CODE objdump -d helloDisassembly of section, Аноним (298), 23:46 , 06-Окт-23, (262)   Ты покажи не дизассемблированный код, а промежуточный код который раст сгенерил , Аноним (56), 01:03 , 07-Окт-23, (264)   Опять юлеж Ну, было ожидаемо , Аноним (298), 11:34 , 07-Окт-23, (289)   Размер бинарника - это включая заголовки ELF Плюс данные по адресу 0x4000cc, по, Аноним (322), 17:54 , 07-Окт-23, (322)   Размер бинарника на этом уровне включая заголовки - это вопрос линковки В , Аноним (298), 18:27 , 07-Окт-23, (327)   Потому и уточнил в сноске Однако, fasm-у не нужен линкер Формат исполняемого ф, Аноним (322), 07:30 , 08-Окт-23, (364)   Кстати, кодогенератор мог бы исключить создание стекового кадра push rbp , п, Аноним (322), 17:59 , 07-Окт-23, (323)   То есть без libc даже хеллоувордл без unsafe не написать Ясно-понятно , Аноним (56), 01:27 , 06-Окт-23, (57)   // А где можно , Sem (??), 01:33 , 06-Окт-23, (58)   В Go точно можно, главное под линуксом CGO_ENABLED 0 сделать в других ОС оно уж, leap42 (ok), 04:41 , 06-Окт-23, (81) –1   А без GC в Go можно , Прохожий (??), 05:02 , 06-Окт-23, (85)   Можно конечно, но зачем Средний STW во время сборки мусора длится меньше 0 5, leap42 (ok), 06:24 , 06-Окт-23, (103)   Кого интересует среднее, если интересует - наихучшее И почему вообще у игого та, Аноним (-), 08:34 , 06-Окт-23, (112)   Кого Школьников Наихудшее будет где-то в пределах 1ms, но оно будет случаться , leap42 (ok), 09:19 , 06-Окт-23, (128) +1   Интересует оно как минимум1 И правда геймеров Потому что непредсказуемый джитт, Аноним (-), 15:59 , 06-Окт-23, (212)   Какие милые, прямо-таки книжные, эгоцентризм и ригидность мышления Тебе шестнад, Менеджер Антона Алексеевича (?), 18:56 , 06-Окт-23, (244)   Хехе, манагер, ты так себя жесточайше развел устроив проекции и не угадав ни 1 б, Аноним (305), 15:55 , 07-Окт-23, (307)   Первые 1,2,4 - soft rt, 3 - школьники Сам факт непонимания того что такое hard , leap42 (ok), 05:10 , 07-Окт-23, (279)   Ну да, вы так то програмеру мк с своим игого рассказали что он школьник и что не, Аноним (305), 15:56 , 07-Окт-23, (308)   Обыватель заметит суммарную работу GC, а не мгновенную , Аноним (171), 11:48 , 06-Окт-23, (171)   Интегральный результат у GC может оказаться лучше тупого ручного управления В ч, Аноним (322), 14:31 , 06-Окт-23, (196)   Что-то переписываюшие с го на хруст бэки и вон те фукмики в итоге иного мнения н, Аноним (-), 16:01 , 06-Окт-23, (214)   Там было ключевое слово может Да и в GO вроде бы консервативный сборщик, то, Аноним (322), 16:33 , 06-Окт-23, (223)   Ну вот сабж лучше хотя-бы тем что всего этого брейнфака там нет И если хочется , Аноним (305), 15:58 , 07-Окт-23, (309) –1   Дыряшке ничего не мешает иметь zero runtime, но академики и онанисты на технолог, voiceofreason (?), 10:34 , 06-Окт-23, (155) –3   В великолепном до гениальности, самом низкоуровневом из высокоуровневых языков , _ (??), 17:16 , 07-Окт-23, (315) +2   Не-не-не, в эмбеддеде от цэ остался ассемблер со скобками На ПК так никто не пи, voiceofreason (?), 18:03 , 11-Окт-23, (383)   Без ансейф системный вызов дырявого сишного ядра не дернешь , Аноним (61), 02:07 , 06-Окт-23, (61) +1   Ну так в редоксе дергай, фигле А, он у тебя вообще безопасно не загружается Та, Аноним (-), 08:46 , 06-Окт-23, (116) +5   То есть, тут перепись жабоскриптозников и прочих питонистов, которые не в курсе,, Аноним (298), 21:39 , 06-Окт-23, (253)   Нет, мы это прекрасно знаем в отличие от растаманов Поэтому мы понимаем что все, Аноним (56), 12:24 , 07-Окт-23, (291) +1   Чей-та непохоже Правда, понимание на уровне жабоскриптозников , Аноним (298), 12:36 , 07-Окт-23, (292)   Потому что во всех других системах нельзя быть не завязанным на libc У windows m, morphe (?), 10:26 , 06-Окт-23, (150) +4   // То есть если совсем кратко и без воды - раст никогда не заменит Си, точка , Аноним (339), 23:48 , 07-Окт-23, (349) –2   // Пофиксил, не благодари , Аноним (354), 01:16 , 08-Окт-23, (354) +1   Кто подскажет, где можно почитать ISO стандарт на rust , kir (??), 23:16 , 05-Окт-23, (8) +2 // ISO стандарта пока нет, пришлось бы собирать комитет и заседать года два-триэто , Аноним (4), 23:22 , 05-Окт-23, (10) +1 // Спасибо, понятно, фтопку такое чюдо , kir (??), 23:42 , 05-Окт-23, (17) –1 // Cпасибо за ваше не нужное и абсолютно не важное мнение Cпециально обученный со, Аноним (4), 23:43 , 05-Окт-23, (18) –3 deb null - Это что Обращение к несуществующему пакету Debian , EULA (?), 06:10 , 06-Окт-23, (97) +3 Но ты прав, такое чудо как С, как раз пытаются отправить в топку , Анонимм (??), 23:44 , 05-Окт-23, (20) –2 А окажутся в топке сами, как и многие их предшественники , Аноним (339), 23:31 , 07-Окт-23, (347) Сделай свой язык высокого уровня на русском языке , который будет интерпретиров, Аноним (22), 23:47 , 05-Окт-23, (22) –1 После его чЮда боюсь сие будет невозможно или очень глюкаво , Аноним (61), 02:10 , 06-Окт-23, (62) Таки это именно чюдо, вьюнош Чудо -- это что-то хорошее, в отличие от , kir (??), 14:56 , 06-Окт-23, (200) Особенно когда опухнет и мешает ходить С , _ (??), 17:53 , 07-Окт-23, (321) Вся суть этого языка в его надёжных конструкциях Его создаёт независимая органи, Аноним (22), 23:51 , 05-Окт-23, (24) –3 Нормально вы его покормили Я уверен, что чел в своей жизни даже не открыл ни од, Аноним (27), 23:58 , 05-Окт-23, (27) +6 На Rust - нет, не видел, а вы , Аноним (69), 03:45 , 06-Окт-23, (69) Внезапно и на Python нет И это не мешает ему быть одним из самых популярных язы, Прохожий (??), 05:46 , 06-Окт-23, (93) +1 Несовместимый сам с собой питон это очень мощный аргумент в дискуссии о стандарт, anonymous (??), 09:39 , 06-Окт-23, (130) а вот еще на JavaScript есть стандарт, и ето нам говорит что стандарт - вообще н, Аноним (285), 15:13 , 06-Окт-23, (204) Угу, вот только совместимых реализаций JS - таки есть мешок и ещё пачка, а пыхто, _ (??), 18:00 , 07-Окт-23, (324) Ну так на нем и у софта период полураспада - год Ну может два, если сильно пове, Аноним (-), 16:07 , 06-Окт-23, (218) +1 Давно ли сеть полнилась воем питонистов от перехода с 2 на 3, ломающем обратную , Филя (?), 15:17 , 07-Окт-23, (304) Неужели вы программист АЛГОЛ 68 ГОСТ 27974-88 , Бейсик ГОСТ 27787-88 , Фортран, Аноним (77), 04:27 , 06-Окт-23, (77) +4 Вот поэтому раст никогда не найдет себе нормального применения , Аноним (177), 12:29 , 06-Окт-23, (177) –2 Не факт, совсем не факт Как только появится новый хайп - ржавчики мементо море , _ (??), 17:37 , 07-Окт-23, (319) Фтопку ваш убогий С Новости о дыренях нонстопом идут Но зато стандарт есть - э, Аноним (245), 04:08 , 06-Окт-23, (70) –2 Скрыто модератором, EULA (?), 06:12 , 06-Окт-23, (99) +3 Скрыто модератором, Аноним (-), 08:49 , 06-Окт-23, (117) –1 Скрыто модератором, EULA (?), 10:43 , 06-Окт-23, (161) Скрыто модератором, Аноним (119), 08:52 , 06-Окт-23, (119) Скрыто модератором, EULA (?), 10:38 , 06-Окт-23, (157) Ты ничего не понимаешь -- дырени соответствуют стандарту , Аноним (121), 09:03 , 06-Окт-23, (121) +1 А разве он есть Рекомендую книгу по Rust https ozon kz product programmirovan, Аноним (22), 23:43 , 05-Окт-23, (19) // Стандарт нужен не затем, чтобы учить по нему раст, а затем, чтобы знать, на каки, kir (??), 23:51 , 05-Окт-23, (23) +7 // Для этого есть https doc rust-lang org edition-guide editions index htmlСчитай, Анонимм (??), 23:57 , 05-Окт-23, (26) Спасибо, улыбнул Ты понимаешь разницу между официальным ISO стандартом и вялень, kir (??), 00:01 , 06-Окт-23, (28) +4 Конечно В первом случае у тебя кучка паразитов обсуждает годами что-то, а потом , Анонин (?), 00:04 , 06-Окт-23, (30) +5 Стандарты позволяют сделать проприетарный или специализированный компилятор, не , Аноним (177), 12:31 , 06-Окт-23, (179) Стандарты нужны для бюрократии всяких госконтор Дай угадаю, ты работаешь в тако, Аноним (122), 09:05 , 06-Окт-23, (122) +3 Ты решишься положить свою маму в томограф, софт к которому написал такой же как , _ (??), 18:17 , 07-Окт-23, (325) хахаха, это код на си написан не тяп-ляпер-ами на чём то тяп-ляпистом посмотри, Аноним (4), 21:46 , 07-Окт-23, (338) И тем не менее, куча сей крутит колеса, летает, рулит всем чем можно - и все так, Аноним (-), 13:35 , 08-Окт-23, (369) И чо Туева хуча языков не имеет ИСО стандартов, а поди ж ты, их используют и в , 111 (??), 09:19 , 06-Окт-23, (129) –1 Во-первых, у Java есть частичный стандарт OCaml - это один из нескольких диалек, wyry (?), 13:11 , 20-Окт-23, (384) gt оверквотинг удален Всё фигня , 111 (??), 11:04 , 23-Окт-23, (389) Ну, нет Стандарт нужен, что бы перечислить UB В Rust ведь нет UB , Аноним (322), 06:01 , 06-Окт-23, (95) +1 В раст нет UB в safe части языка и небольшой список для unsafe https doc rust-, Анонин (?), 10:00 , 06-Окт-23, (145) +1 Есть, Петка, один нюанс UB в C - это то, что не определено явно стандартом, а н, Аноним (322), 14:22 , 06-Окт-23, (195) О, еще один Программа содержащая UB невилидна по вашему же любимому стандарту , Анонин (?), 14:58 , 06-Окт-23, (201) Мне не надо ещё один раз - я этот пунктик уже здесь цитировал Покажи мне в цитат, Аноним (322), 16:09 , 06-Окт-23, (219) а тебе не достаточно unpredictable results надеюсь тебя не будет лечить прогр, Аноним (4), 19:48 , 06-Окт-23, (248) +1 Достаточно, что бы уличить тебя в попытке подменить понятия и неумении дочитать , Аноним (322), 06:13 , 07-Окт-23, (280) Слабовато тебе нужно стараться больше Правильно я тебя понимаю, что у тебя unpr, Аноним (4), 09:44 , 07-Окт-23, (287) Я уже писал тебе в сообщении 195, что для меня UB это ровно то, что написано в с, Аноним (322), 18:19 , 07-Окт-23, (326) https ferrous-systems com ferrocene Ferrocene is an open source qualified Rust, gear (?), 23:46 , 05-Окт-23, (21) +3 // Мая не читателя, мая писателя ISO 26262Стандарт по безопасностиМеждународный ста, Аноним (322), 06:27 , 06-Окт-23, (104) Забыли еще уточнить что в этой штуке провереные бинари - только блобами и только, Аноним (-), 16:10 , 06-Окт-23, (220) Кто подскажет, есть хоть один компилятор, полностью реализующий стандарт ISO на , Анонус (?), 00:11 , 06-Окт-23, (32) +3 // https en cppreference com w cpp compiler_support 17GCC, например, полностью по, kir (??), 00:15 , 06-Окт-23, (33) // Сейчас вообще-то 23й год, 6 лет как бы прошло, а он поддерживает только с 17 А , Анонин (?), 00:19 , 06-Окт-23, (35) https en cppreference com w cpp compiler_support 20В 20 единственная частично , kir (??), 00:27 , 06-Окт-23, (38) +1 Ахаха, на пол шишки поддежка стандарта Ну не возмущайся ты так Это просто стади, Анонин (?), 00:36 , 06-Окт-23, (42) А что, хочешь поговорить об этом Как дела у GCC с поддержкой Rust А, там даже , Аноним (-), 13:39 , 08-Окт-23, (370) Все хорошо Программы собираются Правда там нет проверок Ну и Можно писать , Аноним (371), 15:03 , 08-Окт-23, (371) Т е за шесть лет эти бракоделы не смогли реализовать фичу Нельзя соответствоват, фнон (?), 00:38 , 06-Окт-23, (44) +1 Только тебе позволительно задавать такие Эксперт порвался, несите нового , Прохожий (??), 05:10 , 06-Окт-23, (87) +1 Ну как минимум благодаря существованию стандартовя могу делать аутофелляцию и не, kir (??), 11:11 , 06-Окт-23, (163) –1 Ну можешь не буду тебя осуждать Но нам то зачем знать про твои увлечения, Анонимусс (?), 13:48 , 06-Окт-23, (190) Это какая-то падла ответила под моим именем , kir (??), 15:07 , 06-Окт-23, (202) –4 А ты куда торопишься Ты уже на расте всё переписал , Аноним (177), 12:33 , 06-Окт-23, (180) Да, есть Этот компилятор называется Comeau Однако, развитие прекратилось 15 ле, Аноним (322), 06:08 , 06-Окт-23, (96) Местные растоманы с пеной у рта придут доказывать, что многочисленные rfc и есть, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:52 , 06-Окт-23, (54) +1 // нет - это не стандарт, тут не комитета и разговоров лет на 10, тут только rfc и , фнон (?), 01:00 , 06-Окт-23, (55) // Стандарт это не про реализацию полностью Стандарт это про неломание реализованн, Аноним (100), 06:14 , 06-Окт-23, (100) +3 Охохохо Так дыряшка минимум процентов на 30 и так из него состоит Причем из , Анонин (?), 09:49 , 06-Окт-23, (139) –1 Прочитать можно там же, где и стандарт Cpp, Аноним (80), 04:38 , 06-Окт-23, (80) // Стандарты, не черновики, Си и Си совершенно легально можно получить без оплаты, Аноним (322), 06:11 , 06-Окт-23, (98) // Да, ратифицированный вариант стандарта можно скачать с торрентов, бесплатно и б, Аноним (-), 07:34 , 06-Окт-23, (106) +1 Интересно, что же ты делаешь в программировании, если на понимаешь смысл слова , Аноним (322), 14:11 , 06-Окт-23, (193) Какие еще деньги Вон пдфка на шару качается Можно даже еще не релизнутый C2X у, Аноним (-), 16:02 , 07-Окт-23, (310) А зачем он нужен , Аноникус (?), 08:36 , 06-Окт-23, (113) +1 // Чтобы у сишников оставались хоть какие-то аргументы против , Анонимусс (?), 10:11 , 06-Окт-23, (147) +2 // Как будто их и так недостаточно , Аноним (339), 23:45 , 07-Окт-23, (348) о, а это уже интересно, было бы интересно подержать в руках какой-нибудь андроид, Аноним (4), 23:18 , 05-Окт-23, (9) –1 // Лучше бы подержать в руках телефон на RISC-V с GNU Linux , Аноним (251), 20:16 , 06-Окт-23, (250) +1 Недавно чат-бот Bing в скайпе, он же Chat GPT попытался мне составить код на Rus, Аноним (22), 23:38 , 05-Окт-23, (15) // Переписывал Для Rust это нормально , Аноним (37), 00:22 , 06-Окт-23, (37) +17 Скрыто модератором, kir (??), 00:31 , 06-Окт-23, (39) +3 // Скрыто модератором, Прохожий (??), 05:37 , 06-Окт-23, (91) –1 И почему это характеризует язык, а не ChatGPT , Sem (??), 01:39 , 06-Окт-23, (59) // Не знаю, почему они мне так отвечают На других языках программирования тоже сам, Аноним (77), 04:32 , 06-Окт-23, (78) Да это он клиппи в фоне запускал, а она ему каждый раз - БАЦ, БАЦ по рукам Иди, , пох. (?), 11:14 , 06-Окт-23, (165) Добрый день, анонимы, не подскажете мне, почему Раст нельзя заменить C C с при, Аноним (50), 00:45 , 06-Окт-23, (50) // Потому что нельзя указатель на воид проанализировать Как и пачку ub , Аноньимъ (ok), 01:47 , 06-Окт-23, (60) +3 // Садись, 2, ты не понимаешь, как работает статический анализатор UB опять-таки, , kir (??), 02:15 , 06-Окт-23, (63) –4 // В С он никак не работает В С абстракции внесённые в стандарт дословно постр, Аноньимъ (ok), 16:00 , 06-Окт-23, (213) +1 UB -- это не ошибка, оно не случается где попало, это решение комитета по станда, kir (??), 02:17 , 06-Окт-23, (64) –2 // Чел, ты лучше сам сядь Да выучи, чем отличается UB от implementation-defined be, Аноним (245), 04:12 , 06-Окт-23, (73) +1 Rust, как задумка, хорош, но синтаксис отвратно наркоманский , ЁжеЪ (?), 04:52 , 06-Окт-23, (82) +9 Такой же, как в Плюсах , Прохожий (??), 05:39 , 06-Окт-23, (92) –4 Он ещё хуже, чем в крестах Хотя казалось бы, хуже уже некуда , voiceofreason (?), 10:40 , 06-Окт-23, (159) +1 В чем конкретно хуже , Прохожий (??), 03:06 , 07-Окт-23, (276) Буквально во всем, нет ничего в чем он лучше , Аноним (339), 23:21 , 07-Окт-23, (343) +1 Что не нравится в синтаксисе Часто за непонятным синтаксисом просто скрыта незн, freecoder (ok), 22:20 , 06-Окт-23, (257) +1 Ну, они явно сишку и с решили копировать, что само по себе нехорошо А с семант, Аноньимъ (ok), 01:17 , 07-Окт-23, (267) Таким макаром можно и синтаксис C оправдать, да и вообще что угодно , Аноним (339), 23:23 , 07-Окт-23, (344) Ну, давай учить в_месте 3 4 31 undefined behaviorbehavior, upon use of a nonport, Аноним (322), 06:18 , 06-Окт-23, (101) –1 Правильно Ты где-то тут видишь оставить детали реализации на усмотрение разраб, Аноним (245), 14:50 , 06-Окт-23, (198) Во втором пункте За исключением одного нюанса не компилятора, а транслятора ИЛ, Аноним (322), 16:17 , 06-Окт-23, (221) –1 Ага, не компилятора у нас теперь нюанс Аплодирую твоей ментальной акробатик, Аноним (245), 17:52 , 06-Окт-23, (233) +1 В смысле, ты не читал стандарт и не знаешь, что там вместо compiler пишется tran, Аноним (322), 06:37 , 07-Окт-23, (281) Чем меньше знает человек, тем упорнее он за это знание держится , Пряник (?), 09:54 , 06-Окт-23, (143) +4 https www youtube com watch v cvSW6sWxitk t 1086sПосмотри, м б в голове на ме, kir (??), 15:20 , 06-Окт-23, (205) –1 а нехер указатели на войд юзать, это тебе не си и не си с классами, несмотря на , Аноним (141), 09:50 , 06-Окт-23, (141) // А нахер тебе С если не юзать указатели на воид Если убрать из С си с классам, Аноньимъ (ok), 16:03 , 06-Окт-23, (217) –1 Плюсы и придумали, что бы заменить void смартпоинтерами Получится функциональщи, Аноним (322), 06:59 , 07-Окт-23, (282) +1 Чтож не заменили Я в начале не понял, а потом как понял 128515 Сжечь , Аноньимъ (ok), 13:43 , 07-Окт-23, (296) Заменили Как Что кому-то синтаксис unique_ptr показался некошерным, вот он и , Аноним (322), 19:08 , 07-Окт-23, (328) В каком-то конкретном компиляторе, стандарте, или где Представьте ссылку , Аноньимъ (ok), 19:23 , 07-Окт-23, (329) В исходных текстах программ на плюсах вместо void используют умные указатели П, Аноним (322), 06:32 , 08-Окт-23, (359) Вы не видете разницы между рекомендацией использования гдетотам и заменой Кстати, Аноньимъ (ok), 11:13 , 08-Окт-23, (365) Потому что не помогает Гугл пытается и не получается И потому наоборот, C C , Аноним (61), 02:39 , 06-Окт-23, (65) +2 // Это не показатель, просто проект огромный У других все хорошо работает и на C , Аноним (339), 23:27 , 07-Окт-23, (345) Rust предоставляет средства безопасности плюс высокую производительность Его си, Аноним (77), 04:34 , 06-Окт-23, (79) –2 // Ещё бы читаемый синтаксис вместо наркомании , ЁжеЪ (?), 04:53 , 06-Окт-23, (83) // Обычный Си-подобный синтаксис Очень похож на Плюсы Или там тоже наркоманский , Прохожий (??), 05:33 , 06-Окт-23, (90) –1 ты сейчас признался, что не видел ни одного куска кода ни на си, ни на расте, Аноним (141), 09:47 , 06-Окт-23, (136) –2 Нет Он просто видел синтаксис языков, действительно отличных от Си , freecoder (ok), 22:23 , 06-Окт-23, (258) +1 Там тоже наркоманский , Аноньимъ (ok), 01:21 , 07-Окт-23, (268) Потому что априори код написан на C C , его и заменяют написанным на Раст Что , Аноним (322), 06:22 , 06-Окт-23, (102) Можно Заменяйте , Аноним (120), 08:53 , 06-Окт-23, (120) Все можно технически, проблема в том, что приходит бабло, как аргумент и если сч, BeLord (ok), 14:09 , 06-Окт-23, (192) // А потом они посчитают, во сколько обошелся переход на раст и мы увидим обратную , Аноним (339), 23:29 , 07-Окт-23, (346) А почему нельзя, если можно , Аноним (339), 00:08 , 08-Окт-23, (353) Раст надо сравнивать даже не с D, а с паскалем, мне кажется Это будет куда инте, Аноним (88), 05:24 , 06-Окт-23, (88) // Паскаль это учебный язык, и в этой роли он идеален, а Раст замахнулся на промышл, Аноним (121), 08:05 , 06-Окт-23, (109) +1 // Нет Паскаль идеален для переписывания раста А для учебной они оба - никакущие, Аноним (123), 09:11 , 06-Окт-23, (126) –1 а делфи тогда что это должен быть какой-то язык с гуями которых, кстати, в рас, Аноним (141), 09:46 , 06-Окт-23, (135) // старый делфи издох, лазарь наше усё , Аноним (152), 10:28 , 06-Окт-23, (152) // ну так, кроме плюсового qml или, для совсем отбитых, qt widgets, сейчас гуи вооб, 12yoexpert (ok), 12:45 , 06-Окт-23, (186) –1 На дыряшке и gtk Гуй правда так себе получится , voiceofreason (?), 16:54 , 06-Окт-23, (225) Жаль кстати, отличная была, да и есть все ёще, штука, но майкроссофт выкатил сиш, Аноньимъ (ok), 01:24 , 07-Окт-23, (269) +1 Как можно вообще сравнивать прыжки на костылях Раст с танцами D D создан, Аноним (336), 20:44 , 07-Окт-23, (335) –1 // Ого, тоесть там не си подобный синтаксис и строгая типизация без классов , Аноньимъ (ok), 11:16 , 08-Окт-23, (366) Очередной никому не нужный проект от очередного непризнанного гения Как можно ч, Аноним (121), 08:02 , 06-Окт-23, (108) –1 // Кто ни-будь объяснит смысл ведения таких споров Хочешь используй Раст, но в бол, Anon888 (?), 08:38 , 06-Окт-23, (115) +1 // Проблема в том, что полтора петросяна пытаются убедить что специальная операция , Аноним (123), 09:12 , 06-Окт-23, (127) +4 // Так а в чём проблема Просто не соглашайся Или боишься что убедят , Массоны Рептилоиды (?), 11:44 , 06-Окт-23, (170) +1 СогласенЛично меня персоны, которые пишут вот это нужно переписать на rust, та, vlad1.96 (ok), 12:10 , 06-Окт-23, (173) Конечно это смешно - такую глупость писать Раст не гарантирует отсутствие утечек, Анонин (?), 12:29 , 06-Окт-23, (178) +4 А напуркуа он тогда нужен то -о, _ (??), 18:37 , 06-Окт-23, (240) –1 Чтобы криворукие пограмисты, которые делают use-after-free, получали по корявкам, Аноним (4), 19:43 , 06-Окт-23, (247) +3 Либо оно что то делает за меня, причём хорошо бы - лучше меня, либо оно Ыгы-, _ (??), 01:08 , 07-Окт-23, (265) –1 То что что-то делает за тебя, и зарплату будет получать за тебя Я бы поднапрягс, Аноньимъ (ok), 01:26 , 07-Окт-23, (270) Зойчем напрягаться ChatGPT - это замена тебе, меня оно заменит только когда , _ (??), 17:18 , 07-Окт-23, (316) –1 Last famos words , Аноньимъ (ok), 19:55 , 07-Окт-23, (331) Хав мач вач , _ (??), 22:30 , 08-Окт-23, (373) How Much Is The Fish , Аноньимъ (ok), 00:52 , 09-Окт-23, (375) Линус Торвальдс это целый петросян из полутора или только половинка Почему-то он, Аноним (4), 12:47 , 06-Окт-23, (188) +4 Скрыто модератором, Аноним (-), 12:43 , 07-Окт-23, (294) Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 14:04 , 09-Окт-23, (379) Петросянов там гораздо больше и у них задание кричать и биться в истерике изрыг, DildoZilla (?), 17:04 , 06-Окт-23, (227) –1 Минорные релизы Rust выходят каждые шесть недель, по расписанию Обратную совмес, freecoder (ok), 22:31 , 06-Окт-23, (259) +3 Хороший язык и с каждой версией все лучше, так как позволяет избежать ошибок с п, Аноним (110), 08:17 , 06-Окт-23, (110) –1 // Любой язык позволяет избежать ошибок с памятью , An (??), 08:37 , 06-Окт-23, (114) +2 // Ну сишечка, допустим, чисто технически не позволяет , Аноним (194), 14:14 , 06-Окт-23, (194) –3 // Вот так прям берет и не позволяет не лезть за пределы памяти выделленой под данн, An (??), 16:03 , 06-Окт-23, (216) +2 Надо понимать специфику инструмента, и что и зачем ты делаешь Острым ножом тоже, Ivan7 (ok), 15:14 , 07-Окт-23, (303) +1 Верно Поэтому, работая с таким инструментом, надо быть внимательным и аккуратны, An (??), 19:56 , 07-Окт-23, (332) +1 В Google, Microsoft, и Linux Kernel не смогли У них 60 всех CVE основаны на ош, Аноним (381), 12:49 , 10-Окт-23, (381) Нормально делай - нормально будет , ferris (?), 06:51 , 09-Окт-23, (376) Ты как дятел говоришь про ошибки с памятью , хотя не понимаешь вообще, какой це, Аноним (336), 20:41 , 07-Окт-23, (334) –1 // Это ты зря сейчас Каждый новационный язык требует дообучения Называется это ид, Аноним (381), 13:18 , 10-Окт-23, (382) У языка Си есть международные стандарты, например C89, C99 А у Rust , Аноним (120), 08:51 , 06-Окт-23, (118) +1 // на синтаксис его посмотри, какие в пень стандарты , Аноним (141), 09:43 , 06-Окт-23, (132) +5 // А что случилось с синтаксисом , freecoder (ok), 22:32 , 06-Окт-23, (260) // Это просто такой перефорс критики кривого синтаксиса Раста, не обращай внимания , Аноним (339), 23:10 , 07-Окт-23, (341) Звиняйте, но CODE define MAP_LIST f, EVAL MAP_LIST1 f, __VA_ARGS__, , Аноним (298), 23:16 , 07-Окт-23, (342) if s I 1 Это откуда взято Сам придумал , Аноним (322), 06:42 , 08-Окт-23, (360) https www ioccc org 2005 aidan aidan cНо если не считаица , то можно и чего , Аноним (354), 11:55 , 08-Окт-23, (367) Как там с синтаксисом C Всё хорошо , Нанонимус53 (?), 02:49 , 08-Окт-23, (355) А пока они ему не нужны Возьмем пример С - он разрабатывался с 1969 по 1973 корп, Аноним (4), 10:15 , 06-Окт-23, (148) +3 // - Каждая стока пЭрл И это я ещё дальше С - он разрабатывался с 1969 по 1973 ко, _ (??), 01:11 , 07-Окт-23, (266) +1 // Стоило бы дочитать до переписывали ядро UNIX на него с ассемблера , Аноним (322), 06:45 , 08-Окт-23, (361) Если бы тебя прочитал Столяров, то он бы тебе объяснил, что стандарты это зло Ч, Anon888 (?), 10:37 , 06-Окт-23, (156) +1 // Стандарты на колбасу зло Вот хочу я вместо фарша положить туда дерьмо, а не даю, Аноним (120), 14:51 , 06-Окт-23, (199) // Так у нас стандарт на колбасу, где черным по белому написано наличие дерьма в к, Анонимм (??), 15:23 , 06-Окт-23, (206) +2 Тут как бы рынок должен порешать Кладешь дерьмо покупать не будут , Anon888 (?), 15:31 , 06-Окт-23, (207) А они покупают Проклятые потребители, покупают и употребляют причмокивая Всё-та, Аноньимъ (ok), 01:29 , 07-Окт-23, (272) +1 Оглянись вокруг И вспомни такую же оглядку лет этак 30 назад Рыночек за это в, _ (??), 17:41 , 07-Окт-23, (320) Столяров и Rust не выносит И это плохой авторитет, он давно уже не практикующий, wyry (?), 13:19 , 20-Окт-23, (385) Страндарт допустим есть, а компиляторы для него есть Вот какой мне взять открыты, Аноним (4), 12:34 , 06-Окт-23, (181) +1 // аот только в жизни часто все наоборот, что не сделано без стандарта, то лучше не, Аноним (197), 14:42 , 06-Окт-23, (197) +1 // А если в стандарте написано официант имеет право плюнуть борщ по желанию повара, Анонимм (??), 15:38 , 06-Окт-23, (208) +1 Хотя бы будешь знать об этом , Аноним (120), 09:15 , 07-Окт-23, (286) +1 Громадный рынок предметов и вещей, сделаных вручную на заказ говорит нам о том, , Менеджер Антона Алексеевича (?), 18:06 , 06-Окт-23, (237) +2 Заведи себе хоть одну такую вещь, тогда из разговоров с мастером будешь знать, к, Аноним (322), 06:48 , 08-Окт-23, (362) На википедии по c17 написано https en wikipedia org wiki C 2B 2B17 text b, Аноним123 (?), 13:05 , 08-Окт-23, (368) Во-первых, реализуют То, что нереализовано в GCC и CLANG - регламентировано сам, wyry (?), 13:27 , 20-Окт-23, (386) из новости мне понравились рыбки и крабики - теперь думаю, что надо будет изучит, Аноним (152), 10:27 , 06-Окт-23, (151) +1 // Посмотри Birb https www opennet ru opennews art shtml num 59753 Он тебе понра, Аноним (4), 12:09 , 06-Окт-23, (172) // У меня отобразился первый второй и последний эмозди, а средний нет, у вас не сво, Аноньимъ (ok), 01:31 , 07-Окт-23, (273) Краб Ferris - это талисман Раста, а рыба - возможно, намёк на turbofish , freecoder (ok), 22:36 , 06-Окт-23, (261) C одной стороны, нашумевшие в англоговорящем сегменте результаты теста Rust на с, Аноним (162), 10:49 , 06-Окт-23, (162) // Ага - впечатляют Language Processing Time Total PT I O Go 26 39 ms 58 1 m, _ (??), 18:40 , 06-Окт-23, (241) +2 // Меня лично Multicore result там более впечатляют, но не готов перейти на rust В, Аноним (357), 05:08 , 08-Окт-23, (357) Вижу тут собрали люди, которые разбираются в С Может вы сможете мне помочь Я хо, ГлавныйАноним (?), 11:12 , 06-Окт-23, (164) +2 // Разработчики компиляторов не всегда поддерживают стандандарты, особенно последни, Anon888 (?), 11:16 , 06-Окт-23, (166) // Спасибо, наверное так и придется сделать Просто удивил сам факт Зачем нужен стан, ГлавныйАноним (?), 11:20 , 06-Окт-23, (167) // стандарт это путеводная звезда подожди лет так 5 и будут поддерживать зачем , Аноним (197), 11:27 , 06-Окт-23, (168) Ну жизнь как бы не бесконечно Хочется успеть прикоснуться к прекрасному , ГлавныйАноним (?), 12:25 , 06-Окт-23, (175) Тогда добавь поддержку сам , An (??), 12:41 , 06-Окт-23, (183) За удовольствия в смысле прикосновений к прекрасному - надо платить Внезапн, _ (??), 18:43 , 06-Окт-23, (242) Что именно не поддерживается , Аноним (322), 07:13 , 07-Окт-23, (283) +1 Тебе шашечки или ехать , Ivan7 (ok), 14:29 , 07-Окт-23, (299) +1 GCC и Clang давно поддерживают C17 и новее Используй самые последние версии GCC, Ivan7 (ok), 14:57 , 07-Окт-23, (300) +3 // Скрыто модератором, Аноним (-), 15:07 , 07-Окт-23, (302) +1 Ему не хватает человеческого внимания, очевидно Вообще нет смысла всерьёз воспр, wyry (?), 13:37 , 20-Окт-23, (387) Столько скепсиса А между прочим, на Rust написаны такие замечательные проекты к, Данные в так называемом поле Name (?), 11:39 , 06-Окт-23, (169) // Ну ещё бы они были написаны на Python или JS , Аноним (251), 20:00 , 06-Окт-23, (249) // Поверь, фанатики безопасТного и этому нашли бы оправдание , Аноним (339), 23:04 , 07-Окт-23, (340) А разве не за Счёт rust Firefox стал лучше работать , Аноним (357), 05:00 , 08-Окт-23, (356) // Firefox стал лучше работать , Аноним (372), 18:15 , 08-Окт-23, (372) // Firefox ещё существует , ferris (?), 06:57 , 09-Окт-23, (377) Почитал комментарии Это какая-то шиза насчёт стандартизации языка программирова, Аноним (357), 05:32 , 08-Окт-23, (358) // Стандартизуют языки, когда за ними стоит несколько заинтересованных существуют , Аноним (322), 07:10 , 08-Окт-23, (363) Анекдот про нюанс помнишь C , Java, Go - Продукты корпораций и держатся на их ав, Серб (ok), 12:43 , 09-Окт-23, (378) Ложь C стандартизирован аж в 2-х версиях C 4 0 и C 5 0, а современные верси, wyry (?), 13:47 , 20-Окт-23, (388) У этого языка библиотеки доступны онлайн , Янис (?), 20:35 , 09-Окт-23, (380) 4,7,8,9,15,50,88,108,110,118,151,162,164,169,358,380

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 05-Окт-23, 23:16
> runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки Почему тогда хеллоуворлд зависит от glibc?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 06-Окт-23, 00:02
	>> runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки > Почему тогда хеллоуворлд зависит от glibc? Потому что жабоскриптозники, не в курсе, что такое *libc на *никсах, но упорно лезут в Воены Супротив Раста? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/124921.html#322 #![no_std] #![no_main] use core::panic::PanicInfo; use syscall::syscall; #[panic_handler] fn panic(_info: &PanicInfo) -> ! { loop {} } #[no_mangle] pub extern fn _start() -> ! {     let message = "Hello World\n".as_bytes();     unsafe {         syscall!(WRITE, 0, message.as_ptr(), message.len());         syscall!(EXIT,0);     }     loop {} } $  readelf -d hello   There is no dynamic section in this file.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 06-Окт-23, 00:21
	Очень безопасный и скрепный пример, аплодирую стоя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (298), 06-Окт-23, 22:01
	> Очень безопасный и скрепный пример, аплодирую стоя. Очень унылый спрыг с "зависит от libc", попробуй еще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (339), 08-Окт-23, 00:02
	Унылый спрыг это твой притянутый за уши пример.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 06-Окт-23, 01:19
	Ну и на фига тут раст тогда нужен? Я такое и на ассемблере напишу без всякого раста, ещё и размер бинарника будет в разы меньше.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 06-Окт-23, 05:00
	Пиши, конечно. На все архитектуры сразу сможешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-23, 09:51
	На все полторы поддерживаемые растом ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (245), 06-Окт-23, 19:14
	> На все полторы поддерживаемые растом ? Без лжи никак? https://doc.rust-lang.org/nightly/rustc/platform-support.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (339), 07-Окт-23, 23:54
	А в чем ложь-то? Дубли выкинь и сам посчитай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от voiceofreason (?), 06-Окт-23, 10:31
	Нативные приложения нужны только под x86. С разморозкой!
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от BeLord (ok), 06-Окт-23, 14:07
	А их много актуальных архитектур?-))
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 06-Окт-23, 17:21
	Много. Давай так - ты находишь в ынтернетах платформу на которой Си нетути и публикуешь тут :) Думаю список будет короче, чем список платформ где ржавчик __есть__ :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Менеджер Антона Алексеевича (?), 06-Окт-23, 17:59
	> Много. Перечисли все, которые не EOS/EOL и имеют хотя бы миллион деплоев на планете. То, что С есть на какой-то богом забытой архитектуре из 70х волнует разве что археологов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от _ (??), 06-Окт-23, 18:30
	Предсказуемый слив :) Ну да ладно, вы ещё всем покажите! (С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Менеджер Антона Алексеевича (?), 06-Окт-23, 18:48
	> Предсказуемый слив :) Ты список-то давай, предметно будем рассматривать все 3,5 архитектуры. Раст — язык практический. Нет деплоев, нет и интереса. Но если тебе лично не хватает раста на PDP11, то портируй, если сдюжишь. Это тебе не на форуме трепаться про 50 лет непрерывных побед Си над границами массивов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Окт-23, 17:04
	>Ты список-то давай, предметно будем рассматривать все 3,5 архитектуры. Женщины нетяжёлого поведения с завистью смотрят на то как ты крутишь задом :-D У нас все ходы записаны - список просил я, делай или bail out :) >Раст — язык практический. - В Ынтронетах флудить - лучше нет! На 100% согласен! - Переписать с чего то на Ём ... удачных ____завершённых____ примеров - на одной руке пальцев хватить чтобы пересчитать :) За все 10? лет его жизни. - Написать что то новое и полезное, чего раньше не было ... ноль. Тупо ноль. 8-/ Причём я уверен что проблема не в самом Ёзыке (я и по-сподвыподвирстей видывал! :) ), а в самих ржавчиках. Ну лет 10 пройдёт, угомоняться и если Раст действительно хорош - начнут пахать, а не флудить :) Этот путь прошли все ёзыки и их "тусовки", я вот помню жаба-боев в 90-е :))) Тоже всё самое - кидались озЪ на жабе написать, и даже (тоже) написали и тоже - ... кто нить имя еЯ хоть помнит ?-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	374. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Менеджер Антона Алексеевича (?), 09-Окт-23, 00:17
	Кроме кривляний что-то будет или «Тупо ноль. 8-/»?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Окт-23, 19:41
	актуальных? все которые нужны Tier1: Linux: aarch64-unknown-linux-gnu, i686-unknown-linux-gnu, x86_64-unknown-linux-gnu Windows: i686-pc-windows-gnu, i686-pc-windows-msvc, x86_64-pc-windows-gnu, x86_64-pc-windows-msvc macOS: x86_64-apple-darwin Tier2: ARM64: Windows, Linux, macOS ARMv6: Linux MIPS64: Linux PowerPC: Linux RISC-V: Linux даже LoongArch64 поддерживается, хотя нигде кроме китая не нужен можно запускать даже на ios simulator Этого мало? Что еще тебе нужно? (про эльбрус можешь не писать, пока они не откроют спеки, никакого компилятора не будет)
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (305), 07-Окт-23, 15:51
	> А их много актуальных архитектур?-)) Ну попробуй хруста на PIC запустить? А сишку можно даже и на таком уг запустить вот.
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 06-Окт-23, 23:46
	> Я такое и на ассемблере напишу без всякого раста, ещё и размер бинарника будет в разы меньше. Ну давай, покажи "в разы меньше": $ objdump -d  hello Disassembly of section .text: 00000000004000b0 <.text>:   4000b0:    55                       push   %rbp   4000b1:    48 89 e5                 mov    %rsp,%rbp   4000b4:    6a 04                    pushq  $0x4   4000b6:    58                       pop    %rax   4000b7:    6a 09                    pushq  $0x9   4000b9:    5a                       pop    %rdx   4000ba:    be cc 00 40 00           mov    $0x4000cc,%esi   4000bf:    31 ff                    xor    %edi,%edi   4000c1:    0f 05                    syscall   4000c3:    6a 01                    pushq  $0x1   4000c5:    58                       pop    %rax   4000c6:    31 ff                    xor    %edi,%edi   4000c8:    0f 05                    syscall   4000ca:    eb fe                    jmp    0x4000ca али очередной балаб^W Воен Супротив Раста?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 07-Окт-23, 01:03
	Ты покажи не дизассемблированный код, а промежуточный код который раст сгенерил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 07-Окт-23, 11:34
	>> <код без строчки асма> > Я такое и на ассемблере напишу без всякого раста, ещё и размер бинарника будет в разы меньше. ... > Ты покажи не дизассемблированный код, а промежуточный код который раст сгенерил. Опять юлеж. Ну, было ожидаемо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (322), 07-Окт-23, 17:54
	Размер бинарника - это включая заголовки ELF. Плюс данные по адресу 0x4000cc, почему-то забытые. Так что ответ малость не в тему. Мне лениво что-то кодить, а тем более шаманить с заголовками *), доказывая за заявившего, потому вот готовый пример, вдвое с лишним (229 против 496 в оригинале) меньше. $ cd fasm_samples/console/00/ $ du -b a00 229    a00 $ cat a00.fasm ; fasm demonstration of writing 64-bit ELF executable ; note that linux from kernel 2.6.??? needs last segment to be writeable ; else segmentation fault is generated ; compiled with fasm 1.66 ; syscall numbers: /usr/src/linux/include/asm-x86_64/unistd.h ; kernel parameters: ; r9    ; 6th param ; r8    ; 5th param ; r10    ; 4th param ; rdx    ; 3rd param ; rsi    ; 2nd param ; rdi    ; 1st param ; eax    ; syscall_number ; syscall ; ; return register: ; rax    ; 1st ; rdx    ; 2nd ; ; preserved accross function call: RBX RBP ESP R12 R13 R14 R15 ; ; function parameter (when linked with external libraries): ; r9    ; 6th param ; r8    ; 5th param ; rcx    ; 4th param ; rdx    ; 3rd param ; rsi    ; 2nd param ; rdi    ; 1st param ; call library format ELF64 executable at 0000000100000000h    ; put image over 32-bit limit segment readable executable entry $     mov    edx,msg_size    ; CPU zero extends 32-bit operation to 64-bit                 ; we can use less bytes than in case mov rdx,...     lea    rsi,[msg]     mov    edi,1        ; STDOUT     mov    eax,1        ; sys_write     syscall     xor    edi,edi        ; exit code 0     mov    eax,60        ; sys_exit     syscall segment readable writeable msg db 'Hello 64-bit world!',0xA msg_size = $-msg *) Если в примере закомментировать определение второй секции, получится 173 байт. Это не предел, но эти фокусы относятся не к языку, а к линкеру.
	Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 07-Окт-23, 18:27
	> Размер бинарника - это включая заголовки ELF. Плюс данные по адресу 0x4000cc, > почему-то забытые. Так что ответ малость не в тему. ... > *) Если в примере закомментировать определение второй секции, получится 173 байт. Это > не предел, но эти фокусы относятся не к языку, а к линкеру. Размер бинарника на этом уровне (включая заголовки) - это вопрос линковки. В контексте рантайма (иначе зачем припрлетать асм) интересен сгенеренный код. Как мы видим ничего лишнего там нема, хотя там ни строчки асма нет (на самом деле конечно подставляется макросом syscall!, но это и у сишки примерно так же). > Последний jmp на самого себя это похоже фишка Раста и не убирается. Это фишка "loop{}" в самом коде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	364. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (322), 08-Окт-23, 07:30
	>> Размер бинарника - это включая заголовки ELF. Плюс данные по адресу 0x4000cc, >> почему-то забытые. Так что ответ малость не в тему. > ... >> *) Если в примере закомментировать определение второй секции, получится 173 байт. Это >> не предел, но эти фокусы относятся не к языку, а к линкеру. > Размер бинарника на этом уровне (включая заголовки) - это вопрос линковки.   Потому и уточнил в сноске. Однако, fasm-у не нужен линкер. Формат исполняемого файла, секции или сегменты описываются в исходном тексте. Так что формально пример подпадает под "на ассемблере напишу". Другое дело, что сам заявитель обещание не выполнил. > В контексте рантайма (иначе зачем припрлетать асм) интересен сгенеренный код. > Как мы видим ничего лишнего там нема, хотя там ни строчки асма нет > (на самом деле конечно подставляется макросом syscall!, но это и у > сишки примерно так же). На лишнее я указал в отдельном сообщении - пролог с созданием стекового кадра. Впрочем, это вопрос к оптимизатору и опциям при компиляции. Если бы кто-то потрудился тот древний пример для FreeBSD пересобрать под их любимую ОС актуальным транслятором, вероятно, этих команд бы не было. >> Последний jmp на самого себя это похоже фишка Раста и не убирается. > Это фишка "loop{}" в самом коде. Вопрос в убирается ли. На том же Си не всегда просто исключить ненужную команду ret.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (322), 07-Окт-23, 17:59
	Кстати, кодогенератор мог бы исключить создание стекового кадра (push   %rbp), поскольку он не используется, играйте с ключами оптимизации, сэкономите 2 байта. Последний jmp на самого себя это похоже фишка Раста и не убирается.
	Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 06-Окт-23, 01:27
	То есть без libc даже хеллоувордл без unsafe не написать? Ясно-понятно.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Sem (??), 06-Окт-23, 01:33
	А где можно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 06-Окт-23, 04:41
	> А где можно? В Go точно можно, главное под линуксом CGO_ENABLED=0 сделать (в других ОС оно уже выключено).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 06-Окт-23, 05:02
	А без GC в Go можно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 06-Окт-23, 06:24
	> А без GC в Go можно? Можно конечно, но зачем? Средний STW во время сборки мусора длится меньше(!) 0.5ms (обыватель не замечает ничего быстрее 10ms (разница в 20 раз), профи в некоторых областях замечают задержки 3-4ms (разница в 6-8 раз)). Поэтому Go довольно популярен в soft rt задачах (см. webrtc серваки например). Для hard rt нужно просто другой язык брать (и даже там скорее всего не будет привычных аллокаций), но это супер редкая вещь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-23, 08:34
	> Можно конечно, но зачем? Средний STW во время сборки мусора длится меньше(!) > 0.5ms (обыватель не замечает ничего быстрее 10ms (разница в 20 раз), Кого интересует среднее, если интересует - наихучшее? И почему вообще у игого такие рехультате позорные в интенсивной математике? По сравнению с сабжем и сями например. > профи в некоторых областях замечают задержки 3-4ms (разница в 6-8 раз)). > Поэтому Go довольно популярен в soft rt задачах (см. webrtc серваки например). Оно и видно, аж dropbox переписал бэк с игого на сабжа. > Для hard rt нужно просто другой язык брать (и даже там скорее всего > не будет привычных аллокаций), но это супер редкая вещь. И в результате придется учить разные ЯП... очень круто и удобно. А сабж, вот, можно попробовать натянуть и туда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 06-Окт-23, 09:19
	> Кого интересует среднее, если интересует - наихучшее? Кого? Школьников? Наихудшее будет где-то в пределах 1ms, но оно будет случаться раз на миллион или около того (зависит от того что за данные). > Оно и видно, аж dropbox переписал бэк с игого на сабжа. Довольно странно, думал, у них головы между рук растут. А инфа какая-то есть? > И в результате придется учить разные ЯП... очень круто и удобно. Кому? Школьникам? Инженер сразу знает, нужен ему hard rt (супер редко) или нет. Соответственно сам характер проекта уже чётко диктует возможные ЯП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-23, 15:59
	> Кого? Школьников? Наихудшее будет где-то в пределах 1ms, но оно будет случаться > раз на миллион или около того (зависит от того что за данные). Интересует оно как минимум 1) И правда геймеров. Потому что непредсказуемый джиттер или spike'ы потребления памяти - это не круто и может вызвать общесистемные лаги. 2) И игроделов заодно. Им предсказуемый перфоманс мастхэв. Это уже не школьники совсем. 3) Тех кому реалтайм не похрен. Это уже вообще совсем врядли школьники. 4) Юзеров DE, особенно с требованиями к латенси, например звукорежей всяких. А то что оно там в среднем в этой недо-яве - только вебманкам и интересно со всеми вашими блабла про нетормозит. И еще поди окажется что надо помножить на 10 если это не Xeon окажется а ноут какой малохольный. В этом смысле хруст получает цать очков форы вперед, borrow checker довольно прикольно как идея так то. > Довольно странно, думал, у них головы между рук растут. А инфа какая-то есть? Они помнится переписывали минимум 2 раза, с питона на игого и потом на хруст. Наверное можно нагуглить это дело. Ну и вообще игогошка кроме веба не особо используется, и 6-метровые хелловорлды и GC в топе причин. А так можно посмотреть как фуксики писали на игого драйверы ФС. Получилась, извините, полная хрень и тут они чего-то хруст разрешили как ЯП. И пошли переписывать свое недоразумение. >> И в результате придется учить разные ЯП... очень круто и удобно. > Кому? Школьникам? Инженер сразу знает, нужен ему hard rt (супер редко) или > нет. Соответственно сам характер проекта уже чётко диктует возможные ЯП. Ну вот мне hard rt - нужен. Поэтому я и не буду го изучать, как категорию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Менеджер Антона Алексеевича (?), 06-Окт-23, 18:56
	> Ну вот мне hard rt - нужен. Поэтому я и не буду го изучать, как категорию. Какие милые, прямо-таки книжные, эгоцентризм и ригидность мышления. Тебе шестнадцать и ты у мамы самый умница и красавица, да? В комментах, вижу, из себя умного корчишь, а по факту ты one trick pony. Не можешь освоить больше одного языка программирования и почему-то считаешь это благом. Я за много лет профдеятельности заметил, что чем хуже человек умеет программировать, тем сложнее ему осваивать новые языки и инструменты. Судя по твоим утверждениям, ты кодер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (305), 07-Окт-23, 15:55
	> Какие милые, прямо-таки книжные, эгоцентризм и ригидность мышления. Тебе шестнадцать и > ты у мамы самый умница и красавица, да? В комментах, вижу, из себя умного корчишь, > а по факту ты one trick pony. Хехе, манагер, ты так себя жесточайше развел устроив проекции и не угадав ни 1 буквы :) > Не можешь освоить больше одного языка программирования и почему-то считаешь это > благом. Я за много лет профдеятельности заметил, что чем хуже человек > умеет программировать, тем сложнее ему осваивать новые языки и инструменты. Судя > по твоим утверждениям, ты кодер. А можно вот нахвататься всего понемногу - и тогда получится вообще эникей. Который ни в чем нормально не разбирается но мнение имеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 07-Окт-23, 05:10
	> Интересует оно как минимум > 1) И правда геймеров. Потому что непредсказуемый джиттер или spike'ы потребления памяти > - это не круто и может вызвать общесистемные лаги. > 2) И игроделов заодно. Им предсказуемый перфоманс мастхэв. Это уже не школьники > совсем. > 3) Тех кому реалтайм не похрен. Это уже вообще совсем врядли школьники. > 4) Юзеров DE, особенно с требованиями к латенси, например звукорежей всяких. Первые 1,2,4 - soft rt, 3 - школьники. Сам факт непонимания того что такое hard rt уже делает дискуссию ненужной 🤷‍♂️
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (305), 07-Окт-23, 15:56
	> Первые 1,2,4 - soft rt, 3 - школьники. Сам факт непонимания того > что такое hard rt уже делает дискуссию ненужной 🤷‍♂️ Ну да, вы так то програмеру мк с своим игого рассказали что он школьник и что не понимает что такое hard rt, вам то из вашего игого - виднее. Но если вы решили расставить точки над i в теме о школьниках - так и получите на пару с манагером, не жалко :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 06-Окт-23, 11:48
	> 0.5ms (обыватель не замечает ничего быстрее 10ms (разница в 20 раз) Обыватель заметит суммарную работу GC, а не мгновенную.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (322), 06-Окт-23, 14:31
	Интегральный результат у GC может оказаться лучше тупого ручного управления. В частности за счёт того, что уплотняющие сборщики улучшают локальность данных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-23, 16:01
	> Интегральный результат у GC может оказаться лучше тупого ручного управления. В частности > за счёт того, что уплотняющие сборщики улучшают локальность данных. Что-то переписываюшие с го на хруст бэки и вон те фукмики в итоге иного мнения на этот счет оказались. Получилось очередное яванетормозит. Там тоже рассказывали всякие с горящими глазами, как можно крутой код нативный для проца по максимуму... потом оказалось что круто оптимизить код ресурсов жрет немеряно, GC дурные взбрыки вызывает, и вообще, без ксеона с 128 гигами лучше не соваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (322), 06-Окт-23, 16:33
	Там было ключевое слово "может".)) Да и в GO вроде бы консервативный сборщик, то есть данные остаются на своих местах где попало, и куча так же фрагментируется как и любителей аллоцировать по 2 байта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (305), 07-Окт-23, 15:58
	> Там было ключевое слово "может".)) Да и в GO вроде бы консервативный > сборщик, то есть данные остаются на своих местах где попало, и > куча так же фрагментируется как и любителей аллоцировать по 2 байта. Ну вот сабж лучше хотя-бы тем что всего этого брейнфака там нет. И если хочется аллоцировать 2 байта, значит 2 байта. И ничего такого за это не будет в общем случае. Уж гденить в стеке 2 байта аллоцировать вообще занятие невозбранное, а деаллоцируется это само даже в сях педальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–3 +/–
	Сообщение от voiceofreason (?), 06-Окт-23, 10:34
	Дыряшке ничего не мешает иметь zero runtime, но академики и онанисты на технологии 1970ых против.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 07-Окт-23, 17:16
	В великолепном до гениальности, самом низкоуровневом из высокоуровневых языков "Си" когда его применяют на всякой embedded - zero runtime настолько част, что причастные об этом даже не упоминают, это - само собой. Ух сколько вам открытий чудных готовит (С)   :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	383. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от voiceofreason (?), 11-Окт-23, 18:03
	Не-не-не, в эмбеддеде от цэ остался ассемблер со скобками. На ПК так никто не пишет. Когда будет с каким-то ключиком GCC хеллоуворлд на 20-30 байт, сразу, здесь и сейчас, без извращений - позовите. Вывод строки в сосноль в api был даже в досе 40 лет назад. Для этого не надо вообще никаких либ, окромя ОС как таковой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 06-Окт-23, 02:07
	Без ансейф системный вызов дырявого сишного ядра не дернешь.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-23, 08:46
	> Без ансейф системный вызов дырявого сишного ядра не дернешь. Ну так в редоксе дергай, фигле. А, он у тебя вообще безопасно не загружается? Так это и есть самое безопасное состояние системы. Представляешь как хакеры обломятся если у тебя например драйвера сетевухи нет? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 06-Окт-23, 21:39
	> То есть без libc даже хеллоувордл без unsafe не написать? Ясно-понятно. То есть, тут перепись жабоскриптозников и прочих питонистов, которые не в курсе, что libc - интерфейс для взаимодействия с ядром ... > The system call is the fundamental interface between an application and the Linux kernel. > System calls are generally not invoked directly, but rather via > wrapper functions in glibc >
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 07-Окт-23, 12:24
	Нет, мы это прекрасно знаем в отличие от растаманов. Поэтому мы понимаем что все их потуги заменить C на безопасную работу с памятью - это просто потуги, потому что Линукс написан на C и чтобы даже один байт вывести на экран надо дёргать с скол через libc. Ну или вот так извращаться как в примере выше, дергая сисколы напрямую
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 07-Окт-23, 12:36
	> То есть без libc даже хеллоувордл без unsafe не написать? ... > Нет, мы это прекрасно знаем в отличие от растаманов. Чей-та непохоже. > Поэтому мы понимаем что все их потуги заменить C на безопасную работу с памятью - это просто потуги, потому что Линукс написан на C и <остальные размышлизмы без конкретики поскипаны> Правда, понимание на уровне жабоскриптозников ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+4 +/–
	Сообщение от morphe (?), 06-Окт-23, 10:26
	Потому что во всех других системах нельзя быть не завязанным на libc. У windows/macos/unixов отличных от linux - libc это единственный способ взаимодействия с ядром, номера сисколов там не фиксированные. Даже если большую часть вызовов libc заменят на вызовы сисколов - то это не будет так просто работать, например если собирать rust код в динамическую библиотеку, а код использует TLS (thread local storage), то библиотека просто обязана знать о libc, поскольку TLS реализовано именно там. Таким образом, полностью избавляться от libc идёт вразрез со сценариями использования Rust, это не экосистема замкнутая в себе, которая просто не хочет дружить со внешними библиотеками как golang (cgo всё ещё боль, да и он требует libc тоже) Если же требуется собрать standalone программу, т.е не библиотеку, и не что-то, что хочет линковаться с другими библиотеками (по той же причине - поддержка TLS), то можно сейчас использовать musl. Если хочется standalone, но без C - то есть https://github.com/sunfishcode/mustang, это реализация libc на Rust, с которой даже сишные программы можно компилировать, пускай пока и не все. А в embedded тебе libc вовсе не нужен, и Rust с этим тоже работает.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	349. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (339), 07-Окт-23, 23:48
	То есть если совсем кратко и без воды - раст никогда не заменит Си, точка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (354), 08-Окт-23, 01:16
	>> Если хочется standalone, но без C - то есть https://github.com/sunfishcode/mustang, это реализация libc на Rust, с которой даже сишные программы можно компилировать, пускай пока и не все. > То есть если совсем кратко и без воды и читать опой - раст никогда не заменит Си, точка. Точка, я СКАЗАЛ!!1 Пофиксил, не благодари!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема